Введение к работе
!., ,,,,1
- -і для j
Актуальнооть_пссле20ванки. Одной кз задач, стоящее перед тай страной является ускоренный подъем производства .зориа, с основы всего сельскохозяйственного производства. Среди-мероприятий і направленных на увеличение валового ?ра зерна, в последнее время находят гакрокое распространение шологпк, првдусматриваювда коглплекс передовых- агротехпичо-їх мероприятий» При этом, ввиду изменении условий жизни расти, возникает'настоятельная необходимость разработки.коик-'них нор\ГБЦсеиа в конкретных природно-климатических услоии-места возделывания культуры» а для этого необходимо теорн-гески.обосггоатъ густоту посева, которая обеспечивала бы іутонгів оптазяль'йоа плотности стеблестоя и создавала благо-ІЯТ1Ш9 условия для.роста-п развитая растений в посевах.
3 связи с 'этим-весьма акгуаяьнвгп являются цсследоьаігая изучению влияния комплекса агротехнически;: приемов на уро-іность и качество зерна озимой пшеницы к озимой, ржи на пз-с -"чвраоземах Оренбургского Предуралья.
^&J2jiB?3^1» Ц5ЯЬ исследований состояла в изучении 1ЙЦ2К» озгйой пгазякоы ц озимой рни на нормы высееа по разляч-^ фонам питания и способам основной обработки повзы для работки рекожэцдаций по совершенствованию атротехЕпаа их здэлывания. В задачу бшолпєішілс исследований входило: іізу— ?ь влияние норм высева на фор.шрованке густоты стояния рас-чкй и продуктивного стеблестоя при различном уровнэ питания ; ганокпть сггггааляну» густоту ^продуктивного стеблестоя озимої' эницы и озтасй ржі на. различных фонах нитглая ; опрэделугь гималыгуп норму посева озимых культур ; пзу?пггь ЮТ.чнно
фона с органическими удобрениями, внесенных по различным способам основной ооработки почвы на формирование урожая и качест зерна.; выявить наиболее ефективний способ основной обработки почвы.
Научная новизна, впервые на южном черноземе Оренбургского Предуралья в комплексном трехфакторном опыте изучено влияние основних технологических приемов /норла высева, удобрения, способ основной обработки почьы/ и их взаимодействия на урожайной и качество верка озимой пшеницы и озимой ржи. Изучен: процесс формирования урожая в посевах различной плотности в зависимости от уровня питания раптовий, встановлена оптимальная норма шее-ва озимых культур на удобренном фоне и выявлена оптимальная ryt тота продуктивного стеблестоя. Установлена эффективность органических удобрений, внесенных по различным способам основной обработки почвы,
Праетичеокал_ценность работы. На основании проведенных исследований производству рекомендованы оптимальные нормы высе:
ОЗИМЫХ КуЛЬТур, СПОСОб ВНесеНИЯ ОрГаНИЧеСКИХ удобрений И СПОСО'
основной обработки почвы. Установлено оптимальное сочетание изучаемых факторов, обеспечивающих получение наибольшей урожай ности озимой пшеницы, озимок ржи и выявлока оптимальная густота продуктивного стеблестоя.
АДЕОбалия работа^ Результаты исследований доложены: на научной конференции Оренбургского ОХИ /IS67/ ; научно-практической конференции молодых ученых я специалистов в Всесоюзном научно-исследовательском институте мясного скотоводства /ВНШЇЇ/ а І9В7 и І9Б8 гг.
^блквлииїк По результатам исследований опубликовано пятї
атей, содержащие основные положены! диссертации.
Объем и структура диссертаїріл. Диссертация изложена на 6 страницах. Состоит из введения, восьми-глав, выводов и І9ДЛ0ЖЄШШ, списка литературы /272 наименования, в т.ч. десять рубежных источников/, приложений /29 стр./. Содержит 39 таб-ц и два рисунка.
Ыэсто,_условия_и_методика исследований. Экспериментальная .бота проводилась в 1963...I9G7 гг. на опытном поле Оренбург-:ого СХИ.
Климат местности засушливый, с резко выраженной конти-штальностъя. Здесь обычно суровая зима, жаркое сухое лето, ютрый переход от зимы к лету, сухость воздуха и интенсивное дарение почвенной влаги. Среднегодовая температура иоздуха -+3,3, а сумма осадкоз - 367 км. Безморозный период в сред-ім составляет 132 дня.
Метеорологические условия в годи проведения опытов разли-їлиоь: в 1983...1984 г. и 1985...1985 г, отмечалось повышение адпературы и спижвнмо количества выпавших осадков, по сравнено с среднемноголотними данными, X284...IS85 г. - по этил по-ізателям бил на среднемноголетнем уровне, IS66...I9S7 г. -по количеству осадков кезнанятельно црезышал среднегодовую зрму.
Почва участка: чернозем южный среднекоцний, тяжелооугли-їстнй. -Содорглние гумуса в пахотном слое от 3,--19 до D ,'&/>'. здвияными «юрмами азота /0,0..,1,5 мг на 100 г пота*/ к йос-зра /2,0...2,9 ?дг на 100 г почвы/ обеспеченность - низкая, Змеиным калием /23,9...27,0 мг на IC0 г почвы/ - средняя. Со-эртаплэ водно-растворимых солой - кизкоа /0,078., ,0,ЇІІ;У, Ї водной вытялкл - слабощелочная.
4 .
Ексдпркмонталъная работа по изучению реакции озимой пшен и озимой ржи на нормы высева по различным фэнам питания и спо бам основной обработки почни проводилась в зерноиаровом севообороте путем закладки трохфакторного опыта методом расщеплен пых делянок. На делянках первого порядка изучались способы основной обработки почвы - отвальная /принятая/ и плоскорозна /исследуемая/. Обработка проводилась плугом Hii— 1—J5 и плоскорезе:.! ІІІІГ-250. На делянках второго иорздка научались >Johu питания - без внесения удобрений /контроль/ к с внесением 40 т/ навоза. По исследуемым (Joнагл питания производили, припасенное
Внесение /Poq/ И ВесеННЮЮ ПОДКОРМКУ /VijO^vjC/ псоьов озимых
культур. На делянках третьего порядна изучались, норма ъпсева в следующих градациях: 3,0 млн.,; 4,0 млн. /рекомендованная/
и 5,0 гакіі.вех.зерен на гектар, Повторность опыта трехкратная.
Площадь двлянкп третьего порядіса - 238 м , учетной - 140 м~.
Агротехника возделывания озимых культур в опите со.ответс
вовала общепринятой. Высевали озимую пшеницу Алъбидум-114, оі
мую рокь - Саратовская-4, '
Наблюдения и учеты планировали и проводили согласно "Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований і полевом опыте" /ID73/, "Опытное дело в полеводстве" /Г.Ф.Никптенко,1Э82/, "Методика нолевого опыта" /Б.А.Доспехої 1965/.
Для. решения поставленных в опыте задач проводили: учет густоты стояния и кустистости растений по фазам развития ; анализ состояния семян в почве ; осеннее и весеннее оболедоваї посовоз ; определение динамики всходов, глубины заделки семян выживаемости растений, биологического урожая и его структуры влажности почвы тершетатне-весовым методом. Показатели фото-
itэтической деятельности посевов изучались по методика 1.Ничкпоровича и др. /1961/.
Зерно анализировалось на массу 1000 зерен /Г0СТ-І2040-)/, натуру зерна /Г0СТ-І0&40-64/, внравненность зерна ЭСТ-Ю93Э-64/, содержание клейковины /Г0СТ-І3586.І-С6/ и держание сырого протеина /Г0СТ-І0864-74/.
Уборку урожая проводили прямым комбайнированием в фаз;? иной спелости методом псдоляночного учета с последующая пе-зчэтом на 14,0% влажность и 100, чистоту зерна.
для определения роли отдельных агротехнических приемов их сочетаний урожайные данные обрабатывались методом дисперси-ного анализа путем вычисления главных эффектов и эффектов аимодействия факторов /доспехов Б.А.,1985/.
Показатели экономической эффективности рассчитывались гласно рекомендаций Резникова Ф.И., Дороговцева А,П., читана Е.П.,/1977/,
