Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Биологические особенности, хозяйственное значение и технология создания высокопродуктивных семенных травостоев осяницы красной (Festuca rubra L.). Обзор литературы
1.1. Биологические особенности и хозяйственное значение овсяницы красной 7
1.2. Потенциальные возможности семенной продуктивности овсяницы красной и пути их реализации 11
1.3. Нормы высева семян и способы посева 12
1.4. Влияние азотных удобрений на семенную продуктивность овсяницы красной 16
1.5. Влияние осеннего подкашивания семенного травостоя на урожайность семян овсяницы красной 20
1.6. Динамика цветения и опыления злаков 22
1.7. Динамика созревания семян и сроки их уборки 26
1.8. Изменение посевных качеств после уборки семян и в процессе их хранения 30
Заключение 32
Глава 2. Условия и методика проведения исследований "
2.1. Условия проведения исследований 33
2.1.1. Метеорологические условия в годы проведения исследований 33
2.1.2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.. 44
2.2 Методика проведения исследований 45
Глава 3. Теоретическое обоснование рациональных норм высева и способов посева, обеспечивающих высокую продуктивность семенного травостоя овсяницы красной 54
3.1. Биологические особенности формирования семенной продуктивности овсяницы красной при различной густоте стояния растений 54
3.2. Влияние нормы высева и способа посева на семенную продуктивность овсяницы красной 64
3.3. Расчет оптимальной нормы высева семян, обеспечивающей формирование семенного травостоя с заданной густотой стояния растений 70
Глава 4. Влияние азотных удобрений на семенную продуктивность овсяницы красной 73
4.1. Влияние азотных удобрений на побегообразование и перезимовку вегетативных укороченных побегов овсяницы красной 74
4.2. Линейный рост побегов овсяницы красной и степень их полегания 77
4.3. Структура семенного травостоя 82
4.4. Структура генеративного побега 84
4.5. Урожайность семян и побочной продукции 87
4.6. Химический состав надземной массы семенного травостоя 90
4.7. Баланс элементов питания 92
Глава 5. Влияние сроков осеннего подкашивания на урожайность семян овсяницы красной 96
5.1. Динамика побегообразования культуры в зависимости от сроков осеннего подкашивания семенного травостоя 96
5.2. Влияние срока осеннего подкашивания на структуру семенного травостоя и урожайность семян 105
5.3. Диагностика состояния семенного травостоя в осенний период с целью определения необходимости его подкашивания 112
Глава 6. Биологические особенности цветения и созревания семян овсяницы красной и определение оптимальных сроков их уборки. Динамика изменения посевных качеств семян в процессе их хранения 114
6.1. Биологические особенности цветения овсяницы красной 114
6.2. Определение оптимальных сроков уборки семян 122
6.3. Определение продолжительности периода послеуборочного дозревания семян 132
6.4. Влияние продолжительности сроков хранения семян на их посевные качества 135
Глава 7. Экономическая и энергетическая оценка агротехнических приемов производства семян овсяницы красной *. * 13 7
7.1. Экономическая эффективность агротехнических приемов создания семенных посевов овсяницы красной 137
7.2. Экономическая эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений 138
7.3.Экономическая оценка сроков уборки семян 139
7.4. Производственная проверка технологических приемов выращивания и уборки семян и их экономическая и энергетическая оценка 140
Выводы 144
Предложения производству 148
Литература 149
- Потенциальные возможности семенной продуктивности овсяницы красной и пути их реализации
- Биологические особенности формирования семенной продуктивности овсяницы красной при различной густоте стояния растений
- Линейный рост побегов овсяницы красной и степень их полегания
- Динамика побегообразования культуры в зависимости от сроков осеннего подкашивания семенного травостоя
Введение к работе
Актуальность темы исследований. Овсяница красная {Festuca rubra L.) является ценной и перспективной культурой для всех регионов России. Она считается одним из лучших компонентов для создания пастбищ, газонов, а также используется для благоустройства спортивных площадок, полевых аэродромов и в фитомелиоративных целях. Однако широкое ее применение сдерживается недостатком семян в связи с низкой продуктивностью существующих сортов и несовершенством технологий ее семеноводства.
Созданный во Всероссийском научно-исследовательском институте кормов имени В. Р. Вильямса и включенный в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2003 года, сорт овсяницы красной Сигма обладает повышенной семенной продуктивностью. В благоприятные годы она достигает 400-500 кг/га, что значительно выше, чем у ранее районированных сортов. Важной особенностью сорта является высокая устойчивость к осыпанию семян даже при достижении полной спелости. Новый сорт отличается такими хозяйственно ценными признаками, как высокая урожайность сена и зеленой массы, ранним весенним и послеукосным отрастанием, долголетием, зимостойкостью и засухоустойчивостью, устойчив к частому скашиванию. Сорт овсяницы красной Сигма предназначен для газонного, пастбищного и фитомелиоративного использования. Для его широкого распространения, с целью устранения существующего дефицита семян этой ценной кормовой и газонной культуры, необходимо разработать научно обоснованную систему семеноводства, с учетом биологических особенностей данного сорта.
Работа выполнена в соответствии с Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 1995-2000 и 2001— 2005 гг.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке эффективных агротехнических приемов возделывания овсяницы
красной на семена с учетом биологических закономерностей формирования высокой семенной продуктивности, на примере сорта Сигма. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
выявить оптимальные параметры структуры семенных ценозов овсяницы красной сорта Сигма;
установить эффективные способы посева и нормы высева семян, обеспечивающие достижение оптимальных параметров структуры семенных травостоев;
определить оптимальный уровень азотного питания семенных ценозов овсяницы красной;
установить оптимальные сроки осеннего подкашивания вегетативной массы в год посева и отавы в год получения семян;
изучить динамику цветения и созревания семян овсяницы красной сорта Сигма и определить оптимальные сроки уборки семян, продолжительность их послеуборочного дозревания и предельные сроки хранения;
дать экономическую и энергетическую оценку эффективности разрабатываемых технологических приемов.
Научная новизна исследований. Впервые для Центрального региона Российской Федерации изучены биологические особенности и дано экспериментальное обоснование оптимальных параметров структуры семенных посевов овсяницы красной, на примере нового сорта Сигма, при которых наиболее полно реализуются потенциальные возможности растений по семенной продуктивности.
Установлены биологические особенности формирования семенных ценозов культуры при различной густоте стояния растений, дозах внесения азотных удобрений, сроках осеннего подкашивания. Научно обосновано применение пониженных норм высева, рациональных доз внесения азотных удобрений и своевременного проведения осеннего подкашивания, позволяющих сформировать семенной травостой с заданными параметрами струк-
туры, при которых наиболее полно реализуется потенциальная семенная продуктивность культуры.
Выявлены наиболее точные критерии определения уборочной спелости семенного травостоя овсяницы красной и оптимальные сроки уборки семян. Изучены особенности цветения овсяницы красной сорта Сигма, в частности, суточный ритм и динамика этого процесса.
Установлены закономерности послеуборочного дозревания семян и допустимые сроки их хранения в стандартных условиях складирования.
Практическая значимость работы. Разработаны основные технологические приемы возделывания семян овсяницы красной, включающие оптимальные нормы высева и способы посева, дозы и сроки внесения азотных удобрений, наиболее эффективные сроки осеннего подкашивания, оптимальные сроки уборки, применение которых при минимальных затратах позволяет получать 350 - 450 кг/га кондиционных семян.
Потенциальные возможности семенной продуктивности овсяницы красной и пути их реализации
Изучение потенциальных возможностей семенной продуктивности растений и влияние биотических и абиотических факторов на ее реализацию имеет большое значение для определения резервов урожая семян.
По наблюдениям А. В. Мальцева и В. В. Мурашёва (1994), главными элементами структуры соцветия овсяницы красной, определяющими его продуктивность, были колоски и цветки. Реальная продуктивность колоска и цветка были ниже потенциальной. Потери происходят за счет стерильных и неоплодотворенных цветков, отмирания зерновок (Мальцев, Мурашёв, 1994).
Как установлено, урожайность семян у сортов овсяницы красной находится в прямой зависимости не только от продуктивности соцветия, но также и от количества генеративных побегов на единице площади и массы 1000 семян (Смелов, 1966; Harper, 1974; Yanovsky, 1994). Важно вырастить крепкие, обильно плодоносящие генеративные побеги (Рытова, 1984). Зная приблизительно число генеративных побегов на единицу площади, можно прогнозировать и будущий урожай семян овсяницы красной (Басюлис, 1991). В. Е. Кардашевская (1983) по данным опыта делает вывод, что потенциальная и реальная продуктивность побега обусловлена временем появления побега в предыдущем году вегетации. По наблюдениям А. В. Мальцева (1993), генеративные побеги неполного цикла представляют собой значительный резерв урожая семян. Другой резерв урожая семян связан с продуктивностью соцветия. В ходе морфогенеза соцветия за счет редукции зачаточных цветков происходит уменьшение его продуктивности у овсяницы красной на 30-50% (Мальцев, 1993; Киршин, Мальцев, 1995).
Как отмечает В. Е. Кардашевская (2000), на проявление репродукционной способности влияют условия произрастания, при этом степень реализации потенциальных возможностей образования соцветий повышается с увеличением ширины междурядий.
Процент гибели генеративных побегов в весенний период составляет от 13 до 30%. Реализация потенциальной семенной продуктивности в большей степени зависит от погодных условий, возраста растений и сорта (Мальцев, 1993). Как потенциальная, так и реальная семенная продуктивность во многом определяется погодными условиями в период формирования соцветия (Кардашевская, 2000). Кроме того, как отмечает А. С. Образцов (2001), склонность к полеганию - одно из наиболее отрицательных свойств, препятствующих у многих видов и сортов достижению потенциальной продуктивности, обеспечиваемой фотосинтетическим аппаратом в оптимальных условиях влагообеспеченности и минерального питания.
Таким образом, чтобы повысить потенциальную семенную продуктивность овсяницы красной, в первую очередь необходимо изучить влияние на ее формирование таких агротехнических приемов возделывания как сроки и способы посева, норма высева, система минеральных удобрений и другие приемы, способные регулировать рост и развитие растений.
Продуктивность семенного травостоя злаковых трав зависит от плотности генеративных побегов (Elliott, Baenzinger, 1967; Рытова, 1984 и другие). Поэтому густота травостоя по генеративным побегам - очень важный показатель оценки семенных посевов (Киршин, Мальцев, 1985). В то же время исследования показали, что с увеличением густоты травостоя семенная продуктивность растений снижается (Мальцев, 1986). Очевидно, существует оптимальная площадь питания растений, как с точки зрения хозяйственной их урожайности, так и биологической продуктивности по семенам. (Харпер, 1964). Поэтому установление оптимальной густоты стояния растений имеет большое значение для реализации потенциальных возможностей семенной продуктивности овсяницы красной. Семенные посевы с оптимальной густотой стояния травостоя меньше полегают, менее страдают от дефицита влаги, при этом улучшается режим освещенности, создаются условия для наиболее полного опыления растений (Антонов, 1991).
Приемами, регулирующими формирование оптимальной густоты стояния травостоя, являются способ посева и норма высева семян.
Ширина междурядий влияет на общее количество растений в рядке. От количества укороченных побегов, образующихся в летне-осенний период, зависит количество генеративных побегов в травостое на следующий год. Наибольшее количество побегов в рядке образуется при ширине междурядий 45-60 см и наименьшее при узкорядных посевах (Киршин, Мальцев, 1983). Большинство исследователей придерживается мнения, что овсяницу красную на семена лучше всего возделывать в широкорядных посевах (Адоян, 1984; Зуева, 1996; Киршин, Мальцев, 1985; Суслов, 1955; Dragomir, Lapuzan, 1978 и другие). При широкорядных посевах и уменьшенных нормах высева площадь питания одного растения увеличивается, а так как овсяница красная обладает высокой побегообразовательной способностью, генеративных побегов на одно растение приходится значительно больше (Кардашевская, 1983). При сплошном же посеве овсяница красная быстро загущается и снижает продуктивность на второй и третий год жизни (Ильинский, Бабушкин, 1979). Как известно, загущенные посевы сильно израстают, полегают, в травостоях создаются неблагоприятные условия микроклимата для цветения, опыления и плодообразования (Переправо, Золотарев, Карпин, Рябова, 1997).
Как сообщают И. К. Киршин и А. В. Мальцев (1985), с увеличением ширины междурядий с 15 до 60 см количество генеративных побегов на единице площади уменьшается, но увеличиваются структурные элементы соцве тия: число колосков, цветков и зерновок, масса 1000 семян, что обеспечивает в широкорядных посевах достижение такого же урожая, как в сплошном рядовом посеве, но коэффициент размножения семян при этом значительно выше. Поэтому в первичном семеноводстве для ускоренного размножения перспективных сортов, а также при дефиците семян необходимо высевать овсяницу красную широкорядным способом, так же как и другие злаковые травы (Новоселова и др., 1978; Киршин, Мальцев, 1985). Кроме того, этот способ посева имеет преимущество в засушливых условиях, а также в отдельные вегетационные периоды с недостаточным увлажнением (Михайличенко, 1984; Шипицина, Степанова, 1972). Как отмечают В. Е. Кардашевская и С. 3. Борисова (1996), широкорядный посев способствует более полному использованию потенциальных возможностей побегообразования каждого растения и побега.
Биологические особенности формирования семенной продуктивности овсяницы красной при различной густоте стояния растений
Одним из основных приемов, позволяющих реализовать максимальную семенную продуктивность растений, является формирование оптимальной их густоты на единице площади. С целью выявления оптимальной площади питания растений овсяницы красной нами были изучены различные варианты густоты стояния растений: от 30 до 600 шт./м2.
В первый год жизни растений было отмечено значительное усиление энергии кущения при увеличении площади питания. Так, в 1998 году, при на-чальной густоте стояния растений 30 шт./м , когда площадь питания составляла 400 см , к осени на одном растении формировалось 34-55 хорошо облиственных побегов (рис. 4), а при максимальной густоте и минимальной площади питания 20 см2 на одно растение в среднем приходилось всего лишь 8-12 побегов.
Как показали результаты наших исследований (табл. 3.1, прил. 4, рис. 5), с увеличением густоты стояния растений общее количество побегов, приходящихся на единицу площади, постепенно возрастает. Максимальное их число — 5923 шт./м2 в 1-й год пользования и 8540 шт./м2 - во 2-й год пользования сфор-мировалось в варианте с густотой стояния растений - 600 шт./м .
В первой группе вариантов, при увеличении густоты стояния растений с 30 до 210 шт./м2, прирост количества побегов происходит за счет образования большего числа как вегетативных, так и генеративных побегов. Затем, при дальнейшем увеличении густоты стояния растений, долевое участие генеративных побегов снижается. Наиболее ярко выражена эта тенденция в семенных травостоях 2-го года пользования, где доля генеративных побегов в общей мае-се побегов уменьшается с 22% (при густоте стояния растений 30 шт./м ) их до 6,3% (при густоте стояния 600 шт./м2) (табл. 3.1). Причем нами установлена обратная корреляционная зависимость (г = - 0,45) между количеством генеративных побегов в одних и тех же вариантах в 1-й и 2-й годы пользования семенным травостоем. Если в первый год пользования количество генеративных побегов при увеличении густоты стояния растений от 30 до 210 шт./м также увеличивалось, то в следующем году наблюдалась обратная зависимость: чем меньше была первоначальная плотность размещения растений, тем больше генеративных побегов сформировалось во второй год пользования семенным травостоем (рис. 5). Между количеством вегетативных и генеративных побегов во второй год пользования также существует обратная зависимость (г = - 0,97).
Как подтверждают наши исследования, побегообразовательная способность овсяницы красной очень велика. Особенно это проявляется в разреженных посевах, чистых от сорняков, где обеспечиваются оптимальные условия для роста и развития растений. Так, при густоте стояния всего 30 рас-тений на 1 м , ко времени плодоношения сформировался травостой, с плот-ностью побегов 3061 шт./м , из них 1078 генеративных, тогда как при увели-чении густоты стояния растений в 5 раз (до 150 шт./м ), количество побегов на единице площади было выше всего на 50%, причем генеративных побегов образовалось всего лишь на 8% больше (табл. 3.2, рис. 5). Такое выравнивание происходит за счет резкого снижения продуктивной кустистости растений в загущенных посевах. При этом продуктивная кустистость (количество генеративных побегов, сформировавшихся на одном растении) уменьшается почти прямо пропорционально увеличению густоты стояния растений. При густоте 30 шт./м2 она составляла 35,9 шт. генеративных побегов на одно растение, при густоте 60 шт./м2 она снизилась в 1,9 раза, а при 600 шт./м - в 22,4 раза и составила 1,6 шт. на одно растение .
Корреляционно-регрессионный анализ биометрических показателей выявил тесную связь между семенной продуктивностью и густотой стояния растений (г = 0,79), количеством генеративных побегов (г = 0,99), длиной Рис. 5. Влияние густоты стояния растений на побегообразование овсяницы красной. соцветия (г = 0,82), количеством цветков в соцветии (г = 0,98), количеством семян в соцветии (г = 0,97), массой семян в одном соцветии (г = 0,88), завязы-ваемостью семян (г = 0,86) (рис. 6).
Так, при увеличении площади питания растений, показатели элементов структуры отдельного соцветия, такие как длина соцветия, количество цветков и семян в метелке, масса семян в одном соцветии существенно увеличивались (табл. 3.2 прил. 5-7). Наблюдалась также тенденция к увеличению количества колосков и степени завязываемости семян.
Линейный рост побегов овсяницы красной и степень их полегания
Высота семенного травостоя непрерывно увеличивалась до фазы цветения (табл. 4.3). Причем до фазы выметывания наибольшей высоты достигал травостой в вариантах, где были внесены повышенные нормы азота. Во время цветения высота травостоя достигла максимальных пределов и составила в среднем за три года - 65,4-71,1 см.
Длина побегов постепенно увеличивалась по фазам развития растений. Наибольшей длины - 80,1-81,3 см в фазу плодоношения достигали побеги при внесении N3o и N6o (табл. 4.3, прил. 14).
В варианте с внесением N120 под влиянием избыточной дозы азотного удобрения уже в конце фазы выметывания началось полегание генеративных побегов. В фазе цветения оно достигло 19 %. После цветения во всех вариантах опыта, где весной были внесены азотные удобрения, была отмечена повышенная склонность к полеганию, которому в это время способствовали дожди и сильный ветер (рис. 7, прил. 14). Наиболее сильное полегание - 43 % (табл. 4.3) в фазе молочной спелости семян было отмечено в варианте Ni2o-Степень полегания генеративных побегов во время созревания семян напрямую зависела от погодных условий в этот период. Так, в жарком и засушливом 1999 году в вариантах с небольшими дозами внесения азотных удобрений от N3o до N6o и при дробном внесении N9o полегание практически отсут ствовало. В то же время, в дождливом 2003 году даже в вариантах без внесения азота степень полегания составила 52-59 %, а при внесении N]2o - 74 %. Генеративные побеги овсяницы красной в полегших посевах снижали интенсивность роста, а также наблюдалась задержка созревания семян на 2-3 дня по сравнению с контрольным вариантом.
Во время уборки значительная часть генеративных побегов в полегшем посеве находится на уровне 30 см и ниже, что затрудняет работу комбайна. В связи с необходимостью скашивания травостоя на низком срезе в комбайн поступает большое количество вегетативной массы. В итоге возрастают потери семян при уборке урожая, из-за сложности обмолота и очистки на сепарирующих устройствах его механизмов, значительно повышается влажность семенного вороха.
В конце фазы кущения суточный прирост побегов составлял 4,7-6,3 мм в сутки. В фазу выхода в трубку рост побегов ускорялся, интенсивность суточного прироста побегов увеличивалась в 3,1-3,4 раза, при этом наиболее интенсивно росли побеги, лучше обеспеченные азотом (табл. 4.4).
Это объясняется тем, что в фазу кущения питательные вещества, поглощаемые растениями, идут на создание новых побегов. В фазу выхода в трубку возникновение новых побегов резко сокращается и большая часть питательных веществ и энергии идет на осуществление роста зачаточного соцветия и развитие генеративной сферы. Интенсивность суточного прироста генеративных побегов в фазу выметывания соцветий составляла 1,38-1,71 см в сутки. В это время метелка генеративного побега быстро увеличивается в размерах, стебель становится длиннее и больше в диаметре. Причем до фазы выметывания наиболее интенсивно растут и развиваются побеги в тех вариантах, где весной была проведена азотная подкормка. В этих вариантах было отмечено более раннее (на 2-3 дня ) наступление фазы выхода в трубку и фазы выметывания.
В фазу цветения рост генеративных побегов несколько замедляется, а в фазу плодоношения он постепенно полностью останавливается. Это связано с тем, что в период налива семян питательные вещества, поглощаемые корнями из почвы и освобождаемая энергия идут на формирование семян. В это же время, по нашим наблюдениям, а также по данным С. П. Смелова (1966), В. Е. Кардашевской (1983), И. К. Киршина (1985) начинается возобновление после летней паузы процесса кущения. При благоприятных условиях (в первую очередь при наличии осадков) начинают появляться новые вегетативные побеги. Некоторое увеличение среднего прироста длины генеративных побегов происходило в эту фазу только за счет недоразвившихся генеративных побегов (подгона), которые еще продолжали расти. Как показали наши наблюдения, от цветения до молочной спелости семян интенсивность суточного прироста составила 0,92-1,15 мм в сутки, далее длина генеративных побегов не увеличивалась, а при полном созревании семян и отмирании генеративных побегов даже незначительно уменьшалась, из-за их высыхания на корню.
Динамика побегообразования культуры в зависимости от сроков осеннего подкашивания семенного травостоя
Урожайность семян многолетних злаковых трав во многом определяется количеством и степенью развития вегетативных укороченных побегов летне-осеннего кущения, из которых формируется основная часть генеративных побегов весной следующего года (Кардашевская, 1980; Киршин, 1985; Петрова, 1998). Чрезмерное развитие вегетативных побегов осенью и образование большой листовой массы к моменту ухода в зиму может отрицательно сказаться как на условиях перезимовки, так и на последующем весеннем отрастании побегов.
В этом случае большая масса сухих отмерших листьев (старика) неблагоприятно влияет на световые условия, а также создает механические препятствия для роста формирующихся генеративных побегов (рис. 10 б). В результате мощность их развития снижается и, как следствие, уменьшается семенная продуктивность семенного травостоя. Вот почему необходимым технологическим приемом, регулирующим развитие семенного травостоя осенью, является осеннее подкашивание вегетативной массы в первый год жизни и отавы в годы пользования. В тоже время последнее подкашивание осенью, по мнению И. В. Ларина (1950) и Н. Г. Андреева (1981), необходимо заканчивать примерно за месяц до конца вегетации трав, так как иначе снижается выживаемость растений в период зимовки. Поэтому необходимо правильно подобрать сроки скашивания вегетативной массы в год посева и отавы в годы получения семян, так как, по мнению многих авторов (Люшин-ский, Прижуков, 1973; Киршин, 1983 и др.), от этого будет зависеть урожайность семян в следующем году.
В 1998-2002 гг. нами были проведены исследования по изучению влияния сроков осеннего подкашивания, осеннего и весеннего сжигания вегетативной массы в первый год жизни семенного травостоя и отавы в годы получения семян на семенную продуктивность овсяницы красной. Изучались пять сроков осеннего подкашивания: с 15 августа, далее с интервалом в две недели - 30 августа, 15 и 30 сентября и последний срок - 10 октября.
Как показали результаты наших исследований, сроки подкашивания оказали существенное влияние на побегообразование овсяницы красной в осенний период. Так, наибольшее количество вегетативных укороченных побегов образовалось в вариантах при подкашивании 15-30 августа в первый год жизни семенного травостоя - 3008-3019, во второй год жизни - 4862-4796 шт./м и менее всего в вариантах с поздним подкашиванием 30 сентяб-ря-10 октября - 2438 шт./м осенью первого года и 3762 шт./м осенью второго года жизни (табл. 5.1., прил. 25-26).
Таким образом, подкашивание 30 августа - 15 сентября стимулировало побегообразование овсяницы красной осенью первого и второго года жизни, а также в период весеннего кущения в следующем году.
Сроки подкашивания повлияли на перезимовку вегетативных укороченных побегов. Наибольший процент гибели побегов и листьев за зимний период наблюдался в вариантах - без подкашивания, в среднем за 4 года -соответственно 10,3 % и 50,2 и при позднем сроке подкашивания 10 октября - 11,9 % и 43,3 %. При скашивании вегетативной массы в ранние сроки 30 августа - 15 сентября гибель в зимний период составила соответственно: побегов 6,7-7,5 %, листьев 39,9-44,8 % (табл. 5.1, прил. 25-26).
В среднем за 4 года, за зимний период в контрольном варианте погибло 332 шт/м побегов, а при подкашивании 30 августа и 15 сентября - соответ-ственно 298 и 248 шт/м . Таким образом, проведение раннего осеннего подкашивания снижало количество погибших за зиму побегов на 12-25% по сравнению с контролем. Что объясняется эффективным устранением опасности выпревания, снижения поражения фитопатогенами и пониженным расходом запасных пластических веществ на дыхание при своевременном удалении избыточной листовой массы.
Но в большей степени перезимовка побегов и листьев определялась погодными условиями зимнего периода и возрастом травостоя (рис. 10.). Наибольшая гибель за зимний период, как побегов, так и листьев наблюдалась в более загущенном травостое второго года жизни.
Неблагоприятные условия для перезимовки побегов и листьев овсяницы красной сложились в 1998-1999 гг. и в 1999-2000 гг. В 1998 г в конце сентября наступило резкое похолодание и прошли заморозки. Поврежденные скашиванием побеги оказались к ним менее устойчивыми, чем побеги подкошенные в более ранние сроки. В зимний период 1999-2000 гг., напротив, побеги и листья овсяницы красной погибали из-за выпревания.
Корреляционно-регрессионный анализ показал, что между количеством вегетативных укороченных побегов в семенном травостое осенью и ко личеством генеративных побегов сформировавшихся весной следующего года существует прямая корреляционная зависимость (г= 0,65). Причем, в наибольшей степени она проявляется по отношению к семенным посевам второго года пользования (г= 0,77). Наибольший выход генеративных побегов из побегов летне-осеннего кущения в следующем году (28-32%) составил в семенном травостое первого года пользования, а наименьший — в варианте "без подкашивания" во второй год год пользования (10,7%) (табл. 5.2).
Установлено, в результате подкашивания в разные сроки к концу периода вегетации формируется различное соотношение числа побегов с определенным количеством листьев (табл. 5.2, табл. 5.3, прил. 27-31, рис. 11).
