Введение к работе
1.1. Актуальность темы
Высококачественные семена являются основой получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур,, в том числе и риса. Поэтому семеноводству всегда уделялось повышенное внимание. Особенно важны хорошие семена при неудовлетворительном агромелиоративном состоянии рисовых полей. Сельскохозяйственная наука постоянно ищет пути повышения эффективности семеноводства, главная задача которой в производстве высококачественных и недорогих семян. Основное, внимание семеноводов направлено на совершенствование агротехники и разработку новых агроприемов, способствующих выращиванию семян с хорошими посевными качествами. Постоянная сортосмена также требует изучения реакции новых сортов на применяемую технологию. Значительное удороженне семян, производимых специализированными хозяйствами, на первый план вывело проблемы производства семян непосредственно в рисоводческих хозяйствах Адыгеи. Поэтому требуется разработка специальных агроприемов, позволяющих получить высококачественный посевной' материал. Одним из таких приемов является сеникацпя. Использование сепикации на посевах товарного риса способствует повышению урожайности и качества зерна, т. к. вызывало ускорение процесса созревания и уборка проводилась в оптимальные сроки. Затягивание созревания и следовательно уборки является, одной из главных причин получения некачественных семян. Однако сокращение вегетационного периода может сказаться на урожайности и качестве семян. Поэтому изучение влияния сеникации на урожайность и качество семян, а вместе с тем и сортовой реакции на этот агроприем является актуальной проблемой семеноводства риса.
1.2. Цель и задачи исследований
Исследования проводились с целью выяснения эффективности сеникации в семеноводстве риса и поиска лучшего сени-
канта, разработки технологии его применения и выявления реакции районированных сортов в условиях Адыгеи.
Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:
исследовать влияние различных сеникантов на урожайность семенных посевов риса, ее структурные элементы и продолжительность вегетационного периода;
установить зависимость выхода кондиционных семян и их посевных качеств от сеникации посевов риса;
изучить эффективность сеникации в зависимости от фазы налива зерна и времени суток ее проведения;
изучить влияние на урожайность н посевные качества семян микроэлементов, введенных в состав сениканта;
выявить реакцию районированных сортов на сеникацию;
выбрать оптимальный для повышения урожайности и посевных качеств семян сеникант и разработать технологию его применения.
1.3. Научная новизна и практическая ценность работы
В настоящей работе изучена и доказана высокая эффективность применения сеникации на семенных посевах риса в условиях рисоводства Адыгеи. Выделены лучшие сениканты и установлены оптимальные сроки и время проведения сеникации для повышения продуктивности растений, выхода кондиционных семян и их посевных качеств. Изучена реакция наиболее распространенных в Адыгее сортов риса — Краснодарский 86, Славянец и Спальчик. Установлена эффективность введения в сеникант микроэлементов.
1.4. Апробация работы
Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на региональной научно-теоретической конференции «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа», на республиканском научно-практическом семинаре рисоводов «Проблемы возделывания риса в Адыгее» в 1993 г. Основные положения настоящей диссертационной работы опубликованы в 4 работах.
1.5. Объем работы
Диссертация изложена ,__ страницах машинописного
текста и состоит из введения, 3 -глав, выводов, практических
рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 148 наименований.
Исследования проводились в 1992—1994 гг. в совхозе «Ха-тукайский» Красногвардейского района Республики Адыгея.
По погодным условиям годы были разными, но отмеченные суммы эффективных температур позволяли во все годы получить высокие урожаи и достоверные данные.
Почва рисового севооборота луговая, содержащая 3,4% гумуса, 0,.20% общего и 10,6 мг/кг почвы аммонийного азота, 0,18% общего и 49 мг/кг почвы подвижного фосфора, 1,3% валового и 220 мг/кг почвы обменного калия, рН водной вытяжки 7,1.
В качестве объекта исследований использованы районированные сорта риса Краснодарский 86, Славянец, и Спальчик.
Краснодарский 86. Пластичный высокопродуктивный сорт с отличными технологическими и крупяными качествами зерна. Растения высокорослые (100—130 см). Метелка компактная, безостая, "слегка пониклая, средней плотности. Зерновка белая, стекловидная, масса 1000 зерен 31—34 г. Сорт среднепоздне-спелый. Продолжительность вегетационного периода 120—125 дней, в отдельные неблагоприятные по погодным условиям годы она может увеличиваться до 135 дней. Среднеустойчив к полеганию, склонен к осыпанию особенно при перестое. Устойчив к гербицидам группы 2,4-Д. Средняя урожайность 50—80 ц/га (Алешин Е. П., и др., 1989).
Славянец. Высокопродуктивный сорт с высокими технологическими и крупяными качествами. Растения низкорослые — 70—90 см. Среднеспелый, продолжительность вегетационного периода 112—116 дней. Масса 1000 зерен — 27—29 г., пленча-тость — 16,5—17,5%. Зерновка белая, округлая. Средняя урожайность зерна 70—80 ц/га. Устойчив к полеганию и поражению пирикуляриозом. Слабо выдерживает большой слой воды в период формирования всходов.
Спальчик. Сорт среднеспелой группы с зегетационным периодом ПО—115 дней. Высота растений 75—85 см. Соломина полая, в нижних междоузлиях толстая и плотная. Куст прямостоячий, хорошо облиственный. Метелка компактная — несет 90—100 колосков. Зерновки округлые, белые, стекловидные, отношение длины к ширине 1,7. Масса 1000 зерен 28—29 г. Плен-чатость 16—17%. Выход крупы 70—73%. Средняя урожайность 60—90 ц/га. В фазу прорастания — всходы проростки более
выносливы к пониженным температурам порядка -4-11 (-14 С,
а также устойчивы к засолению. При глубоком слое затопления всходы сильно изреживаются. Сорт чувствителен к гербицидам группы 2,4-Д, особенно при нарушении сроков обработки. Растения среднеустойчивы к поражению пирикулярио-зом. В фазы трубкования и цветения чувствительны к пониженным температурам (Сметанин А. П., Волкова Н. П., 1981).
Изучались следующие сениканты — аминная соль 2,4-Д в дозе 22 мл/га, мочевина — 16,5 кг/га д. в., суперфосфат — 16,1 кг/га д. в., мочевина (16,5 кг/га д. в.) совместно с 2,4-Д (22 мл/га), суперфосфат (16,Г кг/га д. в.) совместно с 2,4-Д (22 мл/га). Сеникацию проводили в молочную, молочно-восковую и восковую спелости зерна в утренние (6—7), полуденные (13—14) и вечерние (20—21) часы суток. Микроэлементы вводились в состав сениканта из расчета 400 г/га д. в.
Во всех опытах предшественником семенных посевов риса был оборот пласта многолетних трав. Опыты закладывались в 4-х кратной повторности, площадь делянок 50 кв. ы., размещение — рендомизированное. Агротехника в опыте общепринятая для данного региона и соответствовала рекомендациям. ВНИИ риса. Фенологические наблюдения и учеты проводились в соответствии с методическими рекомендациями ВИР и ВНИИ риса. Уборку осуществляли прямым комбаі'шированием при полной спелости зерна. Перед уборкой риса с каждой делянки убирали растения с 1 кв. м для анализа элементов структуры урожая. В соответствии с ГОСТ определяли выход кондиционных семян, их класс, фракционный состав семенной массы, всхожесть, энергию прорастания и силу роста семян.
Полученные результаты обрабатывались методом дисперсионного и вариационного анализов по методике Б. А. Доспехова (1989).
