Содержание к диссертации
Введение
1. Обзор литературы 10
1.1. Влияние сроков сева на урожайность и качество семян 10
1.2. Влияние нормы высева на урожайность и качество семян 18
1.3. Влияние азотной подкормки на урожайность и качество семян 26
1.4. Влияние хранения на посевные и биохимические качества семян 34
1.5. Эффективность энергетических затрат при возделывании зерновых культур 41
1.6. Экономическая эффективность возделывания зерновых культур 48
2. Условия проведения исследований, исходный материал, методика 57
2.1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона РФ и Кировской области 57
2.2. Метеорологические условия проведения исследований 59
2.3. Агротехнические условия 65
2.4. Исходный материал и методика исследований 66
3. Результаты исследований 69
3.1. Влияние сроков сева на урожайность, качество зерна и семян овса 69
3.1.1. Урожайность и качество зерна овса в зависимости от сроков сева 69
3.1.2. Посевные качества семян овса при разных сроках сева 77
3.2. Формирование урожайности, качества зерна и семян овса в зависимости от нормы высева 80
3.2.1. Влияние нормы высева на урожайность и качество зерна овса 80
3.2.2. Посевные качества семян овса в зависимости от нормы высева семян 85
3.3. Влияние подкормки азотом на урожайность, качество зерна и семян
овса 88
3.3.1 Влияние подкормки азотом на урожайность и качество зерна овса 88
3.3.2. Посевные качества семян овса в зависимости от подкормки азотом 96
3.4. Влияние элементов технологии возделывания на посевные качества семян овса при хранении 100
3.5. Энергетическая и экономическая эффективность использования подкормки азотом при возделывании овса 109
3.5.1. Энергетическая эффективность применения азотной подкормки 109
3.5.2. Экономическая эффективность применения азотной подкормки 112
Выводы 116
Рекомендации производству 118
Список литературы
- Влияние нормы высева на урожайность и качество семян
- Влияние хранения на посевные и биохимические качества семян
- Метеорологические условия проведения исследований
- Формирование урожайности, качества зерна и семян овса в зависимости от нормы высева
Введение к работе
Актуальность темы. Овес - одна из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации. Он занимает 3,6 млн. га. Основные посевы овса сосредоточены в Сибирском, Приволжском и Центральном Федеральных округах (Баталова, 2008).
В решении проблемы увеличения и стабилизации по годам производства зерна овса с высокими посевными и урожайными качествами, первичным фактором является генетический потенциал сорта. Однако рост урожайности и качества семян во многом определяются технологией возделывания и погодными условиями. Если варьируемость погодных условий в современных условиях осталась на прежнем уровне, а генетические особенности новых сортов только улучшились, то основной причиной снижения качества семян является низкий технологический уровень их производства (Сортовая политика ..., 2008). В тоже время семена низких посевных кондиций даже при наличии высокой агротехники, благоприятных климатических и почвенных условий снижают урожайность (Березкин и др., 2006).
Поэтому разработка приемов выращивания новых сортов - оптимальные сроки сева и нормы высева, подкормка азотными удобрениями, является одним из приоритетных направлений повышения посевных и урожайных качеств семян. Данные исследования являются важнейшей задачей сельскохозяйственной науки.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - установить оптимальные сроки сева, нормы высева семян и азотной подкормки, обеспечивающие получение высоких посевных и урожайных качеств семян овса в условиях Волго-Вятского региона РФ.
Задачи исследований:
выявить зависимость посевных и урожайных качеств семян сортов овса от сроков сева;
изучить влияние норм высева на посевные и урожайные качества семян овса;
выявить влияние подкормки азотными удобрениями на посевные и урожайные качества семян;
установить влияние элементов технологии возделывания на посевные качества семян овса при хранении;
дать оценку энергетической и экономической эффективности использования азотной подкормки.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Волго-Вятского региона установлены характер и степень влияния приемов технологии возделывания: сроков сева, норм высева и азотной подкормки на посевные и урожайные качества семян овса сортов Аргамак, Улов и Фрейя. Выявлено влияние продолжительности хранения в зависимости от комплекса факторов на посевные качества семян овса. Изучены корреляционные связи урожайности и качества семян овса с хозяйственно-ценными признаками.
Практическая значимость. Полученные результаты позволяют рекомендовать производству оптимальные сроки сева, нормы высева и азотной подкормки для формирования высоких посевных и урожайных качеств семян овса, обеспечивающие продолжительный период их сохранности.
Положения, выносимые на защиту:
оптимальные сроки сева и нормы высева семян, обеспечивающие формирование урожайных посевов овса с высоким качеством семян;
повышение посевных и урожайных качеств семян овса путем применения азотной подкормки в фазу кущения;
влияние элементов технологии на сохранность качества семян;
энергетическая и экономическая эффективность использования азотной подкормки при возделывании овса.
Апробация работы и публикации. Результаты исследований доложены и обсуждены на 5 - й научной конференции аспирантов и соискателей "Науке нового века - знания молодых" (Киров, 2005); заседании секции зернофуражных культур Россельхозакадемии "Решение проблем производства зернофуражных культур в РФ" (Самарский НИИСХ, Безенчук, 2006); научно - практической конференции "Основные направления совершенствования систем земледелия Кировской области" (Киров, 2007); научно - практической конференции "Научные основы семеноводства и агротехнологии сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ (Саранск, 2007); научно - практической конференции "Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России" (Кострома, 2008); методических комиссиях Северо-Восточного селекцентра и ученых советах ГУ НИИСХ Северо-Востока (2003-2009 гг.)
Основные материалы и положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 1 в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах и состоит из 3 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа содержит 58 таблиц и 11 рисунков. Список литературы включает 307 источников, из них 17 - на иностранных языках.
Влияние нормы высева на урожайность и качество семян
Сроки сева - решающее условие получения своевременных и дружных всходов, оказывающие большое влияние на продуктивность и качественные показатели зерна (Ханиев, 2005).
Необходимость ранних сроков сева нельзя рассматривать как простой механический прием, ибо он охватывает все стороны жизни растений и коренным образом изменяет тактику формирования урожая. Вместе с тем срок сева - функция погодных условий, поэтому ограничение времени посева какими-то календарными датами носит определенную условность, так как погодный фактор несомненно накладывает отпечаток на календарную дату оптимального срока (Кондратенко, 2004). Поэтому при установлении сроков сева следует учитывать особенности сорта и культуры.
Важно определить оптимальные сроки сева, помнить, что при поздних сроках сева уменьшается содержание влаги в верхнем слое почвы, нарастает температура, падает относительная влажность воздуха, усиливается повреждение всходов злаковыми мухами, снижается полнота всходов, уменьшается продуктивная кустистость и снижаются темпы накопления органического вещества растения, и в связи с этим падает качество зерна (Ханиев, 2005).
Негативное влияние запаздывания со сроками сева на уровень урожайности ранних яровых культур - факт достаточно известный (Залесский, 1998). Главной причиной этого является снижение продуктивного кущения и связанной с ним массы зерна с растения. Коэффициенты множественной корреляции урожая с этими признаками составили 0,79 и 0,86. При позднем посеве снижается также масса 1000 зерен (Терещенкова, 2007).
Яровые зерновые, посеянные в ранние сроки, имеют хорошую влагообес-печенность, дружные всходы, более раннее и равномерное созревание зерна, что особенно важно для семенных посевов овса. Не следует ориентироваться на ожидание оптимальных температур, т.к овес может прорастать при температуре 1.. .3С, а всходы выдерживают заморозки - 6С (Рекомендации, 2000). Как урожай, так и стеблестой в основном зависят от срока посева (Campbell et al., 1991). Наибольшая густота стояния растений, как в период полных всходов, так и перед уборкой сохранялась в ранних посевах. При раннем сроке посева число сохранившихся растений к уборке на 2-5% больше по сравнению с поздним посевом (Курылева, 1982). При равном количестве взошедших семян на поздних посевах к моменту уборки оставалось в 2,4-4,6 раза меньше растений, чем при высеве в ранние сроки (Моисеенко, Негода, 2005). Вместе с тем, в годы с оптимальным обеспечением влагой при посеве в более поздние сроки отмечается увеличение кустистости и количество продуктивного стеблестоя зерновых (Моисеенко, 2005).
Многочисленные научные исследования и опыт передовых хозяйств свидетельствует о том, что на удобренных окультуренных почвах и семенных участках, предпочтительны ранние сроки посева — в течение 2-5 дней с наступления физической спелости почвы. Особенно важен ранний срок для сортов с более продолжительным вегетационным периодом (Сортовая политика .., 2008).
Урожайность зерновых раннего срока сева при смещении срока сева с интервалом в одну декаду с апреля на май приводит к снижению урожая зерна почти на треть (14,1 - 19,7 ц/га). Масса 1000 зерен при позднем сроке посева уменьшается на 7-9 % (Князева, 1999) и до 10-16% (Анохина, Цыбуль-ский, 2003).
Особенно резко реагируют на поздние сроки посева среднеспелые и позднеспелые сорта, у которых формирование зерна проходит при пониженных температурах воздуха и высокой влажности (Разумовский, 1978).
При запаздывании с посевом яровой пшеницы в условиях Кировской области снижается полевая всхожесть, сохранность растений к уборке, густота продуктивного стеблестоя, продуктивность колоса, увеличивается вероятность поражения растений яровой пшеницы шведской мухой и болезнями. Происходит снижение урожая от раннего срока посева к позднему. На растениях с ранних посевов формируется зерно с большей массой 1000 зерен, на 12 турой, с более высокой стекловидностью, выровненностью и выполненностью (Ковязин, 1999).
В исследованиях более высокая урожайность яровой пшеницы получена при посеве в первой половине второй декады мая. Запаздывание с посевом на 7-10 дней снижало урожайность на 140-340 кг/га (Чендемерова, 2000).
В условиях легкосуглинистых почв Центральной части Беларуси посев яровой пшеницы в первый срок посева повышает урожайность зерна на 4,3-8,1 ц/га (Гвоздов, 2003).
В опытах на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарской ГСХА установлено, что для хорошего развития растений и получения высоких урожаев яровой твердой пшеницы необходимо сеять ее в возможно ранние сроки. Урожайность при втором сроке посева меньше по сравнению с первым на 0,2 т/га, при третьем - на 0,5 т/га (Князев и др., 2004).
Урожайность зерновых в Забайкалье напрямую зависит от срока посева. Оптимальные сроки сева пшеницы - 20 мая, ячменя и овса - 25 мая, обеспечивали достоверные прибавки в урожае зерна соответственно 4,5; 6,5; 9,7 ц/га (Алферова и др., 1997).
Сроки сева оказывают значительное влияние на полевую всхожесть семян. Установлено, что полевая всхожесть яровой пшеницы при первом (физическая спелость почвы) и втором сроках посева (через 7 дней после первого) составила 81-84%. На четвертом сроке посева (через 21 день после первого) полевая всхожесть снижалась на 13-15%. Существенное влияние на полевую всхожесть оказали метеорологические условия (г = 0,84). При достаточном количестве влаги в почве и оптимальной температуре воздуха она колебалась в 2001 г. и 2003 г. в пределах 71-90% и 70-85%) соответственно, что выше на 89%) относительно сухого 2002 года. Наибольшая выживаемость растений была в вариантах первого срока посева и составила по сорту Воронежская 10 - 82%), по сорту Энита — 81%, что соответственно на 4 и 5% выше в сравнении со вторым и на 29 и 31% с четвертым сроками посева
Влияние хранения на посевные и биохимические качества семян
Опыты размещали по предшественнику озимая рожь. Осенью проводили зяблевую вспашку, весной следующего года - 2-х кратное боронование тяжелыми зубовыми боронами в 2 следа и культивация в 2 следа. Внесение удобрений (общий фон) - нитроаммофоска (между боронованием и культивацией). Внесено удобрений из расчета N48P48K-48- Во все годы исследований сроки сева и прохождения фаз вегетации по датам были близки.
В опытах с нормой высева и азотной подкормкой посев овса в 2003 г. проведен 30 апреля. Всходы отмечены 15 мая, выметывание с 28 июня по 6 июля, восковая спелость с 29 июля по 3 августа. Уборка проведена 7 августа. В 2004 г. посев делянок овса проведен 30 апреля. Фаза "полные всходы" отмечена 11-17 мая, выметывание - 27-30 июня, восковая спелость - 26-30 августа. Уборка проведена 8 августа. В 2005 г посев проведен 1 мая. Фаза "полные всходы" наступила 7 мая, выметывание — 21-27 июня, восковая спелость - с 27 июля по 3 августа. Уборка проведена 10 августа. В опыте со сроками сева: в 2003 г. посев овса проводили с 23 апреля по 16 мая в физиологически спелую почву, всходы отмечены 12-27 мая, выметывание с 28 июня по 14 июля, восковая спелость с 29 июля по 7 августа, уборка проведена 7 — 8 августа. В 2004 г. посев делянок овса проведен с 29 апреля по 18 мая, всходы отмечены 11 - 25 мая, выметывание - с 27 июня по 8 июля, восковая спелость - с 26 июля по 12 августа. Уборка проведена 8-12 августа. В 2005 г. посев проведен 1-16 мая, всходы отмечены в период с7 по 27 мая, выметывание с 21 июня по 5 июля, восковая спелость с 27 июля по 18 августа, уборка проведена 10-18 августа.
Исследования проведены в 2003-2008 гг. в ГУ НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого с использованием включенных в Госреестр РФ сортов овса ярового различного эколого-географического происхождения: Аргамак (НИИСХ Северо-Востока), Улов (Ижевский СХИ и НИИСХ ЦРНЗР) и Фрейя (Швеция).
Овес Аргамак создан методом индивидуального отбора из гибридной популяции Этзель (Германия) х Писаревский (Россия). Сорт интенсивного типа, среднеспелый, созревает за 76...90 дней. Пленчатость 24...25%, масса 1000 зерен 32...35 г. Содержание белка в зерне 14,6%, выход крупы 65...73%. Толерантен к повышенной кислотности почв, поражению корончатой и стеблевой ржавчиной, корневыми гнилями и повреждению шведской мухой. Относится к ценным по качеству сортам.
Овес Улов выведен методом межвидовой гибридизации WZ 437 A. sati-va (Нидерланды) х К 12028 A. byzantina (Эквадор) с последующим индивидуальным отбором. Сорт раннеспелый, высота растений 60... 100 см. Масса 1000 зерен 32...38 г. Содержание белка в зерне 13,9... 14,1%. Корончатой ржавчиной поражается слабо, бактериальным ожогом средне. Шведской мухой повреждается слабо. Овес Фрейя - среднеспелый, среднеустойчивый к головневым заболеваниям, восприимчив к корончатой и стеблевой ржавчине. Сорт высокоурожайный, устойчивость к полеганию в полевых условиях выше среднего, имеет дружное выметывание и созревание. Ценный по качеству. Натура зерна 411...649 г/л, содержание белка 9,6... 13,2 %.
Полевые опыты закладывали в 2003-2006 гг. по схеме рендомизирован-ного блока в 4-х кратной повторносте. Учетная площадь делянки 10 м2. Посев сеялкой СКС-6-10, уборка комбайном Sampo 130. Растения с учетных делянок убраны вручную с корнями.
Исследования проведены в серии опытов 1. Влияние сроков сева на урожайность, качество зерна и семян овса 1(К) - контроль — оптимальный срок сева (посев произведен при наступлении физической спелости почвы); 2 - посев через 5 дней после оптимального срока; 3 - посев через 10 дней после оптимального срока; 4 — посев через 15 дней после оптимального срока. Норма высева семян в опыте 6 илн. всхожих зерен / га.
2. Влияние норм высева на урожайность, качество зерна и семян овса 1— посев с нормой высева 4 млн. всхожих зерен на га; 2 - посев с нормой высева 5 млн. всхожих зерен на га; 3(К) - контроль — посев с нормой высева 6 млн. всхожих зерен на га; 4 — посев с нормой высева 7 млн. всхожих зерен на га.
3. Влияние подкормки азотным удобрением на урожайность, качество зерна и семян овса 1(К) - фон N48P48K48 (контроль) - без подкормки; 2 - фон N48P48K48 + подкормка аммиачной селитрой в фазу кущения в дозе 30 кг д.в./га; 3 - фон N48P48K48 + подкормка аммиачной селитрой в фазу кущения в дозе 45 кг д.в./га; 4 - фон N48P48K48 + подкормка аммиачной селитрой в фазу кущения в дозе 60 кг д.в./га. Норма высева семян в опыте 6 млн. всхожих зерен / га.
4. Влияние элементов технологии возделывания на качество семян овса при хранении (2004-2008 гг.) Закладка на хранение семян с каждого варианта предыдущих опытов за все годы исследований по 1 кг, с последующей их проверкой каждый год по показателям: энергия прорастания и лабораторная всхожесть.
Закладка опытов, наблюдения и учеты произведены в соответствии с "Методикой Государственного сортоиспытания..."(1971 г.), статистическая обработка данных с использованием компьютерной программы Agros 2.07.
Биохимические анализы проведены в аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока с использованием методов:, общий азот - фотометрическим методом с индофенольной зеленью (модификация ЦИНАО) в соответствии с ГОСТ 13496.4-97 и ГОСТ Р 51417-99; содержание жира - экстракция авиационным бензином по Рушковскому в соответствии с ГОСТ 13496.15-97. Метод определения содержания крахмала- поляриметрический на сахариметре СУ-4 (ГОСТ 10845-76).
Определение массы 1000 зерен в соответствии с ГОСТ 12042-80, натурный массу измеряли при помощи пурки вместимостью 1,0 л в соответствии с ГОСТ 10840-64. Определение пленчатости зерна вручную. Пленки взвешивали отдельно по каждой навеске (одна навеска 5 г), выражали в процентах к весу взятой навески, для чего вес пленки умножали на 20 (Авдусь, Сапожникова, 1967). Определение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян в соответствии с ГОСТ 12038-84. Полевую всхожесть учитывали при посеве 100 зерен в 6-ти кратной повторности.
Энергетическая эффективность производства семян овса — в соответствии с "Методическим пособием по определению энергозатрат" (Мухамадья-ров и др., 1997). Экономическую эффективность рассчитывали с использованием методических указаний по расчету экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений для условий Северо-Востока европейской части РФ (Кокурин, 2007).
Метеорологические условия проведения исследований
К 2008 г. у сорта Аргамак энергия прорастания была у семян второго срока сева (86,5%, что на 3,5% выше контроля), у сортов Улов и Фрейя — первого (оптимального) срока сева (86,0% и 69,0%) соответственно по сортам). Лабораторная всхожесть семян сортов Аргамак и Фрейя были выше при втором сроке сева (91,5%) и 73,0% соответственно по сортам), у сорта Улов — первом сроке сева (91,0% ). В целом по сортам наибольшее снижение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян после четырех лет хранения прослеживается у семян четвертого срока сева (на 16,8%) и 23,3%) соответственно).
Семена, полученные в условиях 2005 г., у всех изученных сортов после трех лет хранения снижали свои посевные качества (прил. 34). Наибольшее снижение энергии прорастания к 2008 г. относительно 2006 г. у сорта Аргамак наблюдали у семян, полученных при третьем сроке сева (на 28,5%), у сорта Улов — при четвертом (на 33,5%), Фрейя — втором (на 14,5%). Падение лабораторной всхожести семян, полученных в четвертом варианте относительно контроля составило 22,5%, 27,0% и 22,5%) соответственно по сортам Аргамак, Улов и Фрейя. У сортов Улов и Фрейя посевные качества семян после трех лет хранения были выше при первом сроке сева. Энергия прорастания составила 68,0% и 72,5%, а лабораторная всхожесть 86,5%) и 80,5% соответственно по сортам. У овса Аргамак энергия прорастания семян была выше при втором сроке сева (68,0% ), лабораторная всхожесть — при первом (84,0%о). В целом по вариантам опыта наиболее высокие энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян были при оптимальном сроке сева (68,5% и 83,7% соответственно). Наиболее высокие показатели энергии прорастания при хранении в 2008 г. отмечены у семян первого срока сева сорта Фрейя (72,5%о), лабораторной всхожести у овса Улов (86,5%).
Исследованиями установлено, что разреженные посевы зерновых культур имеют усиленное кущение, а семена, образующиеся на главных стеблях, обладают отличными посевными качествами. У семян из побегов второго порядка формируются пониженные посевные качества. На сильно загущенных посевах со слабым обеспечением каждого растения водой и элементами питания образуются семена с низкими посевными качествами (Еров и др., 2005).
Исследованиями на качество семян в период хранения (2003 — 2008 гг.) установлено влияние различных норм высева (рис.3.4.2., прил. 35). При этом энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян изученных сортов овса во всех вариантах опыта после пяти лет хранения соответствовали ГОСТ Р 52325-2005. У сортов Улов и Фрейя к 2008 г. наиболее высокие показатели энергии прорастания (95,5% и 95,5%о соответственно) и лабораторной всхожести (98,5% и 99,0% соответственно) наблюдали при пониженной норме высева - 4 млн. всхожих зерен / га. У овса Аргамак наиболее высокие показатели энергии прорастания- (96,0%) отмечены при норме высева 6 млн. всхожих зерен / га, а лабораторной всхожести (98,0% ) - при норме высева 7 млн. всхожих зерен / га. В целом по вариантам опыта посевные качества семян были выше при норме высева 4 млн. всхожих зерен / га.
Наименьшее снижение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян сорта Аргамак к 2008 г. относительно 2004 г. было при норме высева 5 млн. всхожих зерен / га (на 2,0% и 0,5% соответственно). У семян овса Улов при норме высева 4 млн. всхожих зерен / га после пяти лет хранения энергия прорастания-семян была на уровне 2004 г. и составила 95,5%, при этом отмечено наименьшее снижение лабораторной всхожести - на 1,0%. Лабораторная всхожесть семян сорта Фрейя к 2008 г. была на уровне 2004 г. (99,0% ), при снижении энергии прорастания на 0,5%.
Семена, полученные в условиях 2004 г., в среднем по сортам сохраняли к 2008 г наилучшие посевные качества при повышенной норме высева - 7 млн. всхожих зерен / га (прил. 36). Однако в разрезе сортов наблюдали влияние норм высева на изменение посевных качеств семян в процессе хранения. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян овса Улов были выше при норме высева 7 млн. всхожих зерен / га (83,5% и 87,0% соответственно), у сорта Фрейя — при 4 млн. всхожих зерен / га (75,5%) и 83,5% соответствен 105 но). Энергия прорастания семян овса Аргамак (73,5%) к 2008 г. была выше в контрольном варианте (6 млн. всхожих зерен / га), лабораторная всхожесть (84,5%) - при 5 млн. всхожих зерен / га.
Качество семян урожая 2004 г. после четырех лет хранения существенно снижалась при норме высева 5 млн. всхожих зерен / га. Наименьшее снижение энергии прорастания к 2008 г. (на 16,0%) отмечено в контрольном ва 106 рианте (6 млн. всхожих зерен /га), лабораторной всхожести (на 16,8%) - при норме высева 7 млн. всхожих зерен / га.
Семена, полученные на вариантах с нормами высева 4 — 7 млн. всхожих зерен / га урожая 2005 г. у всех изученных сортов после трех лет хранения снижали посевные качества в процессе хранения (прил. 37). Наиболее высокие показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести семян к 2008 г. были у сортов Улов и Фрейя в вариантах с нормой высева 6 млн. всхожих зерен / га (75,5%, 67,5% и 83,5%, 77,0% соотвественно по сортам), у овса Аргамак — при норме высева 7 млн. всхожих зерен / га (71,0% и 85,5% соответственно). Снижение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян сорта Аргамак к 2008 г. составило 11,5% и 12,0% соответственно, сорта Улов — 15,0% и 16,0% соответственно. В среднем по вариантам опыта наименьшее снижение лабораторной всхожести после трех лет хранения отмечено у семян, полученных при использовании нормы высева 6 млн. всхожих зерен / га.
Известно, что семена, полученные на фоне азотного питания, по посевным качествам отвечающие нормам 1 класса с влажностью 11-12% в процессе хранения имеют повышенную интенсивность дыхания. В результате лабораторная всхожесть в течение 4-5 лет хранения в естественных условиях склада снижается (Пискунова, 1984).
Формирование урожайности, качества зерна и семян овса в зависимости от нормы высева
Результаты проведенных исследований по влиянию на посевные и урожайные качества семян овса элементов технологии позволили сделать следующие выводы:
1. Посев овса следует проводить в ранние оптимальные сроки (первые 5 дней с начала посева). Самый ранний срок сева обеспечил получение средней по сортам урожайности 6,3 т/га. Запаздывание с посевом на 5; 10; 15 дней привело к снижению урожайности на 0,9; 1,5; 1,7 т/га соответственно за счет уменьшения количества продуктивных стеблей на единицу площади, количества и массы зерна с метелки. Наибольшее негативное влияние на урожайность и качество семян овса отмечено при задержке с посевом на 15 дней.
2. Натурная масса зерна, полученная при первом (оптимальном) и втором сроках сева (через 5 дней после оптимального) соответствовало по качеству 1 классу ГОСТ 28673-90 (требования по заготовкам и поставкам) на продовольственное зерно.
3. Запаздывание с севом на 5; 10; 15 дней привело к снижению полевой всхожести на 5,1; 12,0; 21,0%, энергии прорастания и лабораторной всхожести полученных с данных посевов семян на 2,8; 4,1; 7,9% и 1,0; 1,7; 4,7% соответственно.
4. Наибольшая реализация потенциала урожайности сортов Аргамак, Улов и Фрейя достигается при посеве с нормой высева 6 и 7 млн. всхожих зерен / га. Лучшие посевные качества (энергия прорастания и лабораторная всхожесть) семян сформировались при норме высева 5 и 6 млн. всхожих зерен / га.
5. Подкормка овса аммиачной селитрой (твердая) в фазу кущения способствовала росту урожайности и качества семян. При подкормке в дозе N60 урожайность овса увеличилась на 1,4 т/га в среднем по сортам и составила 7,6 т/га, отмечены наилучшие энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян 92,0% и 96,9% соответственно.
Наибольший рост урожайности на 0,7; 1,1; 1,4 т/га наблюдали у сорта Аргамак при использовании подкормки азотом N30, N45 и Ибо соответственно. Урожайность составила 7,4; 7,8; 8,1 т/га соответственно по вариантам, при 6,7 т/га в контроле.
6. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян при хранении определялась, в большей степени, оптимальным сроком сева и нормой высева. Наиболее качественные кондиционные семена были получены в 2003 г. при посеве в оптимальные сроки, через 5 и 10 дней. К 2008 г. высокую энергию прорастания (91,5%) сохранили семена с посевов, проведенных в течение первых 5 дней от начала сева (первый и второй срок сева). Лабораторная всхожесть семян составила 94,3% и 94,2%) соответственно.
7. Лабораторная всхожесть семян сортов Улов и Фрейя, полученных с посевов 2003 г., высеянных с нормой высева 4 млн. всхожих зерен / га составила в 2008 г. 99,0 % и соответствовала по данному показателю требованиям ГОСТ Р 52325-2005 на оригинальные семена.
Качество семян овса Фрейя и Улов урожая 2003 г. при использовании азотной подкормки в 2008 г. было достоверно выше контроля (вариант без подкормки). У сорта Аргамак лучше сохранились семена контрольного варианта (без подкормки). Энергия прорастания составила 92,5%, лабораторная всхожесть - 96,0%. Всхожесть семян соответствовала требованиям ГОСТ Р 52325-2005 на оригинальные семена.
8. Наибольшую энергетическую эффективность подкормки овса аммиачной селитрой в фазу кущения наблюдали в условиях достаточной влаго-обеспеченности 2003 г. С ростом дозы подкормки до 60 кг д.в./га увеличивался выход основной продукции в энергетическом эквиваленте относительно контроля у сорта Аргамак на 26404 МДж/га, Улов - на 24380 МДж/га, Фрейя - на 20700 МДж/га, за счет прибавки урожайности зерна на 2,9; 2,7 и 2,2 т/га соответственно.
9. С ростом дозы подкормки азотом до 60 кг д.в./га валовый и чистый доход в среднем по сортам Аргамак, Улов и Фрейя увеличились на 10,81 тыс. руб. и на 7,59 тыс. руб. соответственно за счет повышения урожайности на 1,4 т/га.
Рекомендации производству
1. Для получения высокой семенной продуктивности и повышения качества семян овса в условиях Волго-Вятского региона посев следует проводить в первые 5 дней с момента наступления физической спелости почвы с нормой высева 6 млн. всхожих зерен / га, использовать подкормку аммиачной селитрой в фазу кущения в дозе N60 2. Для повышения товарного качества зерна по показателю натура зерна посев рекомендуется проводить не позднее 5 дней после оптимального срока сева. Для получения зерна с высоким содержанием белка использовать подкормку аммиачной селитрой в фазу кущения в дозе N60 3. Для формирования страховых фондов овса использовать семена, полученные в благоприятные по влаго- и теплообеспеченности годы с посевов оптимальных сроков сева, произведенных в течение первых пяти дней с нормой высева 4-5 млн. всхожих зерен / га.
