Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. История изучения кайнозойских отложений южного прибайкалья -8-
ГЛАВА 2. Геологическое строение, рельеф и климат юго-западного прибайкалья - 17-
Докайнозойский фундамент 17-
Кайнозойский осадочно-вулканогенный комплекс -19-
Рельеф -28-
Климат -30-
ГЛАВА 3. Опорные разрезы верхнего плейстоцена юго-западного прибайкалья и сопредельных террторий -33 -
Большой Зангисан -33-
Зактуй -39-
БелыйЯр - 45 -
Туяна -56-
Еловка - 63 -
Шабартай - 65 -
Славин Яр - 67 -
Анчук - 80 -
Талая - 84 -
Приангарье. Мальта - 88 -
Западное Забайкалье. Итанцинский разрез (Клочнево-1, II, Засухино) - 105 -
ГЛАВА 4. Палеогеография и эволюция экосистем, фаунистические ассоциации крупных млекопитающих юго-западного прибайкалья в позднем неоплейстоцене - 119 -
ГЛАВА 5. Электронный каталог опорных разрезов и местонахождений фауны байкальского региона - 130 -
Заключение - 132-
Литература - 135-
- Докайнозойский фундамент
- Большой Зангисан
- Шабартай
- Западное Забайкалье. Итанцинский разрез (Клочнево-1, II, Засухино)
Введение к работе
Актуальность исследования. Четвертичные отложения юга Восточной Сибири активно исследовались в 50-70-е годы XX столетия. В последние десятилетия их изучение носило спорадический характер. За это время появились новые современные методы анализа, многие полученные ранее сведения при этом потеряли актуальность. Наметился явный дефицит геохронологической информации по разрезам, принятым в качестве опорных. В целом изученность квартера региона остается крайне неравномерной и требует проведения дополнительных работ с анализом новых разрезов и ревизией уже известных. Назрела необходимость обобщения и объединения, новых и полученных ранее результатов изучения четвертичных отложений Юго-Западного Прибайкалья в единую систему.
Неотъемлемой и важной частью древних ландшафтов являлись млекопитающие, состав ископаемой фауны которых позволяет с большой степенью достоверности восстановить палеосреду их обитания [Оводов, 1975, Калмыков, 1990, 1995, 2000, Алексеева, 2003]. Именно млекопитающие на протяжении второй половины кайнозоя являются индикаторами развития природной обстановки.
Объектами наших исследований являлись разрезы четвертичных отложений Юго-Западного Прибайкалья, как известные, так и вновь открытые, по которым, за последнее десятилетие получены новые данные, основанные на использовании методов физического определения возраста осадков и анализе новых сборов ископаемой фауны. Это позволило детализировать некоторые прежние представления о геологии верхнего кайнозоя региона.
Цель работы: Изучение и корреляция верхнеплейстоценовых отложений и мамонтового фаунистического комплекса Юго-Западного Прибайкалья.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
-
оценить возраст неоплейстоценовых отложений термолюминесцентным и радиоуглеродным методами и провести их стратиграфическое расчленение;
-
найти и изучить новые разрезы четвертичных отложений;
-
составить сводную характеристику опорных разрезов и оформить ее в виде электронного каталога;
-
изучить палеоэкологию крупных млекопитающих в различных ландшафтах позднего неоплейстоцена Юго-Западного Прибайкалья;
-
детализировать представления об изменении биоты и климата Юго-Западного Прибайкалья в течение позднего плейстоцена и определить влияние климата на осадконакопление;
-
провести палеогеографические реконструкции Юго-Западного Прибайкалья в неоплейстоцене.
Методика работ и фактический материал. Для изучения был использован комплексный подход, включающий литологический, минералогический, гранулометрический анализы; геологические, геоморфологические и палеонтологические методы. Основу работы составили:
-
результаты полевых наблюдений в период 2003-2012 гг.;
-
данные палеонтологического, малакофаунистического, палинологического, минералогического, гранулометрического анализов рыхлых отложений, РТЛ-и ,4С оценки возрастов;
-
литературные источники.
Для биостратиграфического обоснования верхнечетвертичньгх отложений" Прибайкалья была использована общая стратиграфическая шкала России [ОСШ России..., 2013]. Ее ступени соотнесены со стадиями кислородно-изотопной шкалы, которая, в настоящее время, наиболее полно обеспечена геохронологическими данными и является общепризнанной в качестве глобального стандарта климатических изменений в позднем кайнозое.
РТЛ-датирование выполнялось в ГИН СО РАН (г. Улан-Удэ), датирование радиоуглеродным методом проводилось в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск), в Оксфордском (Великобритания) университете и университете г. Познань (Польша); малакофаунистический, палинологический, минералогический и гранулометрический анализы проводились в ИЗК СО РАН (г. Иркутск).
В работе, кроме собственных данных, использовались также материалы д.г.-м.н., профессора Г.Ф. Уфимцева|, к.г.-м.н. А.А. Щетникова, к.г.-м.н. И.А.Филинова, к.г.н. A.M. Клементьева, А.С. Козырева, Е.Ю. Семеней, собранные в ходе совместных полевых наблюдений и любезно предоставленные для выполнения этой работы.
Научная новизна работы:
-
Обнаружены и детально изучены новые разрезы верхнеплейстоценовых отложений Юго-Западного Прибайкалья, таких как, например, Славин Яр.
-
Собрана, определена и описана представительная коллекция ископаемых остатков млекопитающих позднего плейстоцена.
-
Впервые проведено массовое датирование остеологического материала радиоуглеродным методом (в том числе и AMS).
Практическое значение работы:
-
Полученные результаты могут послужить основой при построении сводных разрезов юга Восточной Сибири и при проведении межрегиональных корреляций.
-
Создана электронная база данных (web-pecypc), объединяющая опубликованные ранее и полученные новые данные по биоте и опорным разрезам позднего кайнозоя Прибайкалья.
Основные защищаемые положения:
1. В разрезах позднеплейстоценовых отложений Юго-Западного Прибайкалья на
основании массового датирования остеологического материала радиоуглеродным
методом (AMS) установлены и подтверждены толщи муруктинского (MIS4, 71-57
тыс. л.н.), каргинского (M1S3, 57-24 тыс. л.н.) и сартанского (MIS2, 24-11,7 тыс. л.н.)
возраста.
-
На основе новых геологических и геохронологических данных автором проведена корреляция верхненеоплейстоценовых разрезов Юго-Западного Прибайкалья (рис. 2). Установлено, что наиболее полным является разрез Славин Яр, в котором представлены отложения всех пяти хроностратиграфических уровней верхнего неоплейстоцена (M1S1-MIS5).
-
Выполненные диссертантом палеогеографические реконструкции на основе строения разрезов и аналша ископаемой териофауны показали преобладание открытых степных и лесостепных ландшафтов в Юго-Западном Прибайкалье в неоплейстоцене, более сходные с ландшафтами Западного Забайкалья.
Апробация работы и публикации. Основные результаты работы докладывались на следующих конференциях и симпозиумах: XIX Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (г. Иркутск, 2009, 2013); VIII
Международный симпозиум имени академика М.А. Усова (г.Томск, 2004); «Рельеф и человек» (г. Иркутск, 2004); Международный симпозиум «Эволюция жизни на Земле» (г. Томск, 2005, 2007, 2010); XXIX Пленум Геоморфологической Комиссии РАН (г. Ижевск, 2006), «Всероссийская научная школа молодых ученых-палеонтологов» (г. Москва, 2007, 2010, 2012), «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (г. Иркутск, 2009), Иркутский геоморфологический семинар, Чтения памяти Н.А. Флоренсова (г. Иркутск, 2010), ASQUA - Asian Conference on Quaternary Research (г. Улан-Удэ, 2013).
По теме диссертации опубликованы 2 статьи в рецензируемых журналах и более 10 в сборниках и тезисах докладов.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста, состоит из «Введения», 5 глав, «Заключения» и 5 приложений на 13 страницах, и содержит 39 рисунков. Список литературы состоит из 137 наименований.
Докайнозойский фундамент
В геологическом строении Юго-Западного Прибайкалья принимают участие породы широкого возрастного диапазона и разнообразного петрографического состава. Доминируют метаморфические породы докембрия и палеозоя, прорванные многочисленными интрузиями. Впадины выполнены палеоген-четвертичными отложениями, в верхней части переслаивающимися с покровами неоген-четвертичных базальтов. Последние, кроме того, бронируют уплощенные поверхности водораздельных пространств Хамар-Дабана и междувпадинных перемычек-отрогов. Небольшие островки платобазальтов сохранились в Тункинских Гольцах. Крайне малое распространение на рассматриваемой территории имеют отложения мезозоя (рис. 2.1).
Докайнозойский фундамент
К наиболее древним стратифицированным образованиям Юго-Западного Прибайкалья относятся нижнеархейские породы шарыжалгайской серии, слагающие цоколь южной краевой зоны Сибирской платформы (Олхинское плоскогорье). В составе серии выделяются довольно схожие (снизу) жидойская и зогинская свиты [Эволюция..., 1988].
Более молодые стратифицированные породы верхнеархейско-протерозойского возраста участвуют в геологическом строении Западного Хамар-Дабана и южного макросклона Тункинских Гольцов. Все они объединены в три серии [Васильев и др., 1981; Эволюция..., 1988] (снизу): слюдянскую (култукская и перевальная свиты) хангагульскую (харагольская и безымянская свиты) и хамардабанскую (корниловская и шубутуйская свиты). В составе пород этих серий преобладают мрамор, кристаллосланцы и гнейсы.
Существенную роль в геологическом строении Западного Хамар-Дабана и Тункинских Гольцов играют также породы венд-палеозойского возраста. В Западном Хамар-Дабане они представлены (снизу) джидинской (С?) и зунмуринской свитами (С-О?), в составе которых преобладают полимиктовые песчаники, карбонатные сланцы и известняки. В Тункинских Гольцах породы этого возрастного диапазона объединены в автохтонный, аллохтонный и неавтохтонный структурно-вещественные комплексы [Боос, 1991]. Автохтонный комплекс включает три свиты: верхнешумакскую (V?), горлыкскую (V-C) и араошейскую (OS?) (конгломераты, песчаники, алевролиты, доломиты, углисто-алевритистые сланцы). Аллохтонный комплекс подразделяется на нижнюю терригенно-вулканогенную и верхнюю вулканогенно-карбонатную части, выделяемые соответственно как уртагольская (С-О?) и толтинская (S) свиты. Неавтохтонный структурно-вещественный комплекс представлен сагансайрской свитой (D-C), сложенной песчаниками, гравелитами и красноцветными конгломератами.
Мезозойские отложения в Юго-Западном Прибайкалье известны лишь в Тункинских Гольцах на водоразделе р. Шумак и р. Билюта. Они выделены под названием нарингольской свиты (J) и представлены конгломератами, песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с углистыми и углисто-глинистыми сланцами. Среди интрузивных образований в пределах рассматриваемой территории наиболее древние датируются археєм - нижним протерозоем. Это породы китойского и еловского комплексов. Интрузии первого прорывают высокометаморфизованные породы шарыжалгайской серии и представлены в основном гранитами и гранодиоритами. В еловский комплекс объединены породы основного и ультраосновного состава, получившие развитие в северо-восточной части Еловского отрога (габбро-диориты, диабазы, серпентиниты). Позднепротерозойские интрузии объединены в саянский комплекс в Западном Хамар-Дабане (диориты и гранодиориты), палеозойские - в боксонский комплекс (диабазы, габбро) (Тункинские Гольцы) и самсальский комплекс (граниты и граносиениты) (хр. Хамар-Дабан). Кайнозойский осадочно-вулканогенный комплекс Региональный перерыв в осадконакоплении охватывает мел и почти весь палеоген, отложения которых не известны в Тункинском -Прибайкалье. В этот период на слабо расчлененной донеогеновой поверхности сформировалась мощная (до 25 м) каолиновая кора выветривания [Кайнозойские..., 1976], разрозненные остатки которой сохранились в Хамар-Дабане, и в особенности на погребенном под новейшими отложениями кристаллическом фундаменте впадин Тункинского рифта. Цикл кайнозойского осадконакопления во впадинах рифта, как, впрочем, и во всей рифтовой зоне, принято делить на два этапа -раннеорогенный и новобайкальский (орогенный), каждому из которых соответствует особый тип тектонического режима и климат [Логачев, 1958].
Большой Зангисан
В главе описаны основные разрезы верхнеплейстоценовых отложений в Южном Прибайкалье: Б. Зангисан, Зактуй, Белый Яр I и II, Туяна, Еловка, Шабартай, Славин Яр, Анчук, Талая, Мальта, Засухино. (рис. 3.1).
Большой Зангисан
Разрез Большой Зангисан расположен на левобережье приустьевой части одноименной реки (рис. 3.2.). Стекая с Хамар-Дабана, реки Большой и Малый Зангисан впадают в трех километрах друг от друга в р. Иркут, в месте пересечения этой рекой зоны сочленения междувпадинной перемычки Ниловского отрога с Хамар-Дабаном. Долина Иркута здесь резко сужается, образуя антецедентный участок. При этом оба Зангисана имеют мощные конусы выноса, которые, слившись, упираются своим фронтом в южное окончание Ниловского отрога, тесня Иркут к его склонам. Валунно-галечную толщу конуса выноса Зангисанов облекает в месте расположения разреза мощный (до 7 м) плащ покровных лессовидных супесей и суглинков.
Большой Зангисан был первым и на сегодняшний день единственным известным стратифицированным археологическим местонахождением верхнего плейстоцена в пределах Тункинской долины. Он был открыт в 1983 г. Раскопочные работы проводились группой археологов ИГУ под руководством А.Б. Федоренко [Федоренко, 1985; Федоренко, 1987; Предварительное археологическое зонирование..., 2005]. Результаты археологических исследований 1983-1986 гг., со времени которых прошло почти 30 лет, были опубликованы лишь в краткой, тезисной форме.
В данной работе мы приводим стратиграфическое описание разреза, выполненное по одной из археологических выработок предыдущих лет, и дополняем сведения о местонахождении результатами проведенного нами радиоуглеродного датирования культуросодержащих отложений.
В ходе работ по изучению стратиграфии четвертичных отложений местонахождения Большой Зангисан было выполнено детальное описание обнажения, стенка которого хорошо сохранилась со времени проходивших здесь в 1980-х гг. археологических исследований.
Верхняя часть разреза Большой Зангисан представлена белесыми за счет карбонатизации лессовидными супесями с характерной столбчатой структурой (рис. 3.3.). К основанию разреза механический состав осадков становится более тяжелым, супеси плавно замещаются сизовато-серыми, а еще ниже - светло-коричневыми со слабо выраженной полого волнистой слоистостью ожелезненными суглинками. В подошве покровной части разреза фиксируется смятый криогенезом с псевдоморфозами по ледяным клиньям и жилам интенсивно гумусированный педокомплекс каргинского возраста, в котором при раскопках под руководством А. Б. Федоренко были обнаружены остатки костей Equus sp., Coelodonta antiquitatis, Cervus elaphus, Spirocerus kiakhtensis (?), Procapra gutturosa. По кости Spirocerus kiakhtensis (?) [материалы коллекции 1983 г.] нами получена 14С AMS-дата 32570±340 л.н. (ОхА-19193), а по обломку неопределимой трубчатой кости крупного копытного, зафиксированного при описании разреза в теле палеопочвенного образования, получены даты 34800±600 л.н. (ОхА-22 518) и 34300±550 л.н. (ОхА-22519). Эти даты в целом подтверждают заключение о каргинском возрасте погребенного почвенного горизонта на основании палинологических исследований [Лбова, Абзаева, Клементьев, 2006]. Определение мелких млекопитающих позволило установить наличие остатков Spermophilus undulatus, Lasiopodomys brandti, Microtus gregalis. Таким образом, возраст культуросодержащих отложений палеолитического местонахождения Большой Зангисан характеризуется серией радиоуглеродных AMS-дат и составляет 32000-35000 л.н.
Шабартай
Разрез Славин Яр обнаружен сравнительно недавно [Щетников и др., 2009] и обладает уникальными для впадин Юго- Западного Прибайкалья размерами, литолого-стратиграфическим строением и насыщенностью осадков разнообразным палеонтологическим материалом. Он расположен на левобережье приустьевой части р. Зун-Мурин на юго-западной окраине Торской впадины, инверсионно приподнятой и расчлененной на глубину до 30 м (рис. 3.18.), видимая мощность аллювиальных осадков здесь достигает 30 м при протяженности обнажения более 1 км. На коренных кристаллических породах здесь залегают неогеновые охристые конгломераты. На их размытой поверхности с угловым несогласием покоится толща нелитифицированных аллювиальных отложений. В обнажении выделяется три горизонта (снизу вверх): 1) буро-охристые валунно -67 галечные конгломераты; 2) светло-серые галечные валунники и 3) светло-коричневые пески (рис. 3.22.).
Нижний горизонт залегает на коренных кристаллических породах, вскрытых у юго-западного окончания разреза и выступающих над урезом воды р. Зун-Мурин на высоту до 2 м. Горизонт прослеживается на протяжении около 200 м и имеет наклонное на северо-восток залегание кровли, вверх по течению реки он выклинивается. Видимая часть его подошвы имеет наклон не менее 10, кровли - 3-4.
Слоистость в горизонте параллельна кровле. Основная особенность этих отложений - их очень сильная литифицированность железистым цементом, гидроокислы которого придают осадкам характерный буро-охристый цвет. Обломки в толще хорошо окатаны, но плохо сортированы, в целом преобладают разности диаметром 10-15 см. валунными галечниками.
Однородные валунно-галечные конгломераты со слабосортированными и разной степени окатанности обломками в верхней части горизонта перекрываются 1,5-2-метровой мощности слоем галечных конгломератов с линзами гравелистых, преимущественно косослоистых песчаников мощностью до 30-40 см, имеющих более насыщенный желтовато-охристый цвет (рис. 3.19.). Последние переслаиваются в нижних частях линз с тонкими, в первые сантиметры, слойками аргиллитов грязно-зеленоватого цвета.
На уровне уреза воды реки песчаниковые линзы вымываются и образуются гроты. Граница между слоями отчетливая, параллельная кровле горизонта. В целом по горизонту преобладают обломки диаметром 10-15 см.
Петрографический состав данных накоплений представлен во всех фракциях почти одними базальтами с их минеральными производными (более 80 %). Возраст размываемых в нижней части долины р. Зун-Мурин вулканитов миоценовый [Рассказов, 1993]. Псаммит-алевритовая фракция заполнителя имеет следующий состав (рис. 3.21.), пелиты также представлены продуктами разрушения основных пород -преимущественно монтмориллонитом и смектитом. Гидроокислы железа присутствуют в виде разнообразных стяжений, натеков, корок и отдельных зерен. Характер вещественного и механического состава осадков, строение толщи, все здесь свидетельствует о малой дальности, но высокой интенсивности сноса материала к месту его сравнительно быстрого захоронения.
Конгломераты содержат многочисленные включения растительного детрита и лигнитизированной древесины {Pinus sp.) в т.ч. стволы диаметром до 30 см [Щетников и др., 2009] (рис. 3.20.).
Состав спектра свидетельствует о том, что климат времени формирования отложений был существенно мягче современного. По совокупности своих особенностей (повышенная насыщенность аутогенным железом и как следствие характерный буро-охристый цвет, наличие в составе отложений пыльцы тсуги, грубому механическому составу) эти осадки хорошо коррелируются с позднеплиоценовой охристой (аносовской) свитой [Логачев, 1958] Прибайкалья.
На конгломератах залегают плотноупакованные сероцветные галечные валунники с линзами крупнозернистого косослоичатого песка - аналог современных отложений р. Зун-Мурин, типичный горный аллювий. Кровля этой толщи субгоризонтальна. Ее мощность от 1-2 метров увеличивается к северо-восточному флангу обнажения, где для непосредственного наблюдения доступны 6-7 м, а основание перекрыто современными отложениями р. Зун-Мурин. В целом обломки плохо сортированы. Максимальные их размеры достигают 0,8 м в поперечнике при средней величине - 15-30 см. В верхней части данной толщи прослеживается субгоризонтальная слабовыраженная макрослоистость, обусловленная чередованием пачек материала различной степени сортировки. Вниз по разрезу слоистость постепенно становится параллельной наслоениям конгломератов.
Минеральный состав фракций этих осадков, в сравнение с подстилающими, резко меняется (рис. 3.21.). Это уже преимущественно гнейсы, кристаллические сланцы, мрамор и гранитоиды, представляющие петрографическую основу и современного аллювия р. Зун-Мурин в районе расположения разреза. В пелитовой фракции преобладают гидрослюды и карбонаты.
Палинологическое обследование галечно-валунного горизонта показало, что эти отложения содержат споры и пыльцу схожего состава и характера, что и залегающий выше песчаный горизонт, и в целом не богатого спектра, поэтому мы приводим обобщенное и сразу для двух этих горизонтов описание. Всего было получено 314 (100%) зерен спор и пыльцы. Пыльца древесных пород (всего 249-93,6%): Pinus silvestris (165-52,5%), Pinus sibirica, Pinus sp. (12-3,8%), Pinus pumila (1-0,3%), Picea sp. (6-1,9%), Betula sp. (23-7,3%), Betula sect. Nanae (45-14,3%), Alnus sp. (5-1,6%), Salix sp. (2-0,6%). Пыльца трав (всего16-5%): Artemisia sp. (3-0,9%), Chenopodiaceae (2-0,6%), Graminea (2-0,6%), Caryophyllaceae (4-1,3%), Cyperaceae (2-0,6%). Споры (всего 4-1,3%): Polypodiaceae (2-0,6%), Sphagnum sp. (1-0,3%), Lycopodium sp. (1-0,3%). Спектр характеризует тип растительности, существовавший здесь в позднем плейстоцене.
Западное Забайкалье. Итанцинский разрез (Клочнево-1, II, Засухино)
Местонахождение расположено в Юго-Восточном Прибайкалье на правом берегу р. Итанца, правом притоке р. Селенга, в 1,5 км западнее дер. Засухино.
Итанцинская впадина располагается между хребтами Морским и Улан-Бургасы и протягивается с юго-запада на северо-восток на 70-80 км. Вдоль подножий хребта прослеживаются конусы выноса и разновозрастные шлейфы, а у северного склона хр. Улан-Бургасы протягивается высокая терраса, поверхность которой переработана эоловыми процессами и имеет вид слабонаклонного, местами ступенчатого увала.
Террасы, в основном, развиты в нижнем течении р. Итанца, а в среднем и верхнем течении днища долин основной реки и ее притоков заняты широкой, местами заболоченной и закочкаренной поймой. Пойма в нижнем течении р. Итанцы неширокая, заболоченная и имеет высоту 1,5-2,0м. Она сложена слабо разложившимся торфом, серовато-коричневыми, серовато-бурыми иловатыми суглинками, а также мелко-среднезернистыми песками, слабоокатанным гравием и мелким галечником видимой мощностью до 2 м.
Высокая пойма имеет высоту 3 м. Верхняя ее часть сложена серыми иловатыми супесями с косой не перекрестной слоистостью или мелкозернистыми косослоистыми песками, а нижняя часть -мелкими и средними отсортированными галечниками II и III классов окатанности. Вдоль подножий Морского хребта располагаются разновозрастные конусы выноса и наклонные делювиальные и делювиально-пролювиальные шлейфы.
Молодые конусы выноса и наклонные шлейфы, сливающиеся с поверхностью I и II надпойменных террас, имеют верхнеплейстоценовый возраст. Они сложены серыми и палево-серыми суглинками и супесями с дресвой и щебнем или грубослоистыми слабосортированными и несортированными щебнем и дресвой. Здесь распространены также делювиальные шлейфы и конусы выноса крупных падей, одновозрастные с 25—метровой террасой. Они обычно сложены плохо сортированными и слабоокатанными валунными галечниками с криогенными текстурами в низах разреза. В верхах они резко сменяются тонкими желтовато-серыми песками с нечетко выраженной горизонтальной слоистостью.
Древние, эоплейстоцен-нижнеплейстоценовые шлейфы и конусы выноса, прослеживающиеся вдоль южных отрогов хр. Морского, имеют сложное строение. Они обычно подмыты со стороны Итанцы. Высота уступов 25-30 м.
На участке Турунтаево-Клочнево, т.е. в районе опорного разреза неравномерный подмыв правого берега привел к образованию вдоль него своеобразных "излучин" и мысков (рис. 3.34). Причем участки склона, сложенные рыхлыми антропогеновыми отложениями, имеют вид амфитеатра. На месте выходов конгломератов сотниковской свиты образовались мыски. Излучины-амфитеатры приурочены к устьям широких древних распадков и падей южного склона хребта Морского. В них обнажаются разновозрастные антропогеновые отложения, представленные красноцветными глинами, красновато-бурыми, коричневато-палевыми суглинками и алевритовыми глинами, палевыми щебнистыми лессовидными суглинками. Разрезы антропогеновых осадков, находящиеся в этих излучинах названы Клочнево - I, II и Засухино.
Склон долины Итанцы и поверхность слабонаклонных шлейфов в районе этих разрезов расчленены сетью современных оврагов. На склонах южной и юго-западной экспозиции развита ксерофитная степная растительность, чистые сосновые перелески встречаются вдоль логов и по затененным склонам мелких водоразделов.
Впервые остатки ископаемой фауны (зубы примитивной лошади) здесь были найдены Н.П. Михно в 1959 г. Местонахождение фауны расположено у старой дороги, в излучине прежнего русла меандра р. Итанцы в 0,8 км северо-восточнее с. Клочнево (разрез Клочнево-П). Красновато-бурые суглинки, обнажающиеся в окрестностях Клочнево, изучались в 1962 г. Э.А. Вангенгейм и B.C. Зажигиным при участии Д.Б. Базарова. Новые сборы фауны им были сделаны в эрозионных рытвинах, расположенных в 0,3 км северо-восточнее дер. Клочнево. В 1963 г. Д.Б.Базаров и М.А. Ербаева также произвели сборы остатков мелких млекопитающих.
Крупные млекопитающие из этого местонахождения, по данным Э.А.Вангенгейм, Е.Беляевой и др. (1966), представлены следующими формами: Equus ex. gr. sanmeniensis, Itanzatherium angustirostre, Euriceros flabellatus, Cervidae indet.
Мелкие млекопитающие принадлежат по определению B.C. Зажигина (1966) и М.А. Ербаевой (1970) следующим видам: Ochotona tologoica, О. cf. daurica, Ochotona sp., Citellus itancinicus, Sinocastor sp., Mimmomys (Vilanyia) sp.,Microtus ex. gr. gregalis, Microtus sp.
Э.А. Вангенгейм полагает, что в фауне Иганцинского комплекса доминируют центральноазиатские формы. Среди них имеются остатки лошади, более примитивной {Equus ex. gr. sanmeniensis), чем в фауне средней толщи известного опорного разреза у горы Тологой. Средняя толща этого раздела датирована верхним эоплейстоценом.
В 1966 г. в долине р. Итанца геологические исследования про водил И.Н. Резанов. Он описал в районе дер. Клочнево и Засухино новые разрезы и собрал большое количество ископаемых остатков фауны, в числе которых были зубы широколобого лося, лесного слона и саньмэньской лошади - типичных представителей эоплейстоценовой фауны. В 1969 и 1970 гг. авторами были произведены дополнительные исследования и сборы остатков фауны. Все это позволило выделить и описать в Итанцинской впадине новый опорный разрез антропогеновых отложений.
Засухинский разрез расположен в 0,8-1,0 км юго-западнее дер. Засухино. Здесь, в нижней части склона, сложенного конгломератами сотниковской свиты (рис. 3.35), в 1968-1970 гг. была сделана палеонтологическая расчистка с целью сбора ископаемых остатков млекопитающих и выяснения строения нижних присклоновых горизонтов Засухинского разреза.
Описание сводного разреза (по Н.П.Калмыкову), сверху вниз:
1. Слой состоит из палево-серого суглинка, охарактеризован орнитофауной: Сгех сгех (коростель), Anas сгесса (чирок-свистунок) и грызунами: Lasiopodomys brandti, Citellus (U.) sp., Microtus cf. gregalis (Калмыков, 1987). Стратиграфическое положение приведенных форм дало возможность датировать отложения шестой толщи второй половиной среднего плейстоцена или, может быть, поздним плейстоценом (Калмыков, 1990).
