Введение к работе
Актуальность темы. В зерновом балансе Российской Федерации центральное место принадлежит пшенице На Кубани озимая пшеница -ведущая продовольственная культура, она ежегодно высевается на площади более 1 млн га, что составляет около 30% пашни края, а в степных районах под эту культуру отводится до 40% пашни При стабильности посевных площадей в настоящее время главный путь повышения валовых сборов зерна состоит в дальнейшем увеличении урожайности культуры Поэтому вопросам разработки приемов, обеспечивающих повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы, уделяется большое внимание
В середине 80-х годов учеными и специалистами Кубани была разработана и широко внедрена в производство интенсивная технология выращивания озимой пшеницы Она позволила в 1985-1990гг довести среднюю урожайность этой культуры по краю более 40ц /га
В начале 90-х годов, в связи с переходом к рыночной экономике, многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей и средств химизации земледелия. В тоже время не было разработано альтернативных технологий, позволяющих при меньших затратах получать приемлемые урожаи зерна Поэтому большинство хозяйств края были вынуждены нарушать рекомендуемую технологию, что отрицательно сказалось на плодородии почвы, фитосанитарном состоянии посевов, а, следовательно, и на урожайности озимой пшеницы и других культур
В связи с этим возникла необходимость в разработке альтернативных (энерго- и ресурсосберегающих) технологий, которые бы обеспечивали получение стабильно высоких урожаев озимой пшеницы при экономном расходовании ресурсов и одновременном сохранении плодородия почвы и окружающей среды
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является теоретическое обоснование и разработка ресурсо- и энергосберегающих технологий и приемов выращивания озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья, обеспечивающих получение планируемых урожаев, возможную реализацию потенциала сорта, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия, охрану окружающей среды Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи В течение 3-х лет изучить
Влияние интенсификации технологий возделывания озимой пшеницы на рост, развитие растений и их продуктивность
Действие различных агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы
Влияние уровня плодородия почвы, нормы удобрения, и систем защиты растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
Определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку изучаемым агроприемам
Научная новизна и практическая значимость результатов исследований В почвенно-климатических условиях Краснодарского края в 2004-2006гг в модельном опыте было одновременно изучено влияние трех основных элементов технологии различного уровня плодородия почвы, нормы удобрения и системы защиты растений на фоне безотвальной обработки почвы на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта интенсивного типа Краснодарская 99 по предшественнику подсолнечник Исследования в таком аспекте проведены впервые
На основании проведенных исследований хозяйствам центральной зоны Краснодарского края рекомендованы альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы, обеспечивающие получение планируемых урожаев высококачественного, экологически безопасного зерна
Апробации работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского ГАУ в 2004-2006гг, I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых По материалам исследований опубликованы 5 статей, в которых отражены основные положения диссертации На защиту выносятся следующие положения:
Рост, развитие, продуктивность, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрений и защиты растений
Влияние изучаемых агроприемов на фитосанитарное состояние посевов
Экономическая и биоэнергетическая эффективность технологий возделывания озимой пшеницы
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 262 источника (в том числе 37 иностранных) и приложений Работа изложена на 206 страницах машинописного текста, включает 6 рисунков, 22 таблицы в тексте и 53 таблицы в приложениях
Автор выражает благодарность научному руководителю профессору Н Г Малюге, профессорам А М. Кравцову, В Г Шолю, доценту П Т Букрееву, Г Ф Петрик, старшему научному сотруднику С И Новоселецкому за помощь в проведении исследований и подготовке данной диссертации
