Введение к работе
Актуальность ксслолаваїгая. Проблеми, sosictxacote кэ-за разногласия относительно правового статуса территорий, является одкгі-ія из наиболее острух я.взризоопаекке в современной иирэ.'-Ок», как правило, ігрззвтаїйно трудно поддастся урзпудирезанио. В -Поля-Tircceseu дояладо Щ. КПСС ХХУП съезду КПСС справедливое урггулн-, рогата кз5дународ!сяс кризисов и регпоиалыок конфликтов рзесыатр:!- . г.зэтсл как непременное условие, одно :*.э ссновополагатгг-а требсзаіиЯ создзідя всссбъсилгсзй системы иездународноЯ безопасности. Интересы осеоб-зй безопасности, подчеркивается в дохлздэ, настоятельно требует активизации-коллективного поиска путеЛ разблокирования кскфляятіак ситуаций зо- всех бурлгпзес точках даднзти.
утвер-гдяя, ч*о рсгліз договоре, боге.-, к:- оmcu-.-i.v j.;;:r-;::;.:' г-;.„ ..>:'-
B ИйЧвСїБЄ йЛЬЇСрНйТНІІгі, ОТа СТРАНУ ПООД<::1Гп"й yCi^U'-C^ih ь -.1:1. '"'- ТШ\Є "pSU!!.:, I.'O^ OpUJ'i 'фОгОгГЛаО::;: <":; Г.і'іі-;. Ли-.-Со:-..;. p.-. '-:> ;. і. ГЧ>
нсдри o(r;s;;-- наследие- %;;о;кс:с.. ..
CoacvcKiU: Coaa, лблигт.:;;;;-:. . .v: uui.o і-.-..-. .-;.-, Лко^ор. ....
Антарктике и принята н ого pet.:;;;;- ;иг.;:.к-:;;:-., ..т.гд" <.м\-:-'.
оК;.*.';'ул^л i.a acoixpuuc j/.eoe-'-XrL.v і^-іі^-і^оо;.,..-.-. -::;. і'. мо :...;
Днтар^тіж;, ."станоолекного і:і; 0лЗ=: итого ^:;чч-.:..-: ! сч.;:о:-Ь:.--
::::.3:17^0 і5 і.у.йнь iipo.t;,;o.-.;n.:!.'; .-;-. ;а; і:і.с -rv '..;." '..;.
м ::;.-.(.::!. означало би <;:ар:п;н;'-г^;:і> ;:.;..'.>-.!,.- ;.-.;...".-.'. т r : т.. СЦТІїта Цед.^сиїїбраСНОСТП ПОі,~'5ноГь с:аГ1 .- , „. ..- ,,-_ ;,- ...-і;; зчйче.чне. Гіріпеденіїьік Б паеіс.іі^:. .ч~о..-,-.,ч-: і h.. . .; :.-.... . .-
оолытого колкчйс-гьг, митбр;:а;:оі, ;: :vvо;;,.,;-.; . :-.,., і. -.; .:.
обі'.;:,гГ' наследг.г. челоьечестя;. і: с^су; ..; .. - .. .-,--,;_.,._-.-. р . босііО'йіьК последствиі; ое пр;;.---ччг:-ч.:.1; г ' -.. ..-,;,,'_-. :- ;.: :. , ц ... о тої-:, что погштки реализьш;;: н: wr.,- : .-. ^ , . -.; -/.or'..- І ::_,:-. предложения чргиаты .серьеонг-' п^ссі- .-.._-.. с;;;у;---':.. ;-. „ ; .' і-;.';:-..
П Пр(і::р:іЩ0Н:іЄМ Антарктики ЪЯС,!,ь Я «;-.'..і/ ї.'Оп;/,;;;.'; :..,
Научная новизна исслг'.пс^-:і..я і: г; у-,.-; сої гг? ::;'Л. Рсьп:';::: роботи определяется кик ьктуг.льнсстьь :-. і^ракт^ри:' w.ccv.^-.-рм : v.-.~ лробл^г.;, тш: '! недостаточно!': «к pa;jp;.fi^i^M;.«i:xb- л ) "v;',v!.'^[:.'.-.'-.j-прг,г:!>уоГ| литератора. іііотоя^іл р_оота пс;;д'.т.;иллст ссі:^і: п;.;: г,с, ксг.; v мас з Советской Сосзс, так v. г.а pv5.-vcj- j.c^Ciif.ou;:co ;..'--::r:::::"'. і:сс:сдоп2.Н':о ггст-" аспг"-:тос: і :\\д:/'::-родно-~--.--;-і:>го г - -" Лнг:.(- -'; !їки. Яз рззработанщ.'х ь 5;сслі:,!'рї.ап.їїі па.и:;.:;.?,іП: civ;". .--,.i:.v. птіу^пої; новизной, кспігіо видедпть е^;;уі:.\::а:
- КССЛОДОЇНіШІО И БВДгЛСКНе Іір'.:>*ії,:Ліі^, СОСЇСЛ-,-.;'....,.К СС'.О.Х'
coEpci:;:;inoro і:„'.уТ,-"і^го;.ус~гір.іт.:>2.ого р;:::і;г, .Лі^гр:.-.;.'.:1, :: опріСл'сляї^;^; sro ;tl:;::ccuoccS:i.:o:-uJ
- ниалнз Догопзр-u сб Я'іс.'.г-їл-іи п пр;:;ьітіг: в cr-o pa.-:2;:"ii;j еэг-
лапеніїїі, как пр-глізрос р-.::;та ГірсС^су pasccp;u^i;i::.i с.р^;-.ого
МОГ^ДУНСрОДЯЗГО С0ТрД'Д;'"--!^2Т1;а ГОаУ^ірСТВ ІЗ QUg^.^LiH2ZZ
областях в условиях сограпсіп/я o^:irjc>pscoBuih-u"^i стороіліл их пріїнціїгаїальніа поаічіїіі откоситсіьііо пр:\іо»ого сичїі'са территорий, явхлїг-jrxcii об-ьйглюи n:iw-;iu;pyci.'on дслтольносї;;;
- гшгілііз поіиїткя "сі;стсі:г4 Договорг. сб /иітарі.їііпа", опргдага-
іше основних cocTasitiS частей отоії сїістєиі п заноноі-орїіое-
тей со функцноюіроваїпія;
?o vnc'-^r'M' -,*^"u:v:'!(!CTi;~ и
. ..;оёистсч,;-с: гчі:;>'одо, .-.: одио.л ;-„.з .-'/''-""'"здчсго рг.-:-!:л соггргшонля и р.гш: .'і горо;-".!:: :х::глх ресурсов .'іііроіюго
"о::с-::н::л nmiiororo р~ -:!/> т!спо::ьзоі::!.н::;і ::". і :':\"л.: і;2сурсов5 т:і:г отрт^ониз іїо::.'і'о ::-,'::о-,тр-ч;озс:!у p"5r.Y~:;poi"';r.ii orcciLr/-.:-.--:
.,-.,, ,,с;..;^ог.,
'"' ", - »^- J-» " ."> г»г\~ - Т "
О-.ТР
ос;-'
4 - '
Цель исследования. Настоядии исследованием преследуется цель показать, что современный международно-правовой резни Антарктики :отвечает кнтерссаи веса государств, гарантируя им условия для успешного мирного сотрудничества в данном района. В этой связи, в исследовании подчеркивается, что усиляв иекдународного сообщества государств долгий бить направлеіпі на укреплокио данного рехаога, и обращается вгашание на то, что прпзшш к пересмотру отого рзгииа таят в собо опасность превращения Антарктики бнобь в арену острів: конфликтов. В исследовании также доказьзаотся, что поскольку осно-вополагап-пе принципа иездународно-правового роиша Антарктики залогами в Договоре 1959 г., дальнейшее развитие регаша следует осуществлять на базо отих принципов.
Конкретные задачи. В качестве таковік соискателей ставились сдодущио задачи: раскрыть истоки совращенного иездународно-право-вого ро.~ша Антарктики, определить ого .основополагасеке злепенти, проанализировать процесс возникновения на базо отих злонзитов. "системи Договора об Антарктике", дать определенно понятия отой систеии, подробно рассмотреть составила части антарктической скс-тош, а такие показать тенденции ео развития.
Оснолннэ положения, котор:гэ г.кноептсп на зг.-иту. На основании проьеде.чного исследования, соискатель доказывает, что дейгтеус^пн в Антарктике і;ог.дународно-правовои регнм отвечает инторесаи всех государств к что раздас—кеся призіпш к пероспзтру данного рзгнма прздетавляатся неоправданней.
Исходя из того, что основньтз принципи современного иогдународ-но-правового роглма Антарктики залогени в Вашингтонской' Договоро 1959 г., соискатель приходит г: виводу, что г.~сЗос дальнопле-с развитие отого ре«кпд ыо«ет к дол-no осуществляться только с учотоп и на базе положений указанного Договора.
Прії анализе положений Договора 1952 г. в нсслодоБанки делается вывод о тог:, что сакльченпе отого Договора сыграло но только суї;єсгі:Єнні'о роль с точки орзкнк определения судьбы антарктического региона, споссс'стэовг.в проврацаннс его из арени соперничества и острых конфликтов п соні' икса и мирного сотрудничества, но и явилось ваянии вкладом в дело ьссобцзго і: полного разоружения.
іісследуя про5л5>;у торритеркальких притязаний ь Антарктики, соискатель приходит к зг.клілгнпо, что згг-'ораг.нваііііз к Договоре 19о9 г. рв-лаїся вопроса об зтпк притязаниях представляет собой
интересное прагматическое решение территориальных споров, которое может быть \ пользовано и в других районах. В этой связи в исследовании доказывается, что окончательное урегулирование территориальных споров но обязательно следует считать неприыенным условием возможности развития о спорном районе сотрудничества государств или совместного проведения хозяйственной или иной деятельности.
Соискателем отстаивается правомерность утверядения о том, что слонивяийся в Антарктике, на основе Договора 1959 г., комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих соглашений, мер и правил, обладает спецификой, позволяющей характеризовать его особым понятием "система Договора об Антарктике". Исследование составных частей этой системы и механизма ее действия приводит соискателя к выводу о том, что дальнейшее развитие международно-правового режима Антарктики будет, в значительной степени, осуществляться путем роста и разветвления указанной системы.
Историографический обзор. В советской и зарубежной юридической литературе опубликован целый ряд работ по вопросам Антарктики. Это труды советских ученых В.Н.Дурдекевского, Е.П.Клименко, А.П.ЇІовчана, С.В.Нолодцова, Ю.1І.Рыбакова, О.Н.Хлестова и др. Из буржуазных ученых вопроси'регяма Антарктики поднимались в работех П.Бёрни, Дз.Ьернхардта, Р.Вольфруиа, Р.Гуйера, К.ДтюПнера, Ф.Куига, Б.Кснфортн, Д.Колсона, Б.Нитчел, Б.0::смана, Т.Перриота, Х.Ражша, Г.Скаллн, Ф.Сулли, Е.Хоннольда, Ч.Хайда, Дз.Чарни и др. Однако эти работы посвящены в основном отдельным частным аспектам международно-правового реяима Антарктики. Многие из них были опубликованы в начале 60-х годов сразу яе после вступления Договора об Антарктике в силу.
В настояЕой работо впервые дается г-есстороннгэ комплексное исследование могтдунпродно-правового репгк*а Антарктики. В ней анализируются принципы, лехттов d осноео регима, раскрываются ого специфические особенности, показывается динамика и направления развития режима. Тщательно исследовались разлзгсккэ аспекты резг_*а, соискатель показывает ого слабиз и силыюз стороны, высказывает предложения о мерах по укреплению регенш.
Методологическая база. Политической и методологической основой циссертации послугзші произведения классиков марксизма-ленинизма, цокуг;енты Коїзлуннстической партии Советского Совза и Советского правительства. В диссертации гпіроко использована специальная
литература, изданная в нашей стране и за рубежом, дипломатическая переписка, законодательство отдельных государств, документы ООН, международные договоры, решения международных судов, арбитражей и другие материалы, имеющие отношение к вопросам, анализируемым в данном исследовании.
Структура исследования и его краткое содержание. Работа включает в себя введение, четыре главы, заключение и библиографию использованной литературы.
