Введение к работе
Актуальность темы. Существенным фактором, оказывающим постоянное и всесторонне воздействие на формирование и реализацию политики, является достигнутый обществом уровень культуры, её особенности, устойчивые социїльно-политические ориентации людей.
Политическая культура является неотъемлемой составляющей общей культуры. Весь многовековой опыт развития человечества и государственности показывает, что политическая культура является весьма важным явлением, от которого во-многом зависят осуществление людьми своих гражданских функций /обязанностей/, -темпы и характер политических преобразований, особенности политического процесса, развитие других сфер общественной жизни. Политическая культура позволяет выявить глубинные причины специфики политического поведения людей в различных условиях, социокультурных средах.
Особенно заметно повышение роли политической культуры в переходных условиях, когда субъекты политики ищут новую парадигму властного поведения и общественного развития. Устанавливая определённые ориентиры и пределы развития общест-ва5 политическая культура выступает своеобразной матрицей политики, не только приспосабливая к себе те или иные варианты её развития, но и Ътраничивая4 выбор имеющихся у общества и правящего режима возможностей осуществления реформ.
Целесообразно учитывать то обстоятельство, что в случае быстрого возникновения демократической организации власти,, но без адекватной полиТико-культурной основы, соответствующей.. степени политической сознательности граждан, системы политической социализации населения, она может остаться лишь поверхностным, временным образованием общественно-политической системы и стать прологом кризисов и социальных потрясений. В силу сказанной демократической власти, очевидно, целесообразно обращать особое внимание на учёт демократических и патриотических іадиций в национальной культуре.
і Развитие современных, традиционных и переходных обществ показывает, что от умения верно оценить степень, характер и особенности влияния политической культуры на политический Про-
цесс, властные структуры и общество в целом, во-многом зависит и выбор соответствующих путей и способов регулирования политического поведения и деятельности граждан, оптимальных вариантов функционирования управленческих структур, перспектив социального развития.
Носителя; политической культуры любого общества являются люди. Поэтому её анализ предполагает изучение интересов и мотивов политической деятельности и поведения, как отдельных гра*':ад, так и различных социальных групп. Кроме того, необходимо рассмотрение характера и особенностей политико-коммуникационных процессов. Изучение политической коммуникации, являющейся непременным условием, средством, фактором (функционирования и развития общества, жизни и человека, должно происходить в тесной связи с политической культурой?
Новым направлением исследования политической культуры является сравнительное изучение её влияния на политическую деятельность и поведение людей, развитие общественных процессов в различных цивилизационных и социокультурных средах. Современных исследователей всё больше занимают поис.-и ответов на вопросы о том, как те или иные политико-культурные ценности, установки и нормы воздействуют на социополитичес-кий генезис различных обществ.
Представляется актуальным рассмотрение теоретико-методологических аспектов изучения политической культуры и коммуникации, анализ общего и особенного в их развитии на примере Нигерии. Выбор политической культуры и коммуникации этой. крупнейшей по количеству населения африканской страны, в качестве объекта и предмета исследования,объясняется её растущей значимостью в мировом развитии.
Степень разработанности проблемы. Традиция изучения влияния культуры на политику в мировой общественной мысли существует давно. Значительный вклад в разработку философских аспектов этой проблемы внесли такие известные мыслители, как Аристотель, Н.А.Бердяев, М.Вебер, r.Ierejib, И.Гердер, И.Кант, Конфуций, В.И.Ленин, К.Маркс, Ф.Ницше, Платон, П.Сорокин, А. Тойнби, А.Токвиль,.Э.Фромм, О.Шпенглер и др.
I См.: Политическая культура // Политология: энциклопедический словарь. М.1лТ993 - с.^265; Афанасьев В.Г. Социальная инфор-
мация.
М., 1994 - с. 24.
С введением северо-американскими учёными в начале 50-х годов XX Во в научный оборот категории "политическая культура", исследовадая в %том направлении стали проводиться Еесьыа активно» В последние десятилетия проблемы политической культуры и коммуникацми рассматривались в трудах таких известных западных исследователя^ как Г.,Алшндг ДДптер, Р.Арор, Ж.Блондель, МрБринт,, S.BpOp СсВербаэ Н,Гарнхэмс Р.Гародк, А.Гидденс, Р.Даль, Л.Дитиерг Р.Доуз,, М.Дюверже';, Д~Истон, А Котта, Юазарсфелд, ГоЛассуэй;, С.Литеет, ХЛакклоски,, Д.Маккуэйл, 0-Мартин, А.Милб-рет0 РсНвгриНг л.Пай, Р.Путнем, ВІРозенбаум, Н,Сыелзер, Р.Та-кер0 СДаетиагтон, Д,Хелд, М.Хер«аннс П.Шаран, Р.-К.Шварценберг
I,. The СКс Ovut'ir? Revisited // Almond Ос .Verba S. Boston, Toronto»I980; Содтшіі'.= ",S,on Theory Today // Crowley D.,, Mitchel S. » їоЇ.Press,- PaAotoW; Cornwall G.B- f 1994? Culture and Socl-43. eharaoter // Llpset S-,, Lo*ntai !, Giencoe- I9oI; Divided Knowledges AorofrS Cultures,- Across Disciplines // Eaeton Da New-buvy Park., Sag'., І99ІГ Pclit.ice.1 Culture // Social Thought. The Bl&okwell Dictioner" of Twentieth, - Century,.// Outhwaite '#. c Bot--4-оаогб,, СячЪзгсо Masse, VSk and Oxford UX,- 1994, .p.475-478; Political Culture, Publls Policy a.r\ the American States // Kingsaid 4,y?bXli*,dslphX&!., 1982' Political Culture *nd Political Pevelopment .// Pye Ii. Prlnoetonc 19Ь5; Political Psychology // Hermann M.G. 3<*n Руласіасо, 1986, Almond лг,г Уэгь<* ?„ The Oirts Culture. Political i.ttitudes and *>»чосгаоу in Pive Nations.; Princeton^ M„Y. c 1963s Aron R,, Democratic et. tot?,3.1tarlsme« PJS I965r' .Braud Ph. La science politique,, P.r 1988} Blondel Jo Political Leadership., Towards R General Analysis» L„ - Beva Hill - Ne* Delhi, 1987; Brint Mo A Genealogy of Polltioal Culture., Boulder,; Coloradoc HjjA and UK с с IS91; Gexnham Mo Capitalism and Communioatj. ,on« Global Culture and th* Economics of Information. L. - Newbury Pay* - New Delhi,, 19925 Garodi R, An. 2000 Hoine 10. On Allons -Nous? Po„ Ї99І5 Giddens Ao Sociology. Cambr0~ 19895 Dowse RoEoP Hughes JoA» Political Sociology» Lb, 1986.?, Ladd B0CC The American Polity,, The Peoples and Their Government. N»Yo - L., J985; Lasawell G. The Analysis of Political Behavior, fa* 1947; Martin W.Jo The Information Society» LoS I988j McQuall Do Media Perfoaanoe0 Mass Communication and the.Public Interest. L„„ 19938 McQuail D0». Windahl 3. Communication Models for the Study of Mass Communication», o etnd H«Y<< 1993?, Uilb^ath L, Coel H^ Political Participation. Chicago. JSlTb Negrine R. Politics and the Наче Uedla, In Britain, L. and N„Y„ , 1992j Rosenbaum WQ Political ulturei ІЦЇ*, I975t Saelee^ »a Soolology. N.-Jsray, 1988; Sharan p. Theory of Comparative Politics. New Delhi» 1984; Sohwarteenberg R,-J, Sooiologle Politique* 4-eme ed* ?„,
Исследованию различных аспектов политической культуры и коммуникации посвящен ряд трудов российских учёных. Среди них мо.*-но выделить работы Г.К.Ашина, В.Г.Афанасьева, Э.Я.Баталова, Ю.П.Буданцева, Ф.М.Бурлацкого, Г.Н.Вачнадзе, А.А.Галкина, К.С. Гаджиева, А.А.Грабельникова, П.К.Гречко, В.Д.Губкна, Б.С.Ера-сова, И.И.Кшсоеой, В.С.Комаровского, Д.Т.Ольшанского, Э.А. Орловрй, Ю.М.Павлова, Е.Б.Рашковского, А.М.Салмина, А.И.Соловьёва, В.С.Старостина, Ж.Т.Тощенко, А.М.Ушкова, В.Н.Шевченко, Е.Б.Ш^стопал, Л.М.Энтина и др .
Проблемы политической культуры и коммуникации в незави
симой Африке, в том числе, Нигерии исследуются рядом российс
ких учёных-африканистов. Можно отметить труды А.М.Васильева,
К.И.Высоцкой, А.С.Влаховой, Ю.Н.Винокурова, С.А.Вознесенской,
Ю.Н.Зотова, Н.С.Ікларионова, В.Б.Иорданского, Р.Н.Исмагиловой,
Л.З.Г"велинг, Н.Д.Косухина, Н.А.Ксэнофонтовой, И.А.Мальковской,
А.Н.к>сейко, 0.Л.Николаевой, И.Б.Следзевского, Г.Б.Старушенко,
Э.А.Еауро и др .
1. См.: Введение в культурологию // В.А.Сапрыкин. М.: ЖЭМ,
Т992; Взаимодействие массовых информационных процесом // Г.й.
Сергеев, М.: УДН, I9S5: Основы социологии. В 2-х частях // А.Г.
Эфендиев. М.: Знание, 1994; Политическая социология // Ж.Т. То-
щенко. М.: Луч, 1993; Технология и организация выборных кампа
ний // В.С.Комаровский. М.: Луч, 1994: Философские проблемы
массовых информационных процессов // В.М.Свинников. м.: РУДН,
1990; Афанасьев В.Г. Социальная'информация. М.: Наука, 1994;
Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского
общества. М.: Наука, 1990; Буданцев Ю.П.Массовая коммуникация
в современном мире. М.: РУДН", 1991; Гречко П.К. Практика человека. М.: УДН. 1988; Губин В.Д. Культура и творческая деятельность. М.: УДН, 1937; ОрлоЕа Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М.; МГИК, 1994; Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М.: Луч, 1994; Соловьёв А.И. Политическая культура и модеонизация российского общества. М.: МГУ, 1992; шестопал Е.Б.- Личность и политика. М.: ?>5ысль, 1988; Пїегорцев В.А. Политическая культура: модели и реальность. М.: ИМ, 1992 и др.
2. См.: Африка: пооблемы перехода к гражданскому обществу//
А.М.Васильев, 1994; АФшка: культура и общество // Р.Н.исмаги-
лова, М., 194; История Нигерии // Ю.Н.Зотов. И.В.Следзевский.
М., 198I; Культура в странах Азии и Африки // Б.С.Ерасов. М.,
1989; Нигерия: тридцать лет независимости // Н.Б.Когаиова. М.,
1990; Новое мышление и Африка. Вып.II. // Н.Д.Косухин и др. М.,
1989; Современная Африка:" итоги и перспективы развития.Идеоло
гия и культура // Н.Д.Косухин. М.,' 1990; Цивилизации Тропичес
кой Африки 7/ И.В.Следзевский. М., 1993; Человек в африканском
обществе // А.Н.Мосейко. М., 1994; Иорданский В.В. Хаос и гар
мония. М., 1983; Косухин Н.Д. Арена борьбы идей - Африка. Л.,
Г985 и др.
?
Различные аспекты политической культуры и коммуникации в странах Африки изучаются западными учёными в русле таких научных направлений, как "культурантропология", "политическая модернизация", ''социально-политическая мобилизация" и др. В этой связи целесообразно отметить труды Ж.Баладдье, Б.Дэвидсона, Д.Голдторпа, Ф.Дюмона, Дж.Хартрайлжа, Д.М.Кисскнга, К. Лакхона, А.Кребера, Ф.Д.Куртина, И.М.Леви, Ле Вина, К.Леви-Стросса, Д.Лернера, А.Мазруи, П.М.Макгована, Д.Чаклелланда, М.Мид, У.Мура, Д.Оллпорта, Р.Л.Склара, Дл.'Тридля, ".Хантингтона, С.Н.Зйзенілтадта, Д.Эптера, А.Энциони и др
Существенный вклад в исследование проблем социокультурной самобытности и своеобразия развития африканского общества внесли такие известные африканские мыслители, общественно-политические деятели, как А.Диоп, А.Кабрал, Т.Ыбойя, К.Нкру-ма, С.Ь^йоыа, Дж.Ньерере, Л.Сенгор и др. Следует отметить также работы нигерийских исследователей по различным аспектам политико-культурного генезиса Западной Африки. Это работы Л.Адо-лолекуна, А.Адедедяи, А.Анья, О.Бэлогуна, П.Бодунрина, А.Ма-богунье, А.Комеки, З.Метуге, Б.О.Нвабуезе, О.Нноли, О.Обасан-
I. Africa and the West. Intellectuals Responses to European Culture. Madison, 1972; Current Personality Theories. Ed. by R.Corsin, J.Itasca. Illinois, 1977; Political Science in Africa. L., 1983; Pluralism in Africa. Ed. by Kaper, Loa Angeles, 1969; D.Apter. The Politics of Modernization. Chicago, I9o5» G.Balandier. Antropologuea. P.. 1984; G.Balan- . dier. Sens et риізаалзе: Lea dynamiques sociales. P., І97І4 J.Cartwright. Political Leadership in Africa. 1.Д933; S.il. Einsenstadt. Revolution and the Transformation of Societies. A Comparative Study of Civilization, tfew York - London, 1976; A.Etzloni. The Active Society: A Theory of Societies and Political Processes. Hew York, 1968; й.НевшІ, R.Robertson, J.P. Kettl. International Systems and Modernization of Societies. L., 1966; S.P.Huntington, J.il.iVelson. tfo Easy Choise: Political Participation in Developing Countries. Cambridge, Маз-aachuaet, І976; S.Huntington. The Clash of Civilizations? -
. Foreign Affairs, Summer, 1993; J.E.Goldthorpe. Ihe Sociology of, the Third tforld: Disparity and Involvement. Cambridge. L., 1975; -M. Keeaing, P.M.Keesing. Mew Perspectives in Cultural Antropclogy. New York, 1971; A.L.Kroeber., C.Kluck-
. hohn. Culture: A Critical Review of Concept and Definicion. Camb-idge, 1952; C.Levy-Strauss. Antropologie structurale deua. P., 1973; Le Vine. Patterns of Personality in Africa. Cambridge., L. , 1975; H.E.Moore. World Modernization: Tb.e Limits of Convergence. New York, 1979.
джо, Е.Тойо, Л.У.Уче и др .
Анализ литературы показывает, что по вопросам политической культуры и коммуникации существуют различные точки зрения, требующие дополнительного анализа; эти понятия рассматриваются, как правило, без учёта их взаимосвязи; специальных работ по проблемам политической культуры и коммуникации в Нигерии, их воздействия на общественную жизнь этой страны, в российской научной литературе практически нет.
Целью исеяедорания является социально-философский и политологически анализ категорий "политическая культура" и "политическая коммуникация", их значения для изучения политики в различных обществах, уделяя при атом особое внимание анализу особенностей политической культуры и коммуникации в совромен-ной Нигерии.
В соответствии с основным замыслом в работе поставлены следующие конкретные задачи:
проанализировать сущность теоретических и методологических посылок и принципов, составляющих современную парадигму исследования политической культуры;
осуществить анализ категорий "политическая культура" и "политическая коммуникация", исследовать их взаимосвязь;
изучить общее и особенное в развитии политической культуры в Нигерии, механизмы её функционирования, основные
I. Балогуи 0. Традиции искусства и культурного развития в Африке. - Культуры. - Париж, И. - 1984; Elements of Development. Africa Leadership Forum. Ed. by O.Obaaanjo and A.Kabqgunie. Nigeria, Ogun State, 1991; Path to Nigerian Development. Dakar, I981; Political Science in Africa.L., I83; Adeir.olekun L. Politics and Administration in Nigeria. Nigeria, Ibadan, I9S6; Adadedji A. Africa in the Nineteen -nineties: A Decade for Socio-Economic Recovery'and Transformation or Another Lost Decade? The Nigerian Institute of International Affairs. Lagos,. I9B9» Алуа A.O. Scientific Kese-arch and Public Policy. The Nigerian Institute of International Affairs. Lagos, 1986; Bodunrin P.O. Allien Kind of Philosophy for African Symposium on Philosophy in the Present Situation on Africa. Wiesbaden, І93І; N.;abyeze Ben 0. The Individual and the State Under the New Constitution. Nigerian Institute of International Affairs. Lagos, 1979; Toyо К. The Prospects of African Development and Self-Reliance in the I990's. The Nigerian Institute of International Affairs. Lagos, 1989; Uche l.U. Mass Media People and Politics in Nigeria. University of Lagcs, 1989.
цодуск существования.
- исследовать особенности политической коммуникации в Ни
герии.
Теоретико-методологической основой работы является материалистическая диалектика, соответствующие ей принципы анализа политических и социокультурных ячлений и процессов. Анализ осуществляется в ракурсе философско-теоретического осмысления политической культуры с учетом фундаментальных проблем общественного развития; используются социологический, системный,' психологический, культурологический, функциональный, цивилиза-ционный и антропологический подходы.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одной из первых работ, которая дает:
концептуальный анализ сущности теоретических и методологических посылок и принципов, определяющих современную парадигму исследований политической культуры;
раскрытие содержания категорий "политическая культура" и "политическая коммуникация", их взаимодействия;
исследование структуры и моделей политической культуры, формирования ценностных ориентации политических субъектов;
анализ сущности и особенностей развития политической культуры и коммуникации в Нигерии, их социодинамики;
- анализ тенденций демократизации нигерийского общества.
Научно-практическая значимость работы,состоит в том, что
она вносит определенный вклад в философское осмысление процесса формирования и развития политической культуры и коммуникации, в разработку современной парадигмы изучения политико-культурных явлений и процессов. Предпринятое исследование расширяет теоретико-методологическую базу комплексного анализа политической культуры и коммуникации, их влияния на политику в целом. Работа позволяет лучше понять особенности африканской политической культуры и коммуникации, в v. гности, нигерийской. Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать при.подготовке учебных материалов, спецкурсов и отдельных лекций по политологии и политической, социологии. '" Апробация работы:
' - Выступления по основным проблемам, разрабатываемым в ^диссертации, на международных и российских научных конференци-
8 як: Цивилизации Тропической Африки: общества, культура, языки (г.Санкт-Петербург 5-7 мая 1992), Африка: проблемы перехода к гражданскому обществу (УІ конференция африканистов, г.Москва, 16-16 ноября 1994 г.) и др.
- Публикация результатов исследования в сборниках научных работ института Африки РАН и нигерийской печати.
- Использование теоретических положений, выводов и основного фактологического материала во время занятий в научных крупках и земл.^чэствах африканских студентов и аспирантов в г.Москве, в Лагосском университете. Ряд занятий проведен в Африканском дисскуссионном клубе, функционирующем при Культурном центре РУДН. .Материалы диссертации апробировались при разработке спецкурса "Общество, культура и политика в Африке" для магистров РУДН.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой политических наук Российского Университета дружбы народов (карт 1995 г.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и '".птературы.
