Введение к работе
Актуальность. Для большинства агроландшафтов характерна повышенная неоднородность старопахотных земель, что существенно повышает экологические и экономические риски их использования (Карпачевский, 1990, 2000; Козловский, 2003; «Агроэкология», 2000, 2004; Сорокина, 2006). Эти проблемы особенно актуальны для условий ближнего Подмосковья, которые характеризуются значительным разнообразием дерново-подзолистых почв и применяемых на них технологий (Ильина, 1972; Прохорова, 1975; Кочетов и др., 1990, Сорокина, 2006). Вместе с тем, дерново-подзолистые почвы традиционно характеризовались массовым распространением проблемных агроэкологических ситуаций, с ускоренным развитием водной эрозии, дегу-мификации и переуплотнения старопахотных почв (Сапожников, 1994, Кочетов, 1999; Лебедева, Тонконогова, 2002; Кузнецов, Глазунов, 2004).
Это обусловливает возрастающую актуальность проведения в условиях Подмосковья специальных агроэкологических исследований внутрипольной пестроты плодородия дерново-подзолистых почв, определяемой местными особенностями рельефа, литологии, применяемыми технологиями земледелия, скоростью основных почвообразующих и деградационных процессов, агрогенной трансформацией структуры почвенного покрова (СПП) и динамикой проявления проблемных агроэкологических ситуаций.
Одним из наиболее интересных объектов многолетних исследований детальной пестроты почвенного покрова в условиях Подмосковья является Зеленоградский стационар Почвенного института имени В.В. Докучаева, на котором ещё в 60-80-х годах прошлого века отрабатывались, ставшие классическими, представления о структурной организации почвенного покрова и зональных закономерностях варьирования урожайности (Сорокина, Савинова, Прохорова, 1980; Державин и др., 1999; Сорокина, 2003).
Цель работы состоит в изучении детального пространственного варьирования основных диагностических параметров старопахотных дерново-подзолистых почв склоновых и выровненных южно-таёжных агроландшафтов с оценкой их агроэкологического состояния и лимитирующих факторов плодородия.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
-
Выбор представительных участков исследования в двух типах агроландшафтов, характерных для условий Подмосковья
-
Проведение комплексных агроэкологических исследований старопахотных дерново-подзолистых почв типичных склоновых агроландшафтов Зеленоградского стационара Почвенного института имени В.В. Докучаева.
-
Проведение комплексных агроэкологических исследований старопахотных дерново-подзолистых почв в агроландшафтах с выровненным рельефом Зеленоградского стационара Почвенного института имени В.В. Докучаева.
-
Сравнительно-географический анализ лимитирующих факторов плодородия дерново-подзолистых почв в исследованных видах агроландшафтов ближнего Подмосковья.
Научная новизна. В результате исследований установлены закономерности пространственного варьирования основных диагностических показателей агроэкологического состояния дерново-подзолистых почв двух представительных видов южно-таежных афоландшафтов: склоновых - с ярко выраженным трендом эрозионно-аккумулятивной трансформации почв и выровненных - с доминирующей ролью в структуре почвенного покрова открытых и закрытых форм микрорельефа.
Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при проведении землеоценочных работ в рамках проектирования агроэкологической оптимизации адаптивно-ландшафтных и прецизионных систем земледелия. Исследования выполнялись в рамках проектов РФФИ (№ 05-04-49368, № 08-04-00956) и использовались для агроэкологической типизации структуры почвенного покрова.
Апробация. Результаты исследований докладывались на Всероссийских (Москва, 2006; 2008) и международных (Черноголовка, 2006; 2007) конференциях Материалы были представлены на Всероссийских выставках НТТМ-2006, НТТМ-2007, где были отмечены призовыми дипломами Выставки (2006, 2007) и Грантом Президента РФ (2007).
Публикации. По результатам диссертации опубликовано 5 печатных работ, включая статью в рецензируемом журнале по списку ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения и выводов, содержит 26 таблиц и 27 рисунков, включает список использованной литературы из 285 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.
