Введение к работе
Актуальность темы. В условиях Центрального регион колорадский жук сохраняет ведущее положение среди вредителей картофеля, являясь основным объектом в системе защиты картофеля. Среди химических средств наибольшее распространение в последнее десятилетие имеют инсектициды группы неоникотиноидов. Их системное действие с длительным эффектом допускает использование не только путемопрыскивания растений в период вегетации, но и путем обработки почвы либо клубней при посадке. Такой подход обеспечивает длительную защиту картофеля от начала вегетации и создает возможности для радикального подавления вредителей. Сравнительная оценка применения неоникотиноидов разными способами представляется весьма актуальной в развитии систем защиты картофеля. Другое направление разрабатывает и использует относительно безопасные, хоть и слабее действующие средства: биопрепараты и биоинсектициды, аналоги гормонов, натуральные растительные инсектициды и репелленты. Эти средства могут находить место в экологизированных системах. Интересным и перспективным направлением также является разработка устойчивых к колорадскому жуку генномодифицированных форм картофеля. Попутно рассматривали действие средств защиты на тлей – переносчиков вирусных болезней картофеля и на поврежденность клубней почвообитающими вредителями. Также оценивали влияние испытываемых средств на полезную энтомофауну.
Цель исследований. Основной целью исследований является совершенствование системы защиты картофеля от вредителей на основе испытания широкого спектра современных, используемых и разрабатываемых средств и способов.Для их оптимального выбора необходимы систематические испытания эффективности как уже применяемых, так и более новых разрабатываемых средств. Такого рода испытание предпринято в данной работе. Также испытывались линии устойчивого к колорадского жуку Bt-модифицированного картофеля, оценивалось влияние обработок инсектицидами на полезнуюэнтомофауну, влияние обработок на распространение тлей.
В задачи исследований входит:
1. Изучение динамики развития и численности колорадского жука в условиях полевых опытов для определения оптимальных сроков защитных обработок и анализа их действия.
2. Оценка биологической и хозяйственной эффективности современных химических инсектицидов при разных способах и нормах их применения против колорадского жука.
3. Оценка эффективности современных биопрепаратов, аналогов гормонов и натуральных растительных средств против колорадского жука.
4.Выявление действия различных средств и способов обработки на тлей на картофеле.
5. Оценка влияния обработок инсектицидами на полезную наземную фауну членистоногих.
6. Оценка устойчивости к колорадскому жуку группы Bt-модифицированных сортообразцов картофеля.
Научная новизна. В серии полевых и лабораторных опытов проведены испытания обширной и разнообразной группы средств защиты картофеля от колорадского жука с использованием разных способов обработки и оценкой влияния на полезную энтомофауну. В подобном комплексе сравнительные испытания предприняты впервые. Также проведены исследования Bt-модифицированных линий картофеля, что является актуальной и новой темой для российского картофелеводства.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют сравнительно охарактеризовать эффективность испытываемых «интенсивных» и «безопасных» препаратов для применения в защите картофеля от колорадского жука путем вегетационных обработок. Проделанная работа показала принципиальную перспективность применения препаратов различных действующих веществ (тиаметоксама, имидаклоприда, клотианидина) системного действия в защите картофеля от колорадского жука путем обработок при посадке. Главным достоинством этого способа в сравнении с традиционными опрыскиваниями растений в период вегетации является воздействие на вредителя не только в период пика численности и вредоносности, но с самого начала распространения и заселения растений. При этом возникает возможность локального искоренения вредителя на посадках. Ограничениями способа являются меньшая пространственно-временная тактическая оперативность, а также несколько больший, чем при опрыскивании расход препаратов и стоимость обработки. При сочетании и чередовании с опрыскиваниями посадочные обработки значительно совершенствуют защиту картофеля. Возможность успешного применения этим путем разных препаратов способствует развитию антирезистентных систем обработки.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены на итоговых научно-практических конференциях преподавателей и студентов Российского государственного аграрного университета РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2010, 2011, 2012); Конференция молодых ученых посвященная 145-летию РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, Международная конференция молодых ученых –в РГАУ-МСХА. IVмеждународная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы энтомологии». Известия ТСХА, Москва 2011, 6. В 2012 году как автор на первой декабрьской научной конференции.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и выводов, списка литературы. Основной текст изложен на 166 страницах машинописного текста и содержит 30 таблиц, 6 графиков. Список цитируемых работ включает 133 наименований, в т.ч. 31 иностранных.
Благодарности. Выражаю благодарность за предоставление возможностей и материалов для работы заведующему лабораторией защиты растений РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Ф. С.-У. Джалилову, директору Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Е.В. Березовскому, заведующему лабораторией биоинженерии НИИКХ имени А.Г. Лорха С.Н. Кирсановой, заведующему лабораторией защиты растений НИИКХ имени А.Г. Лорха В.Н. Зейруку, ведущему специалисту ЗАО «Агробиотехнология» Б.А. Борисову, заведующему центром «Агроэкосервис» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева В.А. Довгилевичу и ведущим сотрудникам центра В.А. Калинину и С.Н. Кручине, ведущему научному сотруднику ННПП «НЭСТ М» Л.А. Дорожкиной, сотруднику фирмы «Дюпон» Т.А. Раскатовой, а также заведующему кафедрой защиты растений С.Я. Попову и всему коллективу кафедры за помощь и поддержку в работе.
