Введение к работе
Актуальность работы. На современном отапе в экономике страны происходят коренные изменения, связанные с бурным развитием новых форд хозяйствования, вступлением предприятий в рыкочныо отношения. Ь пакете с другими законами, регулирующим:! экономический отноаения в условиях рынка, принят соэззный закон "Q предприятиях в СССР". я закона делается упор на принципиально' новую модель нашей экономики - индивидуальное пр»дпрііяти<з,а иощіса, т.е. крупное, от которого зависит, в основном, производство значительного веда продукции, отодвинуто на годний план. Уто но-, справделиво, т.к. только мощные предприятия способны .поддерживать необходимые пропорции общественного производства и выполнять госзаказы. Рннок - это конкуренция между г-редприятияют по критериям издер*егс производства, экономичности выпускаемых изделий и потребления ресурсов. . .
ІЗ этих условиях ращактцее значение для предприятия приобретает
правильность выбора организационных форы производства, труда и
управления- ІІрсеїггирование и выбор наиболее рациональной структу
ри управления является обязательным условием эффективного функ
ционирования предприятия в целом. Лишь рациональная структура
управления производственными объединениями (ЛО) и предприятиями
легкой промышленности позволит организовать четкое взаимодействие
подразделений, гармонизировать производственный процесс во врэ-
мони и пространстве, повксигь эффективность использования всех
компонентов производства (рабочей силы, предметов и средств тру
да) , совершенствовать методы- соединения указанных компонентов,
т.е. организации производства. , ^--
Одкако, как показал проведенный анализ,' действующие организационные структуры управления (ОСУ) ПО (предприятиями) легкой промшленностн не всегда соответствуют рациональным, в промышленности имеются значительные резервы для их дальнейзіяго совершенствования. .-' г ,
ІЗажность вопросов совершенствования ОСУ ПО (предприятиями) легкой промышленности .и отсутствие достаточно полной и подробной . методики их разработки определило выбор темы диссертационной ра- -боты.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических,- методологических и практических вопросов смершенствования ' ОСУ ЛО (предприятиями).. легмП промышленности. В соответствия с v-
- г -
накэчзнной целью в диссертационной работа поставлены к решены слодуадиа задачи:
разработка сановных принципов конкретизации сястешіо-целв-soro подхода для проектирования новых и совершенствования дэйст-вуюадос ОСУ ПО (прэдприятвяыи) легкой промышленности;
разработка пршдипов формирования комплекса задач но управлению Пи (подпонятиями) ;
проведение анализа я разработка классификации взаимосвязи» задач управления {
проведение анализе и разработка классификации ыотодов нормирования трудозатрат в ссстветстани с типами задачуправления ;
разработка іізїодеки опрад«ле»..л сложности й трудоемкости реязнкя задач управлений ;
разработка алгоритма и программы дли расчета трудоемкости задач планирования, контроля и. ьналиаа. с псаощью ЗШ ;
paapatfosaa иа-годлччекого подхода к определению оптимального количества структурных подразделений к численности руководителей, специалистов, сяух&цлх объединения, предприятия ; '
разработка ксиплоясной методики проектирования (савервднет-вованвл) ОСУ ПО (продприлтигак) дегксТг^прокиллвнкос'ги на'основе сиегемко-ц$ліюго.подхода о учогом взаимосвязей задач управления, е также грудезихостн и сдюжнозти их решения';
апробаціє «*уудйки разработки рациональной ОСУ на действующих 'ПО (предприятиях) лзгкой проуьашзннозти.
Объектами іісоіедованил явилисьааізьсхоа прокзяодсгтванноз o6ys-ноз обьединйнна "Спорт" (KJ1C0 "Спорт"), ккэвсаоз производственное изейноэ оишдинекке "Низать4 (KMQ "Внести*'), Ксломийсная гардинная фабрика, Кьенс-Френкозскад веяйно-галантерейноя фабрика, Йван Зракковжвй эазод керамических становых материалов (КОЛ). Ийфорыа цианкай базой исследований послужили данная бухгалтерски! и ста-тнетичоскейотчетности fiO и прадяривт^й за Ї98#48і)0 годы,
Теор^твц&екоЙ к метвдолегич-зокой основой иссАЭкозанкя явились иаториалц Советского правительства но чояяЯствзькому с-гроиїзлье?-' вуи кэрзетройкв ко9Яйо?;вэнн6го-мвхаййзиа1, поотаноаявниа Соасиа МйНЕстроз 0^?;..к.-^;С^^;двйсхедза(ив;..рт|)ааа5Вые методические м нормативные -;K&TepiKaiwj;tto\60irpQcaM;сЦ&ршйиетлевавкя управлений яро1 аззодствои^-.а'.'такйр:'работа ttpsesoitfec'.'ti.'зарубежных учзных. ' . -Я.прОцзсо&ївклолнзачя работа попользовались зконсмико-стати-стиччэсхив і вкокомнко-матб.'иатичес.ккв, ендлитич^ски-расчетвые, ана-
литичэски-исследОЕятвль'ские, экспертные квгоды, методы обобщения, логического анализа, теория мнотестг.
Научная новизна диссертации заключается з том, что разработана методика по формированию рациональных ОСУ tlO (предприятиями) легкой промышленности на основании конкретизации системно-целевого подхода, лриниипкадьис новом построении екст?г.:ы цнаон,. объектов,комплекса задач по управлении производства. Б работа применен новый подход к определению оптимального количества структурные подразделений к численности рукоьодитедеК, специалистов и слу.ка:'(!їх, базпруга.нйся из зоааиссьязя* задач управления, трудоёмкости я сложности ил решения, С этой целью, япарвыз.и отрасли, разработана методика опредэлония трудоемкости реления ііедзч. управления , оеноганная кв. типизеции задач упраглаши и еоот5вгст~ веннсм подбора к техдому типу задач основного, допогните/ьного и Безмерного метода. Ноекзиой обладает та:ср рЬкс'мзндаиии но определенна сложности решения каздой гадачя.
Практическая значущості) результатов исследования состоит в том, что большая часть из икх представлена з виде рекомендаций, методик, ирог>а'.:м,' ириомлечнх /зля использования на предприятиях, при ра&работка ОСУ прог.зйодстлом. Результатайссяодоганий апроби-ри?пиы я . на KflCu "Спорт", ІШС "Юность", ICo.-юкыЯск^й гардинно,'!, Лвзко-ЗранігоБекоі? аеайко-галантерекой фабриках, ІІвано-'їранковсксм яаведо KCU с состазтетвуюккыи годопыми экономическими аспектами - 4с,3 тис.руб., 46,о тыс.руб., 5 тне.руб,, 5-гас. руб.., 10 сгыс.руб.
ЛодтоБпрьость результатов исследования обеспечена приизиокием
C-ОВрЗі'ЄННЬК КіТОДОЕ ЯССЛвДОВ&НИЯ, ОбіІіИрНШ ОбъеМОМ . 5КСПЄрКМЗН-
тальной части, сходимостью теоретических разработок с- экспэри-ыонтзлько получ?нньз<і;і результатами и результатами внедрения ОСНОВНІЙ Н0ТОДИК, реКСМЭНД8Шй Б ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ условиях.
Публикации и апробация работы, ііо рдзультатам выполненных исследований опубликовано о печатных работ и 5 отчетов по НИР
основные теоретические положения и результаты 'работы доложены и получили положительную оценку на конференции "Совершенствование управления п легкой промышленности Украинской ССР на основе перехода на полнші хозрасчет и саыофиненеисование" (6-7 де- / кабря 19зо года) к научны* конференциях профессорско-преподавательского состава Jffit&l Ц9с5-19о9 годы). ., '--,:'...
Структура 'н объем работы. Диссертационная работа.состоит 'из
введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 5 приложений, Сбъем диссертации 144 страницы машинописного -> текста, ьклачая 15 таблиц, 22 рисунка; список использованной литературы включает 129 неименовшшй.
