Введение к работе
1.1. Актуальность темы исследования. Присущая переходному периоду резкая трансформация экономических условий предопределила значительные сдвиги в экономическом поведении государственных предприятий, которым приходится действовать в обстановке неопределенности.
В начале экономических преобразований в обществе главные трудности в работе предприятий определялись развалом системы хозяйственных связей. Затем ситуация коренным образом изменилась. Для переходного периода характерен продолжающийся рост издержек производства под влиянием повышения цен на энергоносители, удорожание импорта; сказывается также высокая монополизация производства. Особенно это характерно для угольной промышленности Украины - основы энергетического комплекса и непосредственной сырьевой базы для металлургии и химической промышленности. Шахты испытывают нехватку Современной угледобывающей и транспортной техники, крепелных материалов, финансовых средств из-за неплатежей потребителей угольной продукции.
На обозримый период предприятия угольной промышленности остаются государственной собственностью. Но уже сейчас они сталкиваются с необходимостью изменения организационно-экономического механизма, ибо, как отмечал М.И.Туган-Барановский, "Всякое предприятие, расчитывающее на продолжительное существование в пределах существующей хозяйственной системы, должно быть построено таким образом, чтобы иметь возможность расширяться и сокращаться в связи с фазисами промышленного цикла".
Актуальность рассматриваемой проблемы, теоретическая и
- 4 -практическая значимость обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель и задачи.
1.2. Дель и задачи исследования. Целью диссертационной
работы является углубление теоретических основ организацион
но- экономического механизма управления предприятием и разра
ботка практических рекомендаций по его совершенствованию в
условиях переходной экономики.
Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
исследована сущность организационно-экономического механизма управления развитием государственных предприятий на этапе формирования рыночных отношений;
обоснована необходимость государственного регулирования экономики и роль государственных предприятий;
проанализирован механизм управления предприятиями угольной промышленности;
рассмотрены особенности механизма внутриэкономических отношений на угледобывающих предприятиях;
разработаны рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления предприятий угольной промышленности;
разработаны методические рекомендации по усилению мотивации трудовой деятельности;
обоснованы направления, способствующие адаптации персонала предприятия к новым условиям хозяйствования.
1.3. Методология и методика исследования. Метододагц-
ческой основой работы являются классические положения экокот-
ческой теории, труды современных ученых - экономистов, мащда~
алы научных семинаров. При решении поставленных задач припева
лись системный подход, методы статистического и технике-ЭКОЙЗг
- б -мического анализа.
При исследовании поставленных вопросов использованы законодательные акты и постановления Верховного Совета, Президента, Кабинета Министров Украины по экономическим вопросам, материалы о зарубежном опыте, статистическая информация, методические и справочные материалы Министерства угольной промышленности.
-
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления государственным предприятием. В качестве объекта исследования приняты предприятия угольной промышленности Донбасса.
-
Научная новизна результатов исследования. Основным научным результатом являются теоретическое обоснование и практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механивма управления развитием государственных предприятий. В диссертационной работе:
раскрыта роль государственных предприятий в рыночной экономике и обоснованы предпосылки организационно-экономических изменений управления ими;
на основе проведенных исследований основ организационно-экономического механизма управления получили дальнейшее развитие теоретические вопросы управления на этапе формирования рыночных отношений;
обобщен опыт действукщего механизма управления предприятиями угольной промышленности и на основе этого определены важнейшие направления его совершенствования;
разработаны методические положения по совершенствования организационной системы управления шахтой;
разработаны методические рекомендации по совершенствова-
- 6 -нию организации заработной платы и усилению ее связи с результатами труда;
обоснованы меры по улучшению социально-психологического климата в коллективе и адаптации персонала предприятия к новым условиям хозяйствования.
1.6. Практическая значимость. Разработанные научно-мето
дические положения направлены на обеспечение стабильной работы
угольных предприятий в сложных условиях переходной экономики.
Реализация результатов исследований, представленных в диссертации позволяет:
обеспечить эффективное оперативное управление производством, обоснованное и справедливое с точки зрения коллективов внутрипроизводственных подразделений распределение плановых объемов всех работ и ресурсов, необходимых для их выполнения;
установить более тесную зависимость оплаты труда от результатов выполненной работы;
руководству предприятия основное свое внимание сосредо
точить на решении стратегических задач и важнейших вопросов
общепроизводственного характера, особенно касающихся взаимоот
ношений и взаимосвязей с внешней средой; ,
усилить воздействие экономических методов управления на повышение эффективности производства путем совершенствования стимулирования работников предприятия.
1.7. Апробация работы и внедрение результатов исследова
ния. Основные положения и результаты работы докладывались и
обсуждались на научных семинарах и конференциях, произ
водственных совещаниях объединения "Донецкуголь".
Результаты проведенных исследований внедрены и использу-
- 7 -ются в практике управления шахтой им. Абакумова объединения "ДоНецкуголь".
-
Публикации результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации автора опубликованы в 5 работах общим объемом 4,3 п.л., из которых лично автору принадлежит 2,5 п.л.
-
Структура и объем работы. Диссертация состоит иа введения, трех глав и заключения, изложенных на ftS.o. машинописного текста, 16 таблиц, 9 рисунков, а тагеке включает список литературы из 132 наименований.
