Введение к работе
Актуальность исследования. В настоящее время основные перспективы прироста запасов углеводородного сырья на освоенных землях Западно-Сибирского бассейна могут быть обеспечены в ходе доразведки залежей на основе выявления различных типов ловушек. Актуально выделение их неструктурных и комбинированных типов с применением методов литолого-фациального и палеоструктурного анализов. Такой подход был применен в данной работе для получения дополнительных критериев оценки нефтегазоносности юрского комплекса в зоне Широтного Приобья.
Объектом исследований являлась продуктивная толща келловей-оксфордского возраста (васюганский горизонт) в зоне сочленения Александровского и Бахиловского мегавалов, расположенных в центральной части Васюгано-Александровской гряды. В пределах этой гряды находятся изученные автором месторождения Верхнеколик-Еганское, Бахиловское, Сусликовское и Пермяковское (рис. 1).
Рис. 1. Выкопировка из «Тектонической карты центральной части Западно-Сибирской плиты», (Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты, под ред. В. И. Шпильмана, 1998). Изученные месторождении: 1 — Верхнеколик-Еганское, 2 — Бахиловское, 3 — Сусликовское, 4 - Пермяковское
Рассматриваемые месторождения введены в эксплуатацию в 1985-1996 гг. и в настоящее время находятся на пике разработки, проекты для которой составлены на основе представлений о залежах, приуроченных к антиклинальным ловушкам. Для выделения других типов ловушек необходимо уточнить геологическое строение территории и условия формирования продуктивной толщи келловея-оксфорда.
Цель работы заключалась в выявлении условий формирования келловей-оксфордских отложений зоны сочленения Бахшювского и Александровского мегавалов па основе литолого-фациальпого и палеострукгурного анализов, выделения генетических типов природных резервуаров, ловушек углеводородов и закономерностей их распространения.
Основные задачи исследования
1. Обобщение опубликованного и фондового материала по геологическому строению
и пефтегазоносности района исследований.
-
Палеоструктурный анализ сочленяющихся периклиналей Александровского Бахиловского мегавалов.
-
Анализ цикличности продуктивной толщи.
-
Литолого-фациальный анализ:
- выделение типов разрезов, литофаний и генетических признаков отложений по
данным изучения керна и интерпретации ГИС;
прослеживание по площади литофаций по результатам интерпретации сейсмических исследований и акустической инверсии;
построение схем обстановок седиментации продуктивной толщи.
-
Характеристика коллекторов в различных литолого-фациалъных зонах.
-
Типизация природных резервуаров и ловушек углеводородов.
Фактический материал. Работа выполнена на кафедре геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова и в филиале компании ООО «Фугро Геосайенс ГмбХ», где автор работает с 2006 г. в должности ведущего геолога.
В рамках комплексной интерпретации сейсморазведочных работ ЗД автором была выполнена детальная корреляция продуктивных отложений по скважинам, корреляция сейсмических горизонтов, идентификация разломов, анализ свойств резервуаров, геометризация залежей углеводородов и прогноз перспектив нефтегазоносности различных участков изученных месторождений.
Помимо вышеуказанных исследований в диссертации обобщепы нефтегеологические данные ОАО «СибНИИНП», ООО «ТННЦ», Центральной лаборатории «Главтюменьгеологии», ДЗАО «НижневарговскНИПИнефть» по 32 скважинам. В перечень использованных материалов входят описания керна, результаты изучения вещественного состава в петрографических шлифах (80 образцов), определения фильтрационно-емкостных свойств коллекторов (1150 определений). Более чем по 1000 скважинам проанализированы данные по промысловым геофизическим работам и разработке (дебит, накопленная добыча). Рассмотрены результаты геолого-геофизической интерпретации 1540 кв. км ЗД
сейсмической съемки. Использованы материалы по геологическому строению, тектонике, палеогеографическим реконструкциям, изложенные в научно-производственных отчетах и публикациях разных лет. Научная новизна
1. Впервые для келловей-оксфордской продуктивной толщи в зоне сочленения
Александровского и Бахиловского мегавалов установлены обстановки осадконакопления
аллювиальные, дельтовые и шельфовые в зоне внедельтовой седиментации, выделенные на
основе комплексирования данных анализа цикличности, литолого-фациалыюго .анализа,
выявления генетических признаков отложений по материалам изучения керна и
интерпретации ГИС.
-
Установлен келловей-оксфордский палеоструктурный план в пределах изученного района и выявлена его взаимосвязь с обстановками седиментации.
-
В продуктивных отложениях Пермяковской площади впервые выделены природные резервуары дельтового генезиса и установлены структурные ловушки с литологпческим экранированием.
4. Выявлены комбинированные ловушки с литологическим и тектоническим
экранированием, приуроченные к седиментационным телам устьевых баров, дельтовых
проток, аллювиальных русел. Эти ловушки рассматриваются как новые поисковые объекты в
центральной части Васюгано-Александровской гряды.
Защищаемые положения
1. Келловей-оксфордская продуктивная толща формировалась в условиях
аллювиальной долины, в дельтовой седиментационной системе и на мелководном шельфе в
зоне внедельтового осадконакопления.
2. Природные резервуары в зоне сочленения Бахиловского и Александровского
мегавалов представлены тремя типами: I - аллювиальным, II - дельтовым с двумя
подтипами: 1 - субаэральным, 2 - субаквальным; III - шельфовым. I и Ц типы включают
аккумулятивные тела русел и прирусловых валов. Особенностью II типа является наличие
устьевых баров. III тип представлен валами прибрежного мелководья в зоне внедельтовой
седиментации. Флюидоупорами служат алевро-глинистые и глинистые отложения
заболоченной прибрежной равнины, поймы, шельфа.
3. Для центральной части Васюгано-Александровской гряды, в келловей-оксфордских
отложениях характерны структурные и комбинированные ловушки с литологическим
экранированием. Комбинированные ловушки с тектоническим экранированием приурочены
к южной периклинали Бахиловского мегавала.
Практическая значимость
-
Уточнено положение продуктивных пластов в вертикальном разрезе келловей-оксфордской толщи, находящейся в пределах различных структурно-тектонических ступеней.
-
Показано, что природный резервуар является гетерогенным и содержит не одну залежь, как считалось ранее, а несколько, разобщенных по латерали литологическими экранами. Использование полученной модели позволяет оптимизировать добычу и мероприятия по поддержанию пластового давления в залежах.
-
Доказано литологическое экранирование нефтяных залежей Александровского мегавала вопреки прежним представлениям об их тектоническом экранировании.
-
Впервые показан литофациальный контроль продуктивности пластов группы ЮВ|. Установлено, что самые высокие дебиты получены из седиментационных тел дельтового и аллювиального генезиса.
5. Предложены рекомендации для размещения разведочных и эксплуатационных
скважин с учетом литолого-фациальной зональности, что реализовано Недропользователем
ОАО «Варьеганнефтегаз».
Апробация работы. Автором по теме диссертации опубликованы 3 статьи, все в реферируемых журналах. Результаты исследований доложены и опубликованы в материалах 4-й Международной геолого-геофизической конференции EAGE в г. Санкт-Петербурге (2010 г.), Международной геолого-геофизической конференции EAGE в г. Тюмени (2009 г.), 8 Уральском литологическом совещании в г. Екатеринбурге (2010 г.).
Структура работы. Диссертация содержит'' стр. текста, состоит из четырех глав, введения, заключения/ рис. Список использованной литературы включает/%аименование.
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ Е.Е.Карнюшинои за неоценимую помощь в проведении исследований. Особую благодарность автор выказывает преподавателям кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых за практические советы и консультации, доктору геолого-минералогических наук, сотруднику ИФЗ Л.А.Сим за помощь в создании тектонической модели изученной территории. Автор благодарит кандидата геолого-минералогических наук, сотрудника ООО «Фугро Геосайенс ГмбХ» Е.О.Малышеву, кандидата геолого-минералогических наук, сотрудника ООО «Фугро Геосайенс ГмбХ» Т.Ф.Соколову, доктора геолого-минералогических наук, сотрудника ООО
«ГСД» В.А.Жемчугову за консультации. Автор благодарен своим коллегам - сотрудникам компании ООО «Фугро Геосайенс ГмбХ» за плодотворное сотрудничество при решении научно-производственных задач.
С большой теплотой и признательностью автор вспоминает доктора геолого-минералогических наук, профессора кафедры геологии п геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ O.K. Баженову, с которой задумывалась н начиналась эта работа.
