Содержание к диссертации
Введение (Общая характеристика работы) 5
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
1. Биологические и экологические особенности многолетних трав
и их использование для создания дерновых покрытий различного
назначения 8
-
Использование многолетних трав для создания дерновых покрытий 8
-
Эколого - биологические особенности дернообразующих трав 13
-
Устойчивость многолетних низовых трав к стресс-факторам 23
-
Агротехника создания газонов 27
-
Значение макро- и микроэлементов в жизни многолетних трав 32
-
Защита газонных трав от болезней 37
-
Заключение 40
2. Место и методика проведения исследования 41
-
Место и условия проведения исследований 41
-
Схема полевых опытов и методика проведения исследований 44
3. Результаты агроэкологического испытания разных видов и
сортов мятликовых трав при создании травостоев газонного
типа 47
-
Формирование газонного травостоя разных видов и сортов мятликовых трав в го посева 47
-
Вынос элементов минерального питания травостоями 1-го
года жизни 63
3.3. Поражаемость разных видов и сортов мятликовых трав снежной
плесенью, их зимостойкость и весенняя восстанавливаемость
во 2-й и 3-й год жизни 65
3.4. Весенняя восстанавливаемость травостоев разных видов и
сортов в зависимости от внесения удобрений 72
3.5. Комплексная оценка газонов, созданных из разных видов и
сортов мятликовых трав, во 2-ом и 3-ем году жизни 75
3.6. Интенсивность роста газонных травостоев из разных видов и
сортов мятликовых трав на 2-ой и 3-ий год жизни 87
3.7. Потребление элементов минерального питания газонными
травостоями из разных видов и сортов мятликовых трав 92
3:8. Заключение 100
4. Оптимизация состава травосмесей при создании газонов. Влияние
применения фунгицида и удобрений на зимостойкость,
устойчивость травостоев к болезням и качество газонов 107
4.1. Формирование газонов разным видами трав и их травосмесями 107
-
Формирование газонных травостоев в год посева 107
-
Формирование качества газонных травостоев из травосмесей
сортов чешской селекции «Aros osiva» на 2-й и 3-й год жизни 112
4.2. Влияние применения фунгицида и удобрений на зимостойкость,
устойчивость травостоев к болезням и качество газонов 116
4.2.1. Действие удобрений и фунгицида на зимостойкость, устойчивость
к болезням и качество газонов в зависимости от сроков их
применения 116
-
Удобрение как способ ускорения восстановления газонов, пораженных снежной плесенью 120
-
Трансформация ботанического состава газонных травостоев, их качество и устойчивость к стресс-факторам к 3-му году жизни в зависимости от применения удобрений и фунгицида 125
-
Влияние позднеосеннего подкашивания и скарификации травостоев на поражаемость их снежной плесенью и последующее формирование газонов 130
4.3. Заключение 133
5. Результаты агроэкологического испытания разных сортов и видов
трав и их травосмесей при укосном использовании 137
4 Урожайность и ботанический состав травостоев при укосно -пастбищном использовании, созданных из разных сортов и
видов трав и их травосмесей 137
Содержание и сбор сырого протеина в урожае травостоев, состоящих из разных сортов тимофеевки луговой и клевера
лугового в зависимости от внесения удобрений 145
Вынос элементов минерального питания разными травостоями
при укосно - пастбищном использовании 152
Агроэкономическая оценка разных видов и сортов трав при
укосном использовании 157
Заключение 158
Формирование и продуктивность пастбищных травостоев из клевера ползучего и его травосмесей с мятликовыми
травами 163
Урожайность травостоев пастбищного типа 163
Биохимический состав и энергетическая ценность пастбищного корма разных травостоев, сбор с урожаем сырого протеина,
валовой и обменной энергии 165
Агроэнергетическая и экономическая оценка создания
культурных пастбищ из разных трав 172
Заключение 174
Выводы 177
Рекомендации производству 179
Список использованной литературы 181
Введение к работе
Актуальность исследований. Для рационального и наиболее полного использования преимуществ тех или иных видов и сортов многолетних трав необходимо их агроэкологическое испытание в одновидовых посевах и в травосмесях, причём на разных агрофонах, при различных способах и режимах эксплуатации. При таком подходе достигается комплексное эффективное использование селекционных достижений и обеспечивается разработка ресурсосберегающих технологий возделывания трав и их травосмесей, адаптированных к их биологическим особенностям и условиям произрастания.
Цель исследований: комплексная агроэкологическая оценка разных видов и сортов мятликовых и бобовых трав отечественной и чешской селекции (фирмы «Aros osiva») и их травосмесей при укосном, пастбищном и газонном использовании . для обеспечения высокой и устойчивой продуктивности культурных сенокосов и пастбищ, а также стабильного и хорошего качества газонов. Задачи исследований: изучить зимостойкость, устойчивость к болезням и к стресс-факторам, весеннюю восстанавливаемость разных видов и сортов трав в одновидовых посевах и травосмесях; разработать мероприятия по уменьшению поражаемости травостоев болезнями и ускорению их восстанавливаемости; определить оптимальный состав травосмесей, составленных на основе сортов и видов трав, используемых для создания газонов, сенокосов и пастбищ; исследовать влияние видового и сортового состава травостоев, а также применения на них фунгицида (тилта) и форм удобрений при разных сроках их внесения, а также осеннего подкашивания на формирование фитоценозов, на трансформацию их ботанического состава и качество газонов; определить продуктивность и кормовые достоинства сенокосных и пастбищных травостоев, а также зависимость этих показателей от их состава и внесения удобрений; произвести агроэнергетическую и экономическую оценку создания сенокосов и пастбищ на основе рекомендуемых травосмесей и применения на них удобрений.
Новизна и теоретическая значимость результатов исследований состоит в том, что впервые проведена комплексная оценка разных видов и сортов (в т.ч. новых) трав отечественной и чешской селекции, их травосмесей при газонном, пастбищном и сенокосном использовании с учетом устойчивости их к болезням и стресс-факторам, формирования качества и продуктивности травостоев, а также потребления ими элементов минерального питания. При этом определена их реакция на внесение тилта и удобрений, применяемых в разных формах весной и осенью. Изучены полевая всхожесть разных видов и сортов, высеваемых в одновидовых посевах и в травосмесях, их взаимовлияние на этот показатель и на дальнейшее формирование фитоценозов. Впервые определена величина потребления N, Р, К разными сортами и видами трав при газонном использовании и выявлена их реакция на внесение удобрений. Результаты исследований позволяют разработать принципы формирования агроценозов и состав травосмесей при разном способе их использования (газонном, пастбищном и сенокосном) с учетом минимилизации затрат и повышения качества травостоев.
Практическая значимость исследований. Выявлены наиболее адатированные к условиям центральных районов Нечерноземной зоны сорта и виды трав и их травосмеси для создания газонов, сенокосов и пастбищ, а также способы повышения их качества и продуктивности (удобрения, фунгициды, приёмы по уходу за травостоями). При этом
7 пастбища из смеси клевера ползучего Овчак и тимофеевки луговой Ленинградская 204 обеспечили получение 6,72 т/га сухого вещества, 71,3 ГДж/га обменной энергии; 1538 кг/га сырого протеина при коэффициенте энергетической эффективности 366 % и чистом доходе 7,7 тыс. руб /га.
Сенокосы из клевера лугового (сорта Кварта) и его смеси с тимофеевкой луговой (сорт Ветровская) при внесение РбоКбО имели продуктивность 5411 - 5264 корм. ед. с 1 га и 1179 - 1029 кг/га сырого протеина при чистом доходе 6302 - 6008 руб/га.
Апробация и публикация результатов исследований. Результаты исследований доложены на 2-х научных конференциях ученых МСХА имени К.А. Тимирязева в 2004 - 2005 гг., опубликованы в 5-ти научных статьях и отчёте о НИР, утвержденном МСХ РФ и зарегистрирован ВНТИЦ.
Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 192 стр. м.п.т., включает 67 таблиц, состоит из введения и 6 глав, списка использованной литературы (168 источников, в т.ч. 13 иностранных).
Автор выражает благодарность проф. Кобозеву И.В. за научное руководство и организацию исследований, а также В.В. Суховею, А.А. Слукину, Е.И. Бурладяну (ген. директор ООО «Авиньон»), начальнику отдела озеленения и благоустройства РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Б.Н. Воробьеву за техническую помощь при проведении полевых опытов.
