Введение к работе
Актуальность темы.
Повышение продуктивности и устойчивости леса - важнейшая задача лесоводства. Изучение реакции насаждений на систематические рубки ухода и применение удобрений позволяет лучше познать структурно-функциональные связи в ценозах, посредством которых обеспечивается их устойчивость.
В данной работе обобщается и анализируется опыт более чем 30-летних исследований влияния рубок ухода и комплексного ухода на хвойные чистые и смешанные насаждения, произрастающие в условиях средней и южной тайги Северо-Запада РФ. Такой анализ позволяет, используя опыт российского лесного хозяйства, разработать и рекомендовать к внедрению в условиях Вьетнама целевые программы ухода за лесом. Взаимообога-щающий опыт лесоводственных исследований не только расширяет познания о свойствах лесных экосистем, но и дает основания для правильного ведения хозяйства в лесу.
Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка российского опыта формирования высокопродуктивных устойчивых насаждений в системах рубок ухода и комплексного ухода за лесом, выявление возможностей и перспектив использования этого опыта применительно к условиям Вьетнама, а также разработка целевых программ рубок ухода для сосновых насаждений Вьетнама.
В соответствии с поставленной целью исследования предусматривалось решение следующих задач:
Оценка изменения продуктивности и параметров устойчивости дре-востоев под воздействием рубок ухода и комплексного ухода за лесом.
Выявление структурных изменений в насаждениях после применения рубок ухода и комплексного ухода за лесом.
3. Оценка состояния, продуктивности и устойчивости сосновых наса
ждений Вьетнама.
4. Разработка перспективных программ ухода за сосняками Вьетнама.
Научная новизна:
Дана оценка российского и вьетнамского опыта формирования высокопродуктивных насаждений в системах ухода за лесом.
Выявлены закономерности изменений в чистых и смешанных насаждениях под влиянием рубок ухода и комплексного ухода.
Составлены целевые программы рубок ухода за лесом для двух главных пород сосен во Вьетнаме.
Даны рекомендации по внедрению программ рубок и комплексного ухода за лесом в сосновых насаждениях Вьетнама.
Положения, выносимые на защиту:
Выявленные закономерности изменений в чистых и смешанных насаждениях под влиянием рубок ухода и комплексного ухода.
Результаты анализа возможностей и перспектив использования российского опыта применительно к условиям целевого лесовыращивания во Вьетнаме.
Целевые программы рубок ухода для двух главных пород сосен во Вьетнаме.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для выявления и оценки изменений в древостоях под влиянием рубок ухода и комплексного ухода за лесом, корректировки режима ухода за насаждениями. Применение разработанных целевых программ ухода за сосняками на практике позволит повысить эффективность целевого лесовыращивания в условиях Вьетнама.
Личный вклад. Разработка плана диссертационного исследования, методики сбора и обработки исходных материалов, анализ результатов и разработка рекомендаций были выполнены лично автором.
Обоснованность и достоверность результатов подтверждается значительным объемом экспериментального материала, полученного на стационарных объектах с более чем 30-летним сроком наблюдений. При этом использованы современные методы сбора и обработки данных, элементы системного подхода к решению конкретных задач исследования. Полученный материал обрабатывался методами математической статистики с помощью приложения Microsoft Excel и пакета прикладных программ Statistika, достоверность различия между показателями определялась на 95-процентном доверительном уровне по критерию Стьюдента.
Апробация диссертационной работы. По теме диссертации опубликованы 3 работы. Основные результаты исследования были изложены в 3 статьях и обсуждены на 2 научных конференциях молодых ученых Санкт-Петербургской лесотехнической академии (Санкт-Петебург, 2008, 2009); на 2 научно-технических конференциях СПбГЛТА (секция лесоводства).
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 146 наименований, из них 17 на иностранных языках. Общий объем работы - 197 машинописных страниц, включая 26 рисунков, 32 таблицы и 13 приложений.