Введение к работе
Актуальность темы. Лесной фонд в настоящее время используется не достаточно эффективно. По данным Министерства природных ресурсов освоение расчетной лесосеки с 2002 по 2005 год увеличилось с 21,7 до 24,2 процента, при этом в Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах - не более 15 процентов. Преимущественно осваивается расчетная лесосека по хвойным насаждениям, то есть заготавливается более ценная древесина при значительном накоплении менее ценных перестойных лиственных насаждений.
Рост объема рубок за последние годы происходит в основном на территории Европейской части России, что связанно с транспортной доступностью лесосырьевых ресурсов. В целом рост составил с 165 млн. м3 в 2002 году до 183 млн. м3 в 2005 году, причем из них 129 млн. м3 за счет рубок главного пользования. В среднем рост рубок был 11 процентов.
Из-за недостаточного развития мощностей глубокой переработке древесины структура лесопромышленного производства несовершенна и значительная часть древесины не находит применения. В связи с этим стоит отметить, что заготовленная древесина преимущественно используется в круглом виде для лесопиления и целлюлозно-бумажного производства..
Очень часто лесозаготовители, арендаторы после рубок отходы и порубочные остатки оставляют разбросанными по лесосеке, что создает опасность возникновения болезней и пожаров. В настоящее время в России встает вопрос о добровольной сертификации лесопользования, в связи с общепринятыми мировыми требованиями. Лесная сертификация во главу своего процесса ставит сохранение биоразнообразия лесов, восстановление леса и защиту леса от болезней и вредителей.
Таким образом, решение задач, связанных с организацией использования порубочных остатков и отходов лесозаготовок, несомненно, актуально.
Целью работы является теоретическая, методическая и практическая разработка принципа выбора систем машин и места нахождения пунктов переработке побочных древесных ресурсов в условиях лесосек Российской Федерации на примере центрального федерального округа.
Методы исследования включают проведение в производственных условиях экспериментов, построение математических моделей и проведение на ней машинных экспериментов.
Научная новизна диссертационной работы включает: - создание математических моделей функционирования системы машин по сбору и переработке отходов лесозаготовительных предприятий;
получение регрессионных уравнений, определяющих производственные зависимости и мест организации переработке отходов;
обоснование области эффективности сбора и переработке отходов лесозаготовительных предприятий.
Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы лесозаготовительными предприятиями при оценке и моделировании работы системы машин по сбору и переработке побочных древесных ресурсов, определение примерной прибыли от проводимых мероприятий, а также в учебном процессе.
Место проведения исследований. Работа выполнена на кафедре «Технология и оборудование лесопромышленного производства», Московского государственного университета леса.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на научно-технических конференциях Московского государственного университета леса за период 2002 - 2006 г, на научно - технической конференции в рамках выставки -ярмарки «Русский лес» в период с 2003 по 2005 года, в городе Вологда. Результаты, полученные с помощью разработанной методики и имитационной программы, были рекомендованы к внедрению в ОАО «Белозерский ЛПХ» Вологодской области, в рамках госбюджетной научной темы №24-Р «Создание технологии по комплексной переработке ресурсов древесной биомассы»; использованы в курсовом и дипломном проектировании студентов специальностей «Лесоинженерное дело» и «Лесное и лесопарковое хозяйство» путем внедрения в учебный процесс в виде методических разработок и пособий.
Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 5 печатных работах.
Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, приложений, актов внедрения и списка использованных источников из 116 наименований. Общий объём работы 140 страниц, включая 18 таблиц и 43 рисунка.
