Введение к работе
Актуальность исследования.
Сложная и многогранная деятельность по раскрытию и расследованию преступлений сопряжена с активным и все возрастающим использованием естественно-научных и математических методов, успешное применение которых во многом обусловливает' результативность борьбы с правонарушениями.
Одной из форм применения криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений является производство криминалистических экспертиз. За последние годы эти экспертизы пополнились новыми, нетрадиционными видами, и в частности, криминалистической экспертизой веществ, материалов и изделий (КЭВМИ). Одним из видов КЭ8МИ является криминалистическая экспертиза лакокрасочных покрытий (ЛКП), объектами' которой выступают покрытия различных предметов вещной обстановки преступления, предположительно отделившиеся от них фрагменты покрытия, а также совокупности ' предметов со следами ' контактного взаимодействия, если.хотя бы один из них был окрашен.
Экспертиза ЛКП позволяет получать достоверную информацию розыскного значения и доказательства. При этом использование в качестве вещественных доказательств микрообъектов вносит коррективы в процесс расследования, которые должны быть учтены при назначении данных экспертиз.
Анализ практики работы с микрочастицами ЛКП показал, что эти объекты являются распространенным видом вещественных доказательств при расследовании дорожно-транспортных происшествий,' но неоправданно редко используются в раскрытии и расследовании краж из квартир, магазинов, складов и некоторых-других преступлений, связанных с преодолением преград.
Следователи и специалисты сталкиваются с трудностями при работе с микрочастицами ЛКП главным образом в ходе осмотра места происшествия и других следственных действий. У экспертов во многих случаях возникают затруднения в выборе оптимального комплекса методов исследования ЛКП с
учетом поставленных задач и количесіва исследуемого вещества, в последовательности реализации этих методов, оценке выявляемых признаков ЛКП и формулировании выводов. Такие трудности влияют на объем и содержание информации диагностического и идентификационного характера, получаемой в. результате исследования ЛКП, неоправданно удлиняют сроки производства экспертиз и снижают эффективность экспертизы ЛКП в раскрытии и расследовании преступлений.
Указанные соображения определили выбор темы и актуальность диссертационного исследования.
Целью исследования явилось изучение возможностей совершенствования криминалистического исследования микрочастиц лакокрасочных покрытий в раскрытии и расследовании преступлений.
В связи с этим решались следующие задачи:
1. Рассмотрение особенностей организации и проведения комплексного и
комиссионного криминалистического исследования микрочастиц лакокрасочных
покрытий, характеристики их признаков;
-
Выработка методических рекомендаций следователям по подготовке материалов и назначению экспертиз микрочастиц лакокрасочных покрытий; ,
-
Анализ и оценка значимости признаков, выявляемых при применении различных методов исследования микрочастиц лакокрасочных покрытий;
4. Разработка оптимального алгоритма методики диагностического и
идентификационного исследования лакокрасочных покрытий;
5. Определение возможностей моделирования и формализации процесса
и результатов криминалистического исследования лакокрасочных покрытий;
6. Разработка критериев оценки заключения эксперта по результатам
криминалистического исследования лакокрасочных покрытий.
Методология и методика исследования, При проведении исследования диссертант использовал работы отечественных и зарубежных криминалистов.
химиков,' физиков, математиков, правоведов. В диссертации использованы законы России, ведомственные нормативные акты.
Наряду с применением общенаучных методов исследования (наблюдение, сравнение, ' описание, эксперимент и др.), специальных методов криминалистики, автор опирался на анализ судебной, следственной и экспертной практики, а также на собственный многолетний опыт по производству криминалистических экспертиз веществ, материалов и изделий (выполнено лично свыше 700 экспертиз ЛКП). Диссертант осуществил программирование* изучение 150 уголовных дел по дорожно-транспортным происшествиям- и кражам со взломом из квартир, совершенным в шести регионах страны. Необходимость комплексного' многоступенчатого изучении микрочастиц лакокрасочных покрытий обусловила применение метода междисциплинарного исследования.
Разработка- теоретических и методических основ криминалистического исследования ЛКП проводилась в соответствии с научными концепциями, развитыми в грудах криминалистов: Л.Е.Ароцкера, Р.С.Белкина, А.И.Винберга, Г.Л.Грановского, В.Я.Колдииа, Б,М.КОмаринца, И.М.Лузгина, В.С.Митричева, Т.М.Пучковой. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова, А. Р.Шляхова.
В диссертационном' исследовании использованы также работы
Л.Д.Беляевой, В.В.Бибикова, И.И.Борщевской, Е.К.Булдырева,
С.М.ВарениковоЙ, Э.В.Вртанесина, Ю.А.Горшеиина, ' _ М.Л.Карабач,
Ё.С.Калухиной, Л. И. Кошелевой, А.С.Кузнецова, Л/О. Леонтьевой,
Г. В. М "боровой, Л.С.Митричева, В.В.Москвина, Т.Ф.Одиночкиной,
И.Я.Ольховой, Ю.И.Паршикова, И.Я.Свердлиной, Е.В.Сорокиной.
Предметом диссертационного исследования явилась деятельность следственных и экспертных подразделений по назначению и проведению криминалистических экспертиз ЛКП в расследовании дорожно-транспортных происшествий и краж со взломом, а объектом диссертационного исследования -материалы уголовных дел по указанным категориям преступлений, экспертные
материалы, специальные научные методики химических и физических исследований.
Научная новизна и практическая значимость представленной работы
заключается в том, что в результате диссертационного исследования показаны
пути совершенствования использования микрочастиц лакокрасочных покрытий в
раскрытии и расследовании преступлений; обоснованы способы дальнейшего
совершенствования методики криминалистического исследования
лакокрасочных покрытий, разработан алгоритм диагностического и идентификационного исследования микрочастиц лакокрасочных покрытий. Наряду с методическими рекомендациями, разработаны и внедрены принципиально новые технические средства и методики пробоподготовки микрочастиц лакокрасочных покрытий, предложены , частные методики исследования ЛКП и рекомендации по криминалистической оценке результатов исследования. Впервые раскрыты возможности моделирования и формализации процесса и результатов этого исследования.. Новой является авторская концепция установления фактов контактного взаимодействия ряда взломанных преград с одним орудием взлома в отсутствие последнего.
Результаты исследования внедрены в экспертную практику посредством подготовки методических рекомендаций, которые используются при производстве экспертиз лакокрасочных покрытий в ряде экспертно-техничес'ких подразделений, а также в системе служебной подготовки оперативных работников и следователей органов внутренних дел.
На защиту выносятся следующие основные положения:
уточненное родовое понятие предмета криминалистической экспертизы ЛКП;
- предложения по оптимизации комплексного криминалистического исследования веществ, материалов и изделий на примере лакокрасочных покрытий;
-концепция экспертного установления факта контактного взаимодействия ряда взломанных преград с одним орудием взлома в отсутствие последнего;
- предложения о значимости системы познаний в области криминалистики
и естественных наук в структуре специальной подготовки экспертов-
криминалистов;
- предложения ho изменению системы отбора абитуриентов на
экспертный факультет Высшей следственной школы МВД Российской федерации
для подготовки экспертов экспертно-технических подразделений органов
внутренних дел;
- характеристика признаков микрочастиц лакокрасочных покрытий:
методические рекомендации и комплект' технико-криминалистических средств для собирания микрообъектов на месте происшествия, технические средства и методики пробоподготовки микрочастиц ЛКП, модернизация серийной аппаратуры для целей исследования микрообъектов, частные методики исследования микрочастиц ЛКП, критерии оценки хода и результатов экспертного криминалистического исследования ЛКП;
алгоритмы и формализованные бланки заключений эксперта по криминалистическому диагностическому и идентификационному исследованию лакокрасочных покрытий; ',
предложения по изменению существующего порядка формирования и использования оперативно-справочных коллекций следов орудий взлома, изымаемых с мест нераскрытых преступлений. ' *
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования дискутировались среди специалистов и. получили одобрение. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, рассмотрены автором в опубликованных статьях, методических письмах, а -'также апробированы на базе ЭТУ МВД Украины, ЭТО МВД Литвы, ЭТО СКМ УВД Липецкого облисполкома, внедрены автором в- экспертную практику ЭТО МВД Республики Молдова и ЭТО СКМ МВД Коми ССР, направлены ЭКО МВД России в
базовь.е кустовые iiuApQjii-snot-M» -щ,чізіхл>-лпя*чаамх экспертиз и исследований, УВД крайоблисполкомов России, ГУВД г. Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области для использования в практической деятельности.
Основные положения диссертации были доложены на республиканской научно-практической конференции НИЛСЭ МЮ в г.Киеве (1983 г.), научно-практических семинарах работников физико-химических лабораторий зкспертно-іехнических подразделений органов внутренних дел СССР и РСФСР в г.г. Киеве (1980 г.), Туле (1983г.) и Липецке (1991 г.).
Структура и объем диссертации, Работа состоит йэ введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы и
приложений. і
Объем диссертации составляет 218 машинописных страниц (включая
приложения).
