Введение к работе
Актуальность исследования. Белорусская топонимия и производная от нее лексика все еще остается малоизученной. Главная причина этого — трудности, связанные со сбором топонимического материала непосредственно на месте бытования и по древнебе-лорусским письменным источникам. А без учета их невозможно провести нормирование топонимов и производных от них, в частности адъектонимов (прилагательных) и катойконимов (названий лиц по месту жительства).
Отсутствие специального филологического словаря оттопони-мических образований приводит к тому, что в устной речи, делопроизводстве, прессе учащается неоправданное, а то и ошибочное использование диалектных и разговорных форм и вариантов. Нередко — это искусственные одъектонимы и катойкояимы, которые идут вразрез с уже устоявшейся нормой. Словарь содействовал бы популяризации и закреплению в литературном языке (в частности, в официально-деловом стиле) тех форм и вариантов, которые сложились традиционно и отвечают словообразовательным закономерностям белорусского литературного языка. Традиционно словообразовательные модели оказывали бы влияние и служили бы эталоном для образования новых прилагательных.
Составлении полного словаря адъектонимов и катойконимов Республики Беларусь должны предшествовать региональные словари такого типа. Словарь ойконимов и отгопонимических дериватов За-яаднополесской диалектной зоны и их научный анализ будет являться конкретным вкладом в нормализацию адъектонимов и катойкони-лов Белоруссии.
Актуальность изучения словообразовательной структуры отто-тонимических дериватов предопределяется не только их неунорми-юванностыо и широким практическим использованием, но и тем, что сак специфический словообразовательный разряд они представляют інтерес с точки зрения их места в системе словообразования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является ха-іактеристика словообразовательного процесса оттопонимических де-іиватов (адъектонимов и катойконимов) в зоне западнополесских 'оворов.
Для достижения поставленной цели в диссертации решается ряд
конкретных задач:
-
Путем опроса местных жителей в зоне западнополесских воров Tiq возможности полно собраны адъектонимы и катойконимн.
-
Устанавливаются структурно-семантические отношения ме: ду производящей и производной основами.
3-. Выявляются словообразовательные типы и модели адъекто. мов и катойконимов, показываются их продуктивность, степень р; пространения, тенденции развития и функционирования.
4. Определяется нормативный статус рассматриваемых слово разовательньк типов и моделей.
Методы исследования. Анализ словообразования оттопонимичі ских дериватов проводится на синхронном уровне. Синхронный ан; лиз предопределяет одновременное рассмотрение всей совокупное адъектояимов и катойконимов исследуемого региона в определенн! (в данном случае современный) момент. Он предусматривает изучі ние отношений не только между топонимом и его производными, Ні и между самими дериватами как элементами микросистемы в соста: общей системы языка.
Основной метод исследования — описательный. Значительно место в работе отводится статистическому методу.
Источники Фактического материала. Основным источником ис следования послужили адъектонимы и катойконимы, собранные авг< ром путем опроса местных жителей Западного Полесья. Запись пр водилась способом транскрибирования. Сведения записывались с ; том всех возможных вариантов топонимов и производных от них а, ектонимов и катойконимов.
Другим источником исследования являются материалы словар и периодической печати. В первую очередь — это материалы "Сл ніка назвау населеных пунктау" Брэсцкай вобласці" Я.Н.Рапанови под редакцией П.П.Шубы (Минск, 1980), материалы районных, обл ных и республиканских газет и журналов.
Территория и говоры. Территория Западного или Брестско-П ского Полесья — историко-этнографический регион Белоруссии, нимающий основную часть территории Брестской области. Он охва вает бассейн верхней Припяти и ее притоков Пины и Ясельды, на паде включает правобережье Западного Буга. На севере граница ходит по верховьям рек. Парова и Ясельды, на северо-востоке и востоке — по линии на север от Телехан и Лунинца и далее по
цуречью Горыни и Ствиги с Восточным Полесьем.
Территория Западного Полесья выделяется специфическими са-юбытными западнополесскнш, или брестско-плнскими, говорами.
Западнополесские, или брестско-пинские, говоры противопостав-іяются основному массиву белорусских говоров. №,і, в частности, присущи такие черты, как оканье (голова, молоко), твердость пе->еднеязычных и губных согласных перед рефлексами гласных е. і дэнь, сэло, вэчор, сыла, мыска), отсутствие цеканья-дзеканья тякко, дядько, тіло, дід), неопределенная форма глагола типа :одыты, косыты, прилагательные формы типа новый, молодий и мно-ие другие.
Ареал западнополесских, или брестско-гшнских, говоров охваты-іает меньшую территорию, чем Западное или Брестско-Пинское Поле-!ье. С севера этот ареал ограничивается линией: на север от Ка-іенца — на Пруканы — на север от Березы — на юг от Телехан, [а север от Логишина — на юг от Лунинца — на север от Столина.
В северной части Брестско-Пинского Полесья, на север от за-[аднополесских, или брестско-пинских, говоров распространены го-ори севернобрестские. Эту группу выделяют, в частности, Н.Т.Вой-'ович и Ф.Д.Климчук. Севернобрестские говори относятся к основ-:ому массиву белорусских говоров. По своей структуре они близки родненско-барановичским, или понеманским, говорам, хотя по неко-'орым чертам сближаются с брестско-пинскимк говорами. Многие ис-ледователи не считают севернобрестские говоры отдельной группой, включают их в ареал говоров гродненско-барановичских.
Севернобрестским говорам, например, присущи такие черты, ак оканье (голова, молоко), мягкость переднеязычных перед е, I дзень, село, ніва, сіла), мягкость губных перед і, но твердость еред є (біці, міска, но: вэчор, пэршы, мэд), формы типа пасок, ашок, васна, вадро (песок, мешок, весна, ведро), цеканье-дзека-ье (цяжко, дзядзько, цело, дзед), формы местоимения — вон, во-а, воно, воны, глагольные формы типа ходзіці, косіці, формы при-эгательного типа молоды, новы и др.
Конфигурация размещения основных типов брестско-пинских го-эров в ареальном плане довольно сложная: острова северо-восточ-ьк и южнозагородских встречаются и на крайнем юго-западе,и на звере, и на северо-западе. Кроме того, на территории области того переходных говоров, отражающих особенности произношения
нескольких диалектных групп, поэтому адъоктоиимы и катойконл-мы в диссертации подаются упрощенной фонетической записью гра фическимп средствами белорусского литературного письма, при этом не показывается передача узких (закрытых) гласных, ассимиляция по мягкости.
Научная новизна исследования заключается в первую очеред в новизне самого материала, который впервые собран в полевых условиях в зоне западнополеоских говоров. Диссертация являете первой пробой комплексного исследования белорусских оттопоним ческих дериватов (адъектонимов и катойконимов) в зоне западно полесских говоров.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты являются определенным вкл дом в изучение закономерностей и взаимосвязей системы апелля-тивного и ономастического словообразования, комплексного иссл дования полной картины системы словообразования.
Сведения, содержащиеся в Словаре, будут способствовать установлению нормативности адъектонимов и катойконимов.
Материалы и результаты его анализа могут быть использова ны в спецкурсах и семинарах по теории оттопонимического слово образования, при изучении диалектной лексики, на факультативных занятиях по ономастике и словообразованию.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании о дела лексикологии и лексикографии Института языкознания им.Як ба Коласа АН Беларуси, а основные ее положения и результаты апробировались в докладах и сообщениях на научно-практической конференции "Дьшлекталогія і культура мовы" (Минск, 1991), на международной научной конференции "Беларуска-польскае узаема-дзеянне у галі не культуры" (Брест, 1993).
По теме диссертации имеется 4 научные публикрции.
Положения, выносимые на защиту:
-
Большинство катойконимов и адъектонимов образуется с учетом местной языковой практики, местных диалектных моделей и словообразовательных суффиксов.
-
Суффиксы, при помощи которых образуются прилагательные, катойконимы мужского рода и катойконимы множественного числа, присоединяются к основе топонима.
-
Женские личные номинации образуют двустороннюю струк-
турно-семантическую связь: соотнесенность с мужской номинацией, а через нее или непосредственно с производной ОСНОВОИ-ОЙКОНИМОМ.
-
Словообразовательные типы прилагательных, катойконимов мужского рода и множественного числа зависят от структурного типа топонимов.
-
Пути диалектных адъектонимов и катойконимов в литературный язнк разные. Одни из них сначала расширяют сферу распространения, перерастают в междиалектное явление и в результате этого становятся литературными, другие из диалектной попадают сначала в разговорно-бытовую сферу, а оттуда уже и в литературный язык (Пинск — пинчук), третьи входят в литературную сферу сразу, без промежуточных стадий (Д.-Городок — городчук).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, 5 разделов и заключения. В конце ее помещен список использованной литературы и приложения.
