Введение к работе
Актуальность исследования. Одной из актуальных задач современного языкознания является изучение специфики и системности функционирования средств всех уровней языка в реальной языковой действительности. Так, исследование закономерностей функционирования единиц фонетического и просодического уровней и их взаимодействия в различных формах и типах разговорной речи, обусловленных экстралингвистическими факторами, стало предметом интереса современных лингвистов.
В якутоведении путем экспериментально-лингвистического анализа изучены звуковая система современного якутского литературного языка [Дьячковский], ритмическая структура якутского стиха [Тобуроков], диалектные особенности интонации [Барашков, Жиркова], интонационно-лингвистическая природа коммуникативных типов высказывания [Алексеев]. Вместе с тем на современном этапе функционирования в Республике Саха (Якутия) якутского языка как государственного одной из важных задач представляется исследование закономерностей фонетических средств в различных формах разговорной речи, на основе которых выявляются стилистические различия в речевой коммуникации.
Теоретико-методологической основой диссертации послужили труды по разговорной речи - Е.А.Земской, Н.Н.Розановой, О.Б.Сиротининой, О.А.Лаптевой, Н.Ю.Шведовой, по интонации - Л.В.Бондарко, Г.П.Торсуева, И.Г.Торсуевой, по фоностилистике - К.К.Барышниковой, С.М.Гайдучик, А.С.Селях, Н.Л.Новицкой, Р.С.Трохиной, Н.И.Портновой, Е.Нурахметова и др. Безусловную ценность представляют работы якутских филологов Л.Н.Харитонова, Е.И.Убрятовой, Н.Д.Дьячковского, П.П.Барашкова, Н.Е.Петрова, И.Е.Алексеева, Р.Р.Жирковой, М.П.Алексеева.
Объектом исследования является якутская разговорная речь (ее непринужденно-бытовая, нейтрально-бытовая и официально-бытовая разновидности).
Предмет исследования - фоностилемы непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой разновидностей якутской разговорной речи.
Материалом исследования послужили диалоги, расшифрованные и проанализированные с помощью программы Windows компьютерной обработки звукового сигнала Speech Analyzer.
Целью настоящей работы является изучение структурно-коммуникативных и интонационных особенностей якутской разговорной речи в фоностилистическом аспекте.
В соответствии с намеченной целью в работе ставятся следующие задачи:
теоретическое обоснование проблемы фоностилистики;
определение экстралингвистической и лингвистической особенностей якутской разговорной речи;
описание структурно-коммуникативной и интонационной природы фоностилем;
выявление типичных моделей фоностилем якутской разговорной речи;
- определение системы фоностилистики якутской разговорной речи.
Положения, выносимые на защиту:
1. Системе тюркских языков свойственна интонационная дифферен
циация разговорной и литературной речи, которая обусловливается, помимо
экстралингвистических, факторами реализации линейных и сегментных
уровней. Такие особенности, фиксируемые при реализации коммуникативно-
интонационных параметров, устанавливают четкое разграничение и
теоретическую обоснованность проблемы фоностилистики.
2. Использование современных электроакустических методов
языкового исследования (программа Speech Analyzer) позволяет рассмотреть
взаимокомпенсирующиеся величины интонационных параметров в любых
формах диалогических структур.
Анализ структурно-семантического материала по фоностилистике якутской разговорной речи показывает конструктивные разновидности разговорной речи - непринужденно-бытовую, нейтрально-бытовую и официально- бытовую.
Система вокализма и консонантизма якутского языка становится ориентиром в определении многообразия вариантов устных речевых сегментов, при помощи которых устанавливается критерий фоностилисти-ческого построения фразы в диалогах. Наиболее эмоционально окрашенная совокупность фонем в составе фразы становится фоностилемообразую-щим фактором, благодаря которому моделируются жанровые виды разговорной речи.
Проявление интонационных оттенков фразы в диалоге показывает формирование фоностилистических моделей устной речи, соотносящихся со структурно-коммуникативной природой речевого сегмента.
6. В непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-
бытовой речи в зависимости от степени эмоциональной насыщенности
формируются наиболее типичные ритмомелодические контуры,
существенные интервалы частоты основного тона (ч.о.т.), значительные
величины интенсивности и стационарные показатели квантитативности,
характеризующие фоностилемный состав.
Методы исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационной работы был применен комплекс экспериментально-лингвистических методов исследования: статистический метод, аудитивныи анализ экспериментального материала, анализ интонографического материала, в совокупности с составлением программы экспериментального материала, лингвистической интерпретацией результатов экспериментального исследования.
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в якутоведении фоностилистика, выявляющая основные признаки и модели устной речи, исследуется как показатель нормативности разговорной речи.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения и выводы работы могут быть использованы при исследованиях интонационной системы разных уровней якутской устной речи, а также при экспериментальном изучении языков народов Северо-Востока РФ. Помимо собственно научного интереса, результаты исследования могут быть применены при разработке актуальных вопросов фоностилистики в тюркологии и тунгусо-маньчжуроведении, а также при составлении спецкурса по фоностилистике разговорной речи; разработке норм орфоэпии; создании учебных пособий по практическому курсу фонетики и интонации якутского языка; обучении якутскому языку детей и иностранцев.
Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации обсуждалась на заседаниях кафедры якутского языка Института языков, культуры народов Северо-Востока РФ Северо-Восточного федерального университета им. М.К.Аммосова. Отдельные ее положения изложены на республиканских, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Якутский язык: история, развитие, проблемы» (2006), «Якутский язык: графика, орфография, терминология, стилистика и функционирование» (2007), «Этническое наследие и духовная культура Евразии: истоки и современность» (2007), «Подвижники Сибирской филологии: В.А.Аврорин, Е.И.Убрятова, В.М.Наделяев» (2007), «Проблемы филологии и межкультурной коммуникации на современном этапе» (2007), «Якутский язык: история, развитие, функционирование» (2007), «Лаврентьевские чтения» (2007-2008 гг.), «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы» (2009), «Проблемы литератур народов Сибири: национальное своеобразие, тюркское стихосложение, традиции и новаторство» (2009), «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже XX-XXI веков» (2009), «Этнос: традиция и современность» (2010). Материалы исследования представлены в 20 публикациях диссертанта.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка дикторов, списка использованной литературы (140 источников) и приложения. В приложении приводятся интонограммы, тексты, транскрипции диалогических единств непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой речи. Общий объем работы -184 стр.
