Введение к работе
Актуальность исследования. Всестороннего ч глубокого исследования одной из ватных областей чувашского словообразования -глагольной деривации - до настоящего времени не было. Не вы;?і гоны тенденции в использовании словообразовательных средств и деривационных значений в данной подсистеме аффиксального еловое."-разования. Е:цо предстоит описать структурно-семантические и функциональные особенности языковых средств, вовлекаемых в глагольное словопроизводство. Не полностью определены модели пополнения лексики чувааского языка производными глагольными оснопа-ми, инвентарь средств глаголообразования. Значительная часть имеющихся исследований носит поверхностно-описательный характер, ore? не могут дать полного представления о массиве производной глагольной лексики и о функционировании словообразовательного механизма в целом.
В чувашском языке аффиксальное глагольное словообразование представляет собой один из продуктивных способов обогащения лексики. К сожалению, важнейшие теоретические вопросы глаголообразования остается не решенными.
Выше из лота иное позволяет утверждать, . 'что тема настоягцеї'О исследования вполне актуальна. Тщательное описание формально, и семантической структуры производных глаголов даст возможно. ;ть-определить их место в словообразовательной системе языка.
Основной целью диссертации является по возможности исчерпывающее описание аффиксального глагольного словообразования в чувааском языке, выявление средств и способов, ислользуемк.ч для этой пели. В соответствии с этим в работе ставятся следующие основные 'задачи: I/ выявление средств аффиксального глаголообразования и описание его структурных, семантических и функциональных особенностей; 2/ раскрытие понятия словообразовательной модели в чувашском языке; 3/ определение всех моделей и основных дериьзционных значений данной области словообразования; 4/ классификация' производных глаголов по формально-структурным и семантическим признакам; 5/ установление типо;1 семантической соотносительности производные и производящих основ, а также семантических отношений ыеж&упрйизводными; б/ уточнение роли залоговых форм в языке и мх отношения к словообразовательной системе.
Теопвтическая значимость и научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит прежде всего в том, что в нем впервые дано развернутое описание афіксального глагольного словообразования чувашского языка. В работе на достаточно полном материале определены существующие в современном чуваш- . ском языке модели и словообразовательные значения, свойственные рассматриваемой области деривации. В диссертации впервые осуществлен двусторонний подход к анализу и описанию аффиксального словообразования чувашского языка: с одной стороны, в направлении от формальных средств выражения к их семантическим функциям, а с другой - в направлении от семантических функций к формальным средствам их выражения. Дается полный перечень средств глагольного словопроизводства, рассматриваются такие аспекты дериватологии, как структурно-семантические свойства производящих основ, функции аффиксов словообразо.ванип, сущность словообразовательной модели и словообразовательного значения, семантическая соотносительность исходных и результативных единиц, синонимия, омонимия и антонимия производных единиц, языковая природа залоговых форм и их отношение к словообразованию и т.д. Все эти проблемы в чувашском языкознании еще не были объектом специального исследования.
Практическая ценность работы. Результаты исследования могут иметь прямой выход в практику составления учебников и учебных пособий по чувашскому языку, а также быть использованы» в составлении морфемного и словообразовательного словарей. Теоретические положения, сформулированные в работе, могут найти применение в лексикографии, особенно при евмантизаши производных слов. Их можно использовать в лекционных курсах по лексикологии, словообразованию и морфемике чувашского языка. Выводы работы могут быть полезными для решения спорных вопросов, возникающих на стыка словообразования и формообразования чу-ваяского глагола.
Выявление типов семантической соотносительности исходных и производных основ поможет понять специфику смысловой структуры и семантического взаимодействия однокоренных слов в составе словообразовательных пар, парадигм и других комплексных -единил дериватокноя системы.
Метопы и источники исследования. В процессе работы были
-3-использованы различные методы исследования: описательный, сопоставительный, статистический, а также метод структурного и компонентного анализа. Автор ставил целью путем комплексного применения различных методов лингвистики раскрыть сущность формальной ч семантической структуры произзодного слова на базе чувашского материала, стремясь выявить тенденции развития и действия механизма аффиксального словообразования в целом.
Предметом исследования послужили глаголы разных ступеней деривации, образованные от именных и глагольных частей речи и отобранные из существующих словарей чувашского языка. Источниками исследования послужили такяе описательные грамматики чувашского и других тюркских языков, примеры из периодической печати, словарная картотека Чувашского государственного института гуманитарных наук. Специальная картотека производных глаголов, составленная автором диссертации, включает 5170 единиц. Они укладываются в рамки 92 структурных словообразовательных моделей и 30 словообразовательных значений, свойственных данной подсистеме деривации. Работа написана в методике синхронного описания с применением некоторых методов языковой диахронии. Этимология чувашских глаголообразовательных формантов не рассматривается. Исследование ведется в основном в двух аспектах - системно-структурном и функционально-семантическом. При определении позиции по узловым вопросам словообразования автор опирался на труды ведущих отечественных и зарубежных языковедов и на собственные наблюдения.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены ее автором на итоговых конференциях Чувашского госпединститута им. И.Я.Яковлева /І99І-І994/, научно-практической конференции Чувашского госуниверситета им. И.Н.Ульянова /1992/. Материалы исследования нашли отражение в 4 публикациях.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 203 страницы машинописного текста.
