Введение к работе
Актуальность теая. Посяедшіз десятилетия отмечены интонсимши звитиеу дагестанской фразеологии как области языкознания, ин-рес к которой ысано объяснять тесіши сплотешіеи в ней лексико-шантігшеких, фонетических и .иорфвлогсьсинтавсическнх аспектов ыка, а ташкэ глубоким отргасиаем э ией историко-культурных, щходого-отнографичесгшх фавтороэ яизиз носителей языка.
Пзрвой работой э дагзстшіовадзізяг а ястороЗ фразеологические цшици исследуется как саиостоязеяышз значимые единицы языка шлется монография С.М.Хайдахова "Очерка по лексико лакского =ыка?в один из разделов зотсрсЗ позэлгзза йдзсазтияа н фраэволо-ги лакского языка (1961).
Актуальность тсиь. крздярннятого иссла/дазязя состоит з том» со, несмотря на значительный удельный вое кеутаратзвяих фразео-згичееких единиц (К*Е) в cse^stso воспредоводкїшз: словосочетаний, аботы по дайкой в лааскса лэшезкашн ясяностьо отсутствует. тщаратигшая фргэеодогпя псацуо чисто лингвистического интереса рвдетааяяет ценность и а.эастрслингвистачоскоа пяаггз, что кеод-ократно отмечалось исследователям.
Поль исследования состоит г» всесторонне» изучении и системен описании компаративных фразеологических единиц лакского яэы-а с ясапеяектом К'/и (чї, -u)r "как, будто". Для достітаеїшя этой ели бшв поставлены следующая задач;?:
-
Вяявв» "иаггитврь КЙЕ лакского языка, " ,:
-
Иссявдо55ї& явхсико-граодатичесцуа структуру КЕ,
-
Рассмотреть роль кешенента кун(-и,-м)а з составе данного . разряда фразеологических единиц,
4> Выявить особокности сзааитичееяей структуры КЕ,
5) Установить тоздество ц вариантность КШ, исследовать пара-
дагиатичесниз отнесения а словообразовательные возможности
исоледуйУнх единиц.
Цетоды и источники иселвдо'вакая. Да» дсйъцдвння цели а реав-2яя доставленных задач аспользозались пшеаы описательного аето-;з, метод ксапонзнтного аналиага сэмактики КФВ. Продуатяэиоеть тех іди- иных моделей исслодуааих единиц устанавливалась статисткчео suss нзїодоа. Однако ш одна ю указаниях.нвтодов в отдельности за позволяет адекватно определить та сдепетэ отношения, ноторке зоэникаэт «еаду конпенентгиа внутри КФЯ и их лексический округе-.
ниєш. Поэтому все перечисленные выше методы используются и кои плексе и во взаимодействии. Источниками для сбора фактического материала исследования послужили: произведения художественной ли тературы XIX и XX вв., тексты публицистической и периодической литературы, а также результаты анкетировании и устного опроса информантов. В диссертации использованы опубликованные фольклорные тексты, данные лексикографических и фраэеографических словарей лакского языка.
Научная новизна. Данная работа представляет собой первый опыт специального исследования КФЕ лакского языка. Степень новизны по выдается на фоне полного отсутствия подобных работ в дагестанове дении. Научная новизна состоит также в определении объема к итеративной микросистемы, б детальном анализе КФЕ на основе единства их структурно-грашатических и семантических характеристик, в выявлений специфики членения языкового континууме носителями лакского языка.
Теоретическое значение работы состоит в том, что она представляет определенный вклад в разработку частной и общей фразеологии. Полученные результаты к выводы найдут частично приложение к изучению фразеологического материала других языков. Анализ КФЕ лакского языка ысает способствовать выделению новых, дополняющих общеизвестные, критериев дифференциаций К<№ на материале языков, имеющих категории .грамматических ;слассов и эргативности.
Практическая ценность исследования определяется возможностью использования полученных результатов в процессе преподавания лак ской фразеологии в общеобразовательной н высшей школе, при составлении различного рода учебников, учебных пособий, фразеологических словарей, а также в практике художественного перевода.
Апробация работы. Основные пояснення диссертации изложены в докладах и сообщениях, прочитанных не научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского госуїшверситета в 1983, 1985, 1988с 1991„ 1994 гг., а также в де Сй.їи публикациях автора (ем. список работ, вышедших по теме диссертации).
Объем и структура исследования. Работа состоит из введения, трек глав, заключения и списка использование? литературы. Общий объев диссертации:' 175 страниц машинописного текста.
