Введение к работе
Актуальность темы» Арадерихскио говоры (АГ) аварского языка не были объектом специального исследования. Без описания я углубленного анализа материала диалектов и говоров, легашх в основу литературного языка, диалектологическое изучение аварского языка нєвозмокно рассматривать как завершенное. Исследование.АГ представляет возможность не только выявить, но и научно интерпретировать фонетические особенности, морфологическую структуру и лексические различия хунэахско-го диалекта и северного наречия в целом.
Научный интерес представляют ряд архаических черт АГ, нехарактерных для других говоров северного наречия, и новообразования, исследование которых ыояет способствовать освещению некоторых спорных вопросов авароведенил. Отличительные черты гбвороп рассматриваются на фоне некоторых социально-экономических и естественно географических факторов. АГ -речь двух, близлежащих селений Верхний Арадерих и Средний Арадерих, что немаловажно в аспекте дальнейшей их дифференциации, особенно если- иметь в виду слабые культурно-экономические связи с другими обществами.
'Уіе^-Л^^^\^ССЩЩватя.(ісяотая Чвль исследования -систеынрэ.синхронное описание особенностей арадерихских го-воров аварского языка: фонетических, морфологических, лексический в сопоставлении с соответствующими фактами литературного языка, говорами хунзахского диалекта, а в ряде случаев и -с фактами салатавского и других диалектов. Диахронические экскурсы служат уяснонкв синхронических аспектов исследования, Цель исследования - выявление наиболее характерных отли- , читальных особенностей речи нас.пунктов В.Арадерих .. С.Арадерих, позволяших определить статус арадерихских говоров И их место в системе .диалектов аварского языка.
Научная новизна. В работе впервые дается системное описание и квалификация речи носителей АГ. Рассмотрен состав фонем говоров, описаш типичные звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между говорами и литературным языком. Выделены отдельные суффиксы множественного числа и пацекные форманты, форманты времен и наклонений глагола, ыасдара, ин-
финитива. Установлены некоторые закономерности присоединения показателей множественного числа к именам существительным в зависимости от структуры и исхода их основы» Описан процесс утраты суффиксальных классных показателей и вызванные им изменения.
Теоретическая значимость определена актуальностьп и научной новизной. Проведенное исследование способствует более глубокому пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры аварского языка. Привлечение к исследование данных других дагестанских языков (особенно при рассмотрении фонетических процессов) открывает перспективы истори-ко-генетического изучения дагестанских языков. Материалы анализа некоторых морфологических особенностей могут быть использованы исследователями при изучении яопросо'в морфологии аварского литературного языка.
Практическая значимость исследования. Исследование АГ
дает возможность уточнить классификацию говоров аварского
языка, в частности, хунзахского диалекта. Полученные резуль
таты могут быть использованы при: а) написании нормативной
и исторической грамматик дагестанских языков} б) составлении
диалектологического и этимологического словарей аварского
языка, диалектологического атласа Дагестана, Кавказа; в) изу
чении курса аварской диалектологии в вузах} г) изучении авар
ского литературного языка в школах с арадерихским составом
учащихся. .' "'"'.':-.''. .';- :.
Методы и источники исследования. Исследование носит описательный характер. В необходимых.случаях использовался и сопоставительный метод. Выбор метода обусловлен целями и задачами исследования. Работа основана на материалах автора, собранных во время экспедиционных поездок в нас.пункты -. В.Арадерих и Ср.Арадерих. Записывались связанные тексты, отдельные фразы, выражения и слова. Большое внимание уделено произведениям устного народного творчества.
Апробация и публикации .Основные положения диссертации, апробированы на заседаниях отдела грамматические исследоьа-. ний Института языка, литературы и Искусства им.Г.Цадасы
-.5 - ' . . ДНЦ РАН,доложены на ЯП-региональной научной сессии по исто-рико-сравнительному изучению иберийеко-кавказских языков (Майкоп, 1990), Научной;сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований'Института'ИЯЛ в 1986-1987 гг. (Махачкала, 1988), ХП республиканской научно-практической конференции молодых учених и. специалистов Дагестана: Молодекь и научно-технический прогресс (Махачкала, 1988), Научной сессии, посвязюшшй итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в I990-I99I гг.' (Махачкала, Ї992), Научной конференции молодых ученых Дагестана по гуманитарным наукам (Махачкала, 1993); Юбилейной сессии, посвященной 50-летию Дат.НИИ педагогики (Махачкала, 1993), опубликованы в тематических сборниках'в виде статей: "Морфемный строй дагестанских языков" (Махачкала, 1988), "Выракение пространственных отноиений в языках Дагестана" (Махачкала, 1990), "Диалектологическое изучение дагестанских языков". (Махачкала, 1992).
Работа (175 стр.машинописного текста) состоит из введения» двух глав, двух разделов:. "Лексические особенности говоров", "Различия нецду- арадерихскими говорами", заключения, списка использованной литературы, списка условных сокращений и оглавления. Даны приложения (тексты с переводом на русский язык,,- список микро.топошшов).