Введение к работе
Актуальность темы исследования. Изучение истории становления и развития археологических исследований в Таджикистане является важным научным направлением отечественной исторической науки. Оно дает возможность сформировать целостное представление об этапах обретения археологических знаний и тех исторических процессах, которые происходили в глубокой древности в Центральной Азии, в частности, на территории Южного Таджикистана.
В процессе анализа истории изучения археологических памятников одновременно постигается методология исследования и определяется уровень научной разработанности. Историография археологической науки представляет собой научное осмысление исторических исследований о развитии археологии в контексте конкретной эпохи. При таком подходе к решению основных проблем историографического исследования особенно четко выявляется вклад целых поколений историков в развитие археологической науки, оригинальные теории и идеи, которые отвечали потребностям конкретного исторического этапа развития общества, науки и культуры.
Что касается непосредственно таджикской историографии, то одним из слабо исследованных направлений оказалось целостное изучение истории становления и развития археологической науки Таджикистана в XX в. и в период строительства независимого Таджикистана в XXI в.
Археологические памятники Южного Таджикистана имеют огромное научное и художественное значение, свидетельствуют о древнейшем периоде становления человека, появлении различных обществ и государств на этой территории, где осуществлялось взаимодействие различных этнических, социальных, культурных и религиозных явлений и традиций, оставивших глубокий след в истории не только Таджикистана, но и Центральной Азии в целом. Многие археологические памятники Южного Таджикистана включены в реестр шедевров мирового искусства.
Археологические раскопки и изучение древних памятников Таджикистана, в том числе и Южного Таджикистана, были начаты еще в конце XIX в. русскими учеными. Системная разработка
памятников была осуществлена советскими археологами. Формировались и проводились археологические экспедиции, состоящие из отрядов и групп, которые проводили комплексные разведывательные и раскопочные работы, охватывая своей деятельностью всю территорию Южного Таджикистана. Основными направлениями работы стали поиск, разработка и изучение памятников каменного, бронзового и раннежелезного века, памятников античности, греко-бактрийского, кушанского периодов истории Таджикистана, раннего и позднего средневековья.
С 90-х годов прошлого столетия и вплоть до настоящего
времени проведение археологических исследований в
Таджикистане осложняется многими обстоятельствами. Формирование нового независимого таджикского государства сопровождалось острыми социальными противоречиями, экономическим кризисом, гражданским, а затем и вооруженным противостоянием, что, конечно, негативно отразилось и на развитии всей таджикской науки и археологических исследованиях в частности. Тем не менее, что касается последнего, несмотря на объективные трудности, благодаря сотрудничеству таджикских археологов с научными центрами России, Германии, Франции, Китая и Японии на территории Южного Таджикистана археологические работы возобновились и продолжаются.
Зарождению, формированию и развитию археологии в Таджикистане в XX в. способствовали создание и деятельность Согдийско-Таджикской археологической экспедиции (СТАЭ), Таджикской археологической экспедиции (ТАЭ), Южно-Таджикистанской археологической экспедиции (ЮТАЭ), а также деятельность археологических отрядов, в том числе совместных международных экспедиций в годы независимости Таджикистана. Благодаря деятельности этих научных археологических экспедиций и отрядов были открыты, зафиксированы, разработаны и отреставрированы многие памятники истории культуры и искусства таджикского народа, получившие мировое признание. Огромно значение результатов деятельности этих экспедиций для развития исторической науки в Таджикистане, формирования глубокого и широкого представления об истории таджикского
народа и его предков, их вклада в мировую цивилизацию и в общечеловеческую культуру.
В контексте вышесказанного определяется высокая степень актуальности формирования целостной научной картины процесса изучения отечественной историографией истории археологических исследований памятников Южного Таджикистана. Актуальность темы обусловливается также и тем, что историографическое исследование истории таджикской археологии позволяет определять закономерности появления и смены различных научных направлений и школ, способствующих более глубокому осмыслению прошлого народов, их культуры, верований, производственного опыта.
Степень изученности проблемы. В исторической науке Таджикистана до сих пор не было написано специальных работ, в которых бы комплексно, системно и целостно освещалась история изучения археологических памятников Южного Таджикистана в период XX - начала XXI вв. на основе изучения деятельности Согдийско-Таджикской археологической экспедиции (СТАЭ), Таджикской археологической экспедиции (ТАЭ), Южно-Таджикистанской археологической экспедиции (ЮТАЭ), а также деятельности археологических отрядов, в том числе совместных международных экспедиций в годы независимости Таджикистана. Обобщение вклада этих исследовательских структур в изучение духовного и материального наследия таджиков пока еще не было предметом специального и целостного исследования в отечественной историографии.
В настоящее время существуют отдельные работы в виде историографических обзоров, рассматривающих результаты проведения археологических исследований отдельных территорий Южного Таджикистана по определенным историческим периодам, а также отчеты археологических отрядов о проделанной за конкретный сезон работе. При всей скупости исследований, посвященных развитию археологической науки в Таджикистане, мы можем условно выделить четыре группы источников по анализируемой нами проблеме: 1) специальные исследования, посвященные изучению становления археологической науки в
досоветский период; 2) работы, представляющие общий обзор формирования археологической науки в Таджикистане в период советской государственности;2 3) работы, в которых освещаются различные аспекты и направления деятельности археологических работ в республике;3 4) труды, посвященные становлению самой исторической науки в Таджикистане, включая ее разные аспекты, в том числе и археологию как отдельное и самостоятельное направление в системе Академии наук4.
Необходимо отметить, что принципы формирования, структура и функции исследовательских отрядов непосредственно определялись основными задачами деятельности археологических экспедиций, ориентированных на воссоздание объективной и максимально полной картины исторических процессов появления, становления и развития человека и общества на территории современного Таджикистана, начиная с самых древнейших
Лунин С. Б. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917). - Ташкент, 1958; Акрамов М. Русские исследователи и их вклад в изучение истории, археологии и этнографии народов Памира и Припамирья // Автореф. дисс... д.и.н. - Душанбе-Москва, 1975; Соловьев В. У истоков археологии Таджикистана (1813 - 1917 гг.). -Елец, 2005.
2 Дьяконов М. Перспективы археологического изучения Таджикистана // Труды Таджикского филиала АН СССР, История, археология, этнография, язык и литература.- Сталинабад, 1951.- Т. XXIX. - С. 19-35; Ставиский Б. Археологическое исследование Таджикистана (Библиографический обзор) //Вестник древней истории. - М. -1952. - № 1. - С. 162-168; Литвинский Б. Археологическое изучение Таджикистана советской наукой (Краткий очерк). -Сталинабад, 1954; Он же. Археология Таджикистана за годы Советской власти //Советская археология - 1967. - № 3; Ранов В.А. Изучение каменного века Средней Азии за двадцать лет (1945-1965гг.); //Материальная культура Таджикистана. - Вып.1. -Душанбе, 1968. - С.5-45; Ранов В.А. Десять лет исследований каменного века Южного Таджикистана и Памира в 1871-1980гг. //APT. -Вып.20. (1980г.). -Душанбе, 1987.-С.65-66.
Труды Таджикской археологической экспедиции. Сборники «Археологические работы в Таджикистане» (Вып. с 1954 по 2005 гг.); Отчеты о научно-исследовательской работе Института истории, археологии и этнографии им. А.Дониша АН Таджкистана (с 1951 по 2005 гг.); монографии и статьи об археологических исследованиях памятников Южного Таджикистана. 4 Искандаров Б. Развитие исторических наук в Таджикистане. - Душанбе, 1977; Масов Р. Становление и развитие исторической науки в Таджикистане //Академия наук Республики Таджикистан. - Душанбе, 2001. - С. 149-165
периодов истории человечества и до позднего средневековья. По каждому временному историческому периоду формировались и специализировались археологические отряды и по результатам их работы создавались научные труды. В этом контексте отметим некоторые опубликованные работы, в которых нашло отражение обобщение результатов археологических исследований памятников Южного Таджикистана.
Каменный век - это преимущественно работы
А.П.Окладникова1 В.А.Ранова2 и др. Отметим также совместную работу Н.М.Виноградовой, В.А.Ранова, Т.Г.Филимоновой.3
Бронзовый век - работы А.М.Мандельштама, 4 Н.М.Виноградовой5 и Л.Т.Пьянковой и др.
Античность - работы Б.А.Литвинского7 и др.
Эпоха Кушан - работы Б.Я.Ставиского 8 и др., Б.А.Литвинского и А. В. Седова 9
Средневековье -работы Б.А.Литвинского10, В.С.Соловьева" и др.
1 Окладников А.П. Исследования памятников каменного века Таджикистана
//МИА. 1958; - №66. -Палеолит и мезолит Средней Азии. Средняя Азия в эпоху
камня и бронзы. -Л., 1966;
2 Ранов В.А. Каменный век Таджикистана. Палеолит. -Душанбе, 1965; Каменный
век. Афгано-таджикская депрессия. -Душанбе, 2005. -250 с. (Совместно с Г.Р.
Каримовой).
3 Виноградова Н.М., Ранов В.А.,.Филимонова Т. Г. Памятники Кангурттута в
Юго-Западном Таджикистане. Эпоха неолита и бронзовый век. - М, 2008. - 470 с.
4 Мандельштам A.M. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане. // МИА,
Л., 196. - № 145. С.
5 Виноградова Н.М. Юго-Западный Таджикистан в эпоху поздней бронзы. -
Москва, 2004. - 296 с.
6 Пьянкова Л.Т. Древние скотоводы Южного Таджикистана (по материалам
могильника эпохи бронзы «Тигровая Балка»). -Душанбе 1989.
7Литвинский БА. ХрамОкса.-Т.1.-М, 2000. -503 с. Храм Окса. - Т.2.-М, 2001
8 Ставиский Б.Я. Кушанская Бактрия: проблемы истории и культуры. - М.,1977
9 Литвинский Б.А., Седов А.В. Тепаи-Шах. Культура и связи кушанской
Бактрии.- М., 1983.- 238 е.; Культы и ритуалы кушанской Бактрии.- М., 1984. -
237с.
10 Литвинский Б.А.,Соловьев B.C. Средневековая культура Тохаристана в свете
раскопок в Вахшской долине.- М., 1985. - 266 с.
11 Соловьев B.C. Северный Тохаристан в раннем средневековье. - Елец, 1997;
Искусство раннесредневекового Тохаристана. -Елец, 2007.,- 129 с.
Важным направлением археологических исследований памятников Южного Таджикистана являлась разработка вопросов генезиса индоариев, буддизма и связанных с ними традиций культуры. В этой связи отметим работы Е.Е. Кузьминой,1 Б. А. Литвинского и Т. И. Зеймаль2 а также работу Б. Я. Ставиского.3
Существенный вклад в историографическое изучение самой
археологической науки в Таджикистане внесли труды выдающего
советского археолога, академика АН Таджикистана Б. А.
Литвинского. Его работы легли в основу историографического
изучения различных взглядов и подходов, направлений
археологических исследований, посвященных памятникам
Южного Таджикистана. Б. А. Литвинский - археолог, востоковед и историк, основатель первого в Таджикистане археологического научного учреждения - сектора археологии и нумизматики Института истории им. А. Дониша, на протяжении многих лет неустанно изучал археологические памятники республики. Возглавляемыми им экспедициями раскопаны десятки первоклассных памятников, среди них памятники мирового значения - Аджина-Тепа и Тахти-Сангин. Открытия Б. А. Литвинского значительно углубили и расширили наши представления о богатейших сокровищах прошлого, а его исследования ввели в науку огромный фонд сведений о вкладе предков таджикского народа в развитие мировой цивилизации.4
Цель и задачи исследования. Главной целью диссертации является историографический анализ научных материалов (опубликованных и архивных), посвященных исследованиям памятников Южного Таджикистана, которые были открыты и изучены в XX - начале XXI вв. в результате деятельности Согдийско-Таджикской археологической экспедиции (СТАЭ), Таджикской археологической экспедиции (ТАЭ) Южно Таджикистанской
' Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? - М, 1994.-463 с; Арии - путь на юг. -М.-СПб.,2008.-с.557
2 Литвинский Б.А. Зеймаль Т.Н. Аджина-Тепа. Архитектура. Живопись.
Скульптура. -М., 1971. -с. 278.
3 Ставиокий Б.Я. Судьбы буддизма в Средней Азии. - М.,1998.- С. 209
4 Асимов М. С. Предисловие //Борис Анатольевич Литвинский. - Душанбе, 1983. -
С.5-6; Холджураев. X., Каримов. О. Выдающийся археолог и знаток Средней Азии
-Худжанд,2003.-С37
археологической экспедиции (ЮТАЭ), а также археологических отрядов, в том числе совместных международных экспедиций в годы независимости Таджикистана.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- определить предпосылки становления археологии как
нового научного направления в Таджикистане;
- выявить истоки и конкретную направленность
археологических изысканий в Южном Таджикистане;
проанализировать основные цели и задачи археологических исследований в Южном Таджикистане;
выявить источниковедческую базу, характер использования археологических источников, конкретных методов исследования археологических фактов;
- определить основные этапы становления и развития
археологической науки в Таджикистане;
- показать комплексность и системность деятельности
археологических экспедиций и отрядов в различных районах
Южного Таджикистана;
- оценить вклад ведущих ученых - археологов в становление
и развитие археологического исследования Южного Таджикистана;
- провести историографический анализ и определить
основные направления изучения археологических памятников
Южного Таджикистана в хронологическом порядке (каменный век,
бронзовый век, раннежелезный век; греко-бактрийский и
кушанский периоды; раннее и развитое средневековье - V - XII в);
- определить значимость накопленного археологического
материала и аргументировать необходимость его применения для
развития отечественной исторической науки.
Объектом и предметом исследования служат научные работы, посвященные изучению археологических памятников Южного Таджикистана, отражающие результаты проведенных исследований в XX - начале XXI вв., в которых описываются и глубоко анализируются археологические памятники Южного Таджикистана.
Хронологические рамки исследования охватывают археологические памятники, открытые на территории Южного
Таджикистана в XX - начале XXI вв. - от каменного века до развитого средневековья (XII в. н.э.).
Географические рамки определены границами нынешней территории Южного Таджикистана, где были раскрыты и изучены многочисленные археологические памятники, часть из которых получила мировую известность. Все эти памятники отражают различные периоды и аспекты жизни предков таджикского народа с древнейших времен вплоть до XII в н.э.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в отечественной исторической науке осуществлено развернутое, комплексное и системное историографическое обобщение истории изучения археологических памятников Южного Таджикистана в период XX - начала XXI в.в. на основе изучения деятельности Согдийско-Таджикской археологической экспедиции (СТАЭ), Таджикской археологической экспедиции (ТАЭ), Южно-Таджикистанской археологической экспедиции (ЮТАЭ), а также археологических отрядов, в том числе совместных международных экспедиций в годы независимости Таджикистана.
В контексте вышесказанного впервые в отечественной исторической науке комплексно решаются следующие вопросы:
- основные этапы проведения археологических исследований
Южного Таджикистана за период XX - начало XXI вв.;
N- - главные направления деятельности археологических экспедиций и отрядов на территории Южного Таджикистана;
- научные достижения археологических экспедиций и отрядов
по изучению археологических памятников Южного Таджикистана;
Настоящее исследование является первой попыткой комплексного историографического анализа процесса изучения археологических памятников на территории Южного Таджикистана не только с целью выявления степени их изученности в археологическом аспекте, но и определения уровня значимости археологических материалов в освещении проблем древнего, раннесредневекового и средневекового периодов истории таджикского народа. Данный подход способствует определению в перспективе приоритетных направлений развития археологической науки в Таджикистане.
Методологическую основу диссертационного исследования
составляют принципы исторического материализма, что позволяет
рассматривать выявляемые факты и события в их соотнесенности с
конкретными историческими периодами, с уровнем изученности
зафиксированных археологических памятников. Во главу угла
ставится сравнительно-исторический метод анализа общих
закономерностей исторического процесса и особенностей их
проявления в Центральной Азии на конкретном археологическом
материале. В методологическом отношении, на наш взгляд,
важными являются также предметно-тематический и
территориально-хронологический принципы, которые
положены в основу формирования структуры глав и параграфов диссертации.
Источниковой базой исследования стали труды и отчеты Согдийско-Таджикской археологической экспедиции (СТАЭ), Таджикской археологической экспедиции (ТАЭ), Южно-Таджикистанской археологической экспедиции (ЮТАЭ), а также отчеты археологических отрядов, в том числе совместных международных экспедиций в годы независимости Таджикистана; отчеты и архивные материалы Института истории, археологии и этнографии имени А. Дониша АН РТ; сборники «Археологические работы в Таджикистане», которые систематически издаются с 1954 года монографии и публикации археологов, непосредственно принимавших участие в деятельности археологических экспедиций и археологических исследованиях на территории Южного Таджикистана.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его материалы могут быть использованы при написании обобщающих научных трудов по отечественной историографии и истории археологической науки. Настоящее исследование во многом конкретизирует основные процессы, происходившие в древней и раннесредневековой истории региона, обогащает процесс развития исторической науки, научной мысли и культуры Таджикистана. Материалы и основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебно-педагогических целях при чтении спецкурсов и подготовке учебников и учебных пособий по истории археологии, историческому краеведению, историографии и др.
Апробация исследования. Работа была обсуждена на расширенном заседании Отдела древней, средневековой и новой истории с участием сотрудников Отдела археологии и нумизматики Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан и рекомендована к защите (Протокол № 1 от 22 января 2010 г.). Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в выступлениях диссертанта на республиканских, региональных, международных симпозиумах и конференциях, а также в опубликованных им монографических работах и статьях.
Структура работы. В соответствии с целями и задачами исследования структура диссертации построена на основе проблемно-тематического и хронологического принципов. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
