Политические партии Западной Украины в 20-е годы: историография проблемы Карпо, Василий Леонтиевич

Введение к работе

Актуальность темы. Переосмысление всех сторон наией жкэки ставит перед исторической наукой сложнда к ответственные зада-чи. Решение их требует¹ надлежащего изучения и творческого использования огромного научного наследия, созданного предмет бувшими поколениями. При атом должен быть соблюден принцип преемственности: тэ ннанмп, которые выдержали проверку временем доїж-ны стать основой для развития новых исследований, а от.ошибочного И коныоктурногс следует реиительно отказаться. В связи с этим особое значение приобретает историографический анализ имеющегося фонда по той или иной проблеме.

Сказанное в полной мерз относится и ft историографическому изучении литературы о процессе формирования политических вартий и организаций Западной Украины « Широкий спектр политических сил на западноукраинских землях» их оформление в партии - от ле-внх: Компартия Западной Украины /КПЭУ/ и центристских! Украинское национально-демократическое объединение /УВДО/, Украинская социал-демократическая партия /УОДЛ/, Украинская социалистическая радикальная партия /УСРП/ до правых! Организация украинских националистов /ОУН/ - обуславливает потребность детального анализа исторического периода, когда возникли Партии, изучения их деятельности.

Долгие годы данные вопросы в нашей историографии освещались односторонне и тенденциозно,поэтому изучать их следует по крайней мере по двум причинам. Любой опыт /отрицательный в том

Западная Украина - историческое название Волынской, йвано-їран-ковсксй, Львовской, FoBencKOt* и Тернопольсксй облаете?., )".оЯншины, Полесья и Поллтья, территории которкх в І9І9-ІУ39 гг. находились э составе Польши.

числе / является результатом человеческой деятельности и заслуживает также изучения* Изучения накопленных исторических знаний способствуй* решению задач, связанных с становлением многопартийности на Украина на современном йтапв.

Актуальность темы Исследования такие обусловлено особенностями самой исторической науки. Пострадавшая от культа личности, бюрократических методов вмешательства, она не смогла глубоко, всесторонне и правдиво раскрыть сложный и противоречивый путь становления политических партий Западной Украины.

Научная актуальность проблемы обуславливается и тем фактом, что в литературе утвердились ряд поверхностных, пседонаучных и догматических схем. Особенно это проявилось в освещении вопросов» связанных о процессом организационного оформления "украинского буржуазного национализма"*

Состояние научной разработки, темы. Автор учитывал не только актуальность темы, но и недостаточную разработанность ее в историографическом плане. Историки, в определенной мере предпринимали попытки проанализировать опубликованную литературу.. Однако они Не привели к созданию обобщающих исследований, комплексно рассматривающих проблему.

К Первичной, форме историографических работ автор относит рецензии. Они опубликованы на многие индивидуальные и коллективные монографии, освещающие в той или иной мере разные аспекты проблемы. Во многих рецензиях обнаруживается стремление критически проанализировать вшедаие рабюты, отмстить их достоинства и выявить пробелы. Втк подходы, к сожалению, не стали определяющий. Для болыаинства рецензий присущ аннотационный, неаналитический характер.

К следующей группе иоториографическюс публикаций, з которых чаотиадо затрагивались и некоторые аспекты исследуемой проблемы, следует отнести коллективную монографии "Историография

истории Украинской ССР^яі, а такие итоговые статьи по историк

о вападноукракноких вемель . Отдельные аспекты проблемы получйкк

освещение в- публикациях по вопросам польской историографии⁰.

В целом названные работы больше напоминав? расширенные библиографические описания, нежели научные историографические исследования и они, естественно, не могут дать достаточно полного пред-

1. Иоториография истории Украинокоп ССР. - Киев, 1987. - С.221-226, 332-339.

2. Осечинський В.К. До питання історіографії західноукраїнських земель в добу імперіалізму // Вісник Львів.уя-ту. Серія істерична» - Львів, 1966. - С.З-ІІ; Кравець U.'i., Осечинський В.К. Боротьба трудящих Західно'' України эа возз'єднання з Радянською Україною в радянській історіографії // У боротьбі за світлі ідеали комунізму. - Львів, 1970. - 0.92-104; Машотае В.В. Боротьба трудящих Західної Україйи за соціальне й національне визволення та возз'єднання sa Радянською /краткой в радянській

і прогрєсивнтй зарубіжній українській історіографії /І9ї9-І9б9рр.л Книга і знання. - Львів, 1974. - С.4-57; Накарчук С.А., Кирччук ГОД. Західна Україна 1917-1939 pp. в радянській історіографії// Вісник Львівського ун-ту. Серія історична. - Лгив, 1933. -Вцп.19, - С.10-19; Чапуга С.М. Назрілі питання радянської історіографії КПЗУ // Актуальні проблеми історії КПЗУ. - Львів, 1990. , С,213-216; Дерев"янко С.М. Ддерела вивчення історії зародження та організаційного оформлення Комуністичної партії Західної України // Там же. - С.221-227.

3 Иакарчук С.А. Сучасна польска історіографія про національні від
носини на західноукраїнських землях в умовах імперіалізму //
Вісник Львів.ун-ту. Серія історична. - Львів, 1980. - Вип.16.-
С.56-65; 1 вепський Г. Польська історіографія КПЗУ // Актуаль
ні проблеми історії КПЗУ. -Львів, 1990. - С.216-221. .

ставленик о состоянии изученности проблемы. К тому же В ОДНОМ случае обнаруживается лишь самый общий подход /В.К.Осечинский, С.А.Макарчук, Ю.А.Кйрйчук/, в другом - наделяется только несколько аспектов проблемы /В.В.Машотае/-, в третьем - анализ ограничен только литературой о КПЗУ /С.М.Чапуга, С.М.Деревянко/.

Более существенным явлением в историографическом плане являются историографические разделы диссертаций, хотя они имеют

преимущественно целенаправленный характер. В большинстве изучу ченных нами работ ' историографические разделы носят аннотацион-

ный характер. Другая черта историографических разделов - это изложение обзоров литературы S обобщающе-тематическом ключе.

Учитывая недостаточную разработанность проблемы в историографической плане» отсутствие монографических и диссертационных исследований по ней, а также тот факт» что значительная часть монографий» Научных Статей» диссертаций по теме не подвергалась историографическому анализу, можно сделать вывод, что существует потребность в Написании Настоящего диссертационного исследования. -

Цель и.задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит, s Той» чтобы с учетом изучения архивного материала, анализа опубликованной литературы раскрыть во всей сложности и противоречивости процесс формирования исторических знаний об образовании политических партий и организаций на западно-украинских землях» определить главные направления и тенденции в изучении данной проблемы, высказать рекомендации по дальнейшему исследованию темы. С учетом цели исследования, не претендуя на полное

ііаввание авторефератов диссертаци приводится в списке использованной литературы.

освещение вавх аспектов мой широкой я сложной проблему автор выделил и стремился реши** олэдувциа задачи:

«. осуществить характеристику источчйковсй бави» определяющей уровень исследования проблемы;

- проследить процесс накоплений историографических источни
ков по проблеме, дать их ойцую характеристику{

«- вменить степень ивученкости таких вопросов, как преда»
оывки возникновения и организационного оформления. КПЗУ, ЩО,
УСДП, УСРП, У80-0УН, их социальной базы,, количественного соста
ва! юс роли и месте в национ&пьна-аавсйодятвльНоЫ движении тру-
дицийая, ропрэввнтатианооти программных документов политических
партий и йрганивацийі ,. -

яряаэкть вклад отдельный авторе» а разработку проблемы?

йвдеаотй есновныд итоги научного яооледбзания проблемы, маматмь айИ8йтМ| (гребущие fto мнения ааїорз дальнейшей раара-воткй.

їеарвїйко-МеїадояоїШйойоЙ основой работа ейлйвтсн обще-прйнвтш принципи научного" повнания процессов общественного развития, закономерностей функционирования и развития науки. Автор исходил иа необкодимойтй Комплексного" использования ИСТОЧНИКОВ, «etfopti4ea«afa и теоре*йийейог^,Ь анаша вопросов! изучаемых в литературе і

Иатдодикдвую базу исследования ооотавйюот равные по своему назначению» содержанию и тирщ историографические источники, в определенной степени'освещающие поставленную нами проблему»

Основную Группу составляют¹ источники, отражающие (формирование исторических йНаИИи но проблеме» Они являются главньм объектом историографического" анализа. Сюда относятся прежде всо-

го работы которкков- па вопросам положения аападноукраиноких земель на рубеже столетий, национально-освободительного движения трудящихся, идейно-политических предпосылок возникновения партий, их организационного оформления»

3 общем плане иоеледуемь» нами проблемы осзещаютоя в соответственных темах "Историй городов и сел Украинской ССР", вось-иито.чной истории Украины , з ряде коллективных сборников статей .

В І957-І960 годах Институтом общественных наук во Львове было подготовлено пять выпусков научных работ ив серим "З історії вахідноукраїнських земель", в которых опубликовано более 50 отетей и рецензий , В большей мере они посвящены вопросам социально-экономического й Политического положения аападноукраин-схих вемаль, предпосылкам обравования и деятельности КПЗУ, в ме-ньией - проблемам образования других политических партий и организаций. Это характерно и для работ А.Д.Ярошенко⁴, Н.К.КуЧеро-

I.Історія Українсько? РСРі У 8-ми т., 10-ти Кн. - Київ, 1977-1978. - Т.4-6.

2 У'боротьбі за маси. Діяльність КПЭУ На Прикарпатті. Кін'в,
1966, - 160 с.} Заграва волі. З історії Комуністичної партії
Західно" України. -Львів, 1970. - 290 с; Назустріч волі:
Збірник науково-історичних нарисів. - Львів, 1979. - 128 с.
и другие.

3. 3 історії західноукраїнських земель. Збірник праць Інституту суспільних наук АН ЖР. - Вип.І-5. - Київ, 1957-1960.

4. Ярошенко Л.Д. До питання про виникнення Комуністичної партіV Західної України // Комуніст України. - 1956. - № 12. -

С.43-52.

ва , О.Ю.Карпенко , Е.М.Галуско , М.И.Панчука , хиэ.Олкзки⁰, в которых основной акцент делаетая на проблема возниь-ногекия и организационного оформления КПЗУ, 3 целом иэ, по подсчетам С.М.Чапуги по проблеме истории КПЗУ с І9І9 no 1935 годк опубликовано более 2 тыс, научных И научно-популярнмх работ.

Что касается вопросов образования УНДО, УСДП, УС?П,УБ0-ОУН, то они более существенно совещены в сборнике статей "Политические партии в Польше, Западной Бэлоруосии и Западней Украина" . Иэ последних работ в svom плане вцйвлим исследования С.А.ма-

карчука И К.Ю,Сливки .

I Кучеров Н.К. К вопросу о вовнийновении й организационном оформлении Коммунистической партии Восточной Галиции /І919-І923гі*./ Вопросы историй КПСС. - 1965. - № 12, - 0,59-68.

й Карпенко О.Ю. До питання про викиданий і органіваційнє оформления Комуністичної партії Східної Галичини /І9І9-І923 pp./// З історії західноукраїнських земель. - Ban.2, - Кит в» 1937. -С.163-190) его же. Деякі питання історії Комуністичної партії Західно? України /1924-1925 pp./ // Український історичний журчал. - 1968. - ї.» 3. - С.83-9б{ его та. До питання про утворення КПЗУ // Український історичний журнал. «- 1989. - !!> 2. -С.63-70.

5. Галушко 8.М. Нариси історії ідеологічної та орг&лі&аційкої діяльності КПЗУ в 1919-1928 pp. - Львів, 1965. - 262 с.

6. ЇЇ&нчук 1.1 і Боротьба КПЗУ оа ідейне Й організаційне зміцнення партійних лав і посилений впливу на маси. - Київ, 1982. -

199 с; его же, "Білі плями"героїчного літопису Із історії Комуністичної партії Західної України. - К.» 1989. - 131 с.

5. Сливка Ю.Ю. Трагічна повість Про КПЗУ // Еовтень, - 1989. - № I.-С.66-72; № 2. - 0.71-77; № 3. - С.65-7І; его же. Сторінки історії КПЗУ. - Львів, 1969. - 92 с.

6. Политические партии в Польше, Западной Белоруссии и Западной Украине. - М., 1935» - 335 с.

7. Макарчук С.А. Этносоциальное развитие и национальные отнесения на западноукраинскнх землях в период империализма.-Львов,1935.-255с.

8. Сливка Ю.Ю. Західна Україна в реакційній політиці польської та

» 8 »

Слеаувї обратить внимание и на диооерт&циомныв работы которое. Такжэ вдша отнести, в группу монографических йоаяедований. По состоянии на 1969 год проблема историк КПЗУ й оаяванньк о ней вопросов ващйцєяо ІЗ докторских к 90 кандидате -х диссертаций . . Свальную группу источников ооотавяяю* иадания документов, Диссертант изучав* йропвос накопления и вовлвадния в тучный оборот исторических источников^ бее «его невовможно, развитие исторической науки. Образе* внимание на (тематику публикаций* . принципы' отбора Источников дяк их. меданик.

' Иеториками подготовлено и опуЙЛйковако ряд сборников документов и м&теркайов о реаолшионно*оовос'одительной борьбе трудящихся вайадноуйрайнаккх ввмеяь, как регионального⁸ так и областного-масщтайа.. Однако, сни не дают полного представления

0 широкой 'л многоплановом йроцвеоз евравования политических пар*
Тий на Западной Украина И требу»*, по крайней мэре, наукой кор
ректировки*

української буржуазії /I920-J939/. -Київ, 19S5, - 271 с.

1 Чаяуга С,Мі Наврілі питання радянської історіографії КПЗУ,-
С.2І4.

Під прапором Жовтня» Вплив Великої Жовтневої соціаяістичної революції на піднесення'революційного руху в Західній Україні, Документи і матеріали* - Львів, І957-І966. - Кн.І-3} Боротьба за возз"аднайня Західної України а Українською РСР, Ї9І7-І939. .Збірник документів та Матеріалів. - Київ, 1979,-658 с.

З 3 істерії революційного руху у Львові.' І9І7-Ш9.- Документи і матеріали. - Львів, І957. - 795 o.j Боротьба трудящих Прикарпаття ва свод визволення і возз'єднання з Радянською'Україною:-Документи і матеріали /1921-1939/. - Станіслав, 1957. - 319 с; Революційна боротьбз на Тернопільщині 1917-1939 pp. Документи і матеріали. -.Тернопіль, 1959. - 266 с. и другие.

Особое место среди историографйнвоких источников нанимает мемуарная литература. Не сколько по важности, сколько йо отношению к нэй современных последователей. Диссертант разделяет точку арения В.К.Якунина о том, что не все воспоминания могут наступать в качестве историографического источника, они прежде асе-го, исторические источники . Но та из них, в которых содержатся оценки важнейших исторических и историографических фактов, могут рассматриваться и как историографические источники* Иоходя из этого автор ввделяет сборники воспоминаний о ревояюодонно-освободительной борьбе трудящихся в ёападНоукраинском регионе , а также отдельные) йемуарьГ* При атом,следует ыкетить» ч*о воспоминания имеют один существенный недостаток - субьвятивйзм, ПяэТЬ' МУ достоверность фактові о которых иавеїцайт мв^уарйвты требует¹ критической гіройерйй на основе щіугйхі гірвждв ridertn архивных йЬточнйков.

Рассматривая йсторйографическиэ источники дисзвртант опрзде-ленное внимание обращает на Научные работку которые издавались за рубежом. В этом отношении следует отметить вклаД Польских ис-

1. Якунин В.К. На пути к правде йоторйиі Становление и развитии истор'йке-адртийной Науки на Украине /октябрь ІЧЇ1 - вторая половина 30-х годов/. - Киев, І9В9. - 0,14.

2. За владу¹ Рад* Спогади учасників Великої Жовтневої спіііалістичної ревояйції та боротьби за Радянську владу На західноукраїнських землях. - Львів* І957. - 298 с.{ КГІЗУ - організатор революційної боротьби. Спогади колишніх членів Комуні стичної й&ріії Західгіої України. - Львів, 1958. - 316 с

3. Маківка С.А. Тривожні дороги. - Львів, 1967. - ІІ9 е.{ Гапон-

чук Г.У.. Зорям назустріч. - Київ, 1978. - 132 с.{ Теслвк М.М. У боротьбі эа воэз"еднання: Сторінки спогадів. -Львів, 1988. -243 с

ториков в освещение проблемы образования НИЗУ*.

Что касается украинской эарубеяйой историографии, то здесь Следует ввделить работы П.Мир*іук& » А.Ведрия, Б.Самбирского , О.Субтеяьного и других* ДаИнме исследований существенно дополняют фрагменте национально-освободительной борьба трудящихся Западной Украинк, организационного оформления украинского Национализма, образования УНДО, УСДП и других политических партий и организаций.

Для установления достоверности отдельных научных выводов и обобщений, фактов и оценок» ho которым в историографии существуют различна точки зрений диссертантом использована некоторые архивные материала из Центрального государственного архива гражданских объединений Украины /цТАГОУ/ и Центрального Государственного архива Октябрьской революции /ЦТАОР/.

1 Iwanski В, 2 daiejow KoumnietycznHj раї-til Galieji WehcdneJ //
Z pole wftlkl. - 1967, - Nf. 4 /40/. - S. 25-52) Hadaievski V.

KofflUaietyeena Partia Zahodhejj ttoainji Ш9-І929. Wezlowe

prooletey idedlogiezae. - Krakow, 1970* Bieraacek T. Spor о

taktyke. Komtmistyczna Parti« Galicji Vshodnej wobec wyborow

do Sejmu і Bebatu м Listopadzie 1922 roku. - VSP Ziclona Gora,

I9S5i СішеЧ H., Kieeceyn"Bki 1. Komuaistyr.Ena Portia Роїякі.

1916-1939» - Vfarszawa, I984t Ceubinski A. Komuuistyczna Partia

Poleki /I928-I93B/. Zatys Historil. - Warszawa, 1985.

2. ЩрЧук П. НарИС історії ОУН. - Мюгоган-Лондон-Ныо-Яорк, 1968.-T.I. - 639 с.} его же. Українська державність І9І7-І920. -Філадельфія, 1967. - 400 с.

3. Еедрій А, ОУН і УПА // Визвольний шлях /Лондон/. - 1983. - * I.-С.25-34; № 2. -'С. 146-152} его же. Вплив Дмитра Донцова на-формування ОУН // Визвольний йлях /Лондон/. - 1983. - 1? 9. - С1030-1044.

4. СамбірськиЙ Б* До характеристики КПЗУ // Сучасність /Мюнхен/. -1972. - В 3. - С.83-92.

5. Субтельний 0. Україна: історія. - Китв, 1991. - 512 с'

- II -

Хронологические рамки исследования охватывают 20-s - начало 90-х годов. Количественные и качественные изменения по вопросу выхода литературы по проблеме совпадали с наиболее важными моментами в политической истории нашего общества. Принимая во внимания данное обстоятельство, автор придерживается следующей периодизации: первый период: 1919 - конец 39-х ґодові второй период: конец 30-х - конец 60-х годов} третий период: конед 60-х - начало 90-х годов. В рамках третьего периода ввдеяено два втапа: конец 50-х годов - середина 60-х годов и вторая половина 80-х и до наших дней.

Объектом, анализа в диссертации избрана научная литература, изданная с начала исследуемого периода. Автором проанализировано более 400 названий монографий, брошюр, статьей* сборников документов, авторефератов диссертаций»

Предметом исследования рассматривается процесс становления и развития исторических знаний по основным проблемам возникновения и организационного оформления политических партий и организаций на западноукраинских землях в. 20-х годах.

Анализ соответствующей литературы дается в диссертации в проблемно-хронологическом порядке. "Такой подход обусДовлем, ВП-. первых, с точки зрений требований принципа Историзма, во-вторых, позволяет проследить, что же нового било внесено исследователями в изучение тех или других вопросов, как общая политическая атмосфера в обществе.сказывалась на уровне исследований.

Научная новизна диссертации определяется:

постановкой Проблемы, которая в нашей историографии исследуется впервые;

анализом практически всей литературы по данной теме, на

- IPW

ее основе предпринята попытка показать степень исследования кон
кретных вопросов проблеиьц опредвйейие актуальных вопросов даль
нейшей ее разработки^

- внесение уточнений., дополнений н уже установленным пояо-

Элементы новизны проявились также!

«- в рассмотрений публикаций j ранее Не поддававшихся ИсторИо-графическому анализу)

по конкретным аспектам проблемы выявлены й сопоставлена дискуссионные и малоизученные точки зрения} .

предпринята попытка комплексного определения приоритетных Направлений Исследования иробАеМы.

ТеоратиЦеокан И практическая вначймоСть Исследования состоит в тон, что оно может способствовать выяснению степени разработанности проблемы, Определении круга вопросов, На Дальнейшем изучении который необходимо сосредоточить внимание исследователей. Сделанные в йропйбое исследований ЬбобщеНИя й выводы позволят их ис-ПОЙЬВОвать при дальнейшей разработке как историографических ра-бот» тай и вопросов образования политических объединений на за-падноукрайнёких землях» Виводи работы ориентируют на создание литературы» освобожденной от Политической предубежденности. Это поможет Избежать мНогйх Необоснованных обобщений в оценке исторических йродееоо**

Результаты Исследования Могут быть использованы при выборе теМ диссертационных работу при чтении курса истории Украины, при составлении библиографических указателей и тематических пособий*

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в опубликованных и депонированных о'тйтЬях» на региональных и республиканских научных конференциях* обсуждены на заседании кафедры политической истории гуманитарных факультетов¹ Киевского университета.

Структура исследования определена характером и содержанием научной проблемы й направлена на достижение поставленных в нем целей и задач. Диссертация состоит из введения, четырех раэде-ловы заключения, списка использованных источников Й литературы.