Введение к работе
Актуальность., исследования. Соврэмеаная политическая яизпь Россия характеризуется постоянным ростом числа и влияния различных по-гатпческпх партия и движения. Идёт болезненный и противоречивый .троцесо становления многопартийности. На конец октября 1993 года Линястерстзог.! юстиция России были зарегистрированы 33 политические партии и 119 политических движений и общественных объединений, уставы которых предусматривали возможность участия в виборах в обще-едералыше законодательные органы.*
Среди новых партий я общественных движений есть и такио, которые виражапт з основном часть предреволюционных (до 1917 года) ценностных ориентации: монархисты, кадеты, анархисты, большевики п др.2
. Политизированные объединения стремятся распирать свою социальную базу, придать ей межклассовый характер, выразить общенародные интересы. Отдельные течения провозглашают своей цельи в своих программах документах изменение существующего в стране общественного строя. Е:.госте с тем, вновь образованные партия намерены заручиться поддержкой ар?аія, стараются всо болео целенаправленно воздействовать на становление личнооти защитников Отечеотва.
Всё это не могет не вызвать повышенный интерес к история становления многопартийности в дооктябрьский период, к проблемам функционирования различных политических партий в года первой мировой еовны, пх военной деятельности. Актуальность исследования определяется рядом факторов:
- большой практической значимостью опыта политических партий .
дооктябрьского периода в деле разработки теоретических установок
по военным вопросам л реализации их на практике. УчЭт как пояоеп-
тельЕЫХ, так я отрицательных уроков этого опыта имеет ваяяоо значе
ние для выработки концепции военного строительства Вооруженных Сил
России, их качественного преобразования в современных условиях;
' - кесбходямостья научного анализа и выявления причин баккрог-ства военной політики местных организация непролетарских партий Среднего Поволжья з период первой мировой воины;
- серьёзным лерэослясяеняом однозначных, догматических оценоч
ных суддендЛ о деятельности партий яародяоЗ свобода, социалистов -
революционеров, меньшевиков з большевиков;
;- лотрэбяоетыэ введения в научный оборот новых архивных документов по проблеме яссдодования, их осмысления, что позволит с иных
1' См..-Партии,двикения,объединения // Российская газета,- 1993.-.29 октября.
2. См.: Политические партія и двикения России: Птзогоаг/кыв документы. Вып. I.- Л, 1992.- С. 4. * *
позиций подойти к изучению истории Отечества.
В качестве объекта исследования избрана политическая деятельность средневолжских организаций партий народной свободы, социа-. листов - революционеров, меньшевиков й большевиков в.армейских структурах в годы первой мировой войны.
Территориальные рамки диссертации включают Самарскую, Симбирскую, Пензенскую губернии, исторически составляющие Средне-Волжский регион на территории которого в начале XX века размещались крупнейшие гарнизоны Казанского военного округа. Так,общее количество войск дислоцировавшихся на территории Самарской губернии составляло свыше 100 тысяч человек. От 70 до 90 тысяч солдат насчитывали гарт-ннзоны Симбирской и Пензенской губерний2. Здесь же действовали местные организации кадетов, вееров, меньшевиков и большевиков.-
Хронологические рамки диссертации охватывают 1914 - карт 1917гг. вошедшие в историю нашего Отечества, как период первой мировой войны и Февральской революции, знаменовавший собой начальный, преимущественно разрушительный »тап в демократическом преобразова- '. нии страны.
В этот период происходил сложный процесс расклада политических сил, взаимодействия партий, правительственных и общественных организаций и их лидеров, пытавшихся выражать - сквозь призму своих идеологий - социальные интересы и одновременно воздействовать на * них в нужном для себя направлении.
В исследовании в качестве основополагающего инструмента познания использовался диалектический метод, предполагающий системный подход к изучению исторических процессов, который нашил езое применение как в изучении поставленных проблем во временном развитии так и в непосредственном анализе основных составляющих военной деятельности политических партий.
При отборе, анализе и обобщении фактического материала, оценке
тех а ял иных данных, автор руководствовался основными принципами
исторической науки: научности и историзма. Кроме того, использова
лись общенаучные методы: логический и классификации, а также спе
циально-исторические: хронологический, периодизации, актуализации
и некоторые другие. ,
-
См.:ГАС0,ф.458,оп.1,д.1947,л.4; ф.3,ол.233,д.37б4,л.20,26.
-
См. .'Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. - 3-е изд.,доп. - U...1987. - С.380, 471.
В историографии ігооблег,^ можно выделить четыре периода, отличающиеся один от другого интенсивность!!) научных разработок, глубиной осмысления, степенью научной достоверности исследования.
Пеший период - вторая половина 20-х - середина 30-х годов. В это время шзл процесс накопления и первоначального научного обобщения материала, появились как общие специальные трудар о воєнної! деятольности большевиков, солдатском движении в период первоЛ мировой йэЯнн и Февральской революции, так и книги, написанные на материалах Среднего Поволжья, в которых имелись не только общероссийские дашше, но я целые раздели о революционном движении и деятельности большевиков в местных гарнизонах . Среди них надо отметить книгу Н.Еяовэ3, з которой содержится большой фактический материал и интересные сведения о военной работе большевиков среди солдат Казанского военного округа. Вместе с те», приходятся констатировать, что Н.Екову не до конца удалось преодолеть стереотипи пря раскрытии событий, имевшие место в 20-30-е года, что было обусловлено общей политической обстановкой в стране.
Что касается авторов, выбравших объектом исследования деятельность кадетов, эсеров, меньшевиков, то большинство из них было нацелено па разоблачение стратегии п тактики этих политических партий в период первой мпровоЯ воины, показ несостоятельности их военной политики'*.
Отсюда неиобекной была неадекватная историческим фактам, однозначно отрицательная оценка не только деятельности кадетов, игеиьше-
* См.:Ахун МЛІ. .Петров В.А. Большевики п арняя в 1905 - 191? гг. -Л.,1929; Оки не. Царская-армия в годы идшоряалкстической войны.-Ы;, 1929; Авдеев Н. Большевистская работа во флоте и атгац нака-нуяе Февоалъской роволщии //Птюлетарская революция.-1924,- УС: !.!Зртнноз*Е.И. Цэтюкля армия в февральском переворота. -Штаб РККА, I9V//: Пптейко Л.*3 тилу я на фронте империалистической во2ны. -Ці, I035j Солдатские письма в годы глзровоЗ войны (1015 - І9І7іт.) - //KvacHwi -эрхаз -- Ї934. - 51-5; Чаадаева 0. Армия накануне '1>
*"-Са. .онатенскпЛ И. Военная организация при Казанском комитета ' РСШІ(б) и революционное движение в -воііскаг Казанского военного округа в І905-І9І7ГГ.-Казань,1923: Захгрко К. Сизранське большевики в эпоху педаеиа и войны (1912- февраль 1917гг. ) // Волжская нозь.- 1937.- $7-8; Лаядер К. Самарская организация большевиков в начало кпровоЯ войны // Борьба классов.- 1934.- Ю; Троцкий 3-.В. Самарская организация ВКП(б) в годы всЯкч и Октябрьской революции (ог'пмперпалистическоЁ войну до чехословаковщниы). -Сама рз, 1927; Изрекая аи.ия в период «іровой войны и Февральской революции. - Казань, 1932. - и др.
3- См.: Кг.ов Н. Военная Казань э 1917г. - Казань, 1927.
4. См-. :Еыотрянс:<иЯ 3. :.!эньи=взки з эсеры в русское революции. -
- 4 -виков, эсеров в армии, но и их взглядов вообще.
Деятельность средневолжских организаций ведущих политических партий России в армии в этот период ещё' не изучалась.
Положительно оценивая,в целом,труды первых исследователей истории политических партий России вообще, их деятельность в армии в годы первой мировой войны, в частности, нельзя не отметить, что нех'о- . торне кз них, в том числе обобщающие работы, носят больше популярный чем научный характер.
Второй период развития отечественной исторической науки - вторая половина 30-х - середина 50-х годов - в изучении вопросов военной деятельности политических партий был менее результативным, чем предыдущий. Изучение проблем влияния российских мелкобуржуазных и особенно буржуазных партий на армию, было практически прекращено. В этот пераод появляются лишь отдельна монографии и отатья научно-, -популярного характера, рассматривающие деятельность всех политических партий с точки зрения правоты большевиков?
Несколько аналогичных работ было И5дано и на местных материалах2. Но специальных исследований военной деятельности средневояко-кех организаций политических партий и в этот период ещё на-проводилось.
В целом, работы второго этапа историографии военной деятельности политических партий были написаны согласно логике "Краткого курса, .истории ВКП(б)",'что было обусловлено исторической обстановкой, связанной с культом личности Сталина.
. В третий период середина 50-х - первая половина 80-х годов, -интерес историков к вопросам деятельности политических партий зна-
Пг.,1921; Диманштейн СМ. Кто такие меньшевики.- Харьков. -1923; Попов Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии. - М.,1924; Стаяьный В. Кадеты (конституционно-демократическая партия народной свобода).-ларьков,1929; Эрдз Д. Меньшевики. - Харьков,1929; Эсеры и их роль в русской револщии.-Чите,1922 а др.
1. Сь!.:Аврамвнко Р. Борьба большевистской партии за превращение вой
ны империалистической в войну гражданскую (І9І4-І9І7гт.)-М.,1955;
Агарев А. Борьба большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров //Пропагандист.-1939.-.'Я6; Безродный Ф.С. Революционная работа партии большевиков в царской армии в период первой мировой империалистической войны (1914-март 1917гг.)-Л.,1954;-Большевики в годы империалистической войны (1914- февраль 1917гг.): Сборник документов местных большевистских организаций.-М.,1939;Шурыгин Ф.А. Военная работа большевистских организаций на Северном фронте в период первой мирово! империалистической войны (авг.1914-окт. 1917гг.) - Рига, 1953 и др.
2. Сч.:Бас И. "Заря Поволжья" против войны // В помощь районной га
зете,- 1936.- S3.4; Басин С.г. Самара в период империалистичес
кой войны (1914-февр.1917гг.)- Куйбышев,1955; Гнутов М.А.'Борьба
большевиков за установление и упрочение Советской власти в Сим-
- 5 -чптельпо возрастает, о ч'ёи свидетельствует появление исследований, в которых авторы стремились поставить изучение не только партии большевиков, но я непролетарских партий России на научную основу. С 1963 ло 1987 год вшдло в свет 58 монографий и коллективных трудов , посвященных изучении истории непролетарских партии России.
Рзспяренпэ документальной базы, привлечение значительного ар~ хибного и фактического материала позволило более основательно проанализировать и объективно оценить программные установки и тактику политических партия по различным вопросам. Во многих из этих работ приводятся сведения л о деятельности средневолкских организаций политических партай.
Однако, определенная предвзятость и непримиримость к оппонента'! большевиков сохранилась и в этот период. Без долиной глубины анализируется социальный состав, организационная структура, численность политических партий в года первой мировой войны.
Большая часть исследований этого периода посвящена военной деятельности большевиков. Наряду с работами имещпми общий характер , появляются диссертационные исследования на материалах ряда регпоцов, губерний', в т.ч. и средневолжских.
бпрскоіі губернии. - Ульяновск, 1953: Наякшин К.Я. Очерки из истории Среднего Поволжья. - Куйбышев,1955; Петров Г. Большевистская печать в Самаре накануне и в годи первой мировоЗ воЗны. - Куйбышев, 1951; Шваров В. Борьба за установление я упрочение Советской власти в Пензенской губернии. - Пенза, 1953 и др.
См.:Волобуёв О.В.,Миллер В.И. .Шэлохаев В.В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблеми'//Непролетарские партии России в трёх революциях: Сб.статей - М.,1569. - С.9.
См.:Борьба большевиков за армию в трёх революциях. -М.,1969; Ва-колкк B.C. Зоеннзя печать большевиков в борьбе за солдатские масон в трёх российских-тзоволецлях.- Киев,1984; Военно-боевая работа партии большевиков" 1903-1ЭГ7гг.-1-і. ,1973; Гаркавенко Д. А. Воєнна.1! работа большевистской партии в период подготовки и проведения ФшїгзльсксЛ бу-ртуазно-демократичсскоіі революции 1917 года. -Л., 1973; Кпп:дукол"С.Г. Борьба большевистской партии за армию з период цорвоЗ м-фсзоЗ воины (1914 - март 1917гг.) - М. ,19э7; Иатвли-щ Д.Л. Сорятская историография борьбы партии большевиков зэ ар-ит (І903-І9І7ГГ.) - Харьков^1284: Революционное движение в армии и на флота я годы первой мировой войны; Сборник документов. -И., I9G6; Столяренкс Id.А. Работа партии большевиков в военно-морском флоте России (1903-І9І7ГГ.) -Л., 1971 и др.
См,:Акимов 5.И. Большевики Украины в борьбе за солдатские массы в .годы первоіі мирозо:* воііки. - Одесса, 1977; Красильннков II.К. Партия большевиков во главе революционного движения на Балтийском флоте в годы первое мировой во""ны и нарастания революционного кризиса. - Рхіга, 1971; Попов Н.Н. Борьба большевиков Урала за солдатские массы в трёх революциях. - Саратов, 1983; Сидоров СП. Реьо-лгапзонна'я деятельность большевиков в волоках .Московского военного отуга в первую мировую войну (июль 1914-февраль 191? гг.) - :.!.,
Так, научный анализ солдатских писем позволил Н.А.Вахрушевой1 раск
рыть в динамике рост революционных настроений в воинских частях Ка
занского военного округа. Но, на наш взгляд, в этой работе несколь
ко преувеличено значение цензорских отчетов, причем, некоторые дан
ные из них подобраны в выгодном для автора свете . :
Особое место в научной разработке изучаемой теш занимает диссертационное исследование доктора исторических наук И.М.Ионенко . Но, в силу постановки и направленности рассматриваемых вопросов, а также идеологической окраски, присущей данному труду, он не раскрывает всех аспектов военной деятельности местных организаций политических партий (за исключением большевиков) в годы первой мировой
ВОЙНЫ.
Несомненный интерес и научно-практическое значение для дальнейшего более глубокого Исследования проблемы представляют труды А.А.Малькова, В.А.Поедавшева, Р.С.Цейтлина4. Но дяя них также характерно отсутотвие каких-либо данных о военной деятельности средне-волжских организаций кадетов, эсеров, меньшевиков.-
Отдельные аспекты проблемы освещаются в очерках, местных партийных организаций *>, другой литературе".
1964; и др.
-
См.:Вахрушева Н.А. Солдатские письма и цензорские' отчеты как исторический источник (І9І5-І9І7ГТ.) //Октябрь в Поволжье и При-уралье (Источники и вопросы историографии). - Казань,1972.
-
Си.: Там яе - С.67-90.
-
См.: Ионенко И.М. Революционная борьба и национально-демократическое движение солдатских масс Поволжья и Приуралья накануне . Великого Октября. - Казань,1966. ,
-
См.:Мальков А.А. Деятельность партии большевиков среди иностран-. них военнопленных в период империалистической войны и Брестского мира І9І4-І9І8ГГ. (По материалам Среднего Поволжья). - Казань', І9Б6; Поедавшев В.А. Деятельность большевиков среда солдат Казанского военного округа в 1914-І9І7гг.: Сб.трудов Всесоюзного заочного инженерно-строительного института,- Вып.2.-М.,1957; Цвйт- лин Р. С. Солдатски'организации в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции (на материалах Казанокого военного округа). Казань,,1972.
-
См.:0черки, истории Куйбышевской организации КПСС. - Куйбышев, ' ' 1983; Очерки истории Ульяновской организации КПСС. - Саратов. 1977; Очерки истории Пензенской организации КПСС. - Пенза,1983
и Т.Д. '
6. См. .-Борьба за Советскую власть в Самарской губернии.- Куйбышев,
1957; прутов A.M. Снзрансков большевистское подполье ($12 -
февраль 1917гг.) - Ульяновск,1959; Краснознаменный Приволжский
(Исторический очерк). - КуЯбыщев,1980; Медведев Е.И. Октябрьская
револидая в Средне» Поволжье. - Ку25даев, 1964; Морозов В.Ф: Пен
зенские большевики во вре;.!я империалистической воины и второй
буружуазно-демократическои революции в России (ивль 1914 - март
Деятельность кадетов,- эсеров и меньшевиков в армии, их взгляда на проблемы войны и мира нашли освещение в докладах и сообщениях на научите конференциях , состоявшихся в конце 70-х - в начале 80-х годов, посвященных истории непролетарских партий России, а также в работах Л.М.Коломыцевой, В.И.Миллера, Л.Г.Протасова, И.Н.Якупова2 и др. В этих трудах получили широкое освещение вопросы влияния различных политических сия на армию, проанализированы причины борьбы партій за привлечение е8 на свою сторону, дана характеристика численно зтз и социального состава военных организаций некоторых из партий. Существенный недостаток этих работ - отсутствие комплексного анализа военных вопросов в деятельности всех политических партий Россия (и большевиков, и их союзников и политических противников). Мало зникання уделено средствам, формам и методам агитационно-пропагандистской деятельности партий в армейской среде, выявлению факторов, определявших результативность этой деятельности в период перзо'1 мировой войны.
Некоторые аспекты военной политики буржуазных и мелкобуржуазных партии России, нашлл своё отражение а в других исследованиях
1917гг.) - Пенза,I960; Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. - Куйбышев,1962; Октябрь в Поволжье. - Саратов,1967; Попов Ф.Г. Летопись революционных событий в Самарской губернии 1902 - 1917 гг. - Куйбышев, 1969 и др.
-
0>./\ банкротство мелкобуржуазных партий России, І9І7-І922 гг. 4.1,2.- И.,1977; Крах непролетарских партий России: методология изучения, проблемы, историография. - М. ,1981; Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революция и в период назревания социалистической революции: Матер.конф.-1.1. ,1082;. Непролетарские партии России в трех революциях: Матер.конф.-f.I., 1935; Распад местных организаций мелкобуржуазных партий в Поволжье: Матер.конф. - Куйбышев, 1976 и др,
-
Ск.сКодомнцева Л.М.,Кадеты Сибири и армия в 1917 //Из истории Сибири.- Томск,1972; Миллер В.И. Военные организации меньшевиков в ї191? г.//Банкротство мелкобуржуазных партий России. І9І7-І922ГГ.: Сб.науч.трудов. В 2ч.- Ч.І. - Н., 1977; Он ке. Кізсторяи борьбы непролетарских партий за армию в 1917 г.//Непролетарские партии России в годы оуряуазно-двыохратических революций и назревания социалистической революция: Патер.конф.
- IL ,1982; Протасов Л.Г. Армия в политических концепциях меньшо-
еиков и эсеров в 1917г. // Непролетарские партии России в годы
бурзуазно-демократических революций -и в период назревания социалистической революции: Матер.конф.- М., 1982; Якупов И.Н. Армия и политические партии Россия // Ворьба за армию в 1917 году / Деятельность большевиков в прифронтовых округах.— М.,1975; Голуб П.А. Партия, армия я революция. - М., 1967; Васин И.Н. Армия я -революция: Борьба московских большевиков за солдатские массы в грйх революциях. - М., 1973; Твтюкин СВ. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России І9І4 - 1917 гг.
- М., 1972 я др.
70-х - 80-х годов? Но, совещается они, как правило, без долкногс анализа, попутно с другими вопросами.
Этот ке недостаток характерен и для работ выполненных на материалах Среднего Поволжья .
Со второй половины 80-х годов обозначился новый, четвертнії период в изучении поставленных в настоящем исследовании проблем. Начавшийся в нашем обществе процесс демократизации и обновления коснулся и исторической науки. Выходят'в свет научные работы, в которых сделана попытка преодолеть идеологические догмы и схемы, стереотипы мышления, односторонность и идеологическую нетерпимость в оценке исторических событий, добиться 'объективного, исторически правдивого их освещения. К их числу можно отнести работы М.И.Басманова, Н.Г.Думовой, Г.З.Иоффе, Л.М.Спярина3и др., в которых харак-. терлзуются не только негативные стороны деятельности буржуазных и мелкобуржуазных партии но и показаны их исторически оправданные действия, упущенные ими возможности.
См. :Астархан Х.І.І. Большевики и их политические противники в 191? годі': Из истории политических партий в России мекду дву?/я революциями. -Л., 1973; Гусев К.В. Партия эсеров: от.мелкобуржуазного револиционаризма к контрреволюции:Исторический очерк. -Я. ,1975; Гусев К.В. .ііочцян Х.А. От соглашательства к контрреволюции'.Очерки истории политического банкротства и гибели партия социалистов-революционеров. -И. ,ГЗо8; Коглин В.В.-История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических партий в России: урок истории.-Ы. ,1984; Спирин Л. 1.1. Крушение помещичьих в буржуазных партий в России (нач.XX в. - 1920 г.)-М.,1977; Шала-гинова Л.М. Эсеры-интернационалисты в годы первой мировой войны //Первая мировая война І9І4-І9І8 гг.:Сб.стател. - Ц.,1959 и др.
См.:Борьба против оппортунизма за создание и укрепление партий
ных организаций Поволжья (I834-ISI7rr.) - Саратов, 1984: Гераси
менко Г.А., Точеный Д.С. Советы Поволкья в ГЭ17 году. Борьба
партий, большевизация Советов, Октябрьские дни. - Саратов,1977;
Ионенко И.М., Цейтлин Р.С. Борьба большезиков с мелкобуржуазными
партиями в гарнизонах Казанского военного округа //Непролетарс
кие партии и организации национальных районов России в Октябрьс
кой революции и гражданской boShq. -М., 1980; Поддубная Р.П.
В борьбе за единство. Из истории партийных организаций Среднего
Поволкья. - Куйбышев, IS7I и-др. ,
См.:Басканов ГЛ.И. и др. Сотрудничество и борьба, - И. ,1988; На
талья Дулова. Кончилось ваше время..-?.!. ,1990; Она ке. Опоздав
шая партия //Наука и жизнь. - 1990. - НО; Иобйе Г.З. Тютюкин
СВ. Меньшевики // Наука и жизнь. - 1990. - 'ш; Кувшинов В.А.
Программа партии кадетов //Вопросы истории КПСС. - 1991. - К8;
' "" " -- -- - ".статей — М.,
"вруцкий Л. .Я. Россия 1987 и др."
Исследователями М.И.Надеевой, В.И.Седугиннм подготовлены работы подобного характера на материалах Поволжья. Высоко оценивая, в цело», работы В.II.Седугина, в которых дана характеристика численности и социально-классового состава местных организации партии народной сзободы, проанализированы их программные и тактические установки по вопросам войны а мира, в то ке время, нельзя не отметить непоследовательность автора в оценке взглядов и убеждении кадетов. Так а своей первой работе (См. .'Большевики Поволкья против кадетов (I905-I9I7 гг.) - Саратов, 1990. - .С.97) он пишет: "Вступление Рос-сип з,войну Еызвало взрыв шовинизиа среда буржуазных кругов. Кадеты с энтузиазмом подхватили...", а в изданной позже кнлге (См.:Кадеты Іїовохіья в начале XX века (1905-1917 гг.) - Новомосковск, 1993. - С.67) заявляет прямо противоположное: "Кадеты не поддались шовинистическим построениям и выступили за дело дружбы между народаглГ. Это заявление явно противоречит историческим фактам, оно свидетельствует что старые подходы к подготовке трудов отдельными авторами сохраняются ещё и в настоящее время.
Ряд исследований этого периода посвящен военным"вопросам в деятельности политических партия России в годы первой мировой воЗни^. Следует отметить стремление авторов по-новому подойти к анализу материалов а документов. К сожалению, в них практически не освещается деятельность местных организаций политических партий в гарнизонах Среднего Поволкья, нет пока и специальных работ по проблеме, подго-
1. С:/. :Надеввэ М.И. Банкротство эсеровских организаций Поволжья
(1902-ГЭ23ГГ.): Дне канд.ист.наук.-Куйбышев,1986;Седугик В.И.
Большевики Позолжья против кадетов (І90о-І9І7гг.) - Саратов. 1990; Он не. Кадеты Поволжья в начале XX века (І905-І9І7гг.) -
- ^Новомосковск, 1993.
2. Сгі.: Аврзїлиди Ю.Н. Исторический опыт борьбы большевиков против
буржуазных и мелкобуржуазных партий в ходе завоевания армии на
сдатюку социалистической революции (йевраль-октябрь 1917 Гг.)
Дгс*....канд.ист.наук.-іі.. 1988; Думова Н.Г. Кадетская партия в
пгрвод первой'мировой войны и Февральской революции.-1.,1988;
Мартовой Д.Е. Историография деятельности большевистской партии
-ерпдл солдат а матросов (авг.1914 - февраль 1917 гг.):Дис
канд.ист.наук - И.,1986; Протасов 1.Г. К истории борьбы эсеров зг'аруию в 1917 г. //Непролетарские партии России в тр<3х революциях: Сб.статей - М.,1989; Цейтлин Р.С. Борьба большевиков за армию в период подготовки и победа Великого Октября /На материалах восточных районов России: Дис...канд.ист.наук. -М.,1988; Чешнх II. II. Военные вопрооы в программах и тактике партий кадетов, мсньаезяков и эсеров (март-октябрь 1917 г.): Дис.канд. ист.наук. - М., 1993 и др.
товленных на местных материалах.
Таким образом, историографический анализ литературы по, теме, диооертации позволяет сделать вывод о том, что поставленная в исследовании проблема пока ещё не стала предметом специального изучения, хотя отдельные её аспекты нашли отражение в трудах отечественных, историков. Эт,о обстоятельство, а также е актуальность, учитывал автор при определении темы в качестве диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Общая цель исследования оестоит в том, чтобы на основе современных достижений исторической науки, широкого привлечения новых архивных документов проанализировать и дать оценку сущности теоретических воззрений партий кадетов-, эсеров, меньшевиков и большевиков по военным вопросам в годы первой мировой войны и раскрыть основные направления военно-политической деятельности их организаций в войсках гарнизонов Среднего Поволжья.
Для достижения поставленной цели определены следующие- задачи:
определить социальный состав и классовый характер вышеуказанных политических партий, их средневолжских.организаций, проанализировать программные положения этих партий по вопросам войны, ми-. pa, армии; '.,.
охарактеризовать систему комплектования и дислокации войск, социальный состав, материально-бытовое и правовое положение солдат гарнизонов Среднего Поволжья и определить социальные основы рвволв>* ционного движения солдатских масс;
исследовать основные направления, формы и методы военно-политической деятельности местных организаций кадетов, эсеров, меньшевиков и большевиков в годы первой мировой войны;
выявить закономерности возрастания влияния политических партий на армив в зависимости от эффективности их организаторской и агитационно-массовой работы и показать соотношение стихийности и сознательности в солдатском движении; - -
- сформулировать научно обоснованные выводы и практические ре-
комендации, направленные на' использование положительного опыте, во
енной деятельности политических партий Росоии в современных усло
виях; '".... '-..''.
ИсточниковуЮ базу работы составили труда и речи мыслителей, (
ученых, лидеров политических партий и военных деятелей, посвящен
ные теоретическому осмыслению и разработке методологии научного
познания исторического процесса*, а такжэ решения государственных
I. См.:Бердяев Н.А. Народ и классы в русской революции. - Ы,,1977; Он же. истоки и смысл русского коммунизма. - М.Л990; Он же. Судьба России. - М..19Э0; Винавер ГЛ.І.1. Тактика Дартии народ- -
-гт — Xi. —
органов, материалы съездов и конференций, документы Центральных комитетов партий, позволяющие с объективных позиций рассмотреть теоретические установи: кадетов, эсеров, меньшевиков и большевиков по военным вопросам, на основе которых строилась их практическая деятельность. Использованы документы Государственного архива Российской Федерации,'Российского Государственного военно-исторического архива, способствующие воссозданию общей картины взаимодействия политических партий России и армии в годы первой мировой воины, материалы Самарского, Ульяновского государственных архивов и Архивного отдела Центра документации новейшей истории Ульяновской области с целью более глубокого выяснения особенностей рассматриваемой проблемы в рамках региона .
В.диссертации использованы документы 25 архивных фондов. Важными источниками явились также мемуарная литература, центральная и костная печать, материалы сборников документов, справочных, статистических изданий.
Научная новизна исследования вытекает как из самой постановки проблемы, так и из её содержания. Она определяется пренде всего, недостаточной, разработанностью проблемы в отечественной историографии и состоит в том, что:
- впервые в отечественной исторической науке предпринята попыт
ка обобщить имеющиеся сведения о военной деятельности местных орга
низаций кадетов, эсеров, меньшевиков и большевиков в воинских частях
гарнизонов Среднего Поволжья, в указанных выше хронологических рам-
ках;
- в процессе исследования уточнены данные о численности военных
"организаций названных политических партий, выявлены имена их руково
дителей и активных участников;
- раскрыт ряд-вопросов не нашедших достаточно полного освещения в литературе или остававшихся ранее вне поля зрения отечественных историков, сделаны новые вывода о характере некоторых из них;
- в научный оборот-введено' значительное число новых материалов,
проведены самостоятельные подсчеты и обобщения, позволящие глубке
ной свободы.-Щ\ ,1917; Дан. . (Гурвич Ф.И.) О войне и «ире.-Пг:-1917; Изгоев А.С. Социалисты во второй русской революции'." - Иг., . -1917; Ленин.В.И.- Политические партии в России и задачи пролетариата //Поли.собр.соч.- Т. 31.- С..191-206; Он же. Опыт классификации русских политических партий.//Полн.собр.соч.- т.14; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч.2-е изд. -Т.4 - С.419-459: Мартов Л. Политические партии в России. -U.,1917; Плеханов Г..В^.В.ойна.и.шір. - И. ,1917; Он ке. 0 воЛке. Статья. -Пг.,1917; Троцкий Л.Д. К истории русской революции. - М.,1990;-Чернов В.П.-Аграрный вопрос и современный ыомент.- М.,1917; Цере-. теяи И.Г. Речи. - Иг:', 1917 и др.-
уяснить вопросы военной деятельности политических партий России'в годы первоіі мировой войны.
Практическое значение. Всестороннее изучение воєнних вопросов в программах и практической деятельности среднезолкских организаций кадетов, эсеров, меньшевиков и большевиков в период' первой- мировоа войны (1914 г. - карт 1917. г.) позволит расширить и углубить знания Отечественной истории начала XX века, активно использовать их в учебно-воспитательном процессе в ВЗУЗах Министерства обороны Российской Федерации, а также в ходе последующих исследований, при написании обобщающих'трудов по теме, при подготовке спецкурсов. .
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх разделов и заключения. К диссертации прилагается список исиользуеїчж и цитируемых источников и литературы, прплоаения.
