Введение к работе
Актуальность работы. Общественно-политические процессы современного развития как в глобальном,так и украинской национально-государственном масштабе заставляют нао обратиться к опыту истории.Ретроспективнім анализ процессов становления парламентаризма,либерализма,стратегии и тактики альтернативных политических партий позволяет с новых позиций рассмотреть вопросы политического плюрализма на Украине в 1917 году.Поэтому актуальным является изучение экономических платформ государственных и партийных структур в условиях развития революционных процессов на Украине.
Поиски новой общественно:"; модели в современных условиях и политических рычагов,напр.: пленных на её реализации стали доминантой и для современного руководства Украины.В связи с этим исторический анализ :лго.;о\:кческой политики Временного правительства,изучение .*ор:.! и методов борьбы различных общественных сил и политических партий против оё осуществлеиия-вакная задача историчоскоЛ науки.
После победы Севральскои революции перед Временнкії правительством, различными 'политическими партиями встала задача-з условиях ухудшающегося оконс/и^еского полокенкя выработать наиболее рчдикальные экономические ре'рормы, способные вызести страну из кризиса.^та задача тесным образом была связана с борьбой за политическую вла:ть.Поэтому изучение политики общего регулирования Временною правительства на Украине,а так-жв тактики основной полярно,! ему партии большевикоз в данном процессе представляет на^чнч.ч и практический интерес.
Актуальность исследованг.л данного вопроса возрастает таїпз в связи с появивкейс возмс иостью использования новых пластов источниког-ой базы как внутри страны,так и за рубежоа.
Степень научной разработки темы.Опыт политической борьбы на Украине в современных условиях ставит перед исследователей! задачу дости.-.ения нового качественного уровня научной разработки проблемы.Это связано с отказом от механистических,коыан-дно-админкстр ітиених,примитивистских концепций изложения исторического прошлого.Реализация данной задачи предполагает
анализ обширной историографии,переосмысление yzce введенного историками в научный оборот фактического материала и сформу-лированшх на его основе выводов с позиций утверждающегося в обществе нового политического мышления.
сли окинуть ретроспективнім взглядом бесчисленное иночество публикаций по изучаемой проблеме,то в первую очередь следует выделить работы тех авторов,которые вначале становления советской историографии обратили внимание на важность изучения темы.
У истоков историографии шсономической политики Временного правительства и борьбы против неё большевистской партии стоял Ленин.Его труды являлись не только базой,методологической основой для советских историков,но и в&шейшим источником изучения проблемы.Ведающийся деятель и ведущий публицист большевистской партии с позиции непримиримой борьбы с Временным правительством оценил его экономическую политику.
К разработке рада вопросов данной проблеми советские исследователи приступили в начале 20-х годов.Известный вклад в освещение экономической политики Временного правительства на Украине и тактики большевиков внесли труды А.С.Бубнова,В.И. Ненекого,Е.М.Ярославского,И.Н.Попова,М.С.Волина,М.М.Майорова, Определяющей чертой этих работ является освоение ленинского методологического наследия...ти исследования оодер..:ат важный фактический материал,написаны по следам недавних событий и представляют собой в силу этого особый интерес,ценность.
Варной вехой этого периода.для историографии проблемы стало создание 21 сентября 1920 года комиссии по собиранию и изучению материалов,относящихся к истории Октябрьской рево.-
І.Бубнов А.С.Основные моменти в развитии Коммунистической-партии в России.М.:Госиздат, 19.21 ;Кристаловский И.От Февральской революции к победе Октября."Коммунист",0десса,1921,№23; Майоров М.Из истории революционной борьб;; на Украине .К., 1922; Кч!ЭСКлйВ.И.Истории РК11/б/:Кр;ткий очерк,Л., 192у;Ярославский -Е.^.Нрчткко. очерки по истории Ки1/б/.У,,І925;Попов ії.Нариси Історії КоїіунГотичної партІЇ/бІиьяовіиіів/УкріЦни.Харьков, І928:Волїн М.Істсркя КЛ/б/У в стислому нарисі.Харків,1329.
люцни и истории НШ/бУ-Истпэрта. 25 сентября Декретом СШС РСЗСР при отделах народного образования біоти учретдеш ре-гиональные бюро Истпарта.10
Однако,исследования тех лет в условиях неупорядоченности документально.'! базы,выпукло вира-.енного "классового анализа", агитационного характера имели значительное количество недостатков.
К Х-ой годокцнне Октябрьской революции в ряде городов Украины вшли сборники статей и мемуаров,в которнх исследуемой проблеме уделено значительное внимание.Автори сборников сумели создать панораму борьбы по зкономпчзскпм вопросам- л ГД7 году, демонстБиругат внутренний динамизм событий, борьбу противополс--ноете л. В этот ає период выходит ряд исследований, посвягденчих истории профессионального движения з России,возникновения фаб-завкомов.'*
Особое внимание обращают на себя работы конкретно ноезя-щенныэ теме данного исследования. Но в них явно недостаточно
I.Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского пра-
. ЕИтельства.1920,Ю0,с.л-86;/Ьвестия ВЦИК,К13,25 сентября,1920 г.
Й.Пролетарская революция,1930,К>,с.165.
З.Борьба за Советы на Екатзринослакл,ине:Сб.статей и воспоминаний. Днепропетровск,1927;Годи борьбы:І9І7-І927 гг.:Сб.воспоминаний и материалов по истории революционного движения на Snii-саветграддине.йглсаветград,1927;Кз истерии Октябрьской революции в Киеве:/Воспоминания участников"/.Киев,І927;0ктябрь на Одеоцине:Сб.статей и воспоминаний к 10-летию Октября.Одесса, 1927;Революция в Крьшу.-Сим.*ерополь,І927;І9І7 год п Харькове: Сб.статей и воспоминаний.Харьков,1927 и др.;Ачканов Г.Очерки Февральской и Октябрьской революции в Одессе:/Развитие революционного движения в Одессе в І9І7-І9І8 гг. л роль болылевп-пов/.Одесса,1927;Еош Е.Б.Борьба за власть на Украине с апреля 1917 г. до немецкой оккупации.М.-Л.,І925;Липшиц В.В. Херсонщина в 1917 г.Летопись революции,1926,!Р2.
4.Горин П.Пролетариат в 1917 г. за власть.М.-Л.,1927;Панкрато-ва А.'Табзавкоїш и профсоюзы в революции 1917 г.М.-Л.,1927; Шатилова Т.Т'абзавкомы и про[союзы в І9І7-І9І8 гг.Л.,1927 л др.
5.Лозинский ".Экономическая политика Временного правительства. Л.,І929;"іре,:длин Б.Временное правительство и предприниматели. История пролетариата СССР,1932.
н однобоко-главный образом в плане критики .и игнорирования положительных и конструктивных моыентов-представлялась экономическая политика Временного правительства.Они не учитывали многовариантности истории и рассматривали её только с точки зрения социалистической альтернативы,в её марксистском понимании.
Становление командно-администрчтивной системы,тенденциозности и беспринципности,античеловеческого диктата,бюрократического государства привело і; сворачиванию исторических исследований по тематике диссертации.Искл.;.ение исторической правды,подтасовка фактов,оглупление политических против- , кяков-характерны для сталинской историографии.В ьто время возникает и широко'пропагандируется концепция о "главном противнике большевиков в революции".Вопреки очевидным фактам,им называются представители социалистических партий,в первую очередь меньшевики и эсеры.Касательно теми диссертации мо;що выделить работы Чеботарева D.H. и Лихолата А.В.
Оживление исследовательской работы по интересующей нас проблеме датируется второй половшю.і 50-х годов, с тому способствовало в первую очередь. значительное расширение источнико-вой баэы.главныы образом марксистско-ленинском.Вышли в свет сборники документов.
Лейтмотивом вышедших воспоминаний явилась идея "разгрома Временного правительства и прочих контрреволюционных сил".
I,Чеботарев Ю.Селянський рух на Україні в 1917 р.К.,194Б;. Лихолат А.В.Разгром националистической контрреволюции на Украине/1917-1922 гг./.М.,1954.
Д.Боротьба за перемогу Радянської влади на Україні:Zб.спогадів участників Великої Жовтневої соціалістичної революції та граиадянській війни на Україні.К.,І957;Великий Жовтень на Київщині:36.спогадів участників Великої Жовтневої соціалістичної революції.К.,І957р".арьков в 1917 году:Воспоминания активных участников социалистической революции.Харьков,1957}' Борці за Жовтень розпов!даить:Спогад1 участників боротьби ва владу рад на Катеринослг.вщинІ.Дніпропетровськ,І957;Неза-бутні дні:':с>.спог.ідів участників боротьби за взтановлення Гтцягюькоі аг.-,;;:', на ОцещинТ:/Берез,1917-сТч. 1916/.Одеса, 1967 » Др.
Ответим,что именно в этот период ставится задача глубокого и беспристрастного анализа теории и практики политичес-кого и экономического разЕитнл страші в 1917 году.Исследованию форм и методов работы большевистских организаций по осуществлению ленинской экономической платформы посвящены публикации Гладкова И.,1урпгина А.А. и др.
Во многом они реализовнвали старуа концепция,не пригашал в расчет многоплановость внутренних возможностей и внесших условий.Элементы вульгаризации,выхолащивания конкретно-исторической ситуации в деятельности различных политических сил, отсутствие плюралистического подхода з то ;-.е время объединяют содержание вышеуказанных работ.
Ключом к понимании сущности рассматривавши в диссертации процессов,событий и фактов,к осмисленню логической связи моду ними явились ріботн П.Б.Волобуеса.~ В них детально н глубоко изучаются процессы виработки экономической программы Временного правительства и тактики её воплощения в л;:знь.фатальный анализ политики общего регулирования,а так::е общеполитической :і социально-экономической обстановки дает возможность автору сделать глубокие вызоды,акцентируя внимание на эволюции программно-экономических положений правительства.В книгах анализируется и альтернативные платформы различных партий.Однако фундаментальные работы Волобуева П.В. це свободны от методологических упущений,связанных,безусловно,с цэнзурнс-политичос-
I.Гладков И.Ленинская программа социалистического преобразования России...Вопросы экономики,1957,'^7;Шурыгин А.А.Борьба трудящихся масс России за осуществление экономической платформы большевиков в Октябрьское револршет/апрзль 1917-фзв-раль 1918 гг./.Рига,Г359.
2.Волобуев П.В.Из истории борьбы Временного правительства с революцией.Исторический архив,I960,!Г5;Его .se,Пролетариат ;. буржуазия России в 1917 году.:,!., 1961;Его же,Экономическая политика Временного правительства.ї'.,І962;Его ке,Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония.:.:.,1970.
- б -
ккмх требованиями к историографии данного периода.
Особое значение имели для автора диссертации,опубликованное з конце 60-х-ТО-е годы исследования ГеЬтера ы.Л.,Дякина B.C. Лааорычеиа В.Я.,Спирина Л.М.,Лстархана X.IJ. ,Бурд.:алова О.Н., Воробье П.И.,Грунта А.Я.,Славина Н.Т.,Номере Г.З.,Харитонова В.Л. Углубленная проработка исторических фактов,опирающаяся кг новые теоретические конструкции характеризует работы Гусева К.В.
Важную роль в изучении проблеми сыграло опубликование материалов научных конференций по истории непролетарских партий. Здесь пристальное внимание уделено истории национальных пар-гик .Ватную роль для понимания проблемы сыграла многотомная мог-
I.Историческая наука и некоторое проблемы современности.;.!.,1969; Свержение самодержавия^., 1970; Дякин В.С.Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой волны,І9І4-І9І7 гг.М.,1967; Лавэрычев В.Я.По ту сторону баррикад:Из историк борьбы московской буржуазии с револациэл.Li.,1967;Спирин Л.М.Крушение . помещичьих п буржуазных партий России.М.,І977;Астархан Х.М.Б Большевики и их политические противники в 1917 г.U.,1973; . Буряжалэв З.Н.Вторая русская роволшция:Москва.Фронт.Периферия,К,, 1971; Грунт А.Я,Москва,1917-й:Револзция и контрреволюция. М., 1976;Слав:ш Н.Ф.Из истории кризиса верхов накануне Октябрьской революции.История СССР,1965,РП;Иоффе Г.3.Февральская революция 1917 года в англо-американской буржуазной псториогра<$ии.М.,1970;Его >:е,Крах российской монархической контрреволюции.М.,1977 и др.
2.Гусев К.В.Крах партии левых эсеров.Н.,196о;Гусев К,В.,Ерицян Х.А.От соглашательства к контрреволюции/Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров/. М.,1968;Гусев К.В.Партия эсеров:0т мелкобуржуазного рево-люционаризма к контрреволюции.?,!. ,1975.
3.Банкротство мелкобуржуазных партий России.І9І7-І922 гг.В 2-х частях.М.,1977;Н9пролетарскне партии России в 191? и в года гражданской вопны.М.,1980;Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне.Ч.,1980;Историограричоское изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России.М.,1981.
нография И. ТЛ. Минца. Детальное исследование кризисов Временного правительства,изменение его гжономігчесшгс програглг,реакция большевиков,их контрплат;о;гм,широкая историографическая база-несомненное достоинство работы.
Зависимость социально;'! пси ологии и политического поло-
вения иасс исследуется в нетр .;:.;ионно;; монографии "Борьба
за массы в трех революциях в России,IS05-I9I7. Присталь
ное внимание экономической программе кадетов п её і
идеологическому обоеноваши уделили в своих исследованиях Н.Г.Думова,Л.Т.Лихачёв, 15.А.Кувшинов,В.И.Старцэв.3 Следует ответить поиски вкпеуказчніпіх авторов в области классификации политических партии, нов:-* дефиниции.
Логика изучения либеряльнмх,радикально-демократических организации и реальных альтергнтин исторических судеб Россия, углубленное осмысление соци.ц-.нетических парадигм,в их особенностях и взакмопрон-чноЕоннях,привлекла внимание украинских
иселедователе-'і.В корпусе их работ в первую очередь внимание
4 уделено аграрно-продоБольстБС-Ніїому вопросу.
Особенностью украинско' историографии данного периода
является появление большого количества историко-партиіікьпс
І.Минц И.її.История Великого Окт:брл:В 3-х т.Н.,1977-1979.
2.Борьба за массы в трех революциях в России,І905-І9І7.її., IG8I.
З.Думова Н.Г.Кончилось вале врі;,'Я.М.,І990;Лихачеіз М.Т.Бак-кротство бур.-уазного рз'орфизма.в России.М.,І9795Іувпга-нов В.А.Разоблачение пштие" большевиков эдеологии и тактики кадетов.*!.,1932;Стареев 3.К.Крах Керенщины.Л.,1982.
4.Рубач М.Л.Очерки по угорий революционного преобразовать аграрных отношение на Україні.' в период проведения социалистической революции.К.,К'56королівський С.М.Перша Всеукраїнська селянська конферен ,Тя.Харьков,1958;Решодько П.5. Селянськи."; рух у Харьківськп і губернії/березень 1917 п,-січень ІРІ8 p./.ларьков,1972;Максимов О.М.Селянство Дон-басу в 1917 р.СталІно.Кої:,Чуприна В.М.Більшовики України у боротьбі за трудяще селлнстзо/іЗерез.І9І!?-лі>тЛ9І8 pp./. Львів, 1971;Хміль І.В.Тр;,д.-ш;е сел шетво України в боротьбі за владу Рад.К.,ІД30.
раоот.в которых с различной степенью достоверности исследовались прцессы экономического противостояния на Украине.Несомненна фактологическая ценность атих публикаций.Пристальное внимание автора привлекли обобщающие труды Ю.Ы.Гамрецкого , И.Ф.Кураса.
Зтиы историкам пришлось преодолеть немало трудностей в работе,связанных с решением новых сло.ших проблей,устранением доги,ставших стереотипами,преодолением накопившихся элементов упроценчества и односторонности в трактовке генезиса политических партий и,в частности, исследуемой проблемы.
Положительное впечатление на диссертанта произвели ра~ боты,в которых рассматривается деятельность Советов,профсоюзов и фабзавкомов,крестьянских и солдатских комитетов и дру-1 гих общественных организаций.
Глубоко и скурпудезно в ряда сюжетов изучается и пропаганда большевистской экономической программы в печати Солда-тенко В.Ф.Несомненными достоинства!,несмотря на некоторую неполноту анализа/из поля зрения автора выпали историографи-
І.Гамрецкий Ю.М.Ради робітничій депутатів на Україні в 1917 році .К.,І9о6;Гамрецкіій 0.1,1.,Тга,ічен'ко іл.П.,Щусь O.K.Ради Укра-. Іни в 1917 році.К.,197-і и др.;Курас Й.Ф,Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. К. ,1973; Его ;;.е,Повчальний урок Історії:/Ідейне-полІ-тичне башфотство Української соціал-демократичної робітничої партІі/.К.,І965 и др.
2.Борцовский В.Я.Рабочий класс и Советы Донецко-Криворо.кского бассейна в Октябрьской революции.,Пнепропетровск,1962-;Бори-сов В.И.,Сердюк А.В.Осуществление большевистской политики товарообмена на Украине/март 1917 г.-февраль 1918 г./Український Історичний ],;урнал,І990,;;зб;Гриценко А.ІІ.РобІтничІ фортеці соціалістичної революції.Фабзавкоми України в поріод підготовки І проведення Великої )'.овтневоІ соціалістичної революції /б-роз.І9І7-с:і?чонь 1918 рр/.К.,1965;Черномаз И.Ш. Борьба рабочего класса Укриши за контроль над производст-БомЛ:..рт iv'17-.mpr Vili) гг./Харьков,.[958.
З.Саед.тенко Б.ІчБольи^истскад пресса Украйні; в І9І7-І9І8 гг. Исторі'...о-бкСлиоі-рз-гг,':.з^чп'< о^зор.К.,1979,
ческив проблемы/ обладает монография Турчанко Т-.Г. Интересные оценочные поло-.ения и ценный эмпирически!! материал содержится в работах В.Н.Гинева,Р.И.Ветрова,B.C.Коваля,П.П.Овдиел-ко.2
Проблема экономической политики Еременного правительства затрагивается в различных по тематике трудах одесских ученых Якупова Н.М.,Першиной З.В.,Раковского М.Е.,Сабадырева И.Л., Валигурского П.А. и др.
Исследуемая тема привлекает широкое внимание зарубежных ученых.Ключевыми моментами работ Г.Чемберлина,Д.Кипа,Д.Кенкер, У.Розенберга,Г.Гилла и др. является оценка деятельности Временного правительства и вывод,что оно не сумело организовать эффективное регулирование для ослабления экономического
І.Турченко <*>.Г.Великий Октябрь и ликвидация эксплуататорских классов на Украине.Киев-Одесса,1337.
2.Гинев В".Н.Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии России в 1917 г.Л.,1977;Ветров Р.И.Борьба большевиков Украины против мелкобуржуазных парти:', в период подготовки и проведения Велнкоп Октябрьское социалистической революции/март 1917-январь 1918 гг./Диссертация...Док,ист.наук.К.,1985; Коваль В.С.Борьба большевиков Украины, против соглашательских парти.'і в социалистичеокол революции/Нарт-дэкабрь Т9І7 г.На материалах Донбасса/.Диссертация...Канд.ист.науя.-Во-рошиловгрг.д,1902;0вдиенко П.П.Борьба болызезиксв Украины про-тив идеологии и политики Украинскоі партии социалистов-ре-волщионеров.I9I7-I920trT.Авторе їЧзрат диссертацюі.. .Канд. ист.наук.К.,1933.
З.Якупов Н.М.Борьба за армии в 1917 г.М.,1375;Его хе,Революция и мир. ;.L, 1930; Першина L.З.ІЇмени Январского восстания:/К ' 100-летию завода.Ист.очерк/.-Одесса,Т963;Раковскил LS.E.Первые шаги Одесского Совнарі:ома//Октябрь и гражданская война в СССР:/Сб.статей к 70-летио академика И.И.Минца/.1.1.,Т9Ь0; Сабадкрев И.Л.Борьба большевиков за ленинскую аграрную программу на ;;!ге Украины и і\'олдавии/І903-І9І7/.Кишинев, 1972; Вали'гурскил П.А.Осуществление большевиками Украины ленинской тактики в отношении левых эсеров з период подготовки и проведе' ния Октябрьское революции.Український Історичний Журнал,1937,
кризиса.
Большой интерес представляет работа А.Рабиновича "Воль-иєшїки приходят к власти:ревилюция 1917 года в Петрограда". Аргументация исследователя базируется на обширном и разнообразной материале-архивных фондах,партийных и государственных документах,обширной прессе,воспоминаниях,политических выступлениях,листовках и плакатах.Внимательно отнесся автор и к историографическому материалу,обращая особое внимание на работы советских историков.
А.Рабинович приходит к выводу:"Изучая по документам той эпохи настроения и интересы фабрично-заводских рабочих,солдат и матросов,я обнаружил,что их стремлениям отвечала выдвинутая большевиками программа политических,экономических и социальных реформ,в то'время,кап все другие главные политические партии России были основательно дискредитированы из-за их неспо- собности осуществить значительные реформы и нежелания немедленно прекратить войну".**
В ^следованиях либеральных историков З.Карра и Л,Т.Лиха подчеркивается,что условия акономического и политического развала в стране существовали и до Октябрьской революции ,что опровергает известную точку зрения Р.Конквеста о том,что "боль-шеризм вызвал разруху в России'1.Неоспоримым для автора диссертации явился вывод Л.Т.Лиха о том,что "В районах,где произво-
№10;Валигурский П.А.,Гамрецкий Ю.М.,Якупов Н.М. и др.' Историография Великой Октябрьской социалистической революции на Украина,К.,1987. 1. Cbambertm vv.H. Dhe Russian RcvcLuticm. j9n-J92l./v. Y. 1935; KeepJ Эре Russian KevoLution. A studrln mass mcbiLi z-aition, /у.У. 1976. Коелкег D. P. ond Roscnbera '//.&. StrsiKts dud Revolution m Rustio. t9H- PrmeetQn, J9&9; 6 ill 6.J. peaSJrttS ond Govern "ient in l\\c riussia ft evolution . London
»949. „ TOT„
2.Рабиноеич А.Большевики приходят к власти:Революция 1917 года в Петрэгргда.М.,1939. 5.Там ле,с.13.
4.Карр Э.История Сойотской России.Большевистская революция І?ї7-І?23,їД.М.,І?20;Л.Т.Лих Хлеб и власть в России:1914-1921.&фыш,1990.
- II -
дилось продовольствие,/безусловно,в первую очередь на Украгле. Зам.автора/событием,ставшим детонатором,явилось,без сомнения, введение в конце августа 1917 р. фиксированных цен.Охватывая взглядом в целом драму тех дней,понимаешь,что решение о введении двойных цен на зерно явилось не только сигналом к немедленному коллапсу снабз;ения продовольствием,но и разрушило мораль господствующего класса,укрепив политические позиции большевиков". Представляют интерес ряд оценочных положений М.Малиа и Ь.Элленстейна.
Широкой палитрой представлена мемуарная литература по
проблеме.Воспоминания П.Н.Милюкова/родоначальника теории ро
ковых ошибок/,В.М,Чернова,А.И.Шингарева,А.В.Пешехоно'ва,А.Ф.
Керенского и других министров Временного правительства,несмот
ря на некоторую тенденциозность знакомят нас с важными Акта
ми, наблюдениям и оценками. Они рассказывают в числе прочих
проблем о конфликтных ситуациях,противоборствующими сторонами
которых выступали Временное правительство и различные полити
ческие партии. ,'.',
Ценным источником явились мемуары представителей Центральной рады и различных партий на Украине'В.К.Винниченко, Д.И.Дорошенко,А.А.Гольденвейзера и др.
І.Лих Л.Т.Хлеб и власть в России:І9І4-І92І.Беркли,1990.с.105. 2.jWaLia М. U'ntCrs1- andmg the Russian KevoiuLiOn. з Lib, bondort. І9Є.5. ' .
Октябрь' 1917:величайшее событие века или социальная катастрофа .М.,1991. З.Мйлюков П.Н.Воспоминания/І859-І9І7/т.II.Нью-Йорк,1955;Его ез,
История второй русской революции,т.I,вып.І-З.София,І92І;Его ко,Россия на перелоые:Большевистский период русской революций
Т.І,Паріи,І927;Пе'се,хонов А.В.Право на землю/Национализация
и социализация/.Задруга,1917;Суханов Н.Записки о революции.
Берлин,1922;Чернов В.М.Аграрный вопрос и современный момент.
М.,19175Шингарев А.И.Как это было.Дновник А.И.Шкнгарева.М.,
1918{Керенский А.Ф.Избранные речи.Пг.,1917;Его *е,0 революции'
191? года//Новый ;»урнал.Нью-Лорк,І917.т.І6. 4.Рэволюция на Украине.По мемуарам белых.М.-Л.,1930.
Интересные фактические сведения содержат воспоминания
большевиков,участников событий 1917 года на Украине - Н.А.
Скрыпника,В.П.Затонского,Н.В.Кошмова,0.И.Квиринга,С.И.Гоп-
нер,И.В.Чумака и др.В них воссозданы события и "факты не на
шедшие отражения в документах,но характеризующие отдельные
стороны деятельности большевиков по вовлечению трудящихся в
борьбу против экономической политики Временного'правительст
ва. ч
Анализ литературы о экономической политике Временного правительства показывает,что эта тема привлекала внимание отчеествонных и зарубежных историков.Многие аспекты этой темы освещоны в монографиях и статьях.Мезду тем,экономическая политика Временного правительства в национальных районах страны, в том числе на Украине,освещена слабо.Почти не получила отражение в литературе проблема о взаимоотношениях Временного правительства с политическими партиями Украины и централь-ной радой по аграрному и продовольственному вопросам,влияние политики Временнного правительства на экономику Украины.
Цели и задачи работы.Основная цель диссертации состоит
в научном обобщении экономической политики Временного прави
тельства на Украине,деятельности различных политическихпар-
. тий Украины по реализации своих экономических программ в
1917 году.Для достижения этой цели'автор поставил перед |собой
следующие задачи:проанализировать экономические программы
Временного правительства и различных политических партий в
1917 году на Украина;показать тяжелые последствия экономичес
кой политики Вреиенного правительства'и борьбу различных
общественных движений и-политических сил в сфере экономичес
кой жизни на Украине. - _
' Научная новизна рабовы определяется тем,что в ней предпринято исследование проблемы не являвшейся ранее предметом самостоятельного,комплексного .изучения,а так.:е тем,что в ней рассматривается ряд отдельных вопросов темы,изучавшихся,но не получивших достаточного освещения в Литературе.В научный оборот введен и проанализирован широкий круг источников с целью не осуществлявшегося ранее исследования экономического противоборства Временного правительства и политических партий на Украине,
- ІЗ -
Апробация работы.Результаты данного исследования обсуждались на заседаниях кафедры истории и философии Одесского государственного педагогического института и кафедры политической истории Одесского госуниверситета,в выступлениях автора на Всесоюзной и четырех Всеукраинских конференциях.Основное содержание диссертации излол-ено в научных статьях,тезисах докладов научных конференций.
Методологическая и источниковая база исследования.Мето-дологической базой диссертации явилась гносеология в её диалектическом понимании.В работе критически проанализированы официальные документы и материалы Временного правительства, политических партий,Центральной рады,работы видных государственных и политических деятелей,статистические и справочные материалы,мемуары.Часть из них опубликована,часть обнаружена автором в 8 государственных архивах.
Вашим источником изучения проблемы явилась периодическая и непериодическая печать 1917 года.Плюрализм газет,.куриалов,листовок позволяет альтернативно рассматривать концепции и экономические платформы различных политических сил.