Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Организация снабжения русской армии накануне Отечественной войны 1812г.
1.1. Сущность системы снабжения русской армии и исторические факторы её обуславливающие
1.2. Характеристика снабжения сухопутных войск в предвоенные годы.
Глава 2. Совершенствование снабжения русской армии в 1812-1815 гг.
2.1. Организации снабжения русской армии в ходе ведения оборонительных сражений
2.2. Подготовка запасов и снабжение действующей армии в период наступательных действий 1812г.
2.3.Организация обеспечения войск в период заграничных походов 1813-1815гг.
Заключение
Библиографический список Приложения
- Сущность системы снабжения русской армии и исторические факторы её обуславливающие
- Организации снабжения русской армии в ходе ведения оборонительных сражений
- Подготовка запасов и снабжение действующей армии в период наступательных действий 1812г.
Введение к работе
Богатейший опыт снабжения, приобретенный императорской русской армией за всю историю её существования, в том числе в войнах начала XIX века против наполеоновской Франции, явился одним из источников, на базе, которого формировалась система тылового обеспечения Советской, а сейчас Российской армии. Известная недооценка этого опыта послужила одной из причин затруднений со снабжением Крас-ной армии в первом периоде Великой Отечественной войны, в
І.
котором противнику удалось захватить стратегические запасы продовольствия, боеприпасов, вещевого и другого имущества .
В условиях расширения блока HATtfeHa восток, как в начале XIX века разрасталась Наполеоновская Франция, утратыЛЯ
;.
созданных при-Советском союзе инфраструктуры тыла и запа-|«
сов на территории Прибалтийских республик, Белоруссии^ Украины и Молдавии, современная система тылового обеспер чения требует значительных изменений. Для выявления тенденций совершенствования и недопущения ошибок и просчетов в будущем, необходимо обратить ері' к историческому опыту снабжения русской армии в XIX веке. Этот опыт, позволШёт взглянуть на истоки побед русского оружия не только с Государственно-патриотических позиций, но и с учетом материально-технических возможностей государства и общества России вести европейские войны.
Актуальность исследования.
Актуальность, научное и прикладное значение исследования опыта организации снабжения русской армии в Отече-
ственной войне 1812 года и заграничных походах 1813-1815 гг. обусловлены следующими обстоятельствами.
Во-первых, повышением роли тылового обеспечения боевых действий в войнах и военных конфликтах XX-XXI вв. Изучение снабжения русской армии в Отечественной войне 1812г. и заграничных походах 1813-1815гг. будет способствовать удовлетворению потребностей теории и практики, как всего военного искусства, так и искусства тылового обеспечения современной Российской армии.
Во-вторых, существенным уменьшением в настоящее время возможностей оборонно-промышленного комплекса страны по обеспечению вооруженных сил материально-техническими средствами. Доля государства в системе снабжения армии сокращается, увеличивается участие предприятий с различными формами собственности. Поэтому опыт использования негосударственных предприятий для обеспечения войск всем необходимым в исследуемый период может способствовать оптимальному решению проблемы тылового снабжения армии в настоящее время.
В-третьих, незавершенностью процесса реформирования вооруженных сил, а вместе с ним системы тылового обеспечения. Исследование деятельности органов снабжения русской армии в 1801-1815гг. позволит выявить опыт организации снабжения войск, как в период подготовки к Отечественной войне 1812г., так и в ходе её ведения. Использование положительного, учет отрицательного опыта увеличит вероятность выбора правильного пути развития системы тылового обеспечения силовых министерств в современных условиях .
В-четвертых, отсутствием в отечественной историографии комплексного исследования снабжения русской армии в научных работах, посвященных Отечественной войне 1812 г. и заграничным походам 1813-1815г.
В-пятых, возможностью использования опыта снабжения различных видов воинских формирований русской армии (войск регулярных и иррегулярных, а также народного ополчения) в настоящее время для создания межведомственной унифицированной системы тылового обеспечения силовых министерств Российской Федерации.
Хронологические рамки исследования определены с 1801г. по 1815г., что представляется автору обоснованным, так как позволяет выявить организацию снабжения в предвоенный период, проанализировать и обобщить исторический опыт организации обеспечения действующей армии в ходе ведения боевых действий в 1812-1815 гг.
В целях более глубокого изучения исторических аспектов довольствия войск, перед войной рассмотрены вопросы, связанные с характеристикой системы снабжения русской армии в первое десятилетие XIX века. Поэтому правомерен выбор нижних хронологических рамок с 1801 года, с воцарения на российский престол императора Александра I и начала в 1802г. государственных и военных реформ, напрямую коснувшихся организации снабжения русской армии.
В ходе исследования анализировался опыт обеспечения большой действующей армии в ходе ведения Отечественной войны на территории Российской империи против армии Наполеона, а также организация снабжения русских войск в период заграничных походов 1813-1815 годов. Это позволило определить верхние хронологические рамки исследования
6 1815 годом - завершение разгрома наполеоновской армии, окончание боевых действий в Европе, отречение от власти Наполеона I и ссылка его на остров Св. Елены.
Историография проблемы (темы).
История войны 1812-1815 являлась предметом пристального внимания отечественных и зарубежных историков. По данным Н.А. Троицкого об Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813-1815 годов написано свыше 10 тысяч работ, что по числу публикаций превышает освещение любого другого события дореволюционной России.1 Но, несмотря на это, не все её исторические аспекты получили должное освещение в историографии. К числу малоисследованных проблем относится система снабжения русской армии. Анализ источников и литературы, характеризующих события Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813-1815 годов проведен в хронологическом ключе. Автор счел возможным выделить четыре периода в историографии: историография XIX века (1801-1900), историография начала XX века (1901-1917), историография советского периода (1917-1991) и историография современной России (1991-2003).
Историография XIX века начинается с правительственных сообщений А.А. Аракчеева и А.С. Шишкова, приказов по армиям2. Впервые официальная трактовка войны 1812 года была дана в брошюре "Воззрение на войну французов в союзе с десятью европейскими державами против России 1812 года со стороны ума, породившего в Наполеоне исполинскую мысль с покорением России быть обладателем вселенной". Топографическое депо военного министерства в унисон выпускает опи-
1 См.: Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. - М.: Мысль, 1988. - С.З.
2 См.: "Собрание высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов
войскам и различных извещений, последовавших в течение 1812, 1813. 1814, 1815,
сание войны, в котором более связанно показываются события 1812 года.3 Опубликованные в журнале "Сын Отечества", материалы издаваемые в штабе М.И. Кутузова, подробно рассматривали ход событий, работу главнокомандующего и ход боевых действий войск.4 Историография XIX века, видными представителями которой были А.И. Михайловский-Данилевский, М.И. Богданович, Д. П. Бутурлин, Жомини, Д. Ахшарумов, А.Н. Попов, В. И. Харкевич, Н. Омельянович, И. П. Липранди, основное внимание уделяла описанию событий, происходивших на театре военных действий (описание боевых действие, деятельность императора и командования, комплектование частей, формирование ополчения и сбор пожертвований и т.д.)5. Важную составляющую историографии XIX века составляют мемуарная литература и воспоминания участников прошедшей войны. К этому разделу можно отнести воспоминания Н.Е. Митаевского, которые показали работу системы снабжения в Тарутино, записки А. П. Ермолова, в "Дневнике партизанских действий 1812 года Д.В. Давыдова,
1816 годов". - СПб.. 1816. - 320с; См.: "Известия о военных действиях российской армии против французов 1812 года". - СПб., 1813. - 38с.
3 См.: "Воззрение на войну французов в союзе с десятью европейскими державами
против России 1812 года со стороны ума, породившего в наполеоне исполинскую
мысль с покорением России быть обладателем вселенной". - СПб., 1813. - 24с;
См.: "Историческое описание войны 1812 года". - СПб., 1813. - 42с
4 См. "Сын Отечества". - 1813. - N'1. - С.26-36; №2. - С.69-75.
5 См.: Ахшарумов Д. Описание войны 1812 года Дмитрием Ахшарумовым. - СПб., 1819.
- 294с; Бутурлин Д.П. История нашествия императора наполеона на Россию в 1812-м
году. (С официальных документов и других достоверных, бумаг Российского и Фран
цузского генеральных штабов). В 2-х частях. - СПб., 1837-1838. - 96с; Жомини
Политическая и военная жизнь Наполеона. Описание сражений. - СПб., 1843.
173с; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным ис
точникам. т.1. - СПб., 1859. - 555с, Его же История войны 1813 года, за незави
симость Германии, по достоверным источникам. В 2-х томах. - СПб., 1863., Его же.
История войны 1814 года во Франции и низложение Наполеона I, по достоверным ис
точникам. - СПб., 1865. - 234с; Михайловкий-Данилевский А.И. Описание отечест
венной войны в 1812 году. I-IV части. - СПб., 1843.; Попов А.Н. Французы в Моск
ве в 1812 году. - М., 1876. - 185с, Его же. От Малоярославца до Березины. -
СПб., 1877., Его же. Отечественная война 1812 года. Исторической исследование.
т.1. - М., 1905.; Харкевич В.И. 1812год. Березина. Военно-историческое исследо
вание. - СПб., 1893. - 457с; Омельянович Н. План Фуля. Эпизод из истории Отече
ственной войны. - СПб., 1898. - 40с; История царствования императора Александра
I и Россия в его время, т.1. - СПб., 1869. - 382с; Липранди И.П. Материалы для
Отечественной войны 1812 года. - СПб., 1867. - 212с
мемуары участников войны П.А. Вяземского, Н. Дубровина, Ф.Н. и С.Н. Глинка, Н.И. Андреева, П.С. Пущина, а также воспоминания представителя Англии в ставке русской армии Р.Т. Вильсона.6 Однако лишь в работах Е.Ф. Канкрина, Ф.Г. Вирста, И. С. Блиоха, Н. Данилевского, Ф. Затлера и в сборниках официальных документов есть фактический материал для изучения системы снабжения. Более подробно обеспечение русской армии различными видами довольствия рассмотрено в отчете интендантского управления за войну 1812-1815 годов.7 Вместе с тем в этой литературе отсутствует четкая датировка событий, а содержащиеся сведения дают возможность воссоздать лишь общую картину снабжения армии.
Выделение периода с 1900 по 1917 годы в историографии рассматриваемой проблемы связано, прежде всего, с опубликованием в этот период большого количество книг и различных очерков. В 1902-1903 годах вышло фундаментальное историческое исследование в 13-ти томах под названием "Сто-
6 См.: Митаревский Н.Е. Воспоминания о войне 1812 года. - М., 1871. - 164с; Ер
молов А.П. Записки А.П. Ермолова. - М., 1863. - 300с; Глинка Ф.Н. Письма рус
ского офицера - М. : Правда, 1990. - 446с; Пущин П.С. Дневник 1812-1814. - Л.:
Изд-во ЛГУ, 1987. - 222с; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современни
ков (1812-1815). - СПб., 1882. - 689с; R. Wilson Narrative of events during the
invasion of the Russia by Napoleon Bonaparte and the retreat of French army. -
London, I860.; Глинка С.Н. Записки о 1812 г. - СПб., 1836. - 204с; Н.И. Андреев
Воспоминания Николая Ивановича Андреева (о 1812 годе). - М., 1812. - 56с; Давы
дов Д.В. Дневник партизанских действий 1812 года. - М.: Гослитиздат, 1941. -
128с; Его же. Военные записки. - М. : Гослитиздат, 1940. - 480с; Вяземский П.А.
Воспоминания о войне 1812 года князя П.А. Вяземского. - М., 1869. - 60с
7 Канкрин Е.Ф. Отчет за войну против французов в 1812, 1813, 1814 и 1815 го
дах. //Русский инвалид. - 1857. - №112-117.; Вирст Ф.Г. Рассуждения о некоторых
предметах законодательства и управления финансами и коммерцией Российской импе
рии. - СПб., 1807. - 56с; Доклад высочайше утвержденной комиссии для исследова
ния нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в Рос
сии" - СПб., 1873. - 48с; Данилевский Н. Войсковой обоз. - СПб., 1893. - 58с;
Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История - статистика, т.1. - 342с; Ве
домость о мануфактурах в России за 1812 год. - СПб., 1865. - 44с; К истории
1812г. Дело о найденных у некоторых иностранцев фальшивых ассигнаций, выпушенных
французским правительством.//"Русский архив". - 1865 - С.1058-1062.; Затлер Ф. О
госпиталях в военное время. - СПб., 1861. - 519с; Его же. Записки о продоволь
ствии войск в военное время. 4.1-2. СПб., 1860. - 436с
летие военного министерства 1802-1902гг." . В нем, на основе архивных документов и других источников, коллективом авторов проанализирована деятельность центрального управленческого аппарата военного министерства, в том числе деятельность военно-хозяйственных органов по организации довольствия войск за весь столетний период.9 В первой части пятого тома подробно рассмотрены виды довольствия, нормы снабжения провиантом, фуражом, мундирными, амуничными вещами снаряжением, а также обеспечение жалованием, содержание госпиталей и обоза. Определенный интерес представляют труды А. Баинова, А.Г. Елпанинова, П.М. Андрианова, Ю. Карцева, К. А. Военского, В.В. Беляева, Н.А. Полевого, В.В. Щепетильникова, которые расширили круг изучаемых проблем связанных с ходом военных действий, ролью царствующей династии, военного командования и гражданской администрации.10 Военными историками была проделана большая и плодотворная работа по выявлению, изучению и публикации архивных и других документальных материалов по истории 1812-1815 годов.11 Организации снабжения и виды до-
"Столетие военного министерства 1802-1902" Исторический очерк, (под редакцией генерал-лейтенанта Д.А. Скалон) 13 томов. - СПб, 1902-1903.
9 "Столетие военного министерства 1802-1902" Главное интендантское управление.
Исторический очерк, (составил Ф.П. Шелехов) т.5. ч.1. Введение и царствование
императора Александра I. - СПб, 1903. - 516с.
10 Ваинов А. Записки по истории русского военного искусства. Эпоха императора
Александра I. - СПб., 1906. - 15бс. Его же. Курс истории русского военного ис
кусства. Вып.VII. Эпоха императора Александра I. - СПб., 1909. - 481с; Андриа
нов П.М. Великая Отечественная война (по поводу 100-летнего юбилея) - СПб.,
1912. - 80с; Елпанинов А.Г. Отечественная война. - М., 1912. - 152с; Карцев
Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. - СПБ., 1911. - 115с; Беляев В.В. Ис
тория войны 1812 года. Курс Николаевского инженерного училища. - СПб., 1909. -
329с; Полевой Н.А. Наполеон в России в 1812 году. М., 1905. 392с;
Щепетильников В.В. Комплектование войск в царствование императора Александра I.
- СПб., 1902. - 530с.
11 Военский К. Отечественная война 1812 года в записках современников (Материалы
Военно-ученого архива) - СПб., 1911. - 87с; Документы относящиеся к истории
1812 года, (под редакцией В. Строева) - СПб., 1913. - 111с; Алфавитный указа
тель частей войск. Участвующих в делах и сражениях Отечественной войны 1812,
войн 1813-1814гг. и участников этих войн командовавших войсками, убитых, ране
ных, награжденных и отличившихся в сражениях, а также.высочайших манифестов, ре
скриптов, указов, приказов по армиям и сражениям, начертанных по высочайшему по
велению на стенах храма Христа Спасителя в Москве. - СПб., 1911. - 127с; Отече-
вольствия рассматривались не взаимосвязано между собой, то есть бессистемно. В XIII томе сборника военно-ученого комитета "Отечественная война 1812 года", подробно изложен порядок заготовления, хранения и перевозки войсковых запасов. Отдельные проблемы деятельности системы снабжения отражены в работах A.M. Пучковского, Д.П. Журавского, В. Ермолаева, М. Рындина, А.Т. Борисевича, В.В. Заглухин-ского, В.П. Колосова, И.В. Фомина, И.Николаева, В.Недвецкого. Они комплексно изучили составные части системы снабжения, такие как провиантское довольствие, ремонтирование конского состава, работу военно-медицинской службы, передвижение войск и организацию военных дорог.12 Вместе с тем эти исследования имели недостаток, в них рассматривали виды довольствия, не связывая их с системой снабжения русской армии. Для этих работ характерна узость источниковой базы и поверхностный анализ документов.
Историки советского периода, яркими представителями которых являются Е.В. Тарле, Ф.А. Гарин, Л.Г. Бескровный, П.А. Жилин, Н.Ф. Гарнич, В.Г. Сироткин, А.Г. Тартаков-
ственная война и Русское общество 1812-1912гг. В 8-ми томах. - М., 1912.; Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. (Собраны и изданы под редакцией К. Военского) т.1-3. - СПб., 1909-1912.; М.Б. Барклай де Толли. Изображение военных действий 1812 года. - СПб., 1912. - 107с; Высочайшие указы и манифесты, относящиеся к войне 1812 года. - СПб., 1912. 32с; "Документы Государственного и Санкт-Петербургского архивов." (под ред. С. Горяинова). -СПб., 1912. - 562с; Материалы по Отечественной войне. Подробный журнал исходящих бумаг собственной канцелярии главнокомандующего соединенными армиями Кутузова-Смоленского в 1812г.. (под ред. В.П. Никольского). - М., 1912.- 432с; Россия и Наполеон. Отечественная война в мемуарах, документальных и художественных произведениях. М., 1913. - 56с; Отечественная война 1812 года. Материалы военно-ученого комитета (ВУА) главного штаба. В 22-х томах. - СПб., 1900-1914.; Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, (под ред. В.И. Покровского) т.1. - СПб., 1902. - 452с
12 См.: Пучковский A.M. Исторический очерк пищевого довольствия русской армии. -СПб., 1913. 250с; Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825. - СПб., 1859. - 134с; Ермолаев В., Рындин М. О ремонте кавалерии. - СПб., 1906. - 158с; Борисевич А.Т. Организация, расквартирование и передвижение войск. - СПб., 1902. - 329+98с; Заглухинский В.В., Колосов В.П., Фомин И.В. Организация и работа военно-медицинской службы русской армии в Отечественную кампанию 1812 года. - М., 1912. - 210с; Николаев И. Суконная промышленность в России.//Интендантский журнал. - 1900. - №1.; Недзвецкий В. Интендантство в XIX веке.//Интендантский журнал. - 1900. - №1.
11 ский, Н.А. Троицкий и др., занимались изучением различных аспектов Отечественной войны 1812 года: военных, экономических, политических, дипломатических.13 Однако только в работах П.А. Жилина, Л.Г. Бескровного дается оценка работы системы снабжения накануне и в ходе войны 1812-1815 годов. Авторы на основе архивных источников рассматривают состояние материальных ресурсов России перед войной, дают оценку деятельности правительства и военного руководства. П.А. Жилин подробно показывает подготовку армии по вопросам снабжения при нахождении в Тарутинском лагере. Впервые комплексно к истории снабжения в Отечественной войне 1812 года обратился коллектив кафедры военной истории и истории тыла Академии тыла и снабжения Вооруженных сил СССР им. Молотова В.М. в 194 6 году, выпустив учебное пособие для слушателей, основу которого составило "Учреждение для управления большой действующей армией" от 27 января 1812 года.14 В последующем был выпущен труд, анализирующий организацию снабжения русской армии в период с IX по начало XX веков под названием "История тыла и снабжения русской армии"15. В нем в главе IV дан обстоятельный анализ системе полевого управления снабжением, освещены вопросы подготовки тыла к войне 1812 года, рассмотрены организация и работа тыла в ходе войны. Однако недоста-
13 См.: Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. - М.: изд-во "Московский рабочий", 1948. -
794с, с ил.; Тарле Е.В. Наполеон - М. : ОГИЗ, 1942. - 368с; Его же. Отечествен
ная война 1812 года и разгром империи Наполеона. - М. : Госполитиздат, 1941. -
68с; Его же. Бородино. - М. : АН СССР, 1962 - 95с; Жилин П.А. Контрнаступление
русской армии в 1812 году. - М. : Воениздат, 1953. - 400с; Тартаковский А.Г.
1812 год и русская мемуаристика: опыт источниковедческого изучения. - М. : Наука,
1980. - 312с; Гарнич Н.Ф. 1812 год (Изд. 2-е) - М. : Госкультпросветиздат, 1956.
- 288с; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. - М. : Соцэкгиз, 1962. -
611с с илл. и карт.; Троицкий Н.А. 1812 - великий год России. - М. : Мысль,
1988. - 350с; Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года. - М. : 1988. - 615с;
Генерал Багратион. (Сборник документов и материалов). - Л.: ОГИЗ, 1945. - 552с
14 См.: Тыл и снабжение русской армии в Отечественной войне 1812 года. (Составил
п/п-к Таскаев Ф.И.) - Калинин: РИО, 1946. - 49с
15 См.: История тыла и снабжения русской армии. - Калинин: ВАТС, 1955. - 328с
точное использование источниковой базы не позволило дать всеобъемлющую оценку организации снабжения. В 1945 году в связи 200-летием, со дня рождения М.И. Кутузова состоялась юбилейная сессия военных академий, выступления и доклады, которой подтолкнули к более обстоятельной и полной работе над темой Отечественной войны. Труды Е.А. Разина и А.А. Строкова по истории военного искусства16 подробно рассмотрели войны начала XIX века, но организации снабжения должного внимания уделено не было. Существенным дополнением в историографии советского периода явилось издание сборников архивных материалов и документов под редакцией А.В Фадеева, Н.М. Коробкова, Л.Г. Бескровного, Е.В. Тар-ле, А. В. Предтеченского, Е.И. Бочкаревой, которые были использованы автором для исследования проблемы.17 Кроме сборников и книг, имеются интересные журнальные публикации, рассматривающие некоторые аспекты комплектования личным составом, снабжения русской армии оружием, содержание запасов в Москве и т.д.18
16 См.: Разин Е.А. История военного искусства, т.1. - М. : ВАБТВ, 1956. - 441с;
Строков А.А. История военного искусства, т.2. - М.: Воениздат, 1965. - 692с.
17 "Из боевого прошлогорусской армии". Документы и материалы о подвигах русских
солдат и офицеров. Под ред. Н.М. Коробкова. - М. : Воениздат, 1947. - 411с;
"Донские казаки в 1812 году". Сборник документов об участии донского казачества
в отечественной войне 1812 года. (Под ред. А.В. Фадеева). - Ростов-на-Дону:
ОГИЗ, 1954. 357с, 1л. карт.; "М.И. Кутузов". Сборник документов. Под ред. Л.Г.
Бескровного. Т.IV, ч.1. - М. : Воениздат, 1954. - 552с, ч.2. - М. : Воениздат,
1955.- 851с, t.V. - М. : Воениздат, 1956. - 829с; "Отечественная война 1812
года". Сборник документов и материалов. Под ред. Е.В. Тарле, А.В. Предтеченского
и Е.И. Бочкаревой. - М.: Воениздат, 1941. - 199с; "Фельдмаршал Кутузов". Сбор
ник документов и материалов. Под ред. Н.М. Коробкова. - М.: Воениздат, 1947. -
331с
18 См.: Шведов СВ. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 го
ду: к 175-летию Отечественной войны 1812 года.//История СССР. - 1987. -№4. -
С.120-132.; Его же. О запасах военного имущества в Москве в 1812 году. //Советский архив. - 1987. - №6. - С.71-74.; Корзинкин П. М.И. Кутузов: "Стараться о сбережении людей и о сохранении здоровья их": (По материалам Военно-медицинского музея) .//"Тыл и снабжение Советских вооруженных сил. -..1962. - №9. - С.17-20.; Троицкий Н.А. "О количестве орудий в Русских армиях к началу Отечественной войны 1812 года.//Военно-исторический журнал - 1988. - №9. - С.95-96.; Терехин П. К., Таралов.А.С. Вопросы тыла в литературе об Отечественной войне 1812 года.//"Тыл и снабжение Советских вооруженных сил". - 1962. - №9 - С.20-23.
Очередной этап освещения истории тыла снабжения относится к 70-90-м годам. Основной тематикой исследований становится история тыла Советской армии с 1918 года и Великая Отечественная война, так, например, в учебном пособии военной академии тыла и транспорта по дисциплине "История тыла" истории организации снабжения до 1917 года выделено 23 страницы при объеме работы в 214 страниц.19 Это направление исследования снабжения армии сохранилась до конца 90-х годов.
С изменением политической обстановки в стране и повышением интереса к истории и традициям императорской русской армии, открывается новый период исследований Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813-1815 годов - историография современной России (с 1991г. по настоящее время). Этот период характеризуется повышенным интересом к истории Российской империи, пересмотром некоторых взглядов и позиций, появлением работ русских эмигрантов и иностранных авторов с мнениями несхожими с отечественными исследователями. К таким авторам можно отнести Д. Чандлера, А.А. Керсновского, Чарльза Дж. Исдейла.20 К наиболее значительным работам отечественных историков можно отнести исследования СВ. Волкова, А. А. Егорова, Ю.Н. Гуляева, В.Г. Сироткина, В.Т. Соглаева, А.В. Шишова, P.M. Португальского, В.А. Рунова, А.Г. Тартаковского, Н.А. Троицкого.21 Так же определенный интерес представляют
19 См.: История тыла. - Л. ВАТТ, 1974. - 214с.
20 См.: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя: Мо
нография. - Пер. с англ. Н.Б. Черных-Кедровой. - М. : Центрлолиграф, 2000.
693с; Чарльз Дж. Исдейл. Наполеоновские войны. Перевод с англ. - Ростов-на-
Дону: Изд-во "Феникс", 1997. - 544с; Керсновский А.А. История русской армии в
4-х томах. Т.1. - М. : Голос, 1992. - 304с, ил.
21 См.: Волков СВ. Русский офицерский корпус. - М. : Воениздат, 1993. - 368с,
ил.; Георгиевские кавалеры: Сборник в 4-х томах. Т.1./Сост. А.В. Шишов. - М.:
Патриот, 1993. 543с, ил.; Гуляев Ю.Н., Соглаев В.Т. Фельдмаршал Кутузов. Исто-
рико-биографический очерк, т.1. - М. : Археографический центр, 1995. - 48бс;
журнальные и газетные статьи, авторы которых, обращаясь к событиям Отечественной войны 1812 года, пропагандируют историю русской армии в современном обществе.22 В связи с интересом к истории России до 1917 года переизданы отдельные труды русских и советских историков, описывающих события начала XIX века.23 Публикуются документы и материалы, рассказывающие о традициях в русской армии.24 В ма-
Егоров А.А. Маршалы Наполеона. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1998. 416с.Португальский P.M., Рунов В. А. Бородино 1812. (Московское военно-историческое общество). - М. : Мысль, 1999. - 97с; Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. Легенды и быль 1812 года. - М. : Археографический центр, 1996. -367с; Сироткин В. Г. Наполеон и Россия. - М. : ОЛМА-ПРЕСС, - 2000. - 380с, ил.; Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. - М. : ЗАО Изд-во Центрполи-граф, 2002. - 367с; Его же. Отечественная война 1812 года.: История темы. - Саратов: Изд-во Саратовский ГУ, 1991. - 112с
22 См.: "И клятву верности сдержали": Генерал-фельдмаршал М.И. Кутузов (1745-
1813).//Красная звезда. - 2001. - 23 февраля.; Абанихин B.C. Тайны Бородинской
битвы.//Российский исторический журнал. - 1994. - №1. - С.14-27.; Алексеев Ю.
Генерал-фельдмаршал Михаил Богданович Барклай де Толли.//Ориентир. - 2000.
№10. - С.70-71.; Алешин В. Отечественная война 1812 года.//Военный вестник. -
1992. - №3,4. - С.109-112.; Безотосный В.М. Российский титулованный генералитет
в войнах против наполеоновской Франции в 1812-1815 годах.//Отечественная исто
рия. - 1998. -№2. - С.178-189.; Бондаренко А. Не даром помнит вся Россия: 8 сен
тября отмечается день Бородинского сражения.//Красная звезда. - 1998. - 8 сен
тября.; Бондаренко А. Память о дне Бородина для нас сегодня, быть может, важна,
как никогда: 7 сентября - 180 лет Бородинского сражения - Величайшего подвига
народа.//Красная звезда. - 1992. - 5 сентября.; Галактионов И.В., Соколов Ю.Ф.
Великий год России.//Военно-исторический журнал. - 1990. - №7. - С.9-91.; Колом-
кин С. Генерал от инфантерии П.И. Багратион "Люблю воинов, уважаю их храбрость,
настолько же требую и порядка".//Ориентир. - 1997. - №9. - С.46-47.; Ковалев В.
Великий год России (1812).//Ориентир. 1998 - №9. - С.59-62.; Панкратов П.А. Ар
мия Европы против России.//Военно-исторический журнал. - 1997. - №3. - С.70-81.;
Скобелев И.Н. Подарок товарищам, или переписка русских солдат в 1812 го
ду.//Армия. - 1992. - №11-12. - С.80-82.; Сытин А.Н. Внешняя политика России на
кануне Отечественной войны 1812 года.//Международная жизнь. - 1994. - №10. -
С.124-135.; Устинов В.И. "Солнце Аустерлица" закатилось в России: Отечественная
война 1812 года.//Военно-исторический журнал. - 1992. - №11. С.53-56.; Федоров
В.А. 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: из собрания отдела письменных
источников Государственного Исторического музея.//Вопросы истории. - 1992. - №4-
5. - С.151-152.
23 См.: 1812 год в воспоминаниях современников. - М. : Наука, 1995. - 202с; 1812
год. Военные дневники. - М. : Сов. Россия, 1990. - 464с; 1812 год. Воспоминания
воинов русской армии: Из собрания отдела письменных источников Государственного
Исторического музея./Сост. Ф.А. Петров. - М.: Мысль, 1991. - 478с; Вильсон Р.Т.
Дневник путешествий, службы и общественных событий в бытность при европейских
армиях во время кампаний 1812-1813 года. - СПб.: ИНАпресс, 1995. - 307с; Все
мирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. - Минск: Современный литера
тор, 1999. - 559с; Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. - СПб.:
Литера, 1999. - 800с; Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. - Л.:
Лениздат, 1991. - 719с; Соловьев СМ. Император АлександрІ: Политика. Диплома
тия. - М. : Мысль, 1995. - 637с; Тарле Е.В. Избранные сочинения академика Е.В.
Тарле. Т.1. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1994. - 574с; Тарле Е.В. Нашествие На
полеона на Россию 1812 год. - М.: Воениздат, 1992. - 303с
24 См. например: О долге и чести воинской службы в Российской армии: Собрание ма
териалов, документов и статей./Под ред. В.Н. Лобова. - М. : Воениздат, 1991. -
териалах научных конференций посвященных юбилейным датам в истории Отечественной войны 1812 года рассматриваются отдельные вопросы снабжения русской армии.25 Представляют определенный интерес научные статьи сотрудников института Военной истории МО РФ П. И. Вещикова, И.Языкова, а также П.А. Панкратова, А.Р. Соколова, Ю.В. Братющенко и др.26
К 300-летию Тыла Вооруженных Сил России авторским коллективом Военной академии тыла и транспорта был подготовлен фундаментальный труд "История тыла Российских вооруженных сил (XVIII-XXbb . ) " .27 В нем прослеживается процесс создания, становления и развития тыла вооруженных сил. В книге рассмотрены вопросы деятельности органов тыла в исторической ретроспективе. Но охват большого временного периода не позволил авторам подробно раскрыть все аспекты работы системы снабжения русской армии в войнах 1812-1815 годов.
Изучение диссертационных работ, темы, которых связаны с периодом начала XIX века и войной 1812-1815 годов, показало, что интерес к событиям тех лет не ослабевает. В области внешней и внутренней политики интересны исследо-
368с: ил.; Шишов А.В. Великий год России (Отечественная война 1812 года.).//Ориентир. - 2001. - №4. - С.4 4-47.
25 См.: Москва в 1812 году//Материалы научной конференции посвященной 180-летию
Отечественной войны 1812 года. - М. : Изд-во "Мосгорархив", 1997. - 58с; 200-лет
военному министерству: 1802-2002.//Материалы военно-исторической конференции
25,26 сентября 2002г. - СПб.: Нестор, 2002. - 204с; Отечественная артиллерия:
История и современность.//Материалы Научной конференции посвященной 620-летию
отечественной артиллерии и 425-летию ГРАУ МО РФ.//Вооружение. Политика. Конвер
сия. - 2002. - №15.
26 См.: Вещиков П.И. Терпели нужду...: О снабжении войск в Отечественную войну 1812
года.//Армейский сборник. - 1998. - №11. - С.87-90.; Вещиков П.И., Языков И.
"Армия не терпит нужды..." (О снабжении войск в Отечественную войну 1812 го
да).//Тыл Вооруженных сил". - 1991. - №7. - С.53-55.; Панкратов П.А. Армия Напо
леона жила одним днем. В результате французская кавалерия навсегда осталась в
России.//Военно-исторический журнал. - 1997. - №4. - С.74-80.; Соколов А. Р. Ма
териальная помощь населению России в 1812 году.//Вопросы истории. - 1998. - №9.
- С.110-120.; Соколов А.Р. Сословие призрения разоренных от неприятеля.//Военно-
исторический журнал. - 2003. - №3. - С.57-62; Братюшенко Ю.В. Сукно для ар
мии.//Военно-экономический журнал. - 1994. - №2. - С.22-24.
27 См.: История тыла Российских Вооруженных сил (XVIII-XX вв.) в 4-х книгах. -
СПб.: ВАТТ, 2000.
вания А.А. Александрова, Р.З. Амирова, Д.Ю. Бовыкина, С.Н. Искюль, А.А. Орлова, В.А. Погосян, А.Н. Саплина, Ф.Л. Севастьянова.28 В работах Ю.Л. Епалчина, О.Ю. Захаровой, О. С. Каштановой, С. А. Малышкина, В. П. Торфанушина раскрывается деятельность отдельных исторических личностей того периода - М.И. Барклая де Толли, М.С. Воронцова, Н.Н. Раевского, Великого князя Константина Павловича, а также деятельность историка Отечественной войны 1812 года А.И. Михайловского-Данилевского, при этом лишь косвенно касаясь вопросов снабжения армии.29 Историографические исследования В.Ю. Афиани, П.Г. Кожемякина, А.Г. Тар-таковского и Д.Г. Целорунго дополняют современную историографию новыми взглядами на источники и источниковедение.30 Диссертационные исследования И. С. Максимова, П. Я.
См. : Александров А.А. Реформаторская деятельность графа М.М. Сперанского в контексте европейских преобразований XVIII - тридцатых годов XIX века: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1999. - 26с; Амиров Р.З. Полицейские функции Российского государства (XVIII - первая четверть XIX века): Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1997. - 19с; Бовыкин Д.Ю. От Термидора до Директории: политическая борьба вокруг принятия Конституции III года республике: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1996. - 21с; Искюль С.Н. Внешняя политика России и германские государства 1801-1812гг.: Автореф. дис. доктора, ист. наук. - СПб., 1996. - 48с; Орлов А.А. Англо-русские взаимоотношения в годы наполеоновских войн (1805-1814): Автореф. дис. канд. ист. наук. - М.,1997. - 24с; Погосян В.А. Внутренняя политика Директории: (переворот 18 фрюктидора): Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1987. - 20с; Саплин А.И. Испания и Россия на пути к союзу 1812 года (1801-1812гг. ) : Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1987 - 23с; Севастьянов Ф.Л. "Высшая полиция" в России в первой четверти XIX века: структуры, кадры, основные направления деятельности: Автореф. дис. канд. ист. наук. - СПб., 1999. -19с
29 См.: Тотфанушин В.П. М.Б. Барклай де Толли в Отечественной войне 1812 года:
Автореф. дис. канд. ист. наук. - Саратов, 1986. - 16с; Захарова О.Ю. М.С. Во
ронцов - военный и государственный деятель России первой половины XIX столетия:
Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1997. - 29с; Епалчин Ю.Л. Николай Николае
вич Раевский (1771-1829гг.). Жизнь, деятельность, личность: Автореф. дис канд.
ист. наук. - Саратов, 1996. - 16с; Каштанова О.С. Великий князь Константин Пав
лович (1779-1831) в политической жизни и общественном мнении России: Автореф.
дис. канд. ист. наук. - М., 2000. - 27с; Малышкин С.А. Русский военный историк
А.И. Михайловский-Данилевский и его "Описание Отечественной войны 1812 года":
Автореф. дис канд. ист. наук. - М., 1990. - 18с
30 См.: Афиани В.Ю. Публикации исторических документов в отечественных журналах
первой трети XIX века (опыт историографического изучения): Автореф. дис. канд.
ист. наук. - М., 1982. - 27с; Кожемякин П.Г. Русская историография античности
первой трети XIX века: (на основе анализа дворянской и буржуазной историогра
фии) : Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1981. - 28с; Тартаковский А.Г. 1812
год и русская мемуаристика (опыт источниковедческого изучения): Автореф. дис.
доктора ист. наук. - Л. 1982. - 53с; Целорунго Д.Г. Офицерский корпус русской
Алекшина и В.И. Бабкина раскрывает отдельные вопросы снабжения, как народного ополчения всей империи, так и отдельных губерний, например Московской, Нижегородской, Пензенской и Симбирской губерний в период его формирования, но авторы не рассматривают систему снабжения регулярной армии.31 Современные авторы, такие как В.М. Бесо-тосный, А.Е. Гончар, Л.М. Францева, Л.П. Богданов, П.П. Чернушков, В.И. Вяликов, СВ. Соловьев, Р.Э. Хелме, В.М. Крылов и В.А. Бессонов, используя все многообразие отечественных и иностранных источников, продолжают рассматривать спектр вопросов связанный с историей русской армии в Отечественной войне 1812 года, при этом не затрагивая организацию снабжения.32 В исследованиях В. А. Чередника, В.Н. Толумец, В.А. Ляпина, СМ. Ледрова рассматриваются вопросы производства оружия, боеприпасов, кожаных изделий для нужд армии. Раскрывая деятельность Барклая де Толли, В.Н. Хабибуллин лишь упоминает об организации снабжения
армии эпохи 1812 года по формулярным спискам, (источниковедческое исследование): Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1997. - 21с.
31 См.: Максимов И.С. Крестьянство III округа внутреннего ополчения в Отечествен
ной войне 1812 года и заграничных походах русской армии 1813-1814гг. (по мате
риалам Нижегородской, Пензенской и Симбирской Губерний.): Автореф. дис. канд.
ист. наук. - Саранск, 1988. - 20с; Алекшин П.Я. Московское народное ополчение в
отечественной войне 1812 года: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1950. -
21с; Бабкин В.И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Автореф.
дис. доктора ист. наук. - М., 1965. - 2бс
32 См.: Бесотосный В.М. Французская и русская разведки и планы сторон 1812 года:
Автореф. дис. доктора ист. наук. - М.,1987. - 15с; Богданов Л.П. Русская армия
в конце XVIII - первой четверти XIX века: Автореф. дис. доктора ист. наук. - М.,
1981. - 31с; Гончар А.Е. Традиции Русской армии в XVIII - первой половине XIX
века: сущность, история, уроки: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1994. -
25с; Соловьев СВ. Войско Донское в период Отечественной войны 1812 года: Авто
реф. дис. канд. ист. наук. - Волгоград, 1995ю - 16с; Хелме Р.Э. Прибалтийский
театр военных действий Отечественной войны 1812 года: Автореф. дис. канд. ист.
наук. - Тарту, 1987. -22с; Вяликов В.И. Первая смоленская операция русских
войск в 1812 году (22 июля - 5 августа): Автореф. дис. канд. ист. наук. - М.,
1948 - 1бс; Чернушков П.П. Тактика русской армии в Отечественную войну 1812 го
да: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1954. - 19с; Францева Л.М. Участие
донских казаков в Отечественной войне 1812 года: Автореф. дис. канд. ист. наук.
- Ростов-на-Дону, 1949. - 18с; Бессонов В.А. Военнопленные великой армии 1812 года в России, (по материалам Калужской губернии): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Самара, 2001. - 22с
русской армии. Вопросы создания запасов и подготовки системы снабжения перед войной 1812-1815 годов рассматриваются В.В. Пугачевым и В.Н. Сперанским.34 Порядок обеспечения провиантом, снаряжением, оружием подробно рассмотрены в диссертационном исследовании П.А. Жилина, но комплексного системного исследования организации снабжения не получилось.35
Таким образом, анализ историографии позволил сделать вывод о том, что система снабжения русской армии в Отечественной войне 1812г. и заграничных походах 1813-1815гг. практически не исследована. Упоминаемые выше публикации отразили лишь незначительную часть аспектов интересующей нас проблемы. Выводы и оценки, содержащиеся в них, требуют уточнения в соответствии с современным уровнем исторической науки.
Предметом исследования является деятельность органов снабжения по обеспечению войск продовольствием, фуражом, обмундированием, снаряжением, жалованием, шорным имуществом, средствами доставки, а также специальными видами довольствия36 накануне и в ходе Отечественной войны 1812г. и заграничных походов 1813-1815гг.
См.: Лапин В.А. Военное производство на казенных горных заводах Урала в первой половине XIX века: Автореф. дис. канд. ист. наук. - Свердловск, 1983. 18с; Чер-ник В.А. История материальной среды Российской армии в XVIII - начале XX в.: Автореф. дис канд. ист. наук. - И., 1994. - 24с; Томумец В.Н. Торговое законодательство и торговля Бесарабии с другими губерниями России в дореволюционные десятилетия. (1812-1861): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Кишинев, 1989. - 20с; Ледров СМ. Кожевенная промышленность Нижегородского края в последней четверти XVIII - начале XIX веков: Автореф. дис. канд. ист. наук. - Н.Новгород, 1998. -18с; Хабибулин В.Н. М.Б. Барклай де Толли государственный деятель, полководец, военный теоретик: Автореф. дис. канд. ист. наук. Владимир, 2001. - 23с
34 См.: Пугачев В.В. Подготовка России к отечественной войне 1812 года: Автореф.
дис канд. ист. наук. - Л., 1948. - 18с; Сперанский В.Н. Военно-экономическая
подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812-1814 годах: Автореф. дис. канд.
ист. наук. - Горький, 1968. - 19с
35 См.: Жилин П.А. Полководческое искусство М.И. Кутузова: Автореф. дис. доктора
ист. наук. - М., 1954. - 19с
36 Под специальными видами довольствия автор понимает обеспечение больных и гос
питалей матрасами, одеялами, подушками, продуктами питания, медикаментами, хи
рургическим инструментом.
Методологическая база диссертационного исследования.
При написании диссертации автор руководствовался системным методом, подразумевающим рассмотрение исследуемой проблемы в многообразии возникающих глубинных связей и отношений. Общенаучные методы - проблемно-хронологический, классификации и систематизации использовались для исследования многообразия социально-политических, военных и экономических факторов воздействующих на организацию снабжения. В качестве основных методов, позволивших проследить связь истории и современности, сопоставить систему снабжения к началу и в конце войны 1812-1815 годов, использовались методы периодизации, анализа, сравнительно-исторический, а также статистический.
Источниковую базу диссертации составили материалы архивных фондов, сборники исторических документов, военно-историческая литература и периодические издания. Основным источником исследования послужили документы, хранящиеся в федеральных и ведомственных архивах, в частности: Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА); Российском государственном историческом архиве в Петербурге (РГИАП); Российском государственном историческом архиве в Москве (РГИАМ); Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ).
Диссертантом изучено 157 дел из 43 фондов.
Наибольшую ценность представляют материалы фонда "Материалы о войнах, в которых участвовали русские войска" (РГВИА ф.84б, бывший ВУА) Фонд содержит 38 95 дел. Хранящиеся в нем боевые документы русской армии, рапорта главнокомандующих, диспозиции войск, докладные записки о про-
довольствии, жаловании, об устройстве обозов, а также документы переписки с императором и губернаторами содержат большой цифровой и фактический материал по организации снабжения войск. Материалы фондов "Канцелярия военного министерства" (РГВИА ф.1,1/л,29), общим объемом 97906 дел, содержащие планы кампаний и журналы военных действий против Наполеона 1812-1815 годах, а также о военных управлениях, учреждениях и военной администрации России позволили составить представление о работе комиссариатского и провиантского департаментов военного министерства .
Материалы фонда "Комиссариатский департамент" (РГВИА ф.39б) значительно расширяют знания о состоянии обеспечения вещами русской армии. Фонд насчитывает 42 91 единицу хранения. Исследователем использованы планы, отчеты и переписка о заготовке вещевого имущества и обеспечение им войск. Так же определенный интерес представляет личный фонд М.Б. Барклая де Толли (РГВИА ф.103) и коллекция "Отечественная война 1812 года и кампании 1813-1814 годов" (РГВИА ф.474), в которых использовались документы характеризующие взаимодействие русской армии с иностранными партнерами за границей по вопросам расчетов за продовольствие, фураж и пошив вещевого и другого имущества.
В ходе работы использовались материалы РГИА в С-Петербурге (ф. 1409 "Собственная е. и. в. канцелярия") и Москве (ф.679 "Архив собственной е. и. в. канцелярии"), позволившие дополнить исследование официальными рапортами главнокомандующего на имя императора и рескриптами Александра I, проливающими свет на организацию боевых дейст-
вий войск, как в Российской империи, так и за её пределами .
В ходе исследования были изучены документы, находящиеся в отделе рукописей и редких книг Российской национальной библиотеке (РНБ) , Российской государственной исторической библиотеке (РГИБ), исторической библиотеке штаба Ленинградского военного округа, собранные в исторических сборниках "М.И. Кутузов", "Генерал Багратион", "Настольный хронологический указатель постановлений, относящихся, до устройства военно-сухопутных сил России 1550-1890гг.", "Труды МО ИРВИО" и "Журналы комитета министров". Так же автором проанализировано более 300 законодательных актов из 11 томов Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ РИ) , определяющие жизнедеятельность вооруженных сил и системы снабжения в рассматриваемый период.
Исходя из анализа источников можно сделать вывод о том, что данный документальный массив позволяет в определенной мере исследовать проблему и расширить исторические знания.
Цель и задачи исследования. В работе ставилась цель с позиции современных требований комплексно и объективно проанализировать и обобщить опыт работы военно-хозяйственных органов по организации снабжения русской армии накануне и в ходе Отечественной войны 1812г. и заграничных походов 1813-1815г., исходя из обозначенной цели, диссертант определяет следующие задачи:
- изучить и проанализировать состояние системы снабжения русской армии в первое десятилетие XIX века;
полно и системно охарактеризовать виды довольствия войск;
обобщить и дать анализ особенностям организации снабжения большой действующей армии в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813-1815 годов;
сформулировать рекомендации по использованию исторического опыта снабжения войск в современных условиях .
Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первой попыткой специального комплексного исследования системы снабжения русской армии накануне и в ходе Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813-1815 годов. Она является первой научной работой, в которой:
-изучен и обобщен опыт организации снабжения действующей армии в ходе ведения боевых действий на западном театре военных действий, как на территории нашей страны, так и за рубежом;
-проанализирован исторический опыт деятельности органов управления военного министерства, действующей армии, руководителей местного, регионального и всероссийского уровня по организации функционирования системы снабжения русской армии в период 1812-1815 годов;
-рассмотрена системная взаимосвязь видов довольствия;
-введен в научный оборот ряд документов, ранее неизвестных исследователям и общественности, позволивший конкретизировать некоторые положения, восстановить неполную картину минувшего, а также преодолеть односторонность и схематичность в оценке исторических событий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы органами государственного управления для пропаганды роли общества в процессе создания современной системы снабжения силовых министерств Российской Федерации. Также возможно применение теоретических положений и выводов для решения военно-экономических и военно-исторических задач, при разработке принципиальных положений тылового обеспечения вооруженных сил Российской Федерации. Изучение опыта снабжения русской армии в ходе ведения военных действий 1812-1815гг. может быть полезно при выработке и осуществлении мероприятий военной реформы в современных условиях.
Результаты исследования могут быть использованы в образовательном процессе учебных заведений для формирования исторического и гражданского сознания в современной молодежи, а также при разработке новых исторических трудов, учебников и пособий. Кроме этого исследование может представлять интерес для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.
Степень реализации диссертации. Результаты исследования апробированы в выступлениях на международных и региональных научных конференциях, проводящихся в Санкт-Петербурге (1999-2002гг.). Основные теоретические положения, выводы и рекомендации изложены в публикациях общий объем 2,1 п.л., в том числе в сборнике военно-научных статей военной академии тыла и транспорта - 0,5 п.л., в сборнике военно-научных статей Общевойсковой академии ВС РФ - 0,7 п.л., материалах региональных и межвузовских конференций - 0,9 п.л.
Основные положения диссертации реализованы при написании учебных и методических материалов по дисциплинам "История войн и военного искусства", "Военная история" и "История государственного и военного управления".
class1 Организация снабжения русской армии накануне Отечественной войны 1812г.
class1
Сущность системы снабжения русской армии и исторические факторы её обуславливающие
Изучение любой проблемы связано с уточнением предмета исследования, выявлением его сущностных характеристик. Выясним, что представляла собой организация снабжения русской армии в начале XIX в., каково её место в организации вооруженной борьбы, под воздействием каких факторов, объективных и субъективных условий, происходило её развитие и совершенствование.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных русской армии периода Отечественной войны 1812г. и заграничных походов 1813-1815г., категория "Система снабжения" в тот период и по настоящее время не рассматривалась, а изучению подвергались ее элементы или виды довольствия не взаимосвязано между собой. Чаще всего в исторических исследованиях раскрывались: тыл русской армии, экономику страны, как составную часть тыла, особенности различных составляющих системы снабжения: войсковой обоз, ремонтирование конского состава,36 обеспечение продовольствием и обмундированием, способы подвоза и т.д.
Заметим, что система - это, прежде всего совокупность или объединение каких либо частей, поэтому, рассматривая различные составляющие системы снабжения в отдельности можно не увидеть всего механизма её работы, а самое главное путей их совершенствования.
В данной работе под системой снабжения русской армии понимается совокупность видов довольствия войск, обеспечивающая заготовление, доставку и распределение, согласно установленных норм, продовольствия, фуража, обмундирования, снаряжения, жалования, шорного имущества, лошадей и средств доставки. Она включает следующие составные части: провиантское и приварочное довольствие, снабжение фуражом, вещевое и денежное довольствие, содержание больных, госпиталей, обоза и конского состава и создание необходимых запасов, а также заготовку материальных средств, подвоз войскам и эвакуацию,
Система снабжения, как постоянно совершенствующийся механизм, зависит от объективных и субъективных исторических факторов.
Глубокое понимание сущности системы снабжения самым непосредственным образом связано с выявлением факторов, обеспечивающих её развитие.
К объективным факторам следует отнести: -государственную политику, как внешнюю, так и внутреннюю;
-состояние экономики и потенциальные возможности государства по обеспечению армии;
-состояние вооруженных сил, их численность, организационно-штатная структура, места дислокации объединений, соединений и частей, подготовка театра военных действий;
-условия существования Вооруженных сил: мирные, угрожаемый период, ведение боевых действий.
К субъективным факторам отнесем:
-личностные качества государственных и военных чиновников;
-компетентность руководящего состава системы снабжения, а также непосредственных служебных работников этой системы.
Организации снабжения русской армии в ходе ведения оборонительных сражений
Сложная политическая обстановка на западной границе явилась следствием обострения российско-французских экономических и политических противоречий, возникших в связи с завоевательными войнами Наполеона в Европе и отказом Александра I от участия в континентальной экономической блокаде Англии.186 Разрядить напряженность была способна только война. 12 июня 1812г. без предварительного предупреждения армия Французской империи под командованием Наполеона начала вторжение на территорию России.
Стратегический план противника состоял в том, чтобы в одном-двух генеральных приграничных сражениях разгромить русскую армию, овладеть Москвой и заставить Александра I признать свою зависимость от Франции. В подтверждение этому можно привести слова Наполеона сказанные Коленкуру: "Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом я возьму ее за голову; заняв Москву, поражу ее в сердце"187. Исходя из плана, главные силы в составе трех группировок войск занимали полосу между рек Висла и Неман, (см.: приложение 14)
Военные действия против наполеоновской Франции 1812-1815гг. в зависимости от особенностей организации снабжения условно делятся на три периода.
Первый период - оборонительный, охватывает по времени четыре месяца, от вторжения французских войск 12 июня 1812г. до завершения отступления русской армии в район Тарутино 20 сентября 1812г.
Второй период - наступательный, по времени два с половиной месяца, от начала перехода русской армии в контрнаступление 6 октября 1812г. до полного освобождения территории России от неприятеля 21 декабря 1812г.
Третий период, продолжавшийся два с половиной года, составляет заграничные походы русской армии 1813-1815гг. совместно с союзниками по антифранцузской коалиции. Результатом военных действий стали: разгром наполеоновской армии, восстановление монархии во Франции и стабилизация политической обстановки в Европе. Для русской армии боевые действия закончились б апреля 1814г. отречением Наполеона от престола.188
Подготовка запасов и снабжение действующей армии в период наступательных действий 1812г
Изучая события рассматриваемого периода необходимо отметить, что наступил определенный перелом в войне. Армия Наполеона не имела того подавляющего превосходства, а русская армия, постоянно получая пополнение и запасы продовольствия и фуража в достаточном количестве, восстановила боеспособность. Заняв Москву, Наполеон рассчитывал заключить выгодный для себя мир, но этого не произошло. Наоборот та незначительная часть великой армии, вступившая в Москву, таяла и разлагалась на глазах, ведя постоянные боевые действия по добыче провианта и фуража с русскими так называемыми "летучими" отрядами. Главные силы русской армии, в то время находились в Тарутинском лагере. Этот лагерь был превращен в центр управления по мобилизации резервов страны для восстановления боеспособности армии, по организации ополчен-ческих частей, по снабжению армии оружием, обмундированием, продовольствием и боеприпасами.
Оставление Москвы русской армией является составной частью глубоко продуманного плана подготовки к наступательным действиям и изгнания неприятеля из страны. Ведение боевых действий против Наполеоновской армии в период нахождения главных сил русской армии в Тарутино сводилось к следующему "избегая генерального сражения, партизанской войны была не дать противнику восстановить боеспособность армии и вынудить его оставить Москву.224
После выступления французской армии из Москвы Кутузов упорным сопротивлением в боях у Тарутино (на реке Чернишня) и под Малоярославцем заставил отступать Наполеона по разоренной Смоленской дороге. Русская армия окончательно захватила инициативу и удерживала её до полного изгнания противника за пределы империи. В ходе преследования под Вязьмой, Ляхово, Красным и на реке Березине противнику были нанесены тяжелые потери, от которых он не смог оправиться. В своих распоряжениях М.И. Кутузов писал, что главнейшей целью всех наших действий, есть истребление врага до последней черты возможности.225 Наиболее значительным событием этого периода войны является операция по разгрому армии Наполеона на реке Березина. После этого сражения "великая" армия перестала существовать. В Вильно 27 ноября собралось чуть более 30 тыс., из них только около 9 тыс. находились в строю, а остальные были совершенно небоеспособны.226 В конце декабря 1812г. в своем приказе главнокомандующий русской армии фельдмаршал Кутузов писал: "Храбрые и победоносные войска! Наконец вы на границах империи, каждый из вас есть спаситель отечества... Пройдем, границы и потщимся довершить поражение неприятеля на собственных полях его".227
