Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Теоретические основы и методы исследования 8
1.1. Понятие исторического города 8
1.2. Развитие представлений о культурном наследии 12
1.3. Городской ландшафт в рамках концепции культурного ландшафта 13
1.4. Концепция городского ландшафтоведения 17
1.5. Концепция динамики ландшафтов 22
1.6. Методы исследования 23
Глава 2. Историко-географические факторы формирования и ландшафтная специфика городов-крепостей Ленинградской области 27
2.1. Историко-географические предпосылки городского освоения региона 27
2.2. Ландшафтная типология городов- крепостей 32
Глава 3. Физико-географические условия города Выборга 40
Глава 4. Пространственно-временной анализ развития городского ландшафта Выборга 52
4.1 Ландшафтная структура исследуемой территории до образования города 52
4.2. Развитие города в шведский период (с 1293 по 1710 гг.) 55
4.3. Формирование структуры исследуемой территории в российский имперский период (с 1710 по 1812 гг.) 69
4.4. Развитие города и формирование природно-культурных комплексов в составе Великого княжества Финляндского Российской Империи (с 1812 по 1917 гг.) 79
4.5. Развитие города в период независимого государства Финляндии (с 1917 г. по 1940 г., с 1941 г. по 1944 г.) 87
4.6. Формирование структуры исследуемой территории в советский период (с 1940 г. по 1941г., с 1944 г. по 1991 г.) 95
4.7. Формирование структуры ландшафта исследуемой территории в современный российский период (с 1991 г. до настоящего времени) 104
4.7.1. Современное состояние фортификационного природно-культурного комплекса 104
4.7.2. Современное состояние селитебных природно-культурньк комплексов 105
4.7.3. Современное состояние промышленно-транспортного природно-культурного комплекса 115
4.7.4. Современное состояние ландшафтно-рекреационного природно-культурного комплекса 117
Глава 5. Факторы динамики городского ландшафта Выборга 139
5.1. Природные факторы изменения ландшафтов 139
5.2. Антропогенные факторы изменения ландшафтов 141
5.3. Изменение структуры природно-культурньгх: комплексов 155
5.4 Методы оценки природно-культурньк комплексов исторического города 168
Заключение 172
Список литературы 175
Приложения 181
- Городской ландшафт в рамках концепции культурного ландшафта
- Ландшафтная типология городов- крепостей
- Физико-географические условия города Выборга
- Формирование структуры исследуемой территории в российский имперский период (с 1710 по 1812 гг.)
Введение к работе
Особое место в структуре городских поселений и особые функции имеют малые исторические города. В 2002 г., согласно приложению к "Федеральной целевой программе «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов (2002—2010 годы)», в РФ насчитывается 478 населённых пунктов, имеющих статус исторического города [106]. Малые и средние города составляют более половины в этом списке. В Ленинградской области статус исторического города имеют 10 городов из 31 (Выборг, Гатчина, Ивангород, Лодейное Поле, Луга, Кингисепп, Новая Ладога, Приозерск, Тихвин, Шлиссельбург).
Основным критерием придания городу исторического статуса, является наличие в нем историко-культурного наследия, которое сохранилось до нашего времени и играет определяющую роль в городском ландшафте, определяя колорит и специфику, как самого города, так и окружающих его территорий. Исторические города выполняли конкретные исторические функции, которые находили отражение в городском ландшафте. Сохранение городских комплексов во многом определяется функциональной значимостью этого комплекса на протяжении длительного времени.
Города-крепости — особый тип исторических городов Ленинградской области. На протяжении ХП-ХУШ вв. северо-западные рубежи, как со стороны России, так и сопредельных государств укреплялись крепостями. Выборг, Ямбург, Ивангород, Ладога, Орешек, Корела, Кронштадт - крепости, которые дали толчок к развитию городов. Некоторые крепости потеряли этот статус в дальнейшем (Копорье, Ладога (в настоящее время Старая Ладога)).
Города-крепости ставились с учетом оборонных преимуществ местности, расчлененности рельефа, на месте слияния рек, на островах. Эти природные особенности являлись своеобразными барьерами для развития города в дальнейшем, но также благодаря этим особенностям сохранялась устойчивая взаимосвязь городской территории с окружающим ландшафтом, и эта взаимосвязь сохраняется до нашего времени.
Изучение формирования ландшафтной структуры города позволяет
выявить его функционально-генетическую специфику, проследить
изменение территориальной дифференциации городского ландшафта во времени и пространстве, определить ведущие факторы этого изменения, выявить наиболее устойчивые городские комплексы, которые во многом определяют дальнейшее развитие городского ландшафта.
Такие исследования являются основой для решения многих городских проблем: экономических, экологических, планировочных, социально-психологических, позволяют исследовать формирование и развитие историко-культурной среды города и прогнозировать ее дальнейшее развитие, сохранять историко-культурное наследие.
Историко-культурное наследие лежит в основе туристско-рекреационного потенциала, освоение которого является альтернативным путем развития малых исторических городов.
Основная цель диссертационной работы - выявление закономерностей динамики ландшафтов малого исторического города.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи, которые выполнялись на примере малого исторического города-крепости Выборга:
выявление этапов градообразования;
историко-географический анализ природного ландшафта и городской застройки;
исследование морфологии культурного ландшафта города;
типизация природно-культурных комплексов малого исторического города;
выявление наиболее стабильных природно-культурных комплексов малого исторического города, определяющие его специфические городские черты;
определение оптимального использования территории малого исторического города с целью сохранения его природно-культурного наследия и исторического облика.
Объектом исследования диссертационной работы являются природно-культурные комплексы малых исторических городов Ленинградской области.
Предмет исследования - формирование и динамика ландшафтной структуры природно-культурного комплекса малого исторического города. Защищаемые положения:
динамика ландшафтной структуры города соответствует историческим этапам развития городской территории;
морфологическая структура культурного ландшафта малого исторического города определяется на макроуровне внешней функцией города, на мезоуровне внутренними функциями города, на локальном уровне местоположением;
природно-культурные комплексы малого исторического города могут быть классифицированы по степени стабильности в культурном ландшафте города;
стабильность природно-культурных комплексов определяется местоположением, сформированным в историческом прошлом этой функцией и исторической значимостью комплекса в современном городском ландшафте.
Фактическим материалом для диссертационной работы послужили материалы полевых исследований, проводимых автором самостоятельно в течение полевых сезонов 2003-2007 гг. Было сделано около 100 ландшафтных описаний территории, проведен анализ городской застройки, собрана база фотографического материала.
Теоретическая и методическая основа исследования базируется на трудах ученых в области городского ландшафтоведения (К.И. Геренчук, Ф.Н. Мильков, А.С. Крюков, Ф.В. Тарасов, С.Н. Глазычев), культурного ландшафта (А.Г. Исаченко, Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова), динамики ландшафта (Н.Л. Беручашвили, Г.А. Исаченко, А.И.Резников В.Б.Сочава). Диссертационное исследование во многом опирается на диахронический
подход, разработанный B.C. Жекулиным, позволяющий правильно определить происхождение объекта исследования, стадии его изменения, обосновывать направления развития объекта исследования в будущем. Методика исследования подробно описана в разделе 1.6. Научная новизна исследования заключается в следующем:
впервые рассмотрен природно-культурный комплекс исторического города-крепости Выборга;
выявлены факторы и этапы формирования структуры природно-культурного комплекса города-крепости Выборга;
на основе анализа динамики ландшафтной структуры малого исторического города выявлены стабильные природно-культурные комплексы, играющие роль ландшафтного каркаса исторического города и определяющие специфические городские черты;
предложена типология местоположений городского ландшафта на основе типичных природных местоположений и с учетом градостроительных процессов;
создана ландшафтная карта городской территории Выборга в масштабе 1 : 20000;
на основе картографического анализа проведена оценка природно-культурных комплексов Выборга (создана карта ценности природно-культурных комплексов исторического г. Выборга в масштабе 1 : 20000).
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при проектировании и планировании городской территории, обосновании стратегических приоритетов развития города.
Работа проходила апробацию на конференциях Общества изучения русской усадьбы (Москва, 2003 г.), в РГО на секции «Исторической географии» (2006, 2007 гг.), на научной сессии факультета географии и геоэкологии СПбГУ (2006 г.).
Городской ландшафт в рамках концепции культурного ландшафта
Теория культурного ландшафта (КЛ) вызревает в отечественной и зарубежной географии с начала прошлого века. Понятие КЛ в 20-ые г.г. XX в. впервые употребил на западе Карл Зауэр. В западных географических школах представление о КЛ развивалось в целом в рамках гуманитарной географии и вылилось в постмодернисткие подходы — прочтение ландшафта как текста, символика ландшафта, культурные слои ландшафта. При таком подходе выпадает представление о ландшафте как о генетическом природно-культурном комплексе, территориальной единице определенной размерности.
Для российских географов начала и середины двадцатого века было естественным употребление термина «культурный ландшафт». Под ним понимался ландшафт, преобразованный человеком в процессе его хозяйственной деятельности [83, 84]. В 1915 году Л.С. Берг впервые употребил термин культурный ландшафт и обозначил противопоставление природного и КЛ: «природными ландшафтами мы называем такие, в создании которых человек не принимал участия, в отличие от культурных, в которых человек и произведения его культуры играют важную роль. Город или деревня, по нашей терминологии, суть составные части культурного ландшафта» [6, с. 16]. Интересно отметить, что понятия природного и культурного ландшафта родились практически одновременно.
В 70-ые годы XX в. формируется направление в ландшафтоведении по исследованию антропогенньк ландшафтов. Географы Воронежского университета во главе с Ф.Н. Мильковым исследовали морфолого-структурное строение ландшафтов, образовавшихся в результате хозяйственной деятельности человека. Среди антропогенных ландшафтов выделяли КЛ, который являлся результатом рационального ведения хозяйства, а также акультурные ландшафты — антропогенный бедленд — антипод КЛ. Под КЛ понимались регулируемые человеком комплексы, постоянно поддерживаемые в состоянии, оптимальном для возложенных на них хозяйственных, эстетических и других функций [70]. Техногенные ландшафты при таком подходе являются генетической группой антропогенньк комплексов [96].
Своеобразный мост между понятиями «антропогенный ландшафт» и «культурный ландшафт» предложен А.Б. Басаликасом. Дискуссия о соотношении социально-экономических, эстетических и экологических соображений при хозяйственном использовании территории реализовалась в предложении выделять на современном этапе не антропогенный ландшафт, а антропогенензированный (освоенный) ландшафт. То есть интегральную трехчленную геосистему, состоящую из абиотических (физиокомплекса), биотических (биокомплекса) и социогенных компонентов ландшафта (социокомплекса) [3, 4]. По мнению А.Б. Басаликаса социально-экономические элементы способствовали обогащению сложившегося географического разнообразия территории, увеличению ее информативности и привлекательности.
Представители естественно-научного подхода утверждают, что культурный ландшафт — это управляемый или оптимизированный ландшафт [42]. Управляемыми при этом понимаются не сами геосистемы, в лишь управляемое воздействие на них. Культурный ландшафт, по мнению А.Г.Исаченко, должен отвечать двум критериям: быть высокопроизводительным, экономически эффективным, а также обеспечивать оптимальные экологические условия для жизни людей. В результате оптимизации ландшафт переходит в новое равновесное состояние, которое в значительной степени искусственно поддерживается человеком. Задача оптимизации ландшафта, по мнению автора — это создание более устойчивой модификации ландшафта [41].
Идеальный ландшафт, идеально оптимизированный ландшафт разрабатывался в рамках теоретической географии Б.Б.Родоманом. В основе его идеального ландшафта лежит представление о поляризованности ландшафтной сферы. С одной стороны — это «идеальная» дикая природа, а с другой - крайняя «идеальная» атропогенезированная среда—урбанизированная среда — город, и даже деловой центр - сити. Для взаимного существования этих крайних сред необходимы переходные среды между ними, отличающиеся между собой по степени «дикости» природы и по степени «урбанизированности». Организация природно-культурных территорий (сельскохозяйственные угодья, лесопарки, природные парки и т.д.) вокруг «крайних идеальных ландшафтов» - построение поляризованного ландшафта — основной принцип оптимизации по Б.Б.Родоману [79].
Обоснование связи определенных типов природопользования с типом КЛ мы находим в ряде работ [80, 36]. Каждый вид природопользования в их понимании можно представить себе как определенную категорию культурных ландшафтов [80]. Представители этого направления считают, что возможность развития КЛ часто строго контролируется определенными физико-географическими факторами, в тоже время природные ресурсы создают предпосылки возникновения КЛ. Тип КЛ, значительным образом, обусловлен характером природных ресурсов [36]. Развивая эту мысль можно отметить, что ресурсный потенциал ландшафта, определяет во многом тип города, его функциональную структуру, а также структуру городского ландшафта.
Информационно-аксиологическое направления изучения культурного ландшафта вводят в рассмотрение концепции духовную составляющую (Ю.А. Веденин, Р.Ф. Туровский, М.Е. Кулешова, О.А. Лавренова, В.Н. Калуцков, В.Л. Каганский). Ю.А. Веденин дает такое определение культурного ландшафта — «природно-культурный территориальный комплекс, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, его социокультурной и хозяйственной деятельности и состоящий из характерных сочетаний природных и культурных компонентов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимообусловленности» [11, с. 16]. Под природно-культурным территориальным комплексом понимается исторически равновесная система, в которой природные и культурные компоненты составляют единое целое.
В этом подходе особое место уделяется изучению наследия, как фактора средообразования и устойчивого развития. Формирующим фактором, наравне с материальным, выступает духовный фактор, от которого зависит направленность ландшафтообразующих процессов. Ю.А. Веденин делит культурную составляющую ландшафта на материальную и духовную. Он вьщеляет типы воздействия культур на ландшафт - инновационная и традиционная культуры. О.А. Лавренова отмечает информационный характер КЛ, в результате обмена информацией складывается неповторимая система пространственных образов, которая сама по себе представляет уникальный культурный феномен [64]. Крайней степенью культурологического подхода в изучении КЛ мы находим в работах В.Л.Каганского. Он понимает под КЛ семантическое пространство, в котором сопряжены природные и культурные компоненты и каждое место имеет свой смысл [45]. Это пространство представляет систему « центр - периферия», где периферия подчинена центру.
Ландшафтная типология городов- крепостей
Природные особенности региона, а именно приуроченность к границе двух физико-географических стран Балтийскому кристаллическому щиту и Русской равнины, наличие крупных водных бассейнов - Балтийского моря и Ладожского озера, рек, имеющих стратегическое транспортное значение в регионе, определили место основания крепостей. Крепости ставились на островах в устьях и истоках рек, на высоких крутых берегах рек (табл. 4). Молодость гидрографической системы и невыработанность речного профиля объясняет отсутствие в северо-западной части Ленинградской области на реках крутых берегов, при наличии большого количества островов. Южнее р. Невы рыхлые отложения перекрывают известняковые основания. Реки Луга, Нарва, Копорка, Волхов старше Вуоксы и Невы, отличаются от последних выработанностью речного профиля, крутыми берегами. Города-крепости южной окраины Балтийского кристаллического щита — это Выборг и Приозерск (Корела, Кякисалми, Кексгольм).
Крепости поставлены на небольших скальных островах, перекрытых песчаными с примесью щебня ледниковыми, водно-ледниковыми отложениями. Для водоемов Балтийского кристаллического щита характерна изрезанность береговой линии, обилие островов-шхер, отделенных от материка неширокими проливами. Крепости были образованы на более древних карельских торговых или культовых местах. Они замыкали водные пути, связывающие внутренние районы Финляндии с Балтикой и Ладогой. Они находились в зоне наибольшего контакта Шведского и Российского государств, Финляндии - СССР (России), что приводило к изменению их государственной принадлежности. На протяжении ХШ — XX вв. Выборг изменял свою государственную принадлежность пять раз, Приозерск семь раз. Характерная особенность этих крепостей - основание замка на острове посредине водного пространства. Затем строились новые крепости на ; противоположном берегу, таким образом, водный путь «зажимался» между двумя (в дальнейшем и тремя в Выборге) крепостями. Выборгская крепость, основанная шведами в 1293г., изначально была каменной. Первое упоминание о крепости Корела относится к 1294-1295 гг. [57]. В 1310 г. новгородцы закладывают дерево-земляную крепость. На протяжении XIV-XVI вв. крепости модернизируются и приспосабливаются под новые военные условия. В XVI-XVII вв. строятся новые каменно-земляные оборонительные сооружения Земляной город (Новая крепость, Рогатая крепость) в 1560-1568 гг. в Выборге и Новая крепость на Спасском острове 1630-ые - 1650-ые гт. в Кексгольме (Кореле). Приближенность Выборга к государственной границе являлась причиной того, что на протяжении ХУШ-ХЕХ вв. в городе возводились новые военно-оборонительные комплексы. Аннинские укрепления построены в середине XVIII в. на северо-западе города и во второй половине XIX в. укрепления на Батарейной горе, на юго-востоке города. С ростом населения, крепостные стены замков не могли уместить всех, и постепенно города осваивали побережье. Выборг был окружен крепостными стенами в XIV в. Эта часть города назьшалась «Каменный город». Построенные новые крепости в дальнейшем заселялись горожанами. В XVI в. заселяется Земляной город в Выборге. Выборг состоял к этому времени из четырех частей — Замка, Каменного города, Земляного города и предместья вне крепостных стен. В Кореле закладывается Новая крепость на более крупном Спасском острове в XVI в. К этому времени Корела состояла из четырех городских частей — Детинец, Спасский остров - за крепостными стенами, Федоровская и Ореховская сторона — городские посады вне крепостных стен [30]. Площади городов к этому периоду увеличили в десятки раз. Характерная особенность — расположение городских посадов не под стенами замков-крепостей, а отделенных от них водными пространствами. Принадлежность Выборга и Кексгольма (Корелы) к Швеции и Финляндии обусловили появления регулярных планов застройки. Так Выборг был перестроен в 1640 г., в это же время можно видеть регулярную планировку в Кексгольме на Спасском острове. Регулярные планы в России повсеместно были введены только при Екатерине П в конце XVDI в. В городском ландшафте происходили наибольшие преобразования со второй половины ХГХ в., когда города входили в состав Великого княжества Финляндского. В это время в городах развивается промышленность, проводится железнодорожное сообщение, посады перестраиваются и приобретают регулярную планировку, застраиваются каменными зданиями. Начинают складываться новые административные центры - вокруг площадей Красной, Рыночной в Выборге, Соборной в Кексгольме. В конце ХГХ - начало XX в. вокруг городов начинала формироваться рекреационная зона, благоустраивались и озеленялись городские территории.
В первую очередь за счет частичного сноса городских укреплений или их реорганизации. На месте рвов Земляной (Рогатой) крепости в Выборге во второй половине XIX в. закладывается городской парк Эспланада. В Кексгольме Новая крепость на Спасском острове переоборудуется под нужды Кексгольмского приюта. Здесь разбивается парк для пациентов. Кроме этого благоустраиваются для рекреационных целей острова в черте города — небольшие острова в бухты Защитной в Выборге, на Скалистом острове в Кексгольме образована водолечебница и формируется парк. Побережье Выборгского залива в Выборге, берега Вуоксы и озер Вуоксинскои системы застраиваются виллами и дачами промышленников и интеллигенции. Кексгольм этого времени известен в среде финской интеллигенции усадьбой Ампиала—финским Коктебелем. Города - крепости Русской равнины обязаны свому появлению высоким брегам и островам в устьях и истоках рек. Орешек (заложен в первой половина XIV в.) и Кронштадт (основан в первой половине ХУШ в.) закрывают входы и выходы по р. Неве (аналогичная система крепостей на р. Вуоксе — Выборг и Корела). Они расположены на островах вытянутые формы, отделенных от материка широкими водными пространствами. На территории крепостей были прорыты каналы (Орешек, Кронштадт) и гавани (Кронштадт). В Новгородской летописи отмечается, что до основания крепости на острове Орехов постоянного населения не было. Одновременно с крепостью (1323 г.) на острове образуется Ореховый посад. Археологические исследования показали наличие в посаде рубленных жилых и хозяйственных построек, деревянной мостовой, предметов быта. В 1352 г. деревянные башни и стены крепости заменяют на каменные. Постепенно весь остров обносится каменной стеной. Некоторые источники утверждают, что поселение занимало правый и левый берега Невы [22]. На картах ХУП-ХУШ вв. можно увидеть обозначенные поселения. Территории на обоих берегах Невы использовались под угодья.
Физико-географические условия города Выборга
Для детального рассмотрения изменения ландшафтной структуры исторического города выбран Выборг. Выборг находится на северо-западе Ленинградской области в 130 км от Санкт-Петербурга, в 25 км от государственной границы России с Финляндией. Он занимает побережье, полуострова и острова Выборгского залива Балтийского моря. Береговая линия сильно изрезана. Протяженность ее в границах города составляет 84 км, включая береговые линии островов. Протяженность береговой линии в черте городской застройки 37.5 км. Территория города вытянута по направлению северо-запад - юго-восток на 19 км. С севера на юг максимальная протяженность 16 км, с запада на восток -12 км. Площадь всего города в планируемых административных границах -11400 га, из них акватория Выборгского залива — 2295 га, суша - 9105 га. Город расположен на южной окраине Балтийского кристаллического щита. На дневную поверхность выходят верхнепротерозойские кристаллические породы — граниты рапакиви. Это сильно трещиноватые . породы, легко разрушающиеся, с грунтовыми трещинными водами. На поверхности кристаллических пород залегает основная морена, представленная разнозернистыми песками и супесями с обилием щебня и валунов. Морена местами перекрыта флювиогляциальными отложениями (крупнозернистыми песками с щебнем). На значительной площади на морене залегают озерно-ледниковые (Балтийских ледниковых озер и Йольдиевого моря) и озерные отложения (Анцилового озера) представленные мелко- и среднезернистыми песками. Верхнюю часть толщи четвертичных отложений составляют морские осадки Литоринового моря представленные мелкозернистыми песками, супесями и суглинками.
На территории распространены биогенные отложения торфяников. Современный рельеф в значительной степени сформировался под действием ледников. В течение четвертичного периода территория неоднократно покрывалась льдами. Основные формы рельефа — гранитные гряды-сельги, ориентированные по направлению движения ледника с северо-запада на юго-восток. На северо-востоке, востоке, юго-западе города находятся самые высокие сельги, высотой 40 - 45 м. На юге города и юго-востоке высота сельг меньше — 30-35 м. В этом районе чаще встречаются невысокие сельги (высотой от 10 до 15 м), перекрытые плащом рыхлых отложений. Вершины сельг выположены, склоны разной крутизны (от 5 до 25). Вершины и верхние склоны перекрыты элюво-делювием коренных пород, средние и нижние склоны — делювием, мореной. Межсельговые понижения часто заболочены, расположены на абсолютных высотах 8 - 5 м, сложены супесями и суглинками с примесью щебня. На юге, юго-востоке города встречаются холмы высотой 10 - 15 м, сложенные рыхлыми отложениями - супесями, суглинками, щебнистыми песками с большим количеством валунов на поверхности. Небольшую площадь занимают холмы и гряды сложенные песками с примесью окатанного щебня. Обширные территории заняты морскими террасами, сложенными суглинками, песками. Максимальный уровень Литоринового моря в районе Выборга достигал 18 м [102]. Климат описываемой территории переходный от континентального к морскому, избыточно-влажный. Для него характерна частая смена воздушных масс при более частой повторяемости морских атлантических воздушных масс.
Основной особенностью циркуляции воздушных масс является господство западного переноса влажного и сравнительно теплого воздуха из районов Атлантики. С ним связан циклональный тип погоды - с увеличением облачности, осадков, с повышением температуры зимой и понижением летом. Особенно хорошо выражено влияние Атлантического океана зимой: наблюдаемый переход наибольших холодов с января на февраль - одна из самых характерных особенностей морского климата. Вторжения арктического воздуха наиболее часто происходят из района Карского моря, с ними связано похолодание, как зимой, так и летом. Летом наиболее теплая и сухая погода обусловлена приходом с юго-востока масс континентального воздуха. Непосредственное влияние Финского залива проявляется в изменении суточного хода температуры и наличию бризовой циркуляции воздуха. Сглаживание суточного хода температур проявляется в понижении дневных температур и повышении ночных на 0.4-0.5С в прибрежных районах по сравнению с сушей. Повышение минимальной температуры на побережье и островах уменьшает вероятность возникновения заморозков и увеличивает продолжительность безморозного периода. Весной, в апреле-мае на побережье Финского залива на 0.5-0.6С холоднее, чем на суше. Но в остальное время года воды залива повышают температуру воздуха, начиная с июня, средняя суточная температура побережья выше, чем на суше. Значения средних температур по сезонам на побережье Выборгского залива на 0.5С выше, чем в других районах Карельского перешейка. Различия в суточном ходе температур над сушей и акваторией приводит к местной циркуляции воздуха - бризам. Дневной бриз дует с моря на сушу, ночной - с суши на море [87]. Среднегодовая температура воздуха +3.8С, средняя температура июля , +17.6С, февраля — 8.4С (рис. 1). На метеостанции г. Выборга зафиксированы следующие экстремумы температур: максимальная +34С в июле, минимальная -39С в феврале. Продолжительность периода с температурами выше +5С составляет в среднем 166 дней (с 28 апреля по 12 октября). Особенности циркуляции атмосферы в сочетании с относительно небольшими ресурсами тепла обуславливают избыточную влажность климата (осадки - 727 мм в год, испаряемость 540 мм в год). На теплый период приходится 62% осадков — 450 мм. На холодный период приходится 38% осадков, которые выпадают в виде твердых осадков. Максимальное количество осадков приходится на август — 88 мм (рис. 2).
Формирование структуры исследуемой территории в российский имперский период (с 1710 по 1812 гг.)
В ходе Северной войны войсками Петра I под руководством генерала Ф. М. Апраксина в июне 1710 г. бьш взят Выборг. После подписания Ништадского мира в 1721 г., граница между Швецией и Россией стала проходить в 10-15 км от города. Такое положение требовало наращивания военного потенциала города — строительство новых крепостей, модернизации старых, увеличение военного гарнизона. Выборг являлся опорной военной базой для продвижения русских войск на северо-запад на протяжении всего ХУШ столетия. Победы русских над шведами в войнах 1741-1743 гг. и 1809 г. постепенно отодвигали государственную границу от Выборга. Но оборонительная функция в городе до середины XIX столетия будет оставаться главной. Выборг с 1712 по 1744 гг. был центром Выборгской провинции, а с 1744 по 1783 гг. Выборгской губернии, в которую вошли уезды: Выборгский, Кексгольмский, Фридрихсгамский, Вильманстрандский, Нейшлотский, Сердобольский. В Выборгской губернии не были отменены местные законы, сохранившиеся с шведских времен. В 1784 г. губерния была преобразована в наместничество, а в 1797 переименована в Финляндскую губернию. Военные городские функции стимулировали сохранение и развитие селитебно-фортификационных природно-культурных комплексов
В результате осады 1710 г. Каменный и Земляной город были сильно разрушен. Так в течение только одной недели на Выборг было сброшено 900 пушечных ядер. На протяжении ХУШ в. восстановительные работы шли достаточно медленно, случались пожары (1738 г., 1793 г.). Пожар 1793 г. уничтожил город [70]. До первой половины XVBJ в. существовало две части города, разделенные стеной - Каменный и Земляной (Вали) город. Планировка Каменного и Земляного отличалась. Земляной город практически до 1780 гг. был селитебно-фортификационно-сельскохозяйственный комплекс представленный земельными участками, занятыми садами и огородами. Анализ плотности застройки по картам Выборга 1710 г. и 1780 г. позволяет сделать вывод, что северо-западная и юго-западные части Каменного города (Южный морской фасад) чаще всего страдали от военных действий. Поэтому здесь строилось больше деревянных зданий, которые и сгорели во время пожара- Со стороны Южной гавани после пожара застроенностъ кварталов
Каменного города находилась в пределах 15-33% от площади квартала (преимущественно каменная застройка), а со стороны Северной гавани — менее 10%. Пожар 1794 г. послужил толчком к созданию нового генерального плана города, в котором предусматривался новый административный центр города, Каменный и Земляной город объединялись в одно целое (рис. 10). Разработкой примерного плана фасадов домов в 2 этажа занимался Джакомо Кваренги. В результате нового генерального плана была разобрана стена, разделяющая Каменный и Земляной город, административный и общественный центр переместился на территорию Вала. Вокруг новой площади (начало формирования площади - 1780 г.), выстраивается дом губернатора, ратуша, соборы, казармы. Каменный город и Земляной город стали представлять единое целое - Главную крепость (рис. 11). В ткань города встраивались двухэтажные здания в классическом стиле. Главная крепость предназначалась для проживания более состоятельных слоев населения, части гарнизона, администрации. Бедным горожанам предлагалось селиться в предместьях. В городе в этот период появляется новый селитебно-фортификационный комплекс. Строительство новой крепости служило задачам укрепления городских рубежей с северо-запада, со стороны нового потенциального противника. Работы начались в 1731 г. под руководством фельдмаршала Миниха, главным инженером и архитектором был француз Адальберт де Кулон. Укрепления получили названия в честь правящей императрицы Анны Иоанновны. Жилая застройка, которая здесь была еще с начала XVI в. (предместье на Сикканиеми), была снесена. Основные работы были завершены к 1742 г. Укрепления относятся к бастионному типу [22]. Территория внутри пояса валов отводилась под нужды русского гарнизона. Местность перед передним краем обороны на 27м должна была оставаться не застроенной из военных соображений. Крепость строилась на сельгах, волнистой песчаной с примесью щебня равнине (моренной). Основные земляные работы проводились на местоположении равнины. . Крепость состоит из рвов, равелинов, двух валов с отвесными стенками, четырех бастионов и полубастионов. Площадь, где проводились наиболее объемные земляные работы, равна 18 га, средняя высота стен 5 м. Ежедневно на работах использовался труд 2000 рабочих и 200 лошадей [14]. Оборонительные укрепления на Сикканиеми также входили в состав Кронверка. Площадь всех укреплений была чуть более 34 га. Внутри укрепления застраивались казармами, складскими помещениями. Это была территория со смешанной, преимущественно деревянной с низкой плотностью застройкой (Z = 18%, 16% -деревянной застройки, 2% - каменной). Выборг этого периода развивался как гарнизонный город. Население города увеличилось за счет солдат. Из России переселялись купцы, маркитанты. Военный гарнизон города насчитывал 4500 солдат. За счет расквартированных солдат формировались новые городские предместья Выборгский и Петербургский форштадты. На северо-западной части Сикканиеми - Нейтсютниеми формируется Выборгский форштадт. Здесь проживали русские извозчики, купцы, финские рабочие и чиновники, лекари, санитары госпиталя (открыт в 1780 г.). Здесь же была выстроена церковь. На 1794 г. площадь этого предместья составляла 16,9га (данные по карте 1794 г.). Застройка шла по регулярному плану, можно видеть наличие кварталов, улицы пересекались под прямым углом. В центре предместья намечается площадь. Петербургский форштадт находился на юго-востоке от города. Он заселялся русскими. Здесь же было много свободной земли, где размещались луга, выпасы, огороды. Далее по дороге на Санкт-Петербург находились летний лагерь Выборгского гарнизона. Площадь форштадта - 29,1 га. Кроме этого на карте 1794 г. отмечены Новая и Козья Слобода — 4 га (части Петербургского форштадта). На южном берегу Выборгского мыса, за Панцерлаксом в XVII в. располагался госпиталь, а в 1720 г здесь же появились казармы. Площадь предместья - 6,7га (рис. 11). Предместья не примыкали к оборонительным укреплениям, а находились на некотором расстоянии от них. Это объясняется как стратегическими мотивациями — оставлять свободные пространства перед стенами крепостей для хорошего обозрения местности, ведения пушечного боя, а также и природными особенностями. К южным и восточным укреплениям Рогатой крепости подходила заболоченная равнина. Форштадты занимали местоположения более сухие и пригодные для ведения сельского хозяйства. Оставались свободными от освоения местоположения сельг. Форштадты были застроены деревянными зданиями, окруженные огородами и полями. Анализ плотности застройки селитебно-сельскохозяйственного комплекса последующих периодов дает возможность предположить, что застроенность форштадтов находилась в пределах 9-10%.
