Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ
ПИЕЕКТРОИдЫ - ПЕРСПЕКТИВНАЯ ГРУППА ИНСЕКТИЦИДОВ В БОРЬБЕ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛОПЧАТНИКА. ОБЗОР ЛИТЕРА ТУЫ .
ТОКСИЧНОСТЬ ПИРЕТРОИДОЕ В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ХЛОПКОВОГО АГР0БИ0ЦЕН03А
Материалы и методика исследований
Фитофаги
Хлопковая совка .
Паутинный клещ
Хлопковые тли
3.3. Практически значимые виды полезных членистоно
гих
Хризопиды
Кокцинеллиды
Трихограмма
Габрабракон
4. Эффективность пиретроидов в борьбе с комплексом
вредителей хлопчатника в республике
4.1. Биологическая эффективность
Место проведения, материалы и методы исследований
Препараты с действующим веществом перметрина (амбуш, корсар)
Препараты с действующим еєщєсгеом циперметрина (рипкорд, цимбуш, шерпа)
Препараты с действующим веществом декаметрина (децис, К-Отрин)
стр.
4.1.5. Препарат с действующим веществом фенвалерата
(сумицидин) 88
4.2. Возможности использования пиретроидов в смеси
с широкоприменяемыми в практике акарицидами . . 98
4.3. Экономическая эффективность применения пирет
роидов е борьбе с комплексом вредителей хлоп
чатника 100
5.ВЫВ0ДЫ 106
6.Практические предложения по применению пиретроидов
на хлопчатнике в Узбекистане 107
7. СПИСОК ЛИТЕРАТ7Ш 109
Введение к работе
В Советском Союзе насчитывается более 200 видов вредителей хлопчатника, из которых наибольший экономический убыток приносят
хлопковая и озимая совки, паутинный клещ, трипсы, карадрина и растительноядные клопы (Плотников, I9II, 1926; Васильев, 1924;, Богуш, 1941; Яхонтов, 1953; Поляков, 1962; Алимухамедов, Ходжаев, 1978).
Использование различных методов борьбы с указанными видами вредителей позволяет ежегодно по стране сохранить 1,6 млн.т хлопка-сырца (Алимухамедов, 1977, 1979; Фадеев, 1977). Следует подчеркнуть, что доминирующим, остается пока химический метод и обработки пестицидами Еедутся в больший масштабах, только в УзСиР за последнее десятилетие они ежегодно составляют I0-II млн.га.
Известно, что широкое использование пестицидов нарушает баланс между основными группами членистоногих в хлопковом агробио-
ЦЄН03Є ( Himson, Smith, 1949; van den Bosch et а1.195б?спенский, 1951, I960, 1968, 1970, 1974, 1975a; 19756; Алашев, Коваленков, 1974; Нарзикулов и др.,1975; Алимухамедов, Мирпулатова, 1978), следствием чего являеются вспышки размножения основных и второстепенных ВИДОВ фиТОфагОЕ (Adkisson,1973; Reynolds et al.,1975), появляются устойчивые популяции вредителей (Смирнова и др.,1972; Harris et al., 1972; Wolfenbarger et al., 1973 ; Суг0НЯЄЕ,І977; Сухорученко,І979), загрязняется окружающая среда (Алимухамедов, 1977,1982; Нарзикулов и др.,1977, 1978; Фадеев, 1977).
Отрицательные последствия использования пестицидов нивелируются при переходе от традиционных химических систем борьбы с вредителями к интегрированным (Успенский, 1960,1968; Алимухамедов, Кононова,1972;Reynolds et al., 1975; иугоняев, I977;Hap-
- 5 -зикулов и др.,1977; Алимухамедов,1981). Химический метод остается составной частью этих программ, однако пестициды используются таким образом, чтобы создавались условия для жизнедеятельности полезных организмов. Это достигается применением селективных соединений, либо соединений широкого спектра действия в сниженных дозировках и только при достижении вредителями пороговых уровней численности (Танский, 1967,1969; Успенский, 1968,1970, 1974; Ларченко,1968; Танский и др.,1975,1976). Для предотвращения развития резистентности вредителей к пестицидам предлагаются схемы чередования соединений с разным спектром активности (Смирнова и др.,1972,Смирнова,1975),
Все указанное диктует необходимость постоянного совершенствования ассортимента химических соединений, применяемых в интегрированных программах.
Большие перспективы в связи с этим открылись с появлением синтетических пиретроидов. Эту группу соединений характеризует высокая токсичность и быстрота действия на вредителей, в то же время они менее опасны для человека и окружающей среды, чем фосфор- и хлорорганические инсектициды, поскольку полностью разлагаются в течение сезона до нетоксичных метаболитов (Elliott, 1976; Breese, Searle, 1977; Ruscoe, 1977 ) Дозировки пиретроидов в 5-Ю раз меньше, чем традиционных инсектицидов, что,по мнению специалистов, позволит в несколько раз снизить объемы химических средств, применяющихся на хлопчатнике (Amer cotton,
1977).
В Советском Союзе пиретроиды как средство борьбы с вредителями хлопчатника, в первую очередь с хлопковой совкой, начали изучаться с 1976 года. В результате исследований сети Государственных токсикологических лабораторий ВИЗР и САНИИЗР в "Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями и
сорняками" включены рекомендуемые для борьбы с хлопковой совкой препараты перметрина: амбуш, 25^-ный концентрат эмульсии (к.э.); корсар, 25/&-ный к.э.; ровикурт, 25%-ный к.э.; пермасект,25$-ный с.п.; циперметрина - цимбуш, 25^-ный к.э.; рипкорд,40$-ный к.э.; шерпа, 10%-ный к.э.; дельтаметрина - децис; 2,5%-ный к.э.; К-Отрин, 2,5%-ный к.э.; фенвалерата - сумицидин, 207^-ный к.э.
По данным Г.И.Сухорученко и А.А.Смирновой (1980,1981), в условиях СССР наиболее оправданы разовые обработки хлопчатника в течение сезона пиретроидами,чередующимися с инсектицидами из других химических групп, что предотвращает нарастания численности паутинного клеща и возникнование резистентных популяций хлопковой совки. Однако эти рекомендации рассчитаны на условия Таджикистана. Поскольку в УзССР имеется несколько зон хлопкосеяния, отличающихся как климатическими условиями, так и фитосанитарной обстановкой на полях, важно определить место пиретроидов в интегрированной системе защиты хлопчатника от комплекса вредителей, созданной в республике.
Нам представляется, что успешное решение этой проблемы позволит уменьшить кратность обработок хлопчатника и загрязнение внешней среды токсическими остатками.
В связи с изложенным, задачами нашего исследования являлось:
I. Оценка токсичности пиретроидов в отдельных фазах развития хлопковой совки (яиц, гусениц, имаго) и сосущих вредителей (тлей, паутинного клеща).
2. Уточнение оптимальных дозировок пиретроидов для борьбы с перечисленными вредителями в различных климатических условиях УзССР (Кашкадарьинская и Ташкентская области).
3. Изучение действия пиретроидов на наиболее активных представителей полезной энтомофауны хлопчатника (хризопид.кокцинел-лид, трихограмму, габробракона).
4. Оценка экономической эффективности применения пиретроидов для борьбы с вредителями хлопчатника.
Диссертационная работа выполнялась под руководством заведующего химико-токсикологической лабораторией старшего научного сотрудника кандидата сельскохозяйственных наук Шамиля Турсунови-ча Ходжаева при постоянном консультативном участии доктора биологических наук, профессора, член-корреспондента ВАСХНИЛ Султана Нурматовича Алимухамедова. Лабораторные исследования проводились в химико-токсикологической лаборатории САНИИЗР и переносной лаборатории в полевых станах бригады Ш I колхоза им. Энгельса Среднечирчикского района Ташкентской области; полевые - в Кашкадарьинской и Ташкентской областях Узбекской ССР.
Выражаю глубокую признательность моим научным руководителям Ш.Т.Ходжаеву и С.Н.Алимухамедову за постоянную помощь при проведении исследований и оформлении итогов работы.
Сердечно благодарю коллектив химико-токсикологической лабора' тории САНИИЗР за содействие в выполнении данной работы.
2. ПИРЕТРОИДЫ - ПЕРСПЕКТИВНАЯ ГРУППА ИНСЕКТИЦИДОВ В БОРЬБЕ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛОПЧАТНИКА
(Обзор литературы)
Среди методов борьбы с вредителями хлопчатника до настоящего времени одно из ведущих мест принадлежит химическому, история развития которого на данной культуре может быть разделена на несколько периодов.
Первый период (до 1923 г.) связан с использованием контактных неорганических соединений. Так, в борьбе с сосущими вредителями применялись серный цвет, сернокислый калий, зеленое мыло, мучной клейстер, керосиновая эмульсия, кальцинированная сода (Плотников, I9II; Васильев, 1913,1924). Для защиты всходов от озимой соеки рекомендовались отравленные приманки с парижской зеленью, протиЕ карадрины и хлопковой совки - опиливание или опрыскивание всходов парижской зеленью с известью (Симонов,1910; Плотников,1924, 1926).
Второй период (1923-1940 гг.) характеризуется интенсивным использованием препаратов мышьяка против грызущих вредителей и препаратов растительного происхождения (никотина, анабазина) протиЕ тлей (Невский, 1929, 1937; Кособуцкий, 1934,1935; Яхонтов,1953а). ПосеЕЫ опыливали дуетами, т.к. опрыскивание было малопроизводительно из-за отсутствия соответствующей аппаратуры, сложности приготовления раствора, ожогов растений (Рекач, 1933; Петров, 1935; Коробицын, 1940).
Третий период (с середины 40-х годов) СЕЯзан с использованием синтезированных хлорорганических соединений, такие свойства хлорорганических препаратов, как Еысокая контактно-кишечная токсичность е разных фазах развития и возраста насекомых, значительная (более 20 суток) персистентность, способствовали повышению
_ 9 -эффективности борьбы с грызущими насекомыми и, в первую очередь, с хлопковой совкой (Евстропов, 1949, 1953; Рекутин, 1949; Яхонтов, I960).
Однако интенсивное использование хлорорганических соединений, обладающих широким спектром активности в отношении членистоногих разных систематических групп, привело к резкому снижению численности энтомофагов ( Newson, Smith, 1949; Solomon, 1953 ).Именно это обстоятельство, по мнению специалистов, явилось одной из причин вспышек массового размножения многих видов фитофагов
(van den Bosch et al#, 1956; Punnep, 1959; Adkisson, 1973a),
Введение в ассортимент химических средств защиты растений фосфорорганических препаратов (меркаптофоса, метилмеркаптофоса, M-8I, октаметила) способствовало повышению эффективности химических обработок в борьбе с паутинным клещом и тлями, вследствие высокой системной активности этих инсектакарицидов. Их распространение по сосудистой системе растений (независимо от места нанесения) делало растение на длительный срок ядовитым для сосущих вредителей, что позволило широко использовать для обработок авиацию (Козлова и др.,1955,1956; Бектемирова,1956; Ходосевич,1959; Степанов ,I960; Успенский,I960).
Однако требования, предъявляемые к химическим средствам защиты растений, со временем изменились. Если до начала 60-х годов основным требованием была высокая эффективность обработок, то с середины 60-х годов она должна была сочетаться с безопасностью соединений для человека и окружающей среды (Сазонов, Козлова, 1970), поэтому на смену меркаптафосу пришли менее опасные соединения, такие как фосфамид, кильваль и др.
Фосфорорганические соединения применялись с большим успехом в хлопкосеющих республиках на протяжении нескольких лет. Однако, начиная с 1964 г. отмечается снижение их защитного эффекта,
- 10 -связанное с развитием резистентности к ним сосущих вредителей и, в первую очередь, паутинного клеща (Иванова, Корнилов, 1964; Смирнова, 1966, 1968; Манина, 1968, 1972), а позднее тлей (Иванова, 1975,"а","б"). Одновременно за рубежом появились данные о развитии устойчивости к этой группе препаратов у клопов лигусов, хлопкового долгоносика, различных видов соеок ( Harris et ai„,
1972; Wolfenbarger et al.,1973).
Первые сигналы о формировании устойчивых популяций хлопковой
совки к препаратам диенового синтеза (.эндрину) и фосфорорганичес-ким соединениям (метилпаратиону) появились в первой половине 1970-х годов е США и Латинской Америке ( Wolfenbarger, 1973;
Wolfenbarger et al.,1973 ). Тогда же была обнаружена четырехкратная толерантность совок к эндосульфану (тиодану) в Австралии ( Wilson,1974 ). Процесс этот протекал быстро и за три года (1973-1975 гг.) устойчивость H.armigera к ДДТ Еозрасла В 15 раз, а к эндосульфану - е 21 раз (кау, 1981).
В СССР перЕые сведения об устойчивости хлопковой совки к ДДТ появились е 1971 г. в Южном Таджикистане (Смирнова и др.,1972); во второй полоеинє 70-х годов оыла отмечена ее резистентность к севину и фозалону в Таджикистане и Азербайджане (Сухорученко, 1979; Сухорученко и др.,1980; Агаева, Бабаева,1980).
По данным ФАО, за 1965-1975гг. список устойчивых к инсектицидам вредителей хлопчатника Еырос с 23 до 33, что составляет 12$ общего числа (280) устойчивых видов вредителей сельскохозяйственных культур, зарегистрированных е мире. Только в США в настоящее время зарегистрировано 25 еидое насекомых и клещей,устойчивых к большинству применяемых соединений на хлопчатнике (31 th Ann.Conf.Rep.,1978).
В результате появления резистентных популяций вредителей снизилась эффективность химических мероприятий, ЧТО ЕЄДЄТ к
- II -
увеличению норм расхода инсектоакарицидов и кратности обработок, а это, в свою очередь, обедняет полезную энтомофауну, нарушает равновесие е агробиоценозе. Следствием этого яеляются вспышки рамножения как осноеных, так и второстепенных еидое Ередителей хлопчатника ( Harris et al., 1972; Bothroll, Adkisson, 1977;
Смирнова,1979).
В сеязи с этим обстоятельствами тактика зашиты хлопчатника от комплекса Ередителей потребовала коренных изменений. В ряде хлопкосеющих зон страны были разработаны интегрированные системы, в которых сочетались различные методы борьбы, позволяющие максимально использовать естестЕенную полезную энтомофауну (Нарзику-лое и др.,1975,1977, 1978; Успенский, 196«, 1974, 1975); Алиму-хамедов, 1977, 1979, 1982).
Под термином "Интегрированная борьба" подразумевается сочетание обработок пестицидами с агротехническими методами, приемами естественной регуляции (устойчивые сорта, биологические агенты) , позволяющими получить стабильный экологический эффект при минимальных нарушениях раЕНовесия в экосистеме хлопчатника і Bothroll, Adkisson, 1977 ) Пестициды являются важной состэеной частью интегрированных программ, но должны применяться только при наличии сведений о численности популяций вредителей выше экономического порога вредоносности (Танекий, 1967, 1969; 'Ганский и др., 1975, 1976) и при явно низкой плотности энтомофагов (Нарзикулов, Умаров, 1974,1975,1977; Нарзикулов и др., 1977; Сугоняев и др.,1977). При этом наиболее оправдано применение селективных пестицидов или микробиологических препаратов (Шара-футдинов, Расулов,1964, 1966; Расулов и др.,1966,1975; Сухору-ченко, 1974,1977; Недиров, 1979; Алещев, Ловаленков, 1977; Алимухамедов, 1981,1982),
По мнению исследователей, наиболее оправдано применение пес-
- 12 -тицидов в интегрированных программах защиты путем чередования
соединений из разных химических групп и направленности действия (Сухорученко, 1977; Смирнова, Сухорученко, 1980). В связи с этим важно иметь большой выбор разрешенных для применения инсекто-акарицидов, позволяющих минипулировать ими в каждом конкретном случае. Это, в свою очередь, требует постоянного изучения и внедрения в производство новых, отвечающих современным требованиям препаратов (Сазонов, Толстова,1976).
Большие перспективы эффективного применения пестицидов в интегрированных системах открываются в связи с появлением новой группы - синтетических пиретроидов. Биологическая активность пи-ретроидов в отношении многих объектов, особенно представителей чешуекрылых, на порядок - два (а в сочетании с синергистами на 3-4 порядка) выше токсических свойств инсектицидов из других химических групп; при этом они менее опасны для человека, теплокровных животных и в целом для окружающей среды ( Elliott,1973, 1976; Вгеезе,1977; Breese, Searle,1977; Hopkins et al.,1977; Lhoste, Piedallu,l977).
Пиретроиды являются синтетическими аналогами растительных пи-ретринов,обладающих высокой инсектицидной активностью и проявляющих быстрое паралитическое действие.Однако применение этих соединений ограничивалось из-за высокой стоимости и быстрой потери активности под влиянием солнечных лучей (Захаренко, 1980).Поэтому в течение многих лет проводились исследования по созданию веществ с аналогичными токсическими свойствами,но без указанных недостатков.
В 1949 году был синтезирован первый синтетический пиретроид -аллетрин, в 1965 году - тетраметрин, в 1967 году - расметрин. Однако, эти соединения быстро разлагались во внешней среде (Breese, Searle,1977).
Дальнейшие исследования ( .Elliott,1973 ) по синтезу пирет-
- ІЗ -роидоЕ на Ротамедской опытной станции (Англия) привели к созданию высокоактивного и фотостабильного соединенияШН)С - 143 (перметрина).Он был получен в результате включения в молекулу пиретрина 1-дихлорвинилциклопропанкарооксиловой кислоты. Введение в молекулу ШФС _- 143 цианогруппы и углерода бензола позволило получить ноеый токсикант -ШШС - І49 (циперметрин). иходное по структуре соединение было создано японскими исследователями под кодовым названием S - 5602, далее были получены NRDC-I47
(биоперметрин) и Ш)С -161 (декаметрин) (Elliott et ai.,1973; Breese, Searle, 1977).
Механизм инсектицидного действия пиретроидов пока остается недостаточно изученным. Однако на основании накопленного экспериментального материала можно судить о связи их различных геометрических форм (цис и транс изомеров) и размеров молекул с ТОКСИЧНОСТЬЮ ( Briggs et al., 1976; Wolfenbarger et al., 1973). P.E.Burt u R.E.Coodchild (1974)предполагают, что рецепторы,
воспринимающие токсическое действие пиретроидоЕ, находятся в периферии нервной системы насекомых, другие считают, что пиретрои-ды - это нейротоксины центрального действия. Поскольку большинство активных пиретроидов эффективно в очень низких дозах и небольшие изменения е их строении и конфигурации значительно ЕЛИЯ-ют на токсичность, можно заключить, что механизм дєйстеия пирег-роидоЕ должен включать глубоко специфическое взаимодействие их молекул с биологической системой насекомых (Burt,Goodchild,i974).
Высокая биологическая активность пиретроидов обуслаЕлиЕается их липофильными свойствами, благодаря которым они быстро проникают через покровные ткани насекомых, а также легко поглощаются почвенными частицами и растительными остатками, что снижает их опасность для почво- и воднообитающих организмоЕ ( Roberts, Standen,1977; Ruscoe, 1977; Harris, Turnbull , 1978).
- 14 -Помимо того пиретроиды разлагаются в объектах Енешней среды под влиянием биотических (микроорганизмов) факторов до UC>2 в течение ОДНОГО вегетационного сезона ( Ahmed, et al.,1976; Bullivont,
Pattendon,1976; Elliott,1976; Chambers,1980; Corroll et al.,1981).
Пиретроиды относительно безопасны для теплокровных, так как по санитарно-гигиенической классификации относятся к группе малотоксичных соединений: JIJlgQ ресметрина для крыс при пероральном введении составляет 3000 мг/кг, перметрина - 2000 мг/кг
(Elliott, 1976; 1978; Elliott et al.,1976).
Таким образом практический интерес к пиретроидам, как к новой группе инсектицидов, оыл обусловлен, прежде всего, их высокой токсичностью для насекомых и безопасностью для объектов окружающей среды ( Okuno, et al., 1976; Elliott,1976 ; КорОТКОва, ПромоненкоЕ,І977; Elliott, et ai.,1978 ; Бромоненков, Корот-кова, 1978,1979).
В настоящее Еремя в ряде стран крупнейшими химическими фирмами налажено промышленное производство синтетических пиретрои-дов. Так фирмой "Ай-Си-Ай" (Англия) созданы препаративные формы перметрина - амоуш, циперметрина - цимбуш; фирмой "Шелл" (Англия) - препаративная форма циперметрина - рипкорд; фирмой "Рон-Пуленк" (Франция) - аналог рипкорда - шерпа и амбуша - корсар; фирмой
"Просида" - препаратиеннє формы декаметрина - децис и К-Отрин; фирмой "Сумитамо Кэмикел" - препарат сумицидин с действующим веществом фенвалерат и Т.Д.(Окшіо et al.,1976; Lhoste, Rauch, 1976; Tsuda et al., 1976).
Благодаря сильным контактным, кишечным, репеллентным и анти-фидантным свойствам синтетические пиретроиды в настоящее время широко применяются е мире е качестве средств борьоы с вредителями многих сельхозкультур: зерновых колосоеых - против ПЬЯЕИЦ, тлей, озимой мухи; сахарной сеєющ - против тлей; картофеля -
- 15 -против колорадского жука, капусты - протиЕ капустной белянки; томатов - против Heliothis armigera (Collingwood, Bourdouxhe, 1980); в закрытом грунте ( Breese, Searle, 1977; Ахмед, 1980; Кудель и др.,1980; Тумасян, Маркосян, 1980; Зильберминц, 1982; ХоджаеЕ и др.,1982); в яблоневых садах-протиЕ яблонной плодожорки ( Ruscoe, 1977, 1979 ДолстоЕа, Буркова, І9«0; Холчєнкое, 1982), Е грушеЕЫХ садах - протИЕ медяницы ( Griffiths, Stevenson, 1980; РадееЕ и др.,1981); на декоративных культурах ( Bewick, 1977). Особенно широко пиретроиды используются против вредителей хлопчатника ( Elliott,1976;Breese, Searle,1977; Bewick, 1977; Ruscoe, 1977; Lhoste, Piedallu, 1977; Ford,1977;Сухорученко И др., 1979; Смирнова, I9ts0; Смирнова, Сухорученко, 1980; Сухорученко и др., 1980; Степанов, Ходжаев, І98І; Ходжаев и др.,1982,1983).
Широкий диапазон применения пиретроидоЕ объясняется не только эффективностью их воздействию на вредителей, но и высокой рентабельностью при применении на многих культурах е частности, на хлопчатнике (Захаренко, I9aC).
Изучение пиретроидоЕ в качестве средств борьбы с вредителями
хлопчатника было начато в 1974 г. Наиболее масштабные расчеты
проведены в США, где хлопчатник возделывается на площади около
4 млн.га и наиболее многочисленными его вредителями являются сов
ки p.Heliothis ; хлопковая МОЛЬ - Pectinophora gossypiella;
хлопковые долгоносики - Anthonomus grandis ; карадрина - Spo-
doptera exiguaJ металовидка -Trichoplusia пі ; несколько видов хлопкоеых тлей - Aphis gossypii и другие; табачная бело-крылка - Bemisia tabaci . Исследования выявили высокую эффективность пиретроидов е борьбе с чешуекрылыми вредителями. Так пидрин (фенвалерат) в норме 1,1 - 2,2 кг/га дал хорошие результаты е борьбе с хлопкоеой ( H.zea) и табачной ( H.virescens ) С0Е_ ками. Паунс (перметрин) в дозе 0,09 - 1,1 кг/га снизил поЕрежде-
ность коробочек хлопковой молью с 77 до 8$, а эталон монокрото-фос - с 77 до 33$ ( Anonym, 1977) . В опытах по борьбе с хлопковой совкой, проведенных в штате Миссисипи, амбуш по эффективности превышал известные препараты и снижал поврежденноеть бутонов до 5,3$, коробочек - до 0,2$, метилпаратион - до ts,6 и 4,5$ при повреждении в контроле соответственно 17,6 и 20$ (Bewick ,1977) На посевах, зараженных хлопковой и табачной совками, хлопковым долгоносиком и белокрылкой, амбуш в дозе 140 г/га оыл в два раза эффективнее метилпаратиона (1,2 кг/га) или азинфосметила (0,3 кг/га). Девятикратные обработки хлопчатника амбушем е дозах 112-224 г/га с семидневными интервалами снизили заселенность растений совками H.zea и H.virescens до 0,4 - 0,1$, долгоносиком - до 15 - 9$, тлей Aphis gossypiiHa 10 листьях до 6-І; при этом урожай волокна возрастал до 8,8 - 9,9 ц/га (Elliott, 1978). В настоящее Еремя в США амбуш рекомендуется использовать протиЕ хлопковой соеки при повреждении 5$ и долгоносика при повреждении 25$ бутоноЕ. Для подавления Ередных организмов достаточно а опрыскиваний в сравнении с девятью обработками метилпаратионом ( Elliott, 1976).
В 1977 г., который характеризовался в США как год "чешуекрылых", пиретроиды оказались единственной группой препаратов, обеспечивших блестящие результаты е борьбе с соЕками p.Heiiothis В II штатах страны (Amer.Cotton Grow.,1977; Breese, 1977; Lhoste, Piedallu, 1977; Hopkins et а1.,1977;31 th Ann.Conf.,1978).
Скорость и сила дєйстеия пиретроидов на еиды p. Heliothis особенно заметны при ежедневных учетах численности вредителей. Эффект опрыскивания очевиден уже через 24 часа после обработки, однако для полного его проявления необходимо не менее трех дней, особенно при воздействии на гусениц старших возрастов (Ruscoe,
- 17 -1980).
Высокий экономический эффект от применения пиретроидов по мнению некоторых исследователей выражается не только в уничтожении вредителей на участке, но и в заметном увеличении урожайности растений и более равномерном созревании коробочек за счет некоторого стимулирующего действия на растения ( Lhoste, Piedallu, 1977; Murugeson et al., 1979; Highwood,l979; Perez et al.,1979).
Площадь возделывания хлопчатника в странах Латинской Америки также составляет около 4 млн.га. Важнейшими вредителями и здесь являются чешуекрылые, среди которых доминирует комплекс р.не-liothis. Во многих странах Латинской Америки перметрин, ципер-метрин и фенвалерат в дозе 150 г действующего вещества на I га гораздо лучше подавляли численность хлопковой и табачной совок, чем метилпаратион (эталон), что в результате обеспечивало лучшую урожайность. Более того, число обработок в течение сезона снизилось более чем вдвое (Ruscoe » 1980). Однако циперметрин и фенвалерат, которые в дозе 80-ЮО г/га хорошо контролируют совок и хлопковую моль, оказались недостаточно эффективными против такого листогрызущего вредителя, как карадрина - Spodoptera exigus.
В странах Западной Африки пиретроидами в настоящее время ежегодно обрабатывается свыше I млн.га посевов хлопчатника, а в Северо-Восточной Африке и Средиземноморье - 500 тыс.га. При этом особенно широко используются препараты циперметрина с нормой расхода по действующему веществу 50-60 г на гектар ( Couguii et al., 1981; Саломе,І98І). Численность вредителей здесь очень велика и разнообразна. Наиболее вредоносными из них являются чешуекрылые (хлопковая совка - H.armigera , хлопковая МОЛЬ - P.gossypiella); несколько видов тлей; а в последнее время и табачная белокрылка в. tabaci. Только благодаря пиретроидам численность этих вреди-
- 18 -телей последние пять лет сдерживается на экономически низких уровнях. Программа борьбы с хлопковой соекой и хлопковой молью в этом регионе Еключает е себя обработки различными пирегроидами: перметрином (100-200 г/га д.в.); биоперметрином (50-100 г/га д.в.); декаметрином (12,5 - 18,5 г/га д.в.); фенвалератом и ципер-метрином (50-65 г/га д.в.). Эта программа эффективна и против такого важного вредителя, как листового червя spodoptera ntto-raiis при среднем уровне заселенности посевов, а при еысоких уровнях численности этого вредителя требуется увеличение дозировок пиретроидоЕ (дециса до 25 г/га, сумицидина до 100 г/га, циперметрина до 80 г/га) и сокращение интервалов между обработками ( Lhoste Piedallu, 1977; Delattre, 1978).
По данным ряда авторов, применяемые е настоящее время на хлопчатнике пиретроиды обладают слабой акарицидностью ( Fichtmann, Zem,1980; Chapman, Penmon, 1980; Penmon et al.,1981).
Изучение дєйстеия пиретроидов на полезных членистоногих показало, что пиретроиды угнетают активные фазы зоофагов, но каждый из них выявляет ту или иную степень селективности по отношению к отдельным видам. Например, изатрин и децис не оказывают токсического действия на трихограмму в период ее развития в яйцах хозяина (Pitts, Pietera,i980 ), амбуш проявляет некоторую селективность
ПО ОТНОШеНИЮ К ОТДеЛЬНЫМ ЕИДаМ p.Orius, Goccinlla, Anthocoris и Syrphidae (Coats,et al.,1979; Shour Crowber, 1980). Наи~ более губительны для энтомофагов рипкорд, сумицидин и децис (floyt et al., 1978; Ruscoe, 1979; Coats et al.,1979 ; Винкар, 1980; Nilson, 1980; Shur, Crowder,l980; Niemczyk et al.,1981 j Cyxopy-
ченко и др.,І98І).
Все изложенное позволяет заключить, что известные ныне пиретроиды оказывают токсическое действие на различные группы насекомых, но наиболее сильно они сказываются на чешуекрылых вредите-
- 19 -лях. По мнению многих исследователей применение пиретроидоЕ позволит в несколько раз снизить использование инсектицидов на хлопчатнике. Многие авторы считают, что с внедрением пиретроидов начинается "новая эра" в применении химического метода на хлопчатнике (Elliott, 1976; Ruscoe,1977 '* Оухорученко и др.,19й1). В СССР испытание пиретроидоЕ на хлопчатнике было начато в 1976 г. В результате широких полевых и лабораторных исследований, выполненных сетью Государственных токсикологических лабораторий, лабораторий инсектицидов и акарицидое ВйЗР, химико-токсикологической лаоораторией САНИИЗР и Байрамалийской опытной станцией Туркменской СОР, в 1980-1983 годах в "Список разрешенных для
применения в сельском хозяйстве препаратов..." были включены следующие пиретроиды для борьбы с хлопковой совкой: амбуш (200 г д.в. на га); корсар - (200 г д.е. на га); цимбуш, шерпа, рипкорд (80 г д.в. на га); децис (25 г д.е. на га); сумицидин (120 г д.е. на га).
В результате пятилетних исследований в лаборатории инсектицидов и акарицидов ВИЗР выявлены оптимальные параметры применения пиретроидов в борьбе с резистентными к инсектицидам популяциями хлопкоеой совки (Сухорученко и др.,1981). Учитывая негативное свойство пиретроидоЕ быстро индуцировать устойчивость в популяциях членистоногих, резистентных к хлор- или фосфорорганическим соединениям, ученые ВИЗРа считают, что наиболее оправданным является разовое применение пиретроидов в условиях, характеризующихся развитием резистентности у хлопковой совки к применяемым инсектицидам. В связи с тем, что вторым важным вредителем хлопчатника в условиях СССР является паутинный клещ, постоянно сопутствующий на полях хлопкоеой совке, рекомендовано использование пиретроидоЕ в системе чередования инсектицидов и акарицидоЕ из
- 20 -разных химических групп (Сухорученко, 1979; Викар, 1980; Смирнова, Сухорученко, 1980; Сухорученко и др., І980).
В Узбекской ССР пиретроиды изучаются с 1979 г. химико-токсикологической лабораторией САНИИЗР при непосредственном участии автора данной диссертационной работы. Как и в других хлопкосеющих республиках страны основными вредителями хлопчатника в Узбекистане являются хлопковая соЕка, паутинный клещ и комплекс хлопковых тлей.
а наши задачи входило не только изучение пиретроидных соединений в борьбе с хлопковой совкой, но и оценка их действия на другие виды вредных и полезных членистоногих, сопутствующих хлопковой совке, с целью определения места новой группы токсикантов в интегрированной программе, разработанной в республике для борьбы с комплексом вредителей.
3. ТОКСИЧНОСТЬ ПИРЕТРОВДОВ В ОТНОШЕНИИ основных КОМПОНЕНТОВ ХЛОПКОВОГО АГР0БИ0ЦЕН03А
В условиях УзССР хлопчатник повреждается вредителями в течение всего вегетационного периода - от всходов до полного созревания. В первый период развития культуры (апрель - начало мая) вредители повреждают прорастающие семена и всходы, а с момента образования двух-трех настоящих листьев и до конца вегетации -стебли, листья и (начиная с фазы бутонизации) плодовые органы. В связи с этим необходимы постоянный надзор за вредителями и наличие широкого ассортимента инсектицидов и акарицидов с разным спектром действия. Поэтому синтетические пиретроиды, имеющие широкий спектр действия, высокоэффективные в борьбе с хлопковой совкой и относительно безопасные для окружающей среды, имеют большое значение для рационализации химической борьбы с вредителями хлопчатника.
Первым этапом наших исследований явилось определение наиболее важного свойства пиретроидов - их токсического действия в разных фазах развития хлопковой совки, а также других групп фитофагов и наиболее активных и значимых видов полезной энтомофауны. Результаты этих опытов приводятся в данной главе.
