Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
1.1. Распространение и вредоносность основных болезней зерновых
культур
1.1.1 .Корневые гнили 8
Мучнистая роса 10
Септориоз 11 1Л .4. Твердая головня 13 1.1.5. Бурая листовая ржавчина 14
1.2. Система защитных мероприятий против болезней зерновых
15 культур
Агротехнический метод 16
Биологический метод 17
Химический метод 22
Применение смесей препаратов в защите растений от болезней 26 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 33
Почвенно-климатические условия места проведения опыта 33
Материалы и методы исследований 38 ГЛАВА III. ОЦЕНКА СОВМЕСТИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ С БИОАГЕНТАМИ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Влияние протравителей семян зерновых культур на рост антагонистов (Trichoderma viride, Bacillus subtil is)
Испытание смесей протравитель (максим, к.с, премис, к.с.)+антагонист (Tr.vinde, В. subtilis) в лабораторных опытах
Оценка смесей протравителя премис с суспензиями антагонистов
(Tr.viride, В. subtilis) в полевых опытах 55
Оценка эффективности защитного действия смесей протравителя премис с суспензиями Tr.viride, В. subtilis против корневых гнилей 56
Влияние предпосевной обработки семян смесями премиса с триходермином или с фитоспорином на пораженность семян черным зародышем 64
Влияние предпосевной обработки семян смесями премиса с триходермином или с фитоспорином на поражаемость твердой головней 66
Влияние смесей премиса с триходермином или с фитоспорином на пораженность растений пшеницы мучнистой росой и бурой листовой ржавчиной 67
3.3.5. Влияние предпосевной обработки семян смесями препарата
премис с антагонистами (Trichoderma viride и Bacillus subtilis) на
пораженность растений яровой пшеницы септориозом 72
3.3.6. Влияние предпосевной обработки семян смесями препарата
премис с антагонистами (Trichoderma viride и Bacillus subtilis) на
урожайность яровой пшеницы сорта Энита 75
3.4. Предпосевная обработка семян смесями препарата премис с
антагонистами (Trichoderma viride Bacillus subtilis) и состояние
патоген ности Bipolaris sorokiniana 77
Глава IV. ВЛИЯНИЕ СМЕСЕЙ ПРЕМИСА С.
BHOArEHTAMH(Trichoderma viride, Bacillus subtilis) НА БИОЦЕНОЗ
В РИЗОСФЕРЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ 83
Глава V. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН ПРЕМИСОМ
И ЕГО СМЕСЬЮ С Trichoderma viride 99
Глава УГ. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ СМЕСИ 117
ХИМИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА ПРЕМИС С ТРИХОДЕРМИНОМ
ВЫВОДЫ 124
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 127
ПРИЛОЖЕНИЕ 152
{
Введение к работе
Одно из.главных направлений экономической стратегии правительства Российской Федерации - обеспечение роста благосостояния россиян. Среди вопросов, от которых зависит повышение уровня жизни народа, на первое место выдвинуто улучшение снабжения населения продовольствием.
Очень остро стоит решение проблемы зерна, без которого немыслимо дальнейшее развитие животноводства (Лухменев, 2000). Во многих промыш-ленно развитых странах отмечается рост урожайности сельскохозяйственных культур. Во Франции урожайность зерновых возросла с 1960 года в 2,5 раза и достигла к началу 90-х 61 ц/га. В Венгрии она увеличилась в 2,2 раза и составила 44,1 ц/га (Новожилов, 1998). В России среднегодовые валовые сборы зерна в 1991-94 годах уменьшились по сравнению с предыдущим пятилетием на 10 млн. тонн. Урожайность снизилась с 17 до 14,5 ц/га. В 1997 году было собрано 84,7 млн. тонн, а в 1999 - всего 52,5 млн. тонн (Назарова, Соколова, 2000). Также отмечается снижение качества зерна (Трисвятский, Кочетков, 1995).
Проблема усугубляется ростом заболеваний, которые раньше не причиняли ощутимого вреда (фузариоз колоса, ржавчина, септориоз) (Сахарова, 1998). Протравливание семян ведется в недостаточном объеме (расход пестицидов в России на 1 га пашни составляет 0,5 кг против 14 кг в Японии и 7 кг в Германии) и очень часто препаратами с одинаковым механизмом действия, что еще более осложняет фитопатологическую ситуацию. Наряду с общеизвестным негативным действием на окружающую среду и безопасность продукции, они могут оказывать мутагенное действие на популяции патогенов, последние быстро адаптируются к ним (Ponchet, 1985; Lumsden, 1988; Дьяков, 1988). Уже зарегистрирована устойчивость к пестицидам у 450 видов вредителей, 100 видов фитопатогенов и у 48 видов сорняков (Сахарова, 1998).
Прогрессирующему развитию грибных патогенов также способствует экологическая концентрация на генетически однородных сортах и гибридах широко- и узкоспециализированных форм патогенных микромицетов, вынужденных адаптироваться к небольшому числу питающих растений (Флетчер, 1987; Budai, Csolle, 1989).
Поиск выхода из экологического стресса привел к тому, что в послед- . ние годы четко проявляются две основные тенденции в построении систем земледелия, предусматривающих предпочтительно: высокоинтенсивные технологии, альтернативные системы, базирующиеся на использовании биологических агентов и ограниченном применении химических средств (Новожилов, 1998).
Условия, определяющие формирование новых систем земледелия — коньюктура рынка, агроэкологические требования сельскохозяйственных культур, качество продукции и среды обитания человека, особые экологические ограничения техногенеза (Власенко, 1998). Связующим звеном в решении задач агропромышленного комплекса являются экономические вопросы. Надо научиться не только покупать нужные препараты, но и правильно их применять против различных болезней с учетом урожайности, степени развития болезни, особенностей сорта, условий года (Сахарова, 1998).
Широкое использование современных прогрессивных методов и средств защиты растений, основанное на разумном их сочетании, позволит предотвратить существенные потери урожая и значительно уменьшит отрицательное влияние защитных мероприятий на полезные элементы агроцено-за, улучшить общую экологическую обстановку.
Целью настоящих исследований являлись поиски и оценка новых смесей препаратов для предпосевной обработки семян, которые бы повышали эффективность защиты зерновых культур от комплекса болезней и устраняли
загрязнение окружающей среды. В рамках общей проблемы решались следующие задачи:
установление возможности совместного применения микроорганизмов-антагонистов с протравителями;
сравнение эффективности применения смеси протравитель (в половинной норме)+биоагент с эффективностью от применения протравителя в полной норме;
определение характера влияния смесей на биоценоз в ризосфере яровой пшеницы;
изучение влияния смесей протравитель+биоагент на функциональное состояние и продуктивность растений яровой пшеницы.
Автор выражает глубокую признательность за постоянную помощь и внимание своему руководителю д.б.н. проф. В.А. Шкаликову, за проведение физиологических исследований и консультационную помощь - к.б.н. доц. Т.В. Карнауховой, за консультацию по экономическим вопросам - к.э.н. доц. И.Д. Кропачевой.
