Введение к работе
Актуальность темы. Современный облик растительности в Пермском крае отражает как зональные и региональные черты, так и особенности антропогенного преобразования. Несмотря на имеющиеся работы по исследованию флоры и растительности региона (Овеснов, 1997, 2009; Воронов и др., 2005; Иллюстрированный определитель…, 2007) и техногенной трансформации растительного компонента на территории регионов Российской Федерации (Шилова, 1977; Шилова, 1988; Гашева и др., 1990) и в Пермском крае (Бузмаков, Костарев, 2003; Оборин и др., 2008) современная оценка состояния видового разнообразия растительных сообществ в условиях антропогенного преобразования остается актуальной.
Производственная деятельность нефтедобывающих предприятий обуславливает существенное воздействие на природные компоненты и комплексы (Пиковский, 1993; Солнцева, 1998; Бузмаков, Костарев, 2003; Оборин и др., 2008), в том числе и на растительный компонент. На территории Пермского края достаточно хорошо изучен растительный покров, но трансформация видового разнообразия растительных сообществ в условиях нефтедобычи подробно не рассматривалась.
Цель и задачи исследований. Целью работы являлось выявление закономерностей техногенной трансформации видового разнообразия растительных сообществ в местах нефтедобычи на территории Пермского края.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть современные представления о видовом разнообразии растительных сообществ и его трансформации в местах нефтедобычи.
2. Проанализировать современные методы оценки видового разнообразия растительных сообществ. Провести полевое обследование.
3. Выявить иерархию факторов окружающей среды, определяющих видовой состав растительных группировок (РГ) в равнинной части Пермского края.
4. Исследовать особенности видового разнообразия типичных РГ равнинной части Пермского края.
5. Оценить особенности изменения видового разнообразия во вторичных РГ в равнинной части Пермского края.
6. Определить видовое разнообразие растительных сообществ в местах нефтедобычи.
Научная новизна. Впервые проведена оценка видового разнообразия РГ в местах нефтедобычи на территории Пермского края. Получены значения индексов разнообразия для типичных и вторичных РГ и их изменения при техногенном воздействии. Установлена значимость факторов окружающей среды, определяющих видовой состав растительных сообществ в равнинной части Пермского края.
Впервые показаны особенности трансформации РГ, их видового состава и разнообразия, в условиях нефтедобычи на территории Пермского края.
Практическая значимость. Результаты исследования использованы при обосновании зонирования охраняемых ландшафтов регионального значения «Нижневишерский», «Куединский», при разработке программы и осуществлении экологического мониторинга особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения, расположенных в зоне влияния нефтяных месторождений, при разработке программы ведения биотического мониторинга на территории месторождений с особыми условиями хозяйственной деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Видовой состав растительных группировок равнинной части Пермского края определяется как экологическими условиями (уровнем увлажнения, трофностью местообитания, зональностью), так и техногенным воздействием нефтепромыслов.
2. Современное видовое разнообразие типичных растительных группировок равнинной части Пермского края увеличивается в ряду «средняя тайга – южная тайга – хвойно-широколиственные леса».
3. Видовое разнообразие растительных группировок достигает максимального разнообразия на средних стадиях сукцессии: в мелколиственных и смешанных лесах.
4. Видовое разнообразие растительных группировок на начальных этапах эксплуатации месторождения увеличивается, при длительной техногенной нагрузке наблюдается снижение разнообразия.
Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на международной научно–практической конференции «Антропогенная динамика природной среды» (Пермь, 2006), международном симпозиуме «Обеспечение экологической безопасности природно-техногенных экосистем, опыт России и Германии» (Берлин, Германия, 2009), международном семинаре «Обеспечение безопасности закрытых полигонов твердых бытовых отходов экологическими методами» (Пермь, 2009), международном семинаре молодых ученых «Научные чтения памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь, 2009), на заседании кафедры биогеоценологии и охраны природы географического факультета Пермского государственного университета.
Публикации. Основное содержание и результаты диссертации опубликованы в 11 работах, включая две – в изданиях по перечню ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографического списка, включающего 119 наименований, из них восемь на иностранных языках. Работа изложена на 182 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 33 рисунка и одно приложение.
Автор выражает глубокую благодарность и признательность научному руководителю д.г.н. С.А. Бузмакову, д.г.н., профессору Г.А. Воронову. Отдельную благодарность выражаю д.б.н., профессору С.А. Овеснову за ценные советы, благодарю сотрудников кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного университета за помощь в проведении исследований.
