Введение к работе
Актуальность проблемы. История тесных взаимоотношений человека и гепарда (Асіпощ'х jubatus) насчитывает около пяти тысяч лет. На протяжении сотен лет этих хищников держали в придворных зверинцах и тренировали для охоты, в то же время гепард остается объектом охоты вплоть до сегодняшнего дня (Marker, 2003). Ареал обитания вида стремительно сокращается и в настоящее время представлен фрагментарными участками. Общая численность гепарда в начале XX века в Африке и Азии достигала 100 000 особей (Myers, 1975), но за столетие сократились почти на 90%, в то время как только за четверть века народонаселение удвоилось. В настоящее время численность гепарда оценивается в пределах 9000-12000 особей (Marker, 2003), из которых приблизительно 1200 особей обитает в Кении (Hamilton, 1986). Гепард помещен в Приложение I CITES (Дронова, 2005) и признан Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (IUCN) видом, находящимся под угрозой исчезновения (Nowell, Jackson 1996).
Повсеместное сокращение численности гепарда в природе связывают, прежде всего, с усиливающимся воздействием антропогенных факторов, оказывающих на животных как непосредственное влияние - браконьерство, конфликт с местным населением и прямое беспокойство, так и опосредованное - сокращение ареала, вызванное уничтожением среды обитания вида в связи с увеличением народонаселения, культивацией земель и сокращением численности видов естественной добычи (Woodroffe, 2000). Даже на заповедных территориях у гепарда снижаются шансы на выживание из-за конкуренции с более агрессивными хищниками - львами, гиенами и леопардами, являющимися естественными врагами гепарда (Durant, 2000), что приводит к возрастающей миграции гепарда на неохраняемые земли, где он вступает в конфликт с местным населением по причине нападения на домашний скот. Поэтому представляется важным изучение взаимоотношения гепарда с человеком как на охраняемых территориях, где он оказывается под возрастающим влиянием антропогенных факторов, особенно беспокойства от туристов, так и за их пределами, где он сталкивается с негативным отношением местных жителей.
Современные подходы к сохранению исчезающих видов предполагают разработку методов успешного их разведения в неволе. Вековые традиции успешного содержания гепардов в Индии, включая кормление, разведение, выращивание молодняка и тренинг, не получили широкого распространения в мире, и новый этап содержания и изучения вида в неволе начался с 1955 года, когда гепард стал одним из наиболее популярных животных в коллекциях зоопарков всего мира. Изучение вида в природе позволило описать уникальную
социальную организацию гепарда: самки ведут одиночный образ жизни (за исключением времени, которое они проводят с детенышами), а самцы живут либо поодиночке, либо в коалициях (Schaller, 1972). Для создания эффективно размножающейся в неволе популяции (Олни,2005) рекомендовалось содержать гепардов в соответствии с их естественной социальной организацией, однако до сих пор размножение гепарда в неволе происходит нерегулярно, что многие исследователи связывают с неудовлетворительными условиями содержания этих животных и с их поведением (Саго, 1994; Munson et al., 2005). Повышению успеха размножения гепардов в неволе может способствовать, с одной стороны, моделирование в неволе важнейших свойств естественной среды обитания вида на основе изучения его биологии в природе, и, с другой стороны, формирование стиля обслуживания, предусматривающего более внимательное отношение обслуживающего персонала к нуждам животных (Mellen, 1991), как это было показано на некоторых видах мелких кошачьих.
Таким образом, актуальность настоящего исследования вытекает из необходимости, во-первых, изучения активности гепарда в местах повышенного антропогенного пресса для усовершенствования природоохранных мероприятий, и, во-вторых, улучшения условий содержания и обслуживания гепарда в неволе, что позволит сформировать самоподдерживающуюся популяцию вида и, следовательно, приведет к сокращению изъятия особей из природы.
Цели и задачи исследования. Целями настоящего исследования являлись: изучение особенностей взаимоотношений человека (туристических групп и местных жителей) и гепардов, обитающих в регионе Мара (территория заповедника Масаи-Мара и прилегающие области) в Кении; а также разработка способов оптимизации условий содержания гепардов на основе анализа социальных особенностей вида.
В соответствии с целями были поставлены следующие задачи: 1) усовершенствование метода идентификации гепардов в природе и оценка его численности в регионе; 2) оценка комплексного влияния на активность гепардов разных факторов присутствия туристических групп и обоснование требований к правилам поведения туристов; 3) оценка отношения местного населения к гепарду; 4) оптимизация методики обслуживания гепардов в неволе; 5) анализ успешности существования и размножения групп гепардов разного состава, находящихся в неволе.
Научная новизна, теоретическая и практическая значимость. Применение усовершенствованного метода индивидуального распознавания особей, основанного на идентификации рисунка конечностей и хвоста, позволило получить точные сведения о численности гепарда в регионе Мара
(Кения). Показано, что в пределах изучаемой области присутствие туристических групп существенно изменяет дневную активность гепардов. Впервые выявлены такие сочетания факторов присутствия туристов, которые вызывают наибольшее беспокойство у гепардов, и определена безопасная для гепардов дистанция нахождения туристического автотранспорта.
Установлено, что в процессе адаптации к содержанию в неволе самки могут образовывать устойчивые «коалиции», сходные по своим поведенческим характеристикам с коалициями самцов, что расширяет представления о социальной пластичности гепарда. Адаптивная роль «коалиции» самок проявляется в повышении успешности размножения всех ее членов. Предлагается способ оценки поведения самок при ссаживании для определения перспективности формирования «коалиции». Предлагается система обслуживания гепардов, позволяющая облегчить процесс адаптации животных к условиям неволи и повысить их шансы на размножение.
Положения, выносимые на защиту.
1. Антропогенное влияние в регионе Мара (туристы и масаи) на гепарда в
целом можно оценить как негативное, поэтому необходимы меры по
изменению отношения к гепарду.
Основой оптимизации методов обслуживания гепардов в неволе является выстраивание и подержание персонализированных взаимоотношений между обслуживающим персоналом и животными.
Содержание в неволе самок гепарда в коалиции способствует повышению их шансов на размножение.
Апробация. Результаты работы доложены на Школе-семинаре «Вопросы кормления диких животных» на базе научно-методического отдела Московского зоопарка и Информационного центра Евроазиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (Московский зоопарк, Москва, 24-28 октября 2005г.). Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международной Школе-семинаре «Хищные и морские млекопитающие в зоопарках и питомниках» на базе научно-методического отдела Московского зоопарка и Информационного центра ЕРАЗА (Московский зоопарк, Москва, 14-18 ноября 2005 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, две из них в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 181 странице, содержит 34 рисунка и 15 таблиц. Работа состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов исследования и их обсуждения, выводов и списка литературы. Список литературы содержит 234 источника: 19 на русском и 215 на иностранном языках.
