Содержание к диссертации
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВ КАК
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 7
I.X. Место производственных кооперативов
в сельоком хозяйстве 7
1.2. Орраннзационно*правовые особенности
производственных кооперативов 22
ГЛАВА 2. ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ ЗА ПЕРИОД АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ 39
2.Х. Использование производственного потенциала 39 2*2. Общая оценка финансово-экономического
положения 53
2.3. Цробдемы дальнейшего развития экономики
кооператива 61
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТ
ВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОШОШШ ОШ 31
З.Х. Система распределения я имущественные
отношения на общехозяйственном уровне 31
Новый этап хозрасчета структурних подразделений 94
Развитие контрактной формы найма
работников 108
ВЫВОДЫ Х25
ПРВДОШШ ПРАКТИКЕ 129
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 130
Введение к работе
Актуальность теин исследования. Сельскохозяйственные производственные кооперативы (СОЮ занимают ведущее место среди остальных организационно-правовых форм (тинов) сельхозпредприятий. Оби полностью отвечают духу рыночной экономики, соединяя работников и собственников, труд и средства производства. Однако негативное воздействие аграрной реформы сказалось и на значительное ухудшение социально-экономических показателях ОВД в тон же мере, как и других тинов сельхозпредприятий. Почти вдвое снижено валовое производство в СЯК, более 90$ из них работает с большими убытками, кредиторская задолженность достигла двухкратной годовое выручки. Такие результаты имеют место в связи с действием как макроэкономических, так и целого ряда внутрихозяйственных факторов. Поэтому важнейшей задачей как ученых, так и практиков является полное раскрытие этих факторов, их всесторонний анализ и разработка мер по их устранению.
Состояние иаучежЕрети дроблены. В экономической литературе проблемы дальнейшего развития СДК освещены достаточно широко. Среди авторов, рассматривающих эти проблемы и предлагающих свои варианты их разрешения можно указать на Й.Н.Буэдадова, И.В. Кур-дева, В.А.Метуеевича, В.В.Мнлоеердова, К.И.0анковой, Н.Г.Тарасова, М.Д.Тушканова и других. Большинство из них убедительно раскрыли основные причины малоэффективной работы СОК, высказали предложения по основным направлениям дальнейшего развития этих хозяйств. Однако, с нашей точки зрения, основная масса этих предложений касается совершенствованию макроэкономических сторон деятельности СЕК - ценообразования, кредитования, налогообложения, обеспечения конкурентоспособности, развитию юридической и
законодательной базы* Такие же вопросы, как совершенствование экономического механизма хозяйствования СОК, направление дальнейшего развития земельных и имущественных отношений в них, система стимулирования работников в увязке с ростом валового дохода и ряда других, хотя я рассматриваются этими авторами, однако не доведены до разработок конкретных предложения для практического внедрения* Кроме того, дальнейшее углубление экономической реформы требует развитие многих вопросов, которые ранее были изучены и, казалось бы, разрешены. Поэтому необходи* мость продолжения исследований по всем этим проблемам по-прежнему остаётся очень актуальной*
Ведь и задачи исследования* Основной целью настоящего исследования является разработка предложений по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений СЯК для повышения их производственной эффективности. 3 соответствии с данной целью в исследовании были поставлены решения следующих задач:
установить место и особенности производственных кооперативов среди других организационно-правовых форм сельхозпредприятий;
дать оценку уровню использования производственных ресурсов
и финансово-экономическому положение СПК;
раскрыть внутрихозяйственные причины малоэффективной работы СЯК и обосновать основные направления их устранения;
предложить вариант распределения валового дохода СПК, предусматривающий его увязку с системой оплаты труда работников;
разработать договорную систему взаимоотношений между администрацией и структурными подразделениями СШ;
* разработать контрактную форму найма руководителей и специалистов СПК*
(Жактами исследования были приняты сельскохозяйственные кооперативы Тамбовской «3ласти, составляющие здесь окодо 60$ всех крушштоварннх хозяйств. При этом учитывался, что условия сельскохозяйственного производства этой области характерны для всей Центрально-Черноземной зовы РФ. Для апробация разработанных предложений базовыми объектами были приняты производственные кооперативы Токаревского района.
Методы наследования. В ходе исследования были использованы различные методы: статистических группировок» сравнительного и логического анализа, опрос, конструирование, экспертная оценка.
Научная новизна работы заключается в следующих положениях:
раскрыты основные внутрихозяйственные факторы низкой эффективности СПК, заключающиеся в неотработанности многих элементов экономических отношений;
обоснован вариант распределения валового дохода СПК, предусматривающий остаточный принцип формирования фонда потребления раб откиков-найщиков;
разработана система договорных отношений между администрацией и структурными подразделениями, возлегающая на последних материальную ответственность за допущение убыточной работы;
предложена контрактная форма найма всех категорий работников СЩ, предусматривающая их нрава и обязанности, условия оплаты, режимы труда и отдыха.
Практическое значение работы заключается в тем, что основные предложения и рекомендации, вытекающие из результатов исследования, доведены до конкретных методических решений, доступных для широкого внедрения в СПК. в частности это касается: варианта авансирования работников-пайщиков но гарантированным минимальным ставкам до определения эффективности их труда; условий внутри-
хозяйственного оборота имущественных паев я земельных долей» обеспечивающих «охранение их в «обвтвенности работающих пайщиков; шатене договоров мевду администрацией, і труктурннми подразделениями; контрактной форме найма работников.
