Введение к работе
Актуальность темы исследования. Несмотря на достаточно благоприятную конъюнктуру на мировом нефтяном рынке, тем не менее уже возникает осознание непрочности подобной ситуации, основанное на теории цикличности развития любого рынка, в том числе нефтяного, подтверждаемой эмпирическими данными о неоднократных падениях нефтяной конъюнктуры в прошлом. Необходимо учитывать и неблагоприятные тенденции в развитии мировой и отечественной нефтяной промышленности в последние годы, самая острая из которых - грядущее в обозримом будущем достижение пика в добыче нефти, истощение имеющихся запасов.
Однако подготовка к неблагоприятному развитию событий в нефтяной промышленности ни на государственном, ни на корпоративном уровнях практически не рассматривается и не приводит до сих пор к выявлению возможных угроз ее системной несостоятельности и разработке мер по противодействию этим угрозам.
Принятая несколько лет назад Энергетическая стратегия развития России до 2020 года задает ориентиры, к которым должна двигаться отрасль, но многие из них на сегодняшний день устарели и к тому же требуют для своего достижения огромных инвестиций - 230-240 млрд долларов за весь период. Стратегия исходит из того, что основным источником инвестиций должны стать средства самих нефтяных компаний, однако в ней отсутствует анализ источников, механизмов и инструментов, с помощью которых инвестиции будут мобилизованы, а затем и реализованы. Для преломления инерции экспортной ориентации в добыче нефти, преобладания в экспорте сырой нефти и обеспечения устойчивости нефтяной отрасли, важен не только масштаб инвестиций в предприятия отрасли, но и их инновационная направленность.
Рассматриваемая проблема может быть решена только с помощью объединенными усилиями бизнеса и государства, частно-государственного партнерства, наиболее успешно развиваемое в форме совместных инвестиционных проектов.
Как инструменты такого партнерства могут быть использованы Инвестиционный фонд, концессионные соглашения, особые экономические зоны. Имеется и целый ряд иных инструментов активизации инновационно-инвестиционного процесса в нефтяной отрасли различного характера - соглашения о разделе продукции, лицензирование, инструменты фондового рынка и др., обладающие отработанным методическим обеспечением, но используемые по разным причинам недостаточно.
В связи с этим необходимы научные исследования по приведению всех названых инструментов в систему и практическому их освоению в контексте решения современных народнохозяйственных, отраслевых и корпоративных проблем.
Проблема системной несостоятельности к сожалению получила недостаточное освещение в научной литературе. Среди авторов, которые специально исследовали эту проблему, необходимо отметить И. Астраханцева, И. Кукуш-
кина, Э. Ребгун, В. Шевченко, А. Улюкаева. Феномен массовой несостоятельности предприятий, сопутствующий системной несостоятельности, рассматривался в трудах ряда российских ученых посвященных системному кризису отечественной экономики при переходе к рынку, таких как: С. Аукционек, С. Глазьев, В. Грошев, М. Дерябина, А. Добрынин, В. Куликов, В. Логинов, Д. Львов, Б. Мильнер, Ю. Ольсевич, Н. Перламутров, В. Радаев, В. Смирнов, В. Тамбовцев, Ю. Яременко и др.
Целостное отражение феномен несостоятельности предприятия и других экономических систем нашел в правовой науке (как институт несостоятельности) и в рамках теории антикризисного управления. Особенно перспективной в этом отношении является позиция исследователей, увязывающих данный феномен с жизненным циклом предприятия: С. Беляева, Б. Бродского, Е. Жарков-ской, А. Зуба, Р. Качалова, Г. Клейнера, Э. Короткова, В. Кошкина, Л. Михайлова, Р. Попова, Э. Родионовой, и др.
Отдельные теоретические аспекты проблемы несостоятельности предприятия - соотношение с экономической состоятельностью, конкурентоспособностью, инвестициями, инновациями и др. - исследованы в работах Г. Азое-ва, С. Валдайцева, Е. Горбашко, В. Кабакова, А. Карлика, В. Катасонова, Г. Мерзликиной, А. Петрова, Л. Тарасевича, Е. Фомина, Л. Шаховской и др.
Отраслевые особенности нефтегазовой промышленности и ее роль в народнохозяйственном комплексе рассматриваются в работах В. Алекперова, А. Арбатова, Ф. Дунаева, В. Егорова, Л. Иршинской, С. Колчина, А. Конопляника, В. Крюкова, А. Мастепанова, А. Перчика, Ю. Пожилова, Ю. Симонова, В. Тищенко, П. Чечина, Ю. Шафраника и др.
Таким образом, возникла необходимость синтеза всех отмеченных направлений в исследовании проблемы системной несостоятельности и развития инструментария теории антикризисного управления для понимания современного состояния российской нефтяной промышленности и тенденций ее развития.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе научного анализа природы системной несостоятельности определить направления и инструменты противодействия факторам угроз в современной нефтяной промышленности России.
В соответствии с указанной целью в диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- на основе исследования экономического содержания несостоятельно-
сти предприятия (фирмы) определить категорию системной несостоятельности и инструментарий для ее исследования;
- проанализировать взаимосвязь внутренних и внешних факторов, опре-
деляющих несостоятельность предприятия (фирмы);
- рассмотреть проявления системной несостоятельности нефтяной про-
мышленности в период рыночной трансформации экономики России;
- дать характеристику современного состояния нефтяной промышленно-
сти, тенденциям ее развития, выявить, обобщить и проанализировать возможные факторы угрозы системной несостоятельности;
- раскрыть основные направления деятельности нефтяных компаний по
противодействию факторам угрозы системной несостоятельности;
- выявить, проанализировать и систематизировать инновационно-
инвестиционные инструменты противодействия угрозе системной несостоятельности в нефтяной промышленности и показать их возможности в преодолении кризиса.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения возникающие по поводу выбора направлений и реализации инновационно-инвестиционных инструментов противодействия факторам угрозы системной несостоятельности в нефтяной промышленности России.
Объектом исследования являются предприятия нефтяной промышленности РФ и отрасль в целом в контексте преодоления системной несостоятельности.
Теоретические и методологические основы исследования Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению экономической несостоятельности в широком смысле слова и антикризисному управлению на уровне фирмы, отрасли промышленности и экономики в целом, с учетом особенностей нефтяной промышленности.
Методология диссертационного исследования основана на системном подходе с использованием методов анализа и синтеза, компаративистики, сочетания логического и исторического, функционирования и развития, индукции и дедукции, экстраполяции и интерполяции, структурно-функционального подхода.
Информационная база исследования представлена массивами данных о деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний и нефтяной промышленности в целом, содержащихся в сборниках Федеральной службы государственной статистики, газетных и журнальных публикациях, монографических изданиях, отчетах о специальных исследованиях, источниках в сети Интернет; нормативно правовыми и законодательными актами в области регулирования нефтяной отрасли.
Структура диссертации. Структура и логика исследования подчиняются целям и содержанию решаемых задач. Диссертация состоит из ведения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
