Введение к работе
Актуальность те:лы. Известное несоответствие направления и темпов развития человечества имеющимся природним ресурсам а услоБПягн привело взаимоотношения ме;эду ^одьма и природой в напряженное состояние, для преодоления которого необходимы более рациональная организация производства и потребления, всемерная экономия энергии и такое управление еоц^альш-зісономическимц ироцесса!.ы, такое влияние на них, которое позволит подцер:ха-вать в блос$ере экологическое равновесие. Ыеотло;.шые практические задачи рационального пспользоваїшя природных ресурсов, сохранения полоішгелаїшх качеств и улучшения окружающей среды, пространственной организации производственной деятельности, расселения, быта и отдыха лмдец требуит формирования синтетического, спстемгого взгляда на биосферу Земли и ее вещэотвон-ные фрагменты - реальные прпродно-антропогеиные жчндоафты. Чтобы соединить, согласовать знания, предложения различных наук, специалистов и учрзяденш;, надо вооружаться достаточно
общими моделями окру;;савдей среды, в которых о'бьективішв процессы ее развитая и желательные пути улучшения рассматриваются на высоком уровне генерализации. Новая ступень обобщения географических закономерностей необходима такие для популяризации современной проблемной и конструктивной географии, для усиления ее позиций в высшей и средней школе, в конечном же итоге -для дальнейшего внедрения географического мышления в народнохозяйственную практику.
Дранный, путь решения проблемы. Один из многих возможных путей генерализованного отражения и проектирования преобразований земного мира используется в настоящей диссертации: в ней все географические объекты рассматриваются как территориальные ареалы и сети, а развитие земной биосферы - как возникновение, рост, наложение, слияние, расчленение ареалов и сетей. Таким образом, выявляются процессы пространственной дифференциации - объективного разделения мира на качественно различные и внутренне связанные части, формирования пространственных различий в окружающей среде. Мысленно продолжая эти процессы на вероятное и предвидимое будущее, мы приходам к географическому (территориальному) прогнозированию, и, наконец, выбирая из возможных путей развития желательные, выступаем с принципиальными программами рациональной организации территории. Соединив выявленные закономерности, предложенные гипотезы и понятия с выводами различных естественных и общественных наук и с проектами архитекторов и градостроителей, можно в какой-то мере запрограммировать желательный культурный ландшафт.
Практическая цель диссертации - внести вклад в разработку принципиального проекта территориальной структуры идеального культурного ландшафта, который позволил бы цивилизации развиваться с меньшим ущербом для окружавдей среды, а людям жить в большей гармонии с природой; иными словами,.попытаться в принципе ответить на вопрос, где и как размещать поселения, промышленные территории, сельскохозяйственные земли, зоны отдыха и туризма, заповедники, пути сообщения и их узлы, границы н центры административных районов, какие им придать конфигурации и площадные пропорции, чтобы они по-возможности гармонично сосуществовали, не мешая друг другу развиваться, - используя объективные закоїш пространственной самоорганизации человеческого
- .4 -
оощеотва,
і'лаь.ше ;,іщш,і работы: І) охарактеризовать основшо тл-uu территориальных, ареалов л основные процессы ирострааотвон-ііОл д.ирьоре^аацлл; 2) аарлоо^ать картин,/ херрлториалыход структури ку.оЬт,у Pllul1o лалдуа^.та, її которой яскусстьиїтаи среда больиого города п природний ландшафт, сохраішо„іи.і в .іиішвсдии-ках, рассматриваются как ра-иноиравнио n полярно противоположные алиыоати б.і0С;.ерл; 3) продемонстрировать /детодл ТООрОТЛЧее-КОЛ ГвОГр^і-'"1» ''Р^ ІииоіДа IMT'OpUX НОЛуЧОиЦ ВИ'lOyUOl-'Ully'TUU 1.10-
дол.і; 4) иотсаиать аіо;>.-.о..лост'іі ирилопеїил осооої'о оода нвоора-.-.'.еили - геограр-.чоол,х картоидов.
Объекты i,cQjiOM.Ciiiiiiu)i. іі диссертации снооооравію рассі.іатри-ьаіотся траДіЩ.іошаіо для географии її топографии оліилрлчоокае обвоісти, например, поселення, дороги, сопельные угодья, водоо-ш, а так.іо единицы ади.иаістративно-торрлторис'ільного деления, социалъво-экоиошчоокие раііоїш її их ц.у акцію нальни о часта. Предмет исследования - их внешние геометрические ірорі.ш (илииовио очертания), вуааі.шоо раоноло;:;енно, ро;.«і внутроінвіл структура. Для выявления закономерностей размещении и развития сконструированы теоретические объекты, ншірлілор, растущие моноцеитрнчос-iUio ареали (рис. 2), ивохрошши исеидолиет (рис, 3) я урбоцонх-рнчеекне розетки (рас. G), вир&'їаеиио картоидаш.
Теоретическая п мото.цологлчосісал основа диссертации - диалектический материализм, і.ійрксистеко-леівиюкая теория взаимодействуя природи и общества; труди советских учоїіах: по іінлоео(-скш.і пояроса.і естествознания, обще;лу науковедеівио, логике и їло— тодологля науки; работы отечественных а зарубе./иых. авторок ш теоретический проблемам географии, а таїсіе акологин в широкої.! смисле слова, вкдюЧсиочен биологические, социальше и архитек-турио-градостролтелышо аспекти, дгиіее перечислены ва.іиюііиі.іо концепции, иеїіользовашшо и в рад,е случаев развитии в диссертации; А.д.Арі.шід - саморазвитие і: самоорганизация гоосистоїл, теория географического ноля; Д.Л.Арі.іанд и U.K.гаремов - принципи ^лиико-геограилічоокого районирования и охрана природа; ІІ.И.Баранок,!!. - географическое Шшленне, эконошке—гоограилічес-кое полсіОіВіО, роль карм, х'еноралнзаіслі; л.О.ііорг - ландшафт и іилрокоі.' л nay чме—гоогра^.ическо.л е;.шсде слова, геогра^лчйсіиб ионы; .ti.byure - едліше модели для природних -і антропогенних
географических /шлоний; Н.А.Гпоздецкнц, А.Г.Псачешсо и II.L. Михайлов - физико-географическое районирование и ландшафтоведение; U.M.Забелин - теоретические и 4^тософскс~мироьоззреп-чеоіше аспекты физической геограрія; ІІ.Д.Гераснмов - конструктивная география; Г.А.Гольц - пространственная самооргаклза-цня населения и роль транспорта в расселении; К.Докспадло - Экумонополис и всемирный природный парк; М.К.Карпель - территориальные комплексные схемы охрани природы; іІ.Н.Колосовскип
ценные и циклические территориальные системы; Б.Кристаллер
регулярная сеть поселении я узловых раііоиов; Г.АІ.Лашіо и П.Ы.Полян - линеііпо-узлован структура расселешія и его опор-ішй каркас; А.Лёш - позиционные территориальные структури в экономической географы; И.І.І.ІЛаоргоіїЗ - зконошко-географічо-скоо положение и роль карты; <*.Н.і.йш>коц - антропогенные ландшафты, иарагонотичоскне лаїцідіаижшо комплексы; 13.С.Преображенский и Ю.А.іієдєішн - территориальные рекреационные системы; H.w.PeiiMopc и Ю.К.КфремоБ - стратегия сохранения биосферы и особо охраняоше природные территории; К.А.Салищев - географическая картография, саособы изображения на тематических кар-тах; Ю.Г.Саушклн - иространствоішая концентрация в природе и обществе, теоретическая география л метагеогра^пя; В.Ц.Семе-нов-Тян-Двнсклп - кинематическая география и рапошістика; П.А.Солнцев - молология природного ландшафта; И.'Гшен - урбо-центрические зоны; ІІ.Хаггет - пространственная днфсузия и некоторые модели территориальных структур.
Источники материала,: I) личные наблюдения автора над окружающей средой а разных районах Советского Союза, с особенно пристальным вниманием к развитию антропогенного ландшзйта Москвы и Подмосковья па протяжении последних 35 лет; 2) наглядная информация, снятая с общогоогра(гпческлх и тематических карт, преимущественно мелкомасштабных, и переработанная в мысленные образы пдеалышх (теоретических) объектов; 3) научная литература, содер.ііацая вышеупомянутые и другие концепции, а таїсяе образцы методологии. Диссертант участвовал в работе мести экс-ішдпциіі, организованных географическим ^аіультетом мТУ, Институтом гоограры АН СССР и іЗсосодаиои паучно-иселодовательскоіі лабораторией турил, :а її экскурсии (лШТо) ЩСнС, а такие в нолевых маршрутах і»н-та генпланов мосоолненолкома.
Глаишіи ццодыоти защита: І) ьерархичоскад систоли иоші-тли и терпишь, характорлзуліфіХ исноілшо типи і'оограиічосіих ралоноь и ооьоіСі'Лілше ироцоосц ра,юіюоораьоііаи,ш; 'Л) шиїеі.іа-'і'і.чиоісш схеми кростраисгъоилии дцахі.ориіШ,иаи,иіі Срл.и. І) л де-ц.оріладлл аролоз (рис. 2, 3) ;з)тооротії4осіии яроокт торрлтори-алышл етруїстури дулЫ'урчох'о ландшафта ("ао.'Шрллоі'.аиЛОи бло-е^ера") (рлс. 6-ї), хі которой собрали и-слсти.'у иылода, ирод-jw.^oibij-i, рекоиецидцлл, Бцтонаацли їм теоретический схем и.орші-роьашлі ру.іоіЮіі (отдих u турлзи, оощастноидао оослуї.ишиило, гридостролтельотьо, pajD.iTud транспорта, олрааа црлродр); 4) upajjo.'.iopiioo'i'b псі ользоллшя осооох'о рода тлполох'.ічооіслх іиіртолдол (рло, І-/') л локоторие ираилла і,х аостроил.ш,
Qchoi.iiiiu зац мх^цо поло^оіілл: і) ьодуїдли ироцооои иро-
ОТраНОТЬЫ.ЛОл Д:1'Л'|.ир(..|Д1ааЦи.1 іі Оиру..іа10ЩОл СрОдО - 'JVO ісонцои-
трац.лі, страт.л,лкаи,--я, изалаодо.хтили зои, до^о^мац.ія ариа-лоіі и ио.'тр.ізадлд 'j'uppnTup^.i; 2) ироочралстьошал аьи.>ьл(.ід зої.люл о.10сг.ори, т.о. аапраглоллоо изиоиоило оо тиррлторлаль-іліх CTpyKTjjj, 1.JO..WT рассматриваться rout од.пшл процесс ц:орш-рОьаідін 'і'с^рлториалХіїии арсалои; о) наполнял лдоалілинз схоыЦ npocTpauCT^tiiihoii дл^.ориац.ладлл ^оильшіл содор..аиіием, ш їло-ЛОи С ЛЬЧіОТорОа yjjGpeiHOCTbiJ ОТрОЛТЬ прогнози л иридлаї'ать Нроокта ;,зільчюл,.л торріїторлалдішх структур; 4) хірох'раі.ї.ю.і ул^чиенля ллл сохранили; аоло/.итодьыхх качосхъ охсру..;аіицои средіі і,о июгуд районах Ьешш дол...он стать идишіьіілїі аолярп-зоїіааііци лаіичхлаїрт, а ісотороиі оольние города л ирлродацо заио-iiOAiiiiiUi иротішояостаїілош іож раиьоираьшо узлошо илиі'іенти, поро-ідающиа ошл ллиешио ісаріасн для ^уаицлолальлш; зои; !3) практачесісдс» задачи улучшишш ланддіа^та і.юхут роиіаться м-
ТОдаїЛІІ ТСОрОТИЧесКОл І'йОГрШрі.ї, ЫОДОЛЛр,» ЫЩОЛ лОі.ШОіі l.Ilip 11 ЇІЛ-
д« террлторладышх ареало'и и соти»і и ііоиользуїиііей аостракт-іш.0 тлиолоі'цческ.Х' картоіідіі.
Научная ловлзьа работы і.іоі.сот рассматриваться кал: 1)то-ири'ім'їізскан - аоше коіЩОіііі.ій л хюшітия; 2) исслодо!.атольско-. іитодолих'лчосійдл - шіліо иотоди лсслодоь;дн.іл л лродсталлоїшя результатом; 3) ира/лчічосіиіл - поъие метода орі'Шіііиііцлі доя-xcjjajHOCx.; лидои.
Ноі.ле твоойтлчиск„о хсо:шоііц-:.і л і.оісіілл. Ооіцая, иродо;хь-.0 X'onopa.'boOJaUiia:! схиі.к- иростраистхНліііол д,^;ороі^д-іицілі
географической среды, представленная в шідо единого процесса формирования территориальных ареалов (рас. І), це имеет в научном географической литературе известных нам прецедентов или аналогов: она целиком п полностью, совершенно самостоятельно а вперше разработана диссертантом. -Им жо введено в научный обиход понятно "деформация территориальных структур", предложено рассматривать реальные ^ормы как результат деформации идеалышх; разработано новое, более широкое понятие географи- . чосклх (территориальных) зон, об'ьод:шлющее лрііродіше зош Земли с тюноновскиыл урбоцонтрпчосюк.и зонаш. іііногочнсленяцо мозаичные районы обьясняются как результат взаимодействия простых зон. ІЗводоно понятие "позиционный пршщип", объединяющее представления о географическом положеній, о зональности и о диффузии новшеств. Разработана иерархическая система понятны и торминов из области теоретической географии її рапонлетики. Дополнена типология географических ареалов и границ. Заложены основы теории и классификации картопдов.
Нокотоме спошкуические методи іі ноиеыы исследования ..л, излодешш: I) попеки аналогии мо;кду природными и антропогенными явлениями, общих закономерностей, скриващнхея за сходством внешней гоометрической формы; 2) "кинематографический" метод - изображение процессов путем сопоставления неподвижных фигур (рис. I, 5); 3) построение общегеогра;:ических, а иногда н общенаучных понятті путем "вынесения за скобки" содер;каішя специфических понятии различных географических наук; 4) привязка торминов но столько к определениям понятии, СКОЛЬКО к характеристикам явлешііі.
Новые методы исследования и представления результатов, примененные в диссертации, но еще не получившие широкого распространения и признания у географов: І) питегрально-лаїцула^ тниіі подход к биосфере как к целостному развивающемуся организму, включающему и искусственную городскую среду; 2) бионический подход к культурному ланД'Лакг/, кото рий, по мнения диссертанта, следует не столько перестраивать, сколько выращивать в лечить путем косвенного блшшия на ландааф/тообразующпе процессы через стимулирование человеческой деятельности; 3) иерархичность и рапіснрованность общих и частных закономерное той и ноішїіі;., образ,к/лих ряд, лестницу, например: нореход
количественных нзызношн-i в качественные (^ллосо^сгля ісатего-ряя) - іюзлдяоншл нрлнцлп Собщенаучноа понятие) - географическая зональность (общегеогралічесісое понятие) - иіуакцшналь-шо зона в градостроительство її районних яланлровісах; 4) раі>-ноправие статніш а ііннелатлкп: транспортнім нроцоеси - но вспомогательная її оослуАшаыщан с.ункцля, а неотъошолан сторона любой пространственной системи, і_оршіруицал ое структуру;
-
доборііоция н традоі^орі'лацші торрнторналыых объектов: реальные цорш получаются от Д(л[:орі'.іац:ш вдеальшх і;.';ігур, а конкрет-шіє проекти - от траисі|.ориіац.і.і более ооцих нрннцпплалыяи схе:л;
-
непосредственное наглядное выражение понятии, глиотез, у иконой, рокоиеидаднц ирп иоиощи абстрактних типологических хсарто-ндов. Gjiolq "картонд", .ізобротешіоо О.Л.Іівтеевш.і її ярнионявше-еся іі.Іі.Короішцщшіл іі негативной значення, диссертант „нервно использовал для ооозначешія особого рода чортолХ'в, изредка встречавшихся у географов, чаїдо - в градостронтельнах проектах; создал новые виды картоидов, нзло;.иШ л некоторые принципи их составлєшія.
Методи торинтоилальнон организации деятельности Лкіяо,,. отстанваої.ліе в диссертации: І) иерархическая иространстпоішая концентрация - пералпоілорпое рссллещоиль і.іпогпх антропогенних объектов наподобие реально существу щен елсто.лі поселений; 2) шзпцношюо п.уіц;цлолальиои зопнроваш.е - наделение участков земли, предирлятп.., здании, сооружении олзяпчіинлн ^унііцпя-и.,, ^opuaiii, кичеотваї.и, иараїлотригії и за.и*лннлост.і от пл пространстве іЛіого пололося її расстоянии от ^сякого рода дейтрон,
ТраіЮІЮрТІіЯХ уЗЛОЬ Я ЛЛииП; J) ЛЛПСлЮ-уЗЛОНОО ВОІ.:ЛЄуОТрО,іСТ-
во - расиололонпе і.иог.іх земельних угодил іі іі.у;ксц.:ональнцх зол и виде лент л полос, сходящихся я уолах-раеллрон.ва; 4) сетевая поляризация территории - разделение еи на качественно противоположные слсїєі.ш ароалои, ігаадия лз которых нанп-зана яа свой сеть линий; б) бноішчеек.:е принципи объединения этих л другій штодов на основе уподобления ку^їьт/риого ландшафта ллво.гу оргашізілу jj биоценозу.
Достоверность выводов новилаетея оттого, что повно теоретические положения л практические продлоленля, высказанные в диссертации, органически связали с азвостнл;.„і, достаточно
НрЛЗНаИШіЛЛ Концепциям СОввТСІСОц СОЦПйЛЬНО-ЗКОПОі.ІНЧеСКО..
географи*!, с методаш і; достижениями передовой градостронтоль-но-шіашіровошо** теории п практики, соединены в систему, раз-ьишоцую нз очевидних фактов путем широких обобщении, осиоаан-шсс на аналогиях, логических интерполяциях і* экстраполяциях.
Практическая, значимость работы заключается а том, что в іієіі: I) предложена своеобразная территориальная структура куль-т/рцого ландшафта; 2) высказаны отдельные цредлокепия л пожелания по улучшению пространственной организации повседневной и рекреационной деятельности лидоп; 3) теи самым показано практическое эначенно избранного дпосортантоы направления теоретической географии.
Апробадия. Нололєшія диссертацли излагались и обсузда-лись более чем в 120 различных научных докладах и сообщениях: в Моск. филиале Геогр. об-ва (более ЗО докладов) (1959 - 1988); в Геогр. об-ве СССР в Ленинграде н в Эстонском геогр. об-ве (1987); в Моск. об-ве испытателе*! природы (ЫОШ) (1982); на заседаниях кафедр, отделов, лаборатории, ученых советов, со-шшаров на геогр. ф~те МГУ и в Іін-те ічзографш Ш СССР (1967 -1988); на ме;кинститутскнх и модфакулътетскнх философских и научно-методологических семинарах АН СССР и ІДУ (1964 - 1984); на кафедро философии естественных ф-тов йіГУ (1983); на филе— софско-мотодологическом семинаре йн-та географии Сибири л Дальнего Востока СО АН СССР (Иркутск, 1978); на трех всесоюзных симпозиумах но теоретическим проблемам географин (Рига, 1973; Симферополь, 1975; Одесса, 1977); на восьми школах-семинарах по охране природы Моск. и Тартуского ун-тов (1976 -1985); в Первой Эстонской молодехнол школе по теоретической географии (Хаэска, 1984); на трех сессиях Научного совета "Региональные системы" Комитета по системному анализу при Президиуме АН СССР (1984, 1986); не менее чем на 15 совещаниях по проблемам городов, природопользованию, территориальному планированию, геосистемам, ландиафгозедоіїпш, антропогенным ландшафтам, отдыху и туризму (1959 - 1987); на советско-американском семинаре "Окружающая среда городов" (Москва, 1975); на Ш чтениях памяти tf.Э.Циолковского (Калуга, 1977); на совощанші по архитектурной бионике в ЦШЫ теории и истории архитектуры (І973); в Ин-те истории естествознания и техники
АИ СССР (1983); во Всесоюзной ааучио-исследовательокоіі лаборатории туризма л экскурсии (Ш'й) (г.Сходня, Московской обл-) (1978, 1986, 1988); в 1ШИ-Генплана г.Москви (1982, І9ВЗ); в Ин-те генпланов Мособдисіюлкома (1985); и (.ШИІЮКОСУ (..-. иtire проектирования объектов культури, отдыха, спорта, здравоохранения) (і.іосква, 1983); a llii—то экономики а организации арогймлеішого производства CO АН СССР (Новосибирск, 1971, 1985); ка пяти совещаниях, солшарах, школах но теории классификации (1978 - 1985); в Центральном Доме пропаганда іЮОІІііК (1988) и ъ др. местах - всего не менее чем в 30 городах п поселках. Проект поляризованного ландшафта демонстрировался па выставке в ціЬшїуіА в 1978 г. и ш БДІІХ в павильоне "Биология" в 1980 г.
Истории работы. Изучать территориальные ареалы и процессы районирования диссертант начал в 1951 г. под руководством Н.Н.Баранского и продолжал в 1955 - 1964 гг. под руководством Д.Л.Арыанда. Сочинения Д.Л.Арманда добудили соединить модели пространственной діщрреїшдаццп с проблемами охраны природы. С 1985 по 1984 г., на кафедро экономической географии ССОР географического факультета Московского университета, диссертант занимался территориальными модешып в силзн с географическими проблемами непроизводственной с^.еры человеческой деятельности (расселение, обслуживание, насс&\пірскли транспорт, туризм). Разработка этих вопросов била возиокаи благодаря но-вседлеішоп поддерлиш со стороны заведовавшего кафедрой іи.Г. Саушкииа, Ва-лшм стимулом слулилп таю:» семышры по ноъш методам исследовании в (Московском ^лдиале географического общества под руководством ц.Ы.Гохмана п общение с оетонекпми ivo-і'рашмп. Понятия и схемы, приведенные в диссертации, помогли ее автору написать ряд прикладных работ по рекреационной географии и экологии человека. 11рило.:;ешю:.і аодолеи теоретической географии к территориальной организации отдыха и торизма являются а научные работы, написанные диссертантом в лаборатории туризма и зкекурел,; ь I98G - 1988 г. в кандпдатексл диссертации районирование рассматривалось как метод иознакіпг,
* Б.Б.Родомап. Районирование как средство географической характеристик.!, его логпчєсіс-іО формы и изображение i\a ка;/ге. -Дпсс. канд. геогр. i.ajii. - ілГЇ и;.:. и.д'.ломэноеова, ГЛ., Ivui, 429 с.
~ II
В настоящей диссертации характеризуются объективные процессы районообразования и райопообразушая деятельность людей.
Структура и объем. В диссертации имеются "Введение" и "Заключение", целиком вошедшие в настоящий автореферат, семь глав, 37 параграфов; 215 е., из них-13 с. под рисунками; без и*а и% й оглавления_182_с, 16 рис. Объем текста 9,4 авт. листа (л.), объем рис. 0,6 .ч«, всего 10,0 л. Библ. 213 названий (ом. перечень рисунков и*оглавление диссертации в конце настоящего автореферата). В гл. 1-5 рассматриваются типы ареалов и формирующие их процессы; в гл. 6 - желательная территориальная структура культурного ландшафта, объединяющая ранее изложенные принципы и понятия; в гл. 7 - научное направление и метода, при помощи которых получены теоретические и прикладные результаты.
Публикации (на I июня : 1989 г.). В диссертации отражено содержание 59 опубликованных работ диссертанта (статей, не считая тезисов докладов, и глав из коллективны;' монографий) общим объемом 41 л« Из них II статей на 9 л. вышли за границей в переводах на англ., нем. и польский яз. (16 статей на 14 л., если считать зарубежные переиздания). Одна статья вышла в СССР в переводе на англ. яз. Вместе с переводами и переизданиями опубликовано 74 работы на 55 л. Три статьи написаны с соавторами. Опубликовано не менее 95 диссертации.
