Введение к работе
t ^Актуальность темы. Ускорение социально-экономического раз-.'/.'вития* возрастаниз маспіабов взаимодействия общества и природы -оказывает серьезное влияние на развитие всей системы наук, в частности, на совершенствование теории и практическую реализацию географических знаний.
Наряд? с решением общих вопросов взаимодействия общества я природы все большую актуальность приобретает разработка проблемы на региональном уровнэ. Комплексное изучение процесса хозяйственного освоения территории позволяет определить сущность процесса в конкретном регионе; раскрыть многообразие его типов; основные направления, формы и закономерности развития.
В условиях динамичного развития хозяйства и все возраставшей антропогенной нагрузки на природные ландшафты, резко усиливается необходимость изучения как уровня хозяйственной освоенности территории, так и ее структуры. Изучение же территориальной дифференциации освоенности территории даєт возможность выработать научно обоснованные метода и мэры по рациональному использования) территории.
В качестве объекта исследования выбрана территория Крымской области - региона, сравнительно небольшого по шюцади, но отличащегося большой дифференциацией природных условий, длительным периодом хозяйственного освоения и особенностями социально-экономической структуры.
Крым, обладающий уникальными сочетаниями разнообразных рекреационных ресурсов, в перспективе долавн реально и эффективно выполнять соответствующие функции. Для этого региона особенно необходим поиск путай рационализации природопользования.
Предметом исследования выступает процесс хозяйственного освоения территории Крымской области.
Цель исследования: выявить и охарактеризовать внутрирегиональные различия процесса хозяйственного освоения территории Крыма и на основе анализа полученных результатов определить приоритетные направления дальнейшего освоения территории. Исходя аз данной цели была поставлены следухзщие задачи: I. Проанализировать пившиеся методическаа подходы к оценке процесса освоения территории.
-
Выработать методический аппарат исследования применительно к изучаемому региону.
-
Рассмотреть внутрирегиональные различия в процессе хозяйственного освоения территории Крыма.
-
Выявить СД02ИВЕИЄСЯ современные типы хозяйственной освоенности тзрриториа Крыш и приоритетные тенденции их развития.
ілатодологическая основа и методы исследования. Использованные материалы» йетодологическув основу исследования составили современные научные представления по проблемам взаимодействия общества и природы.
Хотя основная идея работы лежит в области экономико-географических исследований, однако комплексный характер проблемы потребовал широкого привлечения смежных областей наук; философии, истории, 8К0Л0ГИИ, математики.
В процессе исследования, сбора и обработки материалов применялись статкстико-акалигкческик, срзвяительно-географическии, математический к картографический иегоды. .
В работе использованы следующие материалы и источники: статистические, отражающие хозяйственное развитие Крыма в досоветская период (Памятная кннкка Таврической, губернии. Под рєд.іС.А. Вернаpa,I88S г.; Статистический справочник Таврической губернии. Под ред.Ф.К.Андриевского,I9J.5 г.); фонды Государственного архива Крымской области; материалы Главного планово-эконокцчаского управления облисполкома Крымской области (отделы промышленности, транспорта, сельского хозяйства за 1960-1990 гг.); статистические сборники к справочники -о развитии народного хозяйства УССР и Крымской ооласти; материалы центральной и областной периодической печати: экономико-географическая и экономическая литература по данной теме.
Научная новизна. В диссертационном исследовании проделан сравнительный анализ различных методических подходов к анализу процесса хозяйственного освоения территории, критический подход к определенна понятая "процесс освоения территории" позволил автору сформулировать самостоятельное определение. В ходе работы углублены и расширены представления о взаимосвязях причин, целях, средствах а задачах процесса освоения территории.
Для целей изучения освоенности территории впервые применен математический ыатод "распознавания ситуации", позволяодий виде-
лить наиболее информативные признаки освоенности для изучаемого региона.
йа основе анализа внутрирегиональных различай в процессе хозяйственного освоения территории Крыма выделены четыре периода, различающиеся по степени охвата территории, комплексности и интенсивности ео использования.
Используя в качестве показателя вреыя образования городов, впервые для Крыма выявлены и проанализированы циклы или территориально-временные "волны освоения" (Космачев,1968).
Разработана типология современного хозяйственного освоения территории Крыма и определены перспективные тенденции ее развития.
Составлена оригинальная карта "Географические типы освоенности территория Крымской области", в которой отраяены комплексные показатели освоенности территории.
Практическая значимость и внедрение результатов.
Выводы и рекомендации, расчетные и картографические материалы могут быть использованы научно-практическими организациями и учреждениями, решающими вопросы социально-эконоьшческого развития Крыма.
Прадлоаеяяая методика может быть использована в изучении процесса освоения территории других регионов.
Основные положения и выводы диссертации используются на кафедре экономической географии географического факультета Симферопольского государственного университета в учебных спецкурсах: "Основы научных исследований", "Краеведение", "Социальная и экономическая география Крыма".
Апробация работы, публикации. Осяовныа положения работы докладывались на научных семинарах кафедры экономической география СССР Московского государственного университета (1965), ка-срадры экономической географии Симферопольского государственного университета (1969г.), а также па ежегодной итоговой научно-теоретияескол конференции преподавателей СГУ {Симферополь, 19ъ0г.).
Результаты диссертационного исследования отражены а трех опублякозаняых работах общим оОъеиом 3,5 печатных листа.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов / /44с. /, списка использованной литературы (156 наименований) и приложений (,6 с. ). Основной текст содержит 9 таблиц, 3 схемы и синтетическую карту.