Введение к работе
Актуальность темы исследования. Для российского Дальнего Востока промышленное производство является основой экономического развития. На этапе рыночных преобразований, когда в сложных условиях решалась задача стабилизации воспроизводства материальных благ, отраслевая структура промышленности рассматривалась необходимым объектом регионального экономического анализа, важным фактором повышения комплексности и эффективности производства в регионе.
Период 1989-2005 гг. - важен и интересен для исследования, как период наибольших изменений в территориально-отраслевых структурах промышленности региона, начиная с 1989 г., когда были максимальные показатели производства в большинстве отраслей промышленности всех мезорайонов ДВЭР. Переход к рынку в 1990-е годы вызвал существенные изменения отраслевой структуры промышленности во всех субъектах РФ Дальнего Востока, вызвал изменение внутреннего содержания многих отраслей и их экономических взаимосвязей. В этой связи в реформенное время акцент в исследованиях территориальной организации производства переносится на аспекты структурной динамики, на процессы изменений территориально-отраслевых структур. Именно эти новые явления оказались менее изученными.
Таким образом, актуальность проблемы анализа изменений территориально-отраслевых структур промышленности ДВЭР определяется как необходимостью оценить реально происходящие структурные изменения, так и поиском наиболее эффективных пропорций в развитии структуры промышленности конкретных территорий.
Целью диссертационного исследования является анализ территориально-отраслевой динамики и выявление ее закономерностей для отраслей первичного и вторичного секторов промышленности субъектов РФ, как мезорайонов ДВЭР за 1989-2005 гг.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
Рассмотреть существующие подходы и методы анализа территориально-отраслевой структуры хозяйств на районных уровнях и обосновать их применение в рамках данного исследования;
Изучить основные социально-экономические условия и факторы территориальной организации промышленного производства в ДВЭР.
Дать территориалыго-дифференцированную оценку динамики объемных и структурных параметров производства (в ценах 1989 г.) в отраслях промышленности мезорайонов ДВЭР за 1989-2005 гг. и провести типологию мезорайонов;
Оценить потери продукции отраслей промышленности мезорайонов ДВЭР за 1989-2005 гг. вследствие отрицательной динамики и провести типологию мезорайонов;
Оценить динамику соотношений объемов продукции первичных и вторичных секторов промышленности мезорайонов ДВЭР за 1989-2005 гг.и провести их типологию.
Выполнить прогнозные оценки объемов производства отдельных отраслей, соотношения секторов и в целом промышленности мезорайонов ДВЭР.
Основные положения, составляющие предмет защиты:
В процессе рыночных преобразований в промышленности в 1989-2005 гг. имело место общее снижение объемов промышленного производства (в ценах 1989г.) во всех ме-зорайонах ДВЭР, приведшее к существенным структурно-отраслевым изменениям при сохранении и усилении структурообразующей роли добывающих и ослаблении обрабатывающих отраслей.
Оценка объемов условных потерь (недополученной) отраслевой и общепромышленной продукции и их динамики может служить оценкой результативности и эффективности территориально-отраслевых структурных процессов в мезорайонах за 1989-2005 гг.
Значительные структурно-отраслевые изменения в промышленности мезорайонов за 1989-2005 гг. обусловили необходимость оценки территориальных аспектов динамики
отраслей первичного и вторичного секторов. Проведенная типология мезорайонов по сочетанию различных объемных и структурных параметров позволила определить территориальные закономерности и пропорции развития последних в ДВЭР. 4. Изменения в отраслевых структурах в целом привели к снижению структурной комплексности промышленного производства во всех мезорайонах ДВЭР, т.е. к снижению продукции вторичного сектора промышленности, произведенного на единицу стоимости продукции первичного сектора. Проведенная типология позволила выявить территориальную закономерность динамики соотношений первичных и вторичных секторов промышленности мезорайонов. Метод адаптивного краткосрочного прогноза позволяег провести адекватные оценки динамики соотношения секторов и в целом объемов промышленного производства на 2007-2009 гг.
Теоретическая основа диссертации. Значительное влияние на теоретические обобщения автора имели научные труды А.Г. Аганбегяна, Э.Б. Алаева, Л.И. Василевского, П.Я Бакланова., М.К. Бандмана, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, О.Г. Дмитриевой, У. Изарда, В.И. Ишаева, Т.М. Калашниковой, И.М. Маергойза, П.А. Минакира, А.В. Мош-кова, Ю.Г. Саушкина, А.И. Чистобаева, О. И. Шаблия, М.Д. Шарыгина, А.Т. Хрущева и других экономико-географов и экономистов.
Методы исследования. Наряду с общенаучными методами системного и пространственно-временного анализа использовались методы региональных исследований (отраслевого структурного, воспроизводственного, сравнительного, проблемного и территориального анализа). В диссертации также использовались общие и специальные методы экономической статистики.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
выделены этапы территориально-отраслевой динамики в промышленности ДВЭР на основе определения периодов устойчивых наибольших и наименьших изменений объемных и структурных параметров производства в мезорайонах за 1989-2005 гг.;
на основе анализа динамики ряда объемных и структурных параметров промышленного производства выполнена серия типологий мезорайонов ДВЭР с целью выявления территориальных закономерностей структурно-отраслевых изменений;
предложен коэффициент (Z) для оценки значимости связей объемной и структурной динамики в территориально-отраслевых структурах промышленности ДВЭР;
разработан подход к оценке результативности и эффективности динамики промышленного производства в мезорайонах ДВЭР на основе расчета условных потерь и динамики соотношения объемов продукции первичного и вторичного секторов;
методом адаптивного прогноза даны оценки тенденций перспективного территориально-отраслевого развития промышленности ДВЭР.
Обоснованность и достоверность результатов исследования. Основные научные результаты диссертационного исследования построены на основе анализа большого статистического материала, с использованием широкого спектра методов исследования и детальной проработкой более 160 печатных источников, что подтверждает обоснованность и достоверность основных положений и выводов диссертации. Решение поставленных задач, использование методов и методик, а также проведение расчетов проводилось корректно и с- учетом всех требований, предъявляемых к экономико-географическим исследованиям.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в развитии геоірафи-ческих принципов комплексного анализа динамики территориально-отраслевых структур промышленности мезорайонного уровня.
Практическая значимость. Результаты исследований диссертационной работы могут применяться при ретроспективных и прогнозных исследованиях отраслевого и территориального развития региональной промышленности. Теоретико-методические выво-
ды работы использовались при разработке учебного курса «Методы регионального анализа» для студентов-географов ДВГУ.
Апробация работы и публикации. Основные методические и прикладные результаты диссертационной работы докладывались в 1998-2008 гг. на международных, региональных и вузовских конференциях по теоретическим и прикладным проблемам географии и региональной экономики, отражены в 8 публикациях, в том числе рекомендуемьк ВАК РФ.
Структура диссертационной работы. Данная диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основной текст работы состоит из 177 страниц текста, 46 таблиц, 14 рисунков.
