Введение к работе
Актуальность темы. Для управления развитием посева и формированием хозяйственной продуктивности необходимы объективные критерии оценки его состояния на любом из этапов онтогенеза. Агроценоз как биологическая система включает различные блоки: рост и развитие, фотосинтез, дыхание, минеральное питание, водообмен и 1 другие. Энергетический блок изучен наиболее полно, что позволило предложить ряд критериев оценки развития посева: листовой индекс, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, затраты на дыхание и другие (Ничипорович, 1956,1963; Кумаков,1977, 1985; Мокроносов, 1976,1961; Тарчевский, 1971,1977; Гуляев, 1963, 1969; Довнар, 1985; Беденко, 1980; Купэрыан и Хитрово, 1977).
Однако оценка развития посева и формирования урожая только по энергетическим, показателям недостаточно полна. Требуется разработка критериев, которые интегрировали бы взаимодействие различных блоков биологической системы в продукционном процессе.
В тоже время без системного подхода к изучению агроценоза ' на всех уровнях структурной организации нельзя получить эффективные критерии его развития и формирования хозяйственной продуктивности. Только на основе комплексного изучения растения как системы побегов и посева как системы растений можно найти критерии, объясняющие ход продукционного процесса (Ламан, 1987,1988).
Все это позволяет считать актуальными исследования, направленные на изучение закономерностей формирования агроценозов, поиск и обоснование морфофиэиологических критериев оценки их состояния.
Цель и задачи иеследования. Основная цель данной работы со- ' стояла в изучении закономерностей формирования агроценоза, поиске и обосновании, морфофиэиологических критериев оценки его «стояния. В задачи исследования входили следующие вопросы:
изучение динамики формирования агроценоза ярового* ячменя по комплексу морфофиэиологических показателей'на фоне различных уровней обеспеченности азотом; ' ' .
изучение динамики роста главного и боковых побегов кущения и ее взаимосвязь с продуктивностью посева;
обоснование критериев оценки состояния посева и возможности их применения на практике.
Научная новизна. Установлены закономерности формирования
агроценозов ярового ячменя различающиеся по продуктивности. Сделан анализ фаз развития с точки зрения их информативности для прогнозирования хозяйственной продуктивности, построена корреля^ ционная матрица связи показателей продукционного процесса с урожаем зерна на II фазах вегетационного периода, установлена самая 'информативная из них. Впервые показано, что показатель обеспеченности единицы белка хлорофиллом может быть использован как критерий оценки состояния агроценозе ярового ячменя на ранних фазах. вегетации. Установлены особенности хода продукционного процесса ярового ячменя в условиях высоких азотных нагрузок, которые объясняют нестабильность урожаев по годам при применении интенсивных технологий в растениеводстве.
Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований выявлены закономерности формирования высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя, позволяющие проводить оценку состояния посева на разных фазах вегетационного периода. Полученные результаты помогают лучше понять ход продукционного процесса в агроценозах, формирующих урожай зерна на уровне 70 ц/га и выше, что может быть использовано при разработке интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Предлагаемые критерии дают возможность проведения оценки состояния посева на ранних фазах вегетации, для прогнозирования конечной продуктивности и своевременного управления посевом. Накопленная база экспериментальных дан-. ных может служить основой для разработки моделей продукционного процесса.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всесоюзной научной конференции "Фотосинтез и продукционный процесс" (Саратов, 1969), на конференции молодых ученых Беларуси и Литвы (Марцинконис, 1969), на П Всесоюзном съезде физиологов растений (Минск, 1990), на научной сессии Института экспериментальной ботаники им. В.Ф.Купргчича АН Беларуси посвященной 60-летию Института (Минск, 1991).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав, выводов; списка цитируемой литературы и приложения. Работа иллюстрирована Z/ рисунками и содержит 37 таблиц. Список литературы включает UtiQ источников, в т.ч. 97 иностранных. Приложение пред-
