Введение к работе
:' Іі. .
'Актуальность исследования. Развитие общественного прогресса з современном мира - явленна'сложное, многозначное, противоречивое. )днако общепризнанной ооойеішостью конца XX вока являотся необот-шй взлет научно-технической мысля, открывающей колоссальные возможности для движения вперед. Шесте о тем это и время, когда їоловечество роалыю встало пород дилеммой : быть или не быть зовременной цивилизации. "Глобальные проблемы обострились настолько, что баз них невозможно ныне составить реалистическое ярадставленио о современных тенденциях обиосгвеппого развития, э будущей человечества . В этих услоЕпях но только буду асе, по я блплсайиие перспективы нашей цивилизации во многом зависят dt выработки я широкого распространения нового политического, '.имения, от содержания процессов формирования обаопланетаряого сознания широїшх слэев населения, в том числа, молодого поколения.
Молодежи предстоят лить в будуием л она особенно заинтересована в том, чтобы это будущее бшіо мирным я безопасным во всех отношениях : военном, экологическом, экономическом. Внход из кризисной ситуации лелшт на путях поиска консенсуса всах стран и народов, всех субъектов общественного развития, на путях диалога 'равноправных союзников, создания мелдунар'одного механизма по выработке безотлагательных решений глобальних проблем. В этой связи значительная ответственность лежит на международных организациях и структурах, п том числе молодежных. "На том наивысшем уровне, - подчеркивает нидерландский ученый, автор ряда разработок "Римского клуба", Я.Тинберген, - которым
I, Горбачев М.С. Социалистическая идея и революционная перо стройка/Правда.-1989 .-28 ноября.
является уровень мировых проблем, основной движущей силой долзшн стать мездунЧРодіша институты .. К их числу относится Всемирная федерация демократической молодежи (ВфДМ) - один из крупных центров ыевдународного сотрудничества.
Цель исследования -дать анализ деятельности Всемирной федерации демократической молодежи, её политики в серадана 70-х -конце 80-х годов, направленной ш решение глобальных проблем, и на этой-основе сформулировать предложения по повышению эффективности этой'деятельности, преодолению негативных явлений, восстановлению авторитета ВФДИ в международном молодежном движении и в массах молодых ладей в мире.
Поставленная цель реализуется посредством решения следующих основных задач :
показать влияние "холодной войны", идеологизации межгосударствз пых отношений, усидеша конфронтации на политику ВФДМ в вопросах войны и- щра, демократка и социализма,' научно-технического прогресса и экологии, на возникновение политического тупика, выход из которого не могет бить найден без готовности обеих социально-экономических систем и их институтов к совместному поиску решений этих проблем;
выявить этапы становления нового политического мышления и основные причины, вследствие которых идеи о взаимосвязанном, взаимозависимом мире не находили адекватного отражения в "традиционных" структурах ыевдународного молодежного движения;
проследить генезис теоретических основ и практической деятельности Всемирной федерации демократической молодежи в
I. Тшберген Я. Пересмотр меадународаого порядка. - М.:.' Прогресс, 1980,- С.128.
рамках трах наиболее приорптегішх глобальных проблем -предотвращения военной угрозы, экологической катастрофи я установление нового международного экономического порядка в период с середины 70-х - до конца 80-х годов;
- проанализировать кризисные явления, затронувшие федерацию, а тазе гз обновлекчэсквв процессы внутри ВДЭД, связанные с демократизацией форм и методов работы, соответствующей новым реалиям современного мира; проследить преемственность в осуществлении молодежного сотрудничества а целях поиска путей решения глобальных проблей.
Методологической и теорзтнчоежой основой диссертационного веследования являются труда основоположников марксизма-ленинизма, касавшиеся вопросов изучения долгосрочных процзесов социально-экономического развития, вопросов всесторонней зависимости стран я народов, проблем диалектического сочетания общечеловеческих и классовых интересов.
Определенное значение имела я теоряко-практичаские разработки, отраженные в документах ООН, ее спеплализированннх орг"алов8 . исследовательских центров и независимых, ученых, занижающихся глобалистикой, предде всего ученых "Римокого клуба".
'См., например: Будущее мировой эгсономикн:Доклад группы экспертов ООН во главе о ВЛеонтьэвш. Перевод с англ.под общей ред. А.И.Шапиро.- М-,1979; івтатлснвз. рдевзо тнв гогшм» vastshtso
ТНВ PROBABbB АГО МЦНАОІИа ГЕВ СЯИШЛСТЛИВ, CECD.' У., 1979. р.іііі КШЭС.ТЗ D. а.о, ТНЕ ИКШ ТО QBOWH. Н.Ї,, 1972} M3SAHOTIC и.,резтвьв; МАНИЮ AT ТНВ TUI1MIN0 РОИТ. H.Y. 1974 і TBABS AHD DEVBWPMEMT REPORT. REPORT BY UKCtAD SECRETARIAT. P.8I. II D.g,- TB(B)863.I98I.YII| V0KB3 FAELIES ГЯКМТП). BRUKDTUND-KOSMISSIOKSNS RAPORT 0Ю41Ы 00 UDVIfaiNO;-FH-PORBIHJDET, МЕЦВКУОІХШСТ SAMYIRKB,- 1987, И Др.
Важную методологическую помощь оказала идеи и выводы ПУП съезда КПСС, апрельского ( 1985г.-) и последующих Пленумов ЦК КПСС, I и П съездов народних депутатов СССР, отражающих харакгор современной эпохи, оо характеристику как взаимосвязанно: взаимозависимого, целостного, хотя и противоречивого мира, а также необходимость нового политического мышления в яцершій век. Автором бшш использованы грудо руководителей государства и КПСС, которые затрагивают глобальные пробле;.ш п-имеют значенеє для разработки методологии ах рассмотрения. Удалено такаїа виймані работам деятелей а теоретиков коимуниотдчаскнх, рабочих д ряда других партий - З.Берлангуэра, Дк.Боряуа, Э.Вашера, Луи ван Гейта, К.Дагласа, П.Инграо, Ф.Кастро, Г.Маса, Э.Ромакяя, й.Шлейфпгеина, ТЛігланда и др.,-точки зрения которых подчас ' расходятся в тех или иных вопросах диалектического соотношения общечеловеческого и классового, интернационального и национально] практической политики партий в отношении сланных проблем современности, .
Степень разработанности проблемы. Глобальные проблемы тлеют три аспекта : научный, социальный в гуманистический,-II вес они соеданямиорганячно научно-теоретический и практико-поллти-ческий подходы. При всем многообразии позиций, оценок и' перопокті разрешения глобальних проблем, присутствующих в литературе,более разработанным яачяется научно-теоретический" аспект, основу которого составляет моделирование глобальных процессов. Изучение глобальных проблем активно проводилось, в основном в странах аесоциалистичвекого мира. По и в пашой страна на протяжении 70-х - 80-х годов значительная группа ученых вали исследования атих проблем. Б копцз 70-х годов ьышла целая серия монографий
й статей В.А.Арай-Оглы, Н.И.Будако, Д.М.Гвашианя, В.В.Загладина
и других. Шосте с тем в rex условиях это направление научной
деятельности не считалось приоригетнда. Как отмечает академик
И.Т.Фролов "... хотя исследования в этом направлении не прекра-
шались, ... в годы застоя они в разных формах .тормозились.
В рамках тематики данного исследования наибольшая интерес
представляют труды, в которых раскрывается политический и
практический подхода к глобальным проблємам. Но этот аспект
разработан в науке недостаточно. Это положение характерно и для
исследований взаимосвязи проблем нового политического мышления
молодежного ., ' _ и мездународного^движения.' На заседании Совета по координации
научных исследований проблем молодела в 1987 году отмечалось :
"Глобальные проблемы современности выдвинулись на передний план
в международном общении молодежи. В научной же литературе по
международному молодежному движении последних лет попытки осмыс-
ления новых процессов робки, а стереотипы сильны? Эту ситуацию
можно в'полной мере отнести и к исследованиям деятельности
Всемирной федерации демократической молодежи.
1.См.: Араб-Оглы Э.А. Демографические и'экологические прогнозы.-М.,197о; Он же. Обозримое будущее :Социальные последствия НТР: год 2000.-М. :Мысль,19Б6.-205с,.-Леловечес.гво на рубеже XXI века/; Гвишианл Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития. -Вопроси философии.-1978.г # 2; Сн же.Системный характер глобального моделирошняя.-Бнблиотечка "Глобальные проблемы современности": в помощь лектору.-М.,1984;Громыко Анат.&.и Ломепио В.Б. Новое мышление в ядерный век.-Я.:Мезд. отношения,1984; Загладин В.В.,Фролов И.Т. Глобальные проблемы современности : научный и социальный аспект.-М.: Межд.отношения, ГЭ81;Косолалов В.В.,Гончаренко А.Н. XXI век в зеркале футурологии. -М.: Мысль,1987; Фролов И.Т. О человеке и гуманизме :Работы разных лет.-М.: Политиздат,1989. и др.
2.Фролов И.Т. Новый гуманизм // Новое время*-1989.-Г- І.-С.26.
3.К единству с практикой // Молодой коммункстг-ПШ?.-.'" 5.-0.48.
По проблемам истории я современной деятельноета ВФДМ " написано значительное число книг, бродар и статей. Её деятельном анализировали в своих работах Ю.Е.Булат ещшй,- Ю.Г, Луньков, В.П.Моаняга, Л.П. Ыемарулина, В.И.Яровой. Другие авторы - В.А. Аксенов, В.Г.Василенко, И.А.Володин, А.М.Песляк, Ф.И.Федосов, Г.И.Янаев - уделяли внимание отдельным направлениям или формам сотрудничества, например, Всемирным фестивалям молодежи и-студентов.
Из крупних работ, изучающих роль и значение меадународного молодежного демократического движения, в том числе за.решение глобальных проблем,следует отметить тр,да профессора"В.П.Мощнята
Однако деятельность ВФДД была долгое время вне критического анализа. А между тем процесса, происходившие и в ней car/ой, и связанные с её приоритетами,не давали повода только для положительных оценок. Кроме того, не все направления ее деятельности (к примеру, вопроси экологии, нового международного экономического, порядка) в силу различных причин оказались в поле зрения ученых. . .
I.См. .-Аксенов В.А, Прогрессивное юношество планети в борьбе за мир,социальны,! прогресс и лучшее будущее.-М,,Г2В4;Он же.Эстафета мира я солидарности.-'L,1985; Василенко В.Г. X Юбилейный: Расска: о всемирных фестивалях молодежи и студентов.-М.,1973; Он же. Дорогами дружби и солидарности.-U.,1973; Володин И.Л. Борьба прогрессивных сил за единство действий и сотрудничество в международном студенческом движении (1945-1980гг.) -.Учебное пособие.-М.ДЭиЗ; Песляк A.M. Проблемы борьбы за мир в демократическом молодежном движении стран Западной Европы.-И.,1984;Федосов В.И. Призыв юности планети :3а антиимпериалистическую солидарность, мир я дружбу! -Партийная жизнь,198э, I? 12; Янаев Г.И. Молодежь в антивоенном движении //Общественность и проблемы во:лш и мира. -2е изд.,перер.а доп.-",1.,IS78; Он же. Ролі ЗЖС*.! в сплочении международного молодежного движения. -1.1. ,1978г.
2.Си. .".'отнята Ъ.П.. Молодежь в борьбе за мир и социалышй прогресс.-.'.".:Мысль, 1961; Актуальные вопросы меадународного* молодежного движения.-';!. :.Мол.гвардия.19^3.-(Система коме.полит.учебы);Мошняп В.И. Таиров Т.Ф. Всемірная Федерация демократической молодежи.-В кн.:Кстория международного молодежного и датского движения.-»М.: Просвещение.І9ьЗ; Мошняга З.П.Путь единства и борьбы. -1.1. ,1984; . Он же. Путь единства и сотрудничества//Вестник 1Ю СССРг1985.-НО Он же.Мировое демократическое движение,-М.,I9U7 и др.
- 7 -В зарубежной историографии международного молодежного дви-:вния также важное место принадлежит освещению работы В5ДМ .
Её отличительной чертой является раскрытие усилий ВЛМ и МСС 10 мобилизации молодеяи разных стран на реализацию задач; сформированных на программных документах федерации и союза, т.е. їй борьбу против угрозы войны, национальное и социальное осво-5ождение, удовлетворение законных интересов молодежи .
Однако необходимо подчеркнуть, что значительное число этих
забот , посвященных непосредственно ее деятельности, приходится
60-х т период с середины до конца 70 -х годов и естесгвенно, не затрагивают вопросы нового политического мышления.
l,Cm.: Международное молодежное движение. Библиография на иностранных языках.- М., 19/6; Зарубежные исследования международного молодежного движения. Сборник научных трудов.- М., 1982..-'
' См.: ДИКАЯ J.,TBiaKSIAK J. ЭПАТОЗА FEDHUCJA MLCDZIEZY DEMOCRATYOZNEI,-MIEDZHARCDO»Y Z1UZSK SIUDKHTO» . ІЇДР.ЗА», ІЗКПУ, 1965 t. ІКТЕРИАТІОМЛЬ tlHICH OP ЗЇШЕМЗ.їНІЗ ІЗ JUS. TRAQUS, 1966 V MCBCOY iiVAWS TH3 VI ОЩШГО.
youth o? the world,-woiue youth, 197г. Ho.5t гада u. for anti-ikferia-
XIST YOUTH IWITY.-WCniD YOUTH, I97o. Ко. 6; OLTVA A. PROM АКТІ-FASCIST . raiTY ТОТАГОЗ ЦНІЇЇ 0? ЛСЇІОИ АОАІИЗТ IMPERIALISM,- WORD) YOUTH, 1970. Ho. 41 FATRT KL-TADIi.THS IHTSRHAtlONAL ЗТІШЕИТ MOYEMKHT ADD Tfflt STRlXJaiB FOR PEACE;-WORLD STUDKIT ШИО, 1974. Ho. 2; VfORIB YOOTH, 1972. Ho.5l KAT2 ЗСН1ШСТЗ.РДЗСІЗИ AHD ТЯВ ТННВАЮ TO PEACE PORCES.IMFSRATIVB 0? THE
epoch,-«orid studeot ивга, 1974. Ho.2j Фестивална щафета. София, 1973, и др.
Научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования видится в том , что она дает-более углубленное представление о международной демократической организации молодежи в современном мире, как важном субъекте международного сотрудничества, состоящего из большого числа самостоятельных субъектов действия, о роли , задачах, формах и методах деятельности ВфЦМ в нынешних условиях.
В диссертации показана тесная взаимосвязь процессов, происходящих в международном молодежном движении с общемировыми событиями, с одной стороны, и идеологизации межгосударственных отношений, с другой. Впервые дан «мадиз деятельности Всемирной федерации демократической молодежи по экологической проблематике, более реалистично освещены позиции федерации в борьбе за мир и новый мевдународный экономический порядок. Это в свою очередь позволяет использовать содержание, выводы, рекомендации в практической работе при подготовке и проведении различных политических акций и мероприятий по линии советских молодежных организаций, а также для научной и учебной работы:подготовки пособий,информационных материалов и лекций по проблематике международного юношеского демократического движения.
Апробация диссертации. Автор диссертационного, исследования выступал с сообщениями по теме данной диссертации' в ходе работы У Всесоюзной школы молодых ученых-политологов,проходившей в мас 1989 года в г.Химки, совместного экологического семинара молодежи Украины и Сербии /СШО/ в июле І9Й9 года,других мероприятий по линии Комитета молодежных организаций УССР, а также - лекционных курсов для слушателей Высшей комсомольской школы.
- 9 - . По тематике, касающейся деятельности ВЇДМ, некоторых ее
членских организаций, отдельных форм сотрудничества автором
опубликовано несколько работ общим объемом около 20 печатных
листов.
Структура диссертации обусловлена поставленными исследовательскими задачами и состоит из введения, четырех разделов, заключения, двух прчложений.
