Введение к работе
1.1. Актуальность работы ооотоат прежде всего в том, что , расширение автоматизации яаучно-исслсдовательоких работ о применением ЭШ к совершенствование математического обеспечения средств и систем обора, передачи и обработки информации определены в Материалах НУІ съезда КПСС одним на ьахневшх направлений развития науки. Полнота, достоверность и скорость получения информации являются важнейшими показателями ее сеннооти. Возрастающие потребности г сведениях о почвах н изменениях ях свойств при использовании могут удовлетворяться лишь на основ» АДО, предполагающих централ&запдю обширных почвенных материалов. . АЕС являются ядром системы мониторинга почв, призванного осудеот-
ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА і Моск. счльскохоз. академии
вхять контроль за состоянием я трансформацией почвенного покрова.Автоматизация обеспечивает оперативный я многократный доступ „к почвенным данным широкого круга пользователей, более полное извлечете информация математическими методами, исключение ру-- тинных операций в другие возможности повышения єффективностн исследований,
1.2« Цели настоящей работы состояли в разработке теоретических основ в методологии организации в анализа данных в почвоведении на базе АИС; в формализации и алгоритмизация научных представлений почвоведения, главный образом, в области классификации почв и, наконец, в создании действующей АИС ЕОЧБД для апробации в внедрения теоретических положений а система предлагаемых методов.
1.3* Научная новизна работы состоит в том, что организация в анализ данкнх на основе АИС является новым направлением в почвоведении, возеикпим иа стыке почвоведения, математики, теории информационных систем и программирования. Системный анализ, математические методы в 8Ш составляют методологи», аналитические в технические средства нового направления, в значительной мере обогащавшие в дополнявшие традиционные подходы почвоведения в частя формализации основных положений, введения количественных критериев принятия решений, моделирования я оптимизации»
Впервые в ваши стране организация почвенных данных, т.е. сбор, хранение» манипулирование а другие виды управления ими автоматизированы о применением ЕС, С* а других гяпо ЗШ. Как отмечалось в газете Правда J* 128 (2X463) от S мая 1Э77 г., начало атому подходу положено с ввода в действие ДЙС по подзолистым почвам Нечерноземья "Подзол", которая стала первой подсистемой АИС ПОЧВА, развиваемой ка основе единого рабочего проекта
-3-как сеть распределенных баз почве нша данных.
Для анализа почвенных данных привлечены ж вновь разработаны методы численной классификации и многомерной статистики, существенно расшарявдие возможности в глубин; извлечения информа-mm из исходных давних, выявления скрытых закономерностей и разного плава прогнозов. Алгоритмы анализа реализованы в пакетах прикладных программ.
1.4. Практическая значимость а апробация. Практическая реализация теоретических положений а обеспечения организации я анализа почвенных данных нашло свое воплощение в ряде деСйтвуювдх подсистем ЛИС ПОЧВА, как составной часта автоматизированной систеш НТИ Государственной службы стандартных справочных ланках (ГСССЙ) Госстандарта СССР.
Выполненные разработки и отдельные подсистемы ІИС ПСЯВІ уже нашли свое внедрение в ряде учреждений почвенного, сельскохозяйственного прежняя, а прикладные программы для ЭШ в в других отраслях. Они о 1971 г. используются в обработке данных сотрудниками Почвенного института им. В.ВДокучаева и входили в куром обучения студентов почвенного и биологического факультетов ИГУ, факультета повышения квалификации МИРЗА в др.
По материалам диссертации задащено 2 кандидатских диссертации, 2 аспиранта в 3 соискателя работают в плане развития 'ключевых вопросов и математического обеспечения организация и анализа почвенных данных.
Различные аспекты разработок докдадкваяноь на X Международном конгрессе почвоведов (Москва, 1974), советско-американском (Москва, 1976) и в материалах советско-японского (Хабаровск,' J976) симпозиумах, координационных совещаниях почвоведов t стран - членов СЭЗ (София, 1976; Москва, 1980) ж совещания
Рабочей грушш Международного общества почвоведов по почвевныы
информационным системам (Варка, 1977), международном совещании
экспертов ШШ по мониторингу почвенно-зеыельнах ресурсов (Ксев,
І982)
на У (Килек, 1977) и УІ (Тбилиси, 1981) делегатских сіевдах Всесоюзного общества почвоведов
на Всесоюзных соаеадниях а конференциях: до примененяю ЭШ серад Мир (Киев, 1974), со вопросам совероенствовання приемов и методов мелиорации солодаов (Смок, 1973; Ростов-на-Дону, 1976), по применении математических методоз и ЭВМ в почвоведении (Нянек, 1976), по задачам Государственной службы стандартных справочных давних (Мссква, 1976, 1979), по теории классификации и анализу данных (Новосибирск, I9QI)
на Всесоюзных иколах-седанарах по; статистическим свойствам микроструктур (Москва, IS7I), теории а практики ирограм-ыарованйй на ЭВМ серии ЬЯР (Дупанбе, 1974; Москва, 1975), теории ялассифжаДЕИ (Зорок, 1979)
на региональных конференциях по вопросам: почвоведения и агрохимик (Целиноград, 1972), совершенствования лесного хозяйства (Киев, 1973), применению математических методов в почвоведения (Москва, 1973), применения в учебном процессе малых ЭВМ (Обнинск, 1974), инженерно-математическому обслугивана» ЭЕМ ШР (Москва, 1975). научно-технической коаерещаи ЯГА им. СЛЛврояа (Леншград, 1977)
на заседаниях Центрального соъета SOU по параметрам плодородия почв (1982) и многократно на Ученом совете Почвенного института.
1.5. Со материалам диссертации опубликовано G2 аечатных работы (лз 74 публикаций автора), в том ^исле 4 сборника про-
-5-граш для ЭВМ (ао 7 п.л»), система классификации е кодирования почвенных данных (28 п.л. в соавторстве). В качестве ответственного редактора автор выступал в сборнике материалов (10 п.л.) Первой Всесоюзной конференции по приыенешш математических методов а ЭВМ в почвоведении СІ977) и Трудов Почвенного института (1981, 8 п,л.).
Основное содержание диссертации опубликовано в 50 работах, в том числе 2, изданиях эа pyuezoa.
1,6, Структура и объем дассерталди. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений. Работа.вклшает 377 страниц машинописного текста, список литературы из 433 названии, в том числе 150 иностранных и 6 приложений. Имеется 76 рисунков и 75 таблиц.
1 х х Автор выражает глубокую благодарность акад. ВАСХНИЛ, проф. ВJ}.Егорову в чл.-корр. ВАСХВДД, проф. Шишову Я.Д. sa предоставленное возможности и поддержку работы; доктору географических наук ВЛ.Фриддакду за постоянное внимание, интересные идеи и непосредственное участие в разработках; доктору географических <
наук НДЛоганоЛ - первой поставившей проблему создания банков почвенных данных. Особая признательность - коллективу даборато-
,рии математических методов ^следования почв ияотвїута, без которого эта-работа просто не была бы выполнена.
