Введение к работе
Актуальность темы. Применение в териологических исследованиях цитоге-ІЄТИЧЄСКИХ и молекулярных методов позволило объективно доказать существо-тние внутри политипических видов млекопитающих ряда форм, не поддающих-:я диагностике общепринятыми морфологическими методами. Выявление генетических таксонов открывает новую страницу не только в изучении биоразнооб-эазия на уровне териофауны, но и в исследовании происхождения видов. Не-:могря на разнообразие новых молекулярно-генетических методов, цитогенети-іеский анализ, как и десятилетия назад, пользуется определенным иреимущест-юм перед многими другими методами и в плане диагностики таксонов разного эанга, и в возможности его применения без сверхзатрат. Благодаря изначально $ысокому уровню цитогенетического исследования млекопитающих в бывшем ХСР и России (Воронцов, 1969; Орлов, 1974; Орлов, Булатова, 1983; Графодат-жий, Раджабли, 1977, 1988), к настоящему времени выявление генетических так-:онов в семействах и родах из теоретически возможного стало практически осу-цествимым, однако изученность распространения внутривидовых генетических рорм млекопитающих остается крайне неравномерной. В частности, несмотря m достаточно хорошую в целом цитогенетическую изученность видов млекопитающих Европы (Zima, Krai, 1984), сведения о распространении многих из уже уперытых хромосомных форм (виды-двойники, внутривидовые формы) весьма іеполньї, в особенности в отношении границ ареалов или возможных зон контакта. Неодинаковое внимание уделено и разным регионам. Так, например, в териод расцвета цитогенетических териологических исследований в 60-е - 80-е \г. предпочтение нередко отдавалось отдаленным и до известной степени экзотическим районам Кавказа, Средней Азии или Дальнего Востока, тогда как огромные по площади территории в центре России с точки зрения изученности ме-ггных видов оставались фактически "белыми пятнами". К числу таких обделен-шх вниманием регионов можно отнести весь восток Русской равнины и, в част-юсти, практически всю территорию Среднего Поволжья, где целенаправленно іроводились лишь отдельные кариологические исследования по некоторым ви-щм грызунов - например, обыкновенным полевкам или сусликам (Белянин и др., 1973; Белянин, Сонин, 1978; Денисов, Белянин, 1973; Воронцов и др., 1984; Стой-со, 1985; 1987). В то же время названная территория не может не интересовать териологов хотя бы потому, что здесь расположена крупнейшая река Европы Волга, которая служит серьезной естественной преградой для распространения многих видов млекопитающих. Известно, что Волга и ее крупные притоки (Кама, Эка, Вятка) разделяют восток Русской равнины на несколько специфичных фау-шетических участков (Попов, 1960). Общее же разнообразие млекопитающих региона определяется смещением лесной и степной фаун. Поэтому диагностика ви-юв и внутривидовых генетических форм и выяснение границ их распространения шляется необходимой составляющей современного исследования млекопитаю-цих обширной территории крайнего востока Европы.
Цель и задачи работы. Цель работы - диагностика современными методами шдов Microniammalia с неясным таксономическим статусом, сравнительный ана-шз их систематического и генетического разнообразия и изучение распростра-
нения в Среднем Поволжье. Исходя из этого, в задачи исследования входило: I. Уточнение видового состава мелких млекопитающих региона на основе хромосомных диагнозов. 2. Изучение распространения различных хромосомных форм Micromammalia и уточнение границ их ареалов. 3. Исследование кариоти-пов отдельных видов с целью выявления их региональных особенностей. 4. Сравнительное изучение морфологических особенностей животных различных хромосомных форм.
Научная новизна. Впервые проведено масштабное систематическое исследование фауны мелких млекопитающих на Европейской территории России на основе хромосомной диагностики. В нескольких административных областях Среднего Поволжья уточнен видовой состав мелких млекопитающих и выявлено распространение внутривидовых хромосомных форм с неясным таксономическим статусом. Впервые в регионе на основе принятой международной классификации проведена идентификация хромосомных рас обыкновенной бурозубки (Sorex araneus) и дана их морфологическая характеристика. Установлены границы распространения двух хромосомных форм обыкновенной полевки (Microtus arvalis) и выявлены цитогенетические особенности формы «obscurus», преобладающе распространенной в исследованном регионе в сравнении с формой «arvalis». Проведено кариологическое исследование нескольких видов мелких млекопитающих ледниковых рефугиумов (Самарская Лука в Самарской обл., Галичья Гора в Липецкой обл.).
Теоретическая и практическая ценность. В теоретическом отношении работа вносит вклад в развитие териогеографии Палеарктики. На ее основе возможно дальнейшее познание путей становления фауны мелких млекопитающих Русской равнины. Практическую ценность представляют обобщенные в форме кадастров сведения по распространению в Европейской России видов Micromammalia с неясным таксономическим статусом, а также полученные в ходе проведенного исследования характеристики кариотипов, которые могут служить основой для последующего цитогенетического мониторинга природных популяций видов млекопитающих Поволжья и европейской территории России. Результаты исследований использованы при создании сводки по редким и охраняемым животным Пензенской области и применяются в преподавании зоологических дисциплин педагогического вуза.
Апробация. Материалы диссертации были представлены на Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 1998), Международной научной конференции (Пенза, 1999), VI Съезде Териологического общества (Москва, 1999), V съезде Международного цитогенетического комитета по Sorex araneus ISAAC в Польше (Беловежа, 1999), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Пензенского государственного педагогического университета (1996-1999).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ и 5 сданы в печать.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Основное содержание работы изложено на 4ZQ страницах. Работа иллюстрирована 3$.. рисунками и фотографиями и .-^3.. таблицами. Список литературы содержит /ЙГЇіазваний.
Благодарности. Считаю приятным долгом выразить свою благодарность В.Н. Орлову, А.И. Козловскому, Н.А. Щипанову, Л.Г. Емельяновой за ценные консультации, О.А. Ермакову, СВ. Титову, Д. Г. Смирнову и всему коллективу кафедры зоологии и экологии ПГПУ, а также Р.С. Наджафовой за помощь в работе; В.П. Вехнику, С. Павловой и Н.М. Курмаевой за участие в отлове животных. Я искренне признательна руководству и сотрудникам заповедников «При-сурский», «Жигулевский», «Галичья Гора», «Нургуш» и биостанции Саратовского Государственного университета за предоставленную возможность для проведения исследований и гостеприимство.