Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. История становления и развития информационных агентства «Asia-Plus» и «Фергана» 20-24
1.1. Информагентство «Asia- Plus» в условиях независимого развития Таджикистана 25-42
1.2. Российское региональное информагентство «Фергана» в информационном пространстве Таджикистана 43-59
ГЛАВА II. Проблемы обеспечения и распространения информации в современных условиях 60-64
11.1. Особенности взаимоотношения органов государственной власти и СМИ в Республики Таджикистан 65-83
11.2. Информационное противоборство в современных отношениях стран Центральной Азии 84-113
ГЛАВА III. Структурные и жанровые особенности материалов информационных агентств 114-116
111.1. Основные схемы построения материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана» 117-132
111.2. Жанрово-тематические свойства материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана» .133-153
Заключение 154-159
Литература
- Российское региональное информагентство «Фергана» в информационном пространстве Таджикистана
- Информационное противоборство в современных отношениях стран Центральной Азии
- Основные схемы построения материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана»
- Жанрово-тематические свойства материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана»
Введение к работе
Актуальность темы. Роль информации, как в теории журналистики, так и в практике средств массовой информации создала качественно новую ситуацию. Все, что связано с информацией, ее сбором, обработкой, хранением, распространением, вызывает в современном обществе пристальный интерес, так как значение информации, ее влияние на происходящие в обществе перемены и процессы возрастают постоянно. Отсюда, очевидна актуальность темы исследования, посвященной информационной деятельности информационных агентств, которые находятся на передней линии работы с информацией.
Из множества существующих таджикских и российских региональных агентств объектами многоаспектного исследования были избраны два наиболее значимых и авторитетных информационных агентств - «Asia-Plus» и «Фергана», поскольку: Во-первых, указанные агентства по степени цитируемости в СМИ находятся в числе лидеров по республике, а также зарубежных агентствах. ИА «Asia-Plus» имеет собственное представительство в Интернете (. а «Фергана» изначально позирует себя как интернет-проект с электронным адресом . Во-вторых, высокий уровень посещаемости этих сайтов (до 30 тыс. посетителей в день) является важным показателем востребованности данных агентств обширной аудиторией Сети. Важным при выборе было и то, что одно из этих агентств («Asia-Plus») является таджикским, а второе («Фергана») - российским, оба - независимые. Данный факт накладывает отпечаток на их деятельность, о чем говорится в исследовании.
Степень изученности темы исследования. В таджикской журналистике исследование таджикских информационных агентств и российских региональных Интернет-порталов, делающих акцент на освещении событий, происходящих в Центральной Азии до сих пор не были вовлечены в орбиту специального изучения. Выбор темы
обусловлен также тем, что новостная деятельность «Asia-Plus» и «Фергана» в научной литературе остаётся неизученной областью.
Научно-исследовательские работы по теме диссертации по форме и задачам можно условно разделить на три группы: монографии, учебные пособия, научные статьи. К первой группе относятся фундаментальные исследования, посвященные истории возникновения, становления и развития СМИ, особенно уделяется внимание развитии информагентств. Это работы И.К. Усмонова «Журналистика», «История таджикской журналистики», в которых рассматриваются исторические аспекты становления и развития таджикских СМИ. Диссертационное исследование С. Мирзоали «Деятельность зарубежных информационных агентств в Республики Таджикистан», В.В. Кулаковой «Интернет в системе средств массовой информации Таджикистана» и Л.Ф. Бокиевой «Формирование общественного мнения в русскоязычных СМИ и интернет-ресурсах РТ», Э.В. Могилевской, «Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования», О.Р. Лащук «Редактирование информационных сообщений», Г.В. Вирена «Принципы создания новостных текстов в российских информационных агентствах» посвящены непосредственно информационным агентствам и Интернет-СМИ в Таджикистане и России в качестве первоначальных производителей информационного материала.
В коллективной монографии «Таджикская советская журналистика, написанной А. Нуралиевым, А. Садуллаевым, И. Усмановым, а также работе И. Усманова «Жанры публицистики» рассматриваются места и роли жанров журналистики, а также особенности и специфике их функционирования. В книгах А. Нуралиева, Н. Брукера, А. Афсахзода «Информационные жанры» и М. Муродова «Основы творческой деятельности журналиста» исследуются информационные, аналитические и художественно-публицистические жанры. В научных трудах российских ученых Тертычного А.А. («Жанры периодической печати»), Ученовой В.В. («Информационные жанры»), Кима М. Н. («Технология создания журналистского произведения»), рассмотрены особенности жанров
журналистики и специфика отражения действительности в печатных изданиях и информационных ресурсах. В диссертации также включены сведения, полученные с Интернет-сайтов , , .
Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационной работы является исследование деятельности таджикского информагентство «Asia-Plus» и российского регионального информационного агентство «Фергана» в информационном пространстве Таджикистана в условиях информационного противоборства. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
- выявление процесса становления и развития независимых агентств в
информационном пространстве Таджикистана;
сбор информационных и аналитических публикаций из агентств «Asia- Plus» и «Фергана» для предстоящего анализа реализованных в них дискурсов;
анализ специфики, качество освещения и оценки действительности Таджикистана в материалах информагентств;
анализ особенностей информационного противоборства в современных отношениях между странами ЦА;
выявление жанрово-тематического диапазона онлайновых публикаций и оценка качества подачи информации; Научная новизна исследования определяется:
- исследованием механизмов и модели формирования и развития
информационных агентств «Asia-Plus» и «Фергана», уточнением
системы принципов работы исследуемых агентств;
- определением место и роли агентств в информационном пространстве
Таджикистана, а также взаимоотношения органов государственной
власти и СМИ в целом;
- анализом различных аспектов информационного противостояния
между СМИ в информационном пространстве Таджикистана, а также
способов и методов информационного противоборства между
странами ЦА;
- выявлением специфики деятельности информационного агентства, определяющей принципы и методы работы агентства по формированию контент, его функциональной и жанрово-тематической структуры.
Материалом для настоящего исследования послужили особенности внутренней структуры агентства «Asia-Plus» и «Фергана», специфика информационной работы журналистов агентств, своеобразие стиля и жанров материалов исследуемых информационных ресурсов. Материалы взяты из информационных служб, особенно агентств, освещающих действительность Республики Таджикистан в контексте наполнения медиа-пространства и воздействия на аудиторию. Для удобства анализа были использованы 20 срезов публицистического дискурса 1995-2015 годов
Методологические основы и методы исследования определяются тем, что данная работа посвящена рассмотрению деятельности двух важных информационных агентств, относящихся к региональным СМИ. В диссертации использованы методы сравнительно-исторического, типологического и концептуального анализа, которые позволяют определить роль и место исследуемых агентств в информационном пространстве в условиях информационного противоборства. В ходе исследования автором используется также статистический и сопоставительный методы исследования упомянутых медиа, результаты мониторинга, анкетирования, материалы таджикских газет и «интернет-сайтов стран ЦА с помощью которых дается оценка их деятельности.
Научно-теоретическая значимость работы заключается в
научных обобщениях по теме исследования, которые могут служить
важной научной базой и практической основой при дальнейшем
рассмотрении вопросов истории деятельности СМИ в
информационном пространстве Таджикистана, при определении роли и
места информационных агентств в отражении действительности.
Сформированные положения и выводы можно использовать в
теоретическом обосновании основных направлений
совершенствования информационного пространства, регулирования
информационных процессов системы СМИ и МК как субъектов информации и воздействия на общественное сознание.
Практическая значимость работы состоит в том, что представленные материалы могут быть использованы при решении задач по разработке и реализации информационных технологий. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке журналистов в вузах страны, при составлении учебных пособий по истории журналистики, информационной политики, при чтении лекций на факультетах журналистики.
Основные положения, выносимые на защиту:
- агентства «Asia-Plus» и «Фергана» зарекомендовали себя как
необходимые постояннодействующие структурные компоненты
информационного пространства не только Таджикистана, но и всего
среднеазиатского региона;
- информационные агентства «Asia-Plus» и «Фергана» в
Интернете, трансформировались из ресурсов, снабжающих различные
редакции информацией в самостоятельный тип онлайн-СМИ;
отношения обоих агентства с государственными структурами не всегда гармонично складываются. В этих отношениях порой наблюдается дисгармония, что естественно по определению. Вместе с тем остается чрезвычайно актуальной проблема правового обеспечения взаимоотношения власти и СМИ.
Таджикистан и Узбекистан целенаправленно, защищая свои политико-экономические интересы, крайне негативно настроены в отношении друг друга, что порождает информационное противоборство. Информагентства не только активно включились в этот процесс, но и часто выступают в качестве катализатора напряженности в сложных таджикско-узбекских отношениях.
на веб-страницах обоих агентств доминируют информационные жанры, что отражает на их место и значение в онлайн-журналистике в формате агентств.
Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры журналистики и теории перевода Худжандского государственного
университета им. академика Б.Гафурова от 16.02.2015 г. (протокол № 8), а также на заседании кафедр печати, радио и телевидения, международной журналистики Таджикского национального университета Республики Таджикистан 25.06.2015г. (протокол № 5)
Основные результаты исследования отражены в 7 научных
статьях, 3 из которых напечатаны в журналах из перечня ВАК
Минобрнауки РФ. По теме диссертации автор выступал с докладами
на ежегодных научных конференциях профессорско-
преподавательского состава ХГУ им. академика Б.Гафурова и на традиционных научно-практических конференциях молодых учёных Согдийской области РТ (2003 - 2014 гг.).
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Российское региональное информагентство «Фергана» в информационном пространстве Таджикистана
Многие ученые считают, что информационные агентства – это организации, предоставляющие информационные услуги, в первую очередь СМИ. По мнению Т.И. Фролова «Информационные агентства – специализированные информационные предприятия (организации, службы, центры), обслуживающие СМИ». Исследователь пишет, что информагентство «Это СМИ особого рода: их информационная продукция, как правило, не используется напрямую для широко информирования» [190,360]. Следовательно, исследователь пытается совместить традиционные и современные подходы к пониманию агентств. С.Ю. Чимаров и С.С. Ярошецкий считают, что «информационное агентство – организация, специализирующаяся на продаже СМИ государственным и коммерческим структурам новостей и аналитической информации, касающейся вопросов политики, экономики, общественной жизни, культуры, науки» [115,62]. Здесь подчеркивается только главная функция – обслуживание и продажа новостей СМИ. Из чего можно заключить, что агентства не являются СМИ.
В.В. Ворошилов [18,130] использует по отношению к информагентствам словосочетание «инфраструктура журналистики».
По определению казахского исследователя К. Кулышманова информационные агентства «особая разновидность СМИ» [37,20]. Однако мы придерживаемся характеристики данной О. Лащук, что «информационные агентства стали самым настоящим средством массовой информации» [40,4], является наиболее точный, поскольку сообщения на их сайтах идут непрерывным потоком, сразу поступая к потребителю, еще до того, как их опубликуют или озвучат в СМИ, восполняют информационный вакуум.
В настоящее время в Таджикистане действуют одиннадцать различных служб, представивших информационные агентства: «Ховар», «Asia-Plus», «Авеста», «Заравшан пресс», «Вароруд», «Памир-медиа», «Хатлон-пресс», «Tojnews», «Симонюс», «Хабарнигории Рашт» и «Озодагон», среди которых
20 только одна – НИАТ «Ховар», является государственной. Кроме того, сегодня функционируют несколько интернет-изданий, такие как www.pressa.tj, www.diyornews.tj, www.dialog.tj др. Электронные версии многих крупных газет и электронных СМИ размещены в Интернете. По данным сайта www.sites.tj (Рейтинг сайтов Таджикистана) в 2014 году в Интернете было зарегистрировано более 40 информационных сайтов, также в стране функционируют 10 Интернет-провайдеров.
Отечественные информационные агентства активно используют Интернет для сбора и распространения информации. В связи с этим появились информационные интернет-агентства как новый тип медиа, входящий в структуру интернет-СМИ, которые в отечественной науке пока не были классифицированы. Предлагаем классифицировать таджикские агентства в Интернете по форме функционирования или характеру появления их в сети:
1. Интернет-представительства традиционных информационных агентств («Ховар», «Asia-Plus», «Вароруд»). Интернет-представительства агентств, имеющие разветвленную корреспондентскую сеть, сложившую инфраструктуру, налаженные контакты с общественными авторами отличаются от сетевых информагентств, создание которых не требует сопоставимых финансовых затрат.
2. Информационные интернет-агентства («Авеста», «Заравшан пресс», «Памир-медиа», «Хатлон-пресс», «Tojnews», «Симонюс», «Хабарнигории Рашт» и «Озодагон») не обладают всеми вышеперечисленными показателями. Несмотря на это, некоторые интернет-агентства («Авеста», «Tojnews», «Озодагон») успешно конкурируют с интернет-версиями традиционных агентств в распространении внутренней и международной информации.
Первое таджикское телеграфное агентство – ТаджикТА появилось в 1925 году и до середины 90-х годов, оставалось единственным в республике. Позже, оно было переименовано на информационный центр «Ховар», затем на Национальное информационное агентство Таджикистана (НИАТ) «Ховар»
21 (www.khovar.tj). На агентство была возложено обязанность передавать новостную оперативную официальную информацию на таджикском, русском, английском, персидском, арабском и узбекском языках.
В настоящее время информационное агентство «Asia-Plus» (http://www.news.tj) на нескольких языках (таджикском, русском, английском) покрывает информационное пространство страны и региона ЦА посредством коммуникационных средств, таких как газета и радио «Asia-Plus», журнал «VIP–зона».
В 1999 году в Интернете был опубликован выпуск «Авеста» (http://www avesta.tj.), позирующий себя как интернет-агентство. Если до 2011 года агентством передавалась информация на нескольких языках (русском, таджикском и английском), то сегодня только на русском языке.
На сегодняшний день «tojnews» (http://www.tojnews. org) несмотря на «молодость» является одним из активных информационных агентств Таджикистана. Учредителем агентство являются Общественная организация «Идем» и еженедельник «Нигох» (Взгляд).
«Вароруд» (http://www.varorud.org) был создан в 2000 году, в городе Худжанде Согдийской области. Агентством выпускались газеты «Вароруд» и «Хамсояхо», однако в настоящее время их выпуск приостановлен связи с финансовыми затруднениями.
Сегодня «Хатлон пресс» (http://www.khatlonpress.tj) выходит в мировую паутину только в электронной версии газеты «СССР».
Информационное агентство «Озодагон» (http://www.ozodagon.com) приобрело статус регионального и зарегистрировано в Таджикистане и Кыргызии в 2011 году. Публикует свои материалы на двух языках: таджикском и русском. Темы новостей носят региональный характер.
Информационное противоборство в современных отношениях стран Центральной Азии
Последние годы агентство дает приоритет аналитическим материалам, в качестве потребителей информации выступают редакции газет и журналов стран Центральной Азии, которые получают ее для распространения или в виде «сырья» для производства своих текстов.
10 августа 2011года «Фергана» заново было зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
На сегодняшний день ИА «Фергана» является одним из крупных интернет ресурсов в регионе Центральной Азии. Агентство претендует на охват информационного пространства 11 государств: Афганистана, Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана, Турции, Туркменистана, Узбекистана и юго-западной части Китая. Представители агентство работают в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.
В Таджикистане корреспондентом агентства были Валентина Касымбекова, Баходур Зоиров, Джамшед Мамаджанов. Начиная с 2009 года в Таджикистане несколько лет корреспондентом агентства «Фергана» работал Тилав Расулзаде, который считался одним из активных сотрудников. Только за 2011 год он написал 50 аналитических материалов, в которых он подвергал критике деятельность властных структур, однако, по словам самого журналиста, он всегда воздерживается от негативного влияния на имидж страны. Более того содержание некоторых его статьей носят ответный характер на критические материалы в отношение Таджикистана.
В отличие от ЦентрАзия.ру ИА «Фергана» стремится быть беспристрастным в освещении событий, предлагает разные точки зрения на сложившиеся проблемы, в какой-то мере серьезно и вдумчиво подходит к сложным вопросам, что соответствует сбалансированному освещению событий.
Следует отметить, что ИА «Фергана» вступило на неизведанную до сих пор стезю: ей пришлось выдерживать прессинг среднеазиатских правительств: особенно во время Андижанской трагедии, терактов в Ташкенте, протеста шахтеров в Казахстане, событий в Горном Бадахшане, Гарме, революции в Кыргызстане и т.д. Платой за объективность стала периодическая блокировка сайта в некоторых странах региона. В этих чрезвычайных ситуациях агентство проявило себя с лучшей стороны, объективно сообщая о них. В те дни популярность агентства выросла среди пользователей интернета по всему региону.
Успех ИА «Фергана» во многом зависит от оперативного и объективного освещения трагических событий в регионе. В агентстве приоритетное значение имеет свежая информация о таких событиях: поток новостей постоянно обновляется, чрезвычайные события сообщаются немедленно в режиме реального времени.
Оперативное освещение первой и второй революции в Кыргызстане, кровавой бойни в Андижане в 2005 году, трагических событиях в Оше в 2010 году, теракта в городе Худжанде в 2011 году, подавления протеста шахтеров в Казахстане в 2011 году, события в Хороге в 2012 году, вооруженный конфликт на таджикско-кыргызской границе в январе 2014 свидетельствуют о результативности работы агентства «Фергана».
В частности, своевременное освещение межэтнического конфликта, произошедшего 11 июня 2010 года в г. Ош, говорит об эффективности работы агентства. Только о событиях первого дня конфликта агентство сообщило 17 раз. Первая информация о начале конфликта появилась в 00:06 ночи: «Кыргызстан: В Оше произошла драка с перестрелкой, затем начались массовые беспорядки, в город введена бронетехника». Впервые в практике агентства, сообщение в информационной ленте появилось глубокой ночью. Последняя информация на ленте сайта размещена в 21:01 вечера московского времени. «Кыргызстан: На 22:00 по местному времени в Оше – 45 погибших в межэтнических столкновениях».
Следующие дни агентство также сообщило об этой трагедии. Например: 21 июня, «Кыргызстан: Спецслужбы провели этническую зачистку в селе Нариман под Ошом, есть жертвы», 6 июля, «Кыргызстан: НКО Оша заявляют о продолжающихся массовых преступлениях против личности».
Однако не всегда ИА «Фергане» удается своевременное освещение событий, это можно объяснить тем, что у агентства очень мало корреспондентов на местах.
Например, о спецоперации в Хороге (2012), агентство писало сравнительно мало, в частности, о событиях первого дня операции (24 июля), всего 4 материала: «Таджикистан: В Хороге началась спецоперация против вероятных убийц генерала Назарова. Задержаны двое. Взорвана машина районного прокурора», «Таджикистан: В Хороге боевики взяты в кольцо, их лидер сбежал в Афганистан».
Наличие в текстах цитат и ссылок на источники информации свидетельствуют, что данные заметки написаны редакторами сайта в Москве.
Острые темы, споры вокруг строительства крупных гидроэнергетических проектов, дискуссии о дележе ресурсов трансграничных рек также находят освещение на страницах «Фергана» и «ЦентрАзия». В отличие от «Фергана», «ЦентрАзия» более провокационно подходит к освещению этих злободневных проблем. Например, в 2014 году в сайте агентства появилась статья узбекского академика Рустама Абдуллаева, который предлагал бомбить таджикский гидроузел – Рогун.
Основные схемы построения материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана»
В большинстве случаев информационные схватки между Таджикистаном и Узбекистаном происходят по одной схеме. В узбекских СМИ с подачи руководства РУ появляются материалы негативного характера в адрес Таджикистана и его руководства. В ответ появляются обличающие и опровергающие публикации в таджикской независимой и региональной российской прессе, в то время как часто государственные СМИ дипломатично хранят молчание.
Однако Таджикистану в современных условиях в контексте защиты национальных интересов разумно и целесообразно было бы воспользоваться онлайн ресурсами страны и региона: news.tj, avesta.tj, tojnews.tj, ozodagon.org, ferganacom, centasia.ru, regnum.ru, которые способные оказать информационные услуги.
Анализ материалов исследуемых агентств показал, что в этом плане Узбекистан работает последовательно и активно. Ташкент настойчиво защищает национальные интересы, выступая против крупных гидроэнергетических проектов в регионе и «заботясь» об экологических проблемах, также ведя тенденциозную пропаганду в адрес таджикского руководства и правительства, пользуется разными методами информационного противоборства. Нами выявлено, что для воздействия на потребителя информации это страна широко использует дезинформацию. Средствами дезинформации выступает прямая ложь, «полуправда», распространение слухов, запугивание, утаивание или увеличение сведений, неадекватные комментарии и т.д. При этом способы воплощения этих средств также разные: экономическая блокада, экологические и сейсмологические опасности, «несостоятельность правительства» и т.д.
Показать «несостоятельность» таджикского правительства, создать негативный образ высшего руководства страны – один из заметных способов информационного противоборства. Так, в сознании потребителя массируются информационные стереотипы, что таджикские государственные функционеры ведут «неграмотную» социальную и экономическую политику.
Например, некий журналист Ильхам Додхудоев пишет, что в Таджикистане «на строительство социальных объектов в бюджете предусмотрено всего лишь 1 млрд. 30,2 млн. сомони, а на строительство экономических объектов – 1 млрд. 468,7 млн. сомони. Получается, что правительству страны безразлична судьба голодающего народа…» («Центразия», 08.12.2013). Автор манипулирует фактами, приводя сравнительные цифры, специально выбирая слова «безразлична судьба голодающего народа».
Более того, напряженность в двусторонних отношениях также возникла вследствие экономической блокады и «рельсовой войны». Начиная с 2010 по 2013 годы узбекские власти осуществили, по сути, экономическую блокаду Таджикистана, задерживая на таджикско-узбекской границе порядка тысячи грузовиков и десятки товарных поездов со строительными материалами, топливом и другими товарами. За этот период об этой блокаде со ссылкой на таджикских интернет-ресурсов («Asia-Plus», «Авеста», «Ховар», «Tojnews», «Озодагон», как первоисточников) «Фергана» и «ЦенрАзия» печатали более 80 материалов, основную часть которых составляют информационные. В заметках сообщают, что Душанбе заявляет о «необоснованной задержке поездов» и что «на неопределенный срок незаконно задержаны таджикские вагоны на территории соседнего государства». В частности, по словам «заместителя начальника ГУП «Рохи охани Точикистон» («Таджикская железная дорога») Усмона Бобокалонова, в этот период (на апрель 2010 г.) количество застрявших на территории Узбекистана вагонов с таджикскими грузами превышает 2 тыс. [221]. В ответ узбекские СМИ сообщают, что задержки связаны с «техническими и логистическими» причинами, а также насыщенностью трафика перевозки грузов в Афганистан [187].
Начиная с 2010 года узбекские СМИ, начали новую информационную кампанию против ГУП Таджикского алюминиевого завода («ТАЛКО») широко развернулась и в сетях Интернета. Например, только в марте-апреле 2010 года, на сайтах «Фергана», «Центразия», УзА и «Правда Востока» напечатаны 10 публикаций на эту тему.
В частности, 1 апреля «Центразия» поместила статью Х. Абдукодирова «Алюминиевое облако ТаджАЗа душит ЦентрАзию». По мнению автора, «ТАЛКО» уже на протяжении 35 лет отравляет жизнь людей [118]. У автора односторонний подход к решению данной проблемы, более того его статья носит агрессивно-пропагандистский характер
В октябре того же года в «Фергане» опубликовано заявление НПО «Экологическое движение Узбекистана» (ЭДУ) о том, якобы «ТАЛКО» нанесло огромный ущерб Узбекистану, но таджикские СМИ опровергают подобные обвинения. «Заявление ЭДУ является необоснованным и некомпетентным», – считает доктор химических наук Шамс Назаров», пишет ИА «Asia-plus». Ученый также отметил, что 17 ноября 1994 года, для урегулирования спорных вопросов было подписано Соглашение между правительством РТ и правительством РУ о сотрудничестве в улучшении экологической обстановки в зоне воздействия ТадАЗ до 2002 года. «Проведенные совместные анализы показывают, что за этот период не зарегистрировано ни одного случая превышения ПДК, имеются документы, подписанные руководством соответствующих структур двух стран» [229]. В ответных материалах таджикских СМИ также говорится, что ажиотаж вокруг экологической проблемы «ТАЛКО» имеет политический характер и связано с Рогуном.
Жанрово-тематические свойства материалов информационных агентств «Asia- Plus» и «Фергана»
Из данной иллюстрации следует, что автор не присутствует на месте события в момент его совершения. Как и во второй корреспонденции, журналист не ставит перед собой задачу дать подробное эмоциональное описание событий.
«От взрывов мин, заложенных вдоль узбекско-таджикской границы, страдают простые граждане…, далекие от политики, бизнеса, наркоторговли.
25 декабря 2009 года двое жителей кишлака Зархок Исфаринского района Согдийской области подорвались на мине вблизи границы. Супруги О. Ибрагимов и З. Каримова погибли, собирая хворост неосторожно наступили на противопехотную мину» [144] – 2- я корреспонденция.
В репортаже, посвященном полигону бытовых отходов, описывается ситуация, угрожающая здоровью людей, жителям столицы Таджикистана. В ней не только поставлены социальные вопросы, но и показаны некоторые реальные пути их решения. Автор Т. Расул-заде, оценивая ситуацию, считает, что данный полигон нуждается в немедленной рекультивации. Материал размещён на web-сайте агентства Фергана 01.10.2010 17:33 msk.
«В 1978 году в районе одиннадцатого километра трассы Душанбе-Вахдат, в предгорьях Ромитского заповедника, на двадцати гектарах земли был устроен полигон для твердо-бытовых отходов. С той поры сюда завезли более 25 млн. кубометров всякого мусора»[194].
Из иллюстрации видно, что автор корреспонденции отвечает на главные вопросы: Что? (полигон) Где? (на трассе Душанбе-Вахдат) Когда?(в 1978).
После этого следует «живое» наблюдение, то есть журналист сумел в результате применения метода наблюдения и фиксации описать «объект».
«Недалеко от места нашей беседы я увидел несколько ослов и людей с собаками, которые копались в мусоре, явно что-то выискивая»[194].
Корреспондент с места события интерпретирует происшедшие, опираясь при этом на мнения участников и свидетелей события, на свои собственные наблюдения. «На нашем полигоне работают 23 человека. Большинство приходит на работу со своими собаками,– отметил А. Забиров
Автомобиль, на котором мы приехали на полигон, стоял тут всего несколько минут, но этого времени хватило, чтобы салон заполонили комары и в нем стал витать неприятный запах. Представляю, каково живется тут местным жителям!» [194]
Автор смог дать аудитории возможность увидеть рассказывающую ситуацию глазами очевидца. Журналист описывает все, что увидел на полигоне, – и горы мусора, и людей с собаками, которые копались в мусоре, и жилые дома вблизи полигона, и море комаров. Также рассказывает о грязи и неприятном запахе.
Присутствуют элементы интервью и комментарии, что соответствует требованиям репортажа.
Таджикский ученый О.Туев уверен, что «полигон представляет угрозу для здоровья людей как потенциальный источник различных инфекционных заболеваний» [194].
«Эксперт по экологическим проблемам Дж. Кадыров считает, что для установления полного контроля над утилизацией отходов необходимо рядом с полигоном построить завод по их переработке»[194].
Данный материал написан в соответствие с особенностями репортажа: автор хорошо изучал обстоятельство, знаком с документами, беседовал со специалистами, приводит собственное наблюдение и т. д. Журналист побывал на «объекте». Автор выбирал те факты, которые интересуют его под углом исследования причин.
Новые технологии меняют не только облик медиа и способы подачи информации, но и сущность самих жанров. О том, что с использованием современных коммуникационных технологий можно наблюдать новую тенденцию – слияние аспектов информационных и аналитических жанров размышляют последние десять лет. Ведь в западной журналистике, особенно американской, давно обозначилась тенденция роста удельного веса материалов, которые готовятся по формуле «информация плюс анализ», следовательно, предполагающей слитное изложение конкретных фактов и суждений о них.
В таджикской журналистике, как и российской, отмечают, что газетные новостные сообщения не относятся исключительно к информационным жанрам. Следует, весьма популярной является неинформационная форма изложения новостей.
В процессе работы нами были также изучены аналитические материалы агентств «Фергана» и «Asia-Plus». В качестве предмета исследования выступили статьи, аналитические корреспонденции, обзоры, обозрения, аналитические интервью и отчет. Однако в силу специфики этих жанров, а также из-за больших размеров подобных материалов они размешаются не на общем потоке сообщений, а в тематических обобщениях.
Аналитические жанры занимают заметное место на страницах web-сайтах «Фергана» и «Asia-Plus». Ведь аналитические материалы способствуют более действенно формировать общественное мнение, автору даёт огромную возможность для манёвра, и позволит, поставить обсуждаемый вопрос в удобном себе ключе. Подобный метод подачи информации, особенно на конфликтные темы по некоторым причинам выгодно агентствам: становятся самыми обсуждаемыми и собирают огромную аудиторию.
Например, об этническом конфликте на юге Кыргызии в июне 2010 года писали не только СМИ стран ЦА но также и мировые. В частности «Фергана» о событиях второго дня (11 июня) кровавого конфликта писал 15 раз. Первое сообщение появилось на сайте агентство, глубокой ночи в 00:06 («В Оше произошла драка с перестрелкой, затем начались массовые беспорядки, в город введена бронетехника»), а последнее в 21:01 («На 22.00 по местному времени в Оше – 45 погибших в межэтнических столкновениях»).