Содержание к диссертации
Введение
1. Технологические аспекты совершенствования возделывания под-солнечника (обзор литературы) 9
2. Комплексная оценка агроклиматических и почвенных ресурсов зоны исследований 23
2.1 Характеристика климатических условий периода исследований 23
2.2 Характеристика агрофизических и агрохимических свойств поч-вы опытного участка 27
3 Программа, цель и задачи исследований 29
3.1 Цель и задачи исследований 29
3.2 Схема опытов и методика исследований 30
3.3 Агротехника возделывания подсолнечника в опытах 34
3.4 Характеристика гибрида подсолнечника и препаратов 34
4. Агробиологические особенности роста и развития подсолнечника в зависимости от приёмов возделывания 37
4.1 Лабораторная и полевая всхожесть, сохранность растений под-солнечника в зависимости от способов обработки почвы и применяемых препаратов 37
4.2 Особенности прохождения основных фаз развития растений подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и применяемых препаратов 45
4.3 Влияние гидротермических условий на прохождение периода всходы-хозяйственная спелость по годам исследований 50
4.4 Фотосинтетическая деятельность растений подсолнечника в за-висимости от изучаемых приемов 53
4.5 Влияние способов основной обработки почвы на видовой и количественный состав сорняков в посевах подсолнечника з
4.6 Устойчивость растений подсолнечника к болезням и заразихе в зависимости от способов основной обработки почвы 65
4.7 Влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотреб-ления в посевах подсолнечника в зависимости от способов обработки почвы 69
4.8 Микробиологическая активность почвы в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы 76
5. Влияние способов обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон на урожайность подсолнечника 81
5.1 Показатели структуры урожая 81
5.2 Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон 86
5.3 Масса семян, лузжистость и масличность семянок в зависимости от применяемых приемов 88
6. Экономическая эффективность агротехнических приемов возде лывания подсолнечника на чернозёмах Волгоградской области 92
Заключение 95
Предложения производству 98
Литература
- Характеристика климатических условий периода исследований
- Агротехника возделывания подсолнечника в опытах
- Влияние гидротермических условий на прохождение периода всходы-хозяйственная спелость по годам исследований
- Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон
Введение к работе
Актуальность темы. По объемам производства подсолнечника Волгоградская область занимает пятое место в России. По объему валовой продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении Волгоградская область занимает двенадцатое место. Все это говорит о том, что сельское хозяйство является одной из ведущих системообразующих сфер экономики региона.
Обеспечение стабилизации и повышение производства подсолнечника в зоне исследований связано с поиском новых технологических и технических решений. Одним из таких решений является переход к менее затратным технологиям основной обработки почвы, что меняет представление о методологических основах минимилизации обработок с учетом характеристики различных типов почв. Полученные результаты исследований при их внедрении в технологический процесс возделывания подсолнечника являются важными приемами дальнейшего совершенствования технологии возделывания подсолнечника.
Степень разработанности темы. Совершенствованием технологии возделывания подсолнечника ученые занимаются давно. Этому посвящены работы ряда ученых, проводивших свои исследования и в Волгоградской области. В исследованиях Филина В.И., Султанова Э.А. [2000], Мельникова А.В. [2001], Гаврилова А.М., Жидкова В.М., Астахова А.А. [2003], Астахова А.А. [2004], Гермогенова А.В. [2004], Жидкова В.М., Астахова А.А., Конова-ленко С.С. [2002, 2003, 2004], Сеферян В.С. [2005], Орешкина А.Ю. [2006], Глушенко М.А. [2007], Гришина В.А. [2008], Кашкарева А.В. [2008], Медведева Г.А., Екатеричевой Н.Г., Утученкова В.С. [2008], Калмыкова А.В. [2009], Плескачева Ю.Н., Борисенко И.Б., Сидорова А.Н. [2012] изучены технологические приемы, способствующие повышению продуктивности подсолнечника на каштановых и черноземных почвах Волгоградской области.
В представленной работе в степной зоне чернозмных почв Волгоградской области проведены исследования по оценке эффективности отвальной обработки, мелкой обработки и мелкая + чизель под подсолнечник и влияние препаратов Энергия М и Циркон на урожайность семян у гибрида подсолнечника Гарант.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является совершенствование способов основной обработки почвы и комплексного изучения влияния препаратов Энергия М и Циркон на рост, развитие и урожайность гибрида подсолнечника Гарант на черноземах Волгоградской области.
В программу исследований входило:
— совершенствование технологических приемов основной обработки почвы при выращивании подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области;
выявить влияние препаратов Энергия М и Циркон на рост, развитие и урожайность гибрида подсолнечника Гарант;
установить влияние способов обработки почвы и изучаемых препаратов на урожайность подсолнечника;
установить роль атмосферных осадков и запасов почвенной влаги в суммарном водопотреблении в формировании урожая подсолнечника;
выявить влияние способов основной обработки почвы и изучаемых препаратов на основные показатели фотосинтетической деятельности растений и продуктивность посевов;
исследовать структуру урожая в зависимости от способов основной обработки почвы и применения препаратов;
оценить экономическую эффективность способов основной обработки почвы и применяемых препаратов в технологии возделывания подсолнечника.
Научная новизна. Для сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области на основе проведенных исследований установлены наиболее эффективные способы основной обработки почвы и положительное влияние препаратов Энергия М и Циркон на урожайность и маслич-ность семян у гибрида подсолнечника Гарант. Полученные результаты исследований позволили рекомендовать наиболее экономически обоснованные приемы основной обработки почвы и применение препаратов Энергия М и Циркон в технологии возделывания подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области.
Практическая ценность работы. Внедрение наиболее эффективных приемов основной обработки почвы и регуляторов роста растений позволит усовершенствовать технологию возделывания подсолнечника и повысить урожайность и валовое производство подсолнечника в Волгоградской области.
Методология и методы исследований. При формировании программы исследований источником служили результаты ранее проведенных исследований с подсолнечником в данной зоне, информационные издания, научные статьи, монографии и другие материалы. Методологическую основу исследований при выполнении работы составлял комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Влияние способов основной обработки почвы, препаратов Циркон и Энергия М на рост, развитие и урожайность семян подсолнечника.
-
Влияние изучаемых приемов на влажность почвы и составляющие суммарного водопотребления в формировании урожая подсолнечника.
-
Фотосинтетическая продуктивность посевов подсолнечника в зависимости от изучаемых приемов.
-
Засоренность и микробиологическая активность почвы в посевах подсолнечника.
-
Структура урожая, урожайность и технологические показатели качества семян в зависимости от способов основной обработки почвы и применения препаратов.
-
Экономическая эффективность изучаемых приемов при возделывании подсолнечника.
Степень достоверности и апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных опытов и стационарных исследований автора в период с 2009 по 2011 годы. Результаты исследований докладывались на международных и региональных конференциях молодых исследователей, международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.), международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. «Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях» (Волгоград, 2015 г.).
Личный вклад соискателя состоит в разработке программы и методики исследований, обосновании темы и задач исследований. Соискателем на южных черноземах Волгоградской области лично проведены исследования по оценке способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений Энергия М и Циркон на рост, развитие и продуктивность гибрида подсолнечника Гарант. Доля личного участия автора в проведении исследований составляет не менее 80%.
Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет». Опыты проводились в базовом хозяйстве ООО «Нива» Кумылженского района Волгоградской области в 2009-2011 гг. Проведнные исследования выполнены автором самостоятельно, в период исследований практическую помощь оказывали студенты под руководством профессора Г.С. Егоровой.
Структура и объм диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, включает 39 таблицы и 13 приложений.
Список использованной литературы включает 147 источников, в т.ч. 4 иностранных автора.
Характеристика климатических условий периода исследований
Подсолнечник среди масличных культур подсолнечник занимает четвёртое место в мировом производстве маслосемян после сои и хлопчатника — около 27 млн. т [66, с. 12-13].
Подсолнечник в России традиционно занимает ведущее место среди масличных культур. Наибольшие площади под подсолнечником заняты в Приволжском ФО, где они достигают около 3 млн. гектар. Несколько ниже площади под подсолнечником в Южном ФО - 2,4 млн. гектар, при 1,25 млн. гектар в Центральном ФО. В России производство подсолнечного масла составляет около 12% мирового производства [66, 67,106]. Основные площади подсолнечника в РФ занимают гибриды подсолнечника, которые по урожайности и масличности превосходят сорта. Учитывая эти преимущества, в Волгоградской области в большинстве хозяйств гибриды занимают значительные площади.
Преимущество гибридов над сортами в Волгоградской области выявлено в исследованиях Гермогенова А.В. [23, с.24]. Так, в среднем за 1999-2002 годы урожайность семян у гибрида Кубанский 930 достигала от 1,78 до 2,08 т/га, тогда как у сорта Казачий урожайность была по срокам посева 1,44-1,60 т/га, до 1,64-1,82 т/га.
Закономерности повышения урожайности при применении гибридов в условиях Волгоградской области отмечались и в исследованиях других авторов
Гибриды подсолнечника характеризуются многими положительными качествами, такими как высокая продуктивность, равномерная высота растений, одновременность цветения и созревания. Но при этом многие гибриды менее устойчивы к белой и серой гнили, что в отдельные годы значительно снижают урожай и его качество.
В опытах Егоровой Г.С., Глушенко М.А.[40, с, 23-25] изучалась сравнительная продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области в зависимости от предшественников: чёрный пар, озимая пшеница, гречиха. В опыте высевали сорта Бузулук, Скороспелый 87 и гибриды Гарант, Донской 1448. Результаты по величине урожайности показали, что урожайность у изучаемых сортов и гибридов выше, так у гибридовона составила от 2,18 до 2,43 т/га, у сортов от 1,76 до 2,24 т/га.
Исследования Подлесного СП. [106. с. 110-116] по оценке продуктивности сортов подсолнечника и звеньев зернопропашного севооборота с ним на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья показали, что урожайность сортов подсолнечника селекции ВНИИМК масличного направления : СУР, Бузулук, Мастер, а также кондитерского сорта Лакомка при возделывании их в звене лен масличный - озимая пшеница - подсолнечник 8-польного севооборота выше на 0,14 т/га или на 5,8% по сравнению со звеном лен масличный - подсолнечник - озимая пшеница.
По данным Бочкового А.Д. [13, с.23-27 ] за период с 2001 по 2010 годы в структуре семенных посевов отмечено резкое увеличение доли иностранных гибридов в общем объеме продажи семян. В тоже время происходит активный процесс внедрения в производство отечественных крупноплодных сортов кондитерского типа, площадь под которыми увеличилась за период 2005-2010 гг. в хозяйствах Краснодарского края в 12 раз, Волгоградской области в - 8,4 раза, Саратовской-в 3,5 раза.
В условиях Оренбургского Предуралья в опытах [40, 44] изучалось влияние предшественников и способов основной обработки почвы на урожайность сортов и гибридов подсолнечника: В опыте проводилась оценка предшественников: яровая пшеница, кукуруза и ячмень и обработки почвы: вспашка на 0,25-0,27м, плоскорезная обработка на 0,25-0,27м, обработка почвы стойками СибИМЭ на 0,25-0,27м, нулевая обработка. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что в среднем за три года выше урожайность по предшественнику кукуруза, где она составила от 2,04 до 1,57 т/га, по предшественнику яровая пшеница урожайность достигала от 1,99 до 1,56 т/га и по ячменю — от 1,83 до 1,53 т/га. Анализ исследований по эффективности технологий возделывания подсолнечника в различных зонах его возделывания показывает, что применение удобрений под подсолнечник обеспечивает повышение урожайности и масличности семян подсолнечника [7, 8, 24, 45, 72, 86, 107, 121, 129 и др.]. Выше эффективность применения удобрений под подсолнечник в условиях хорошей обеспеченности растений влагой и зависит также от плодородия почвы. Подсолнечник лучше отзывается на применение азотно-фосфорных и калийных удобрений. Положительный эффект от удобрений на каштановых почвах и на чернозёмах обыкновенных проявлялся в опытах Астахова А.А [5, с. 47] и Султанова Э.А.[121, с. 41-45] и Филина В.И. и Султанова [129, с. 151-156]. В условиях Волгоградской области по данным указанных авторов наибольшую урожайность семян подсолнечника обеспечивало внесение полного минерального удобрения дозой по 60 кг д.в. на гектар.
При изучении эффективности применения удобрений установлено, что большое влияние при этом оказывает способ их внесения. В большинстве опытов показано, что эффективность удобрений выше при их внесении под основную обработку. Эффективность внесения удобрений поверхностно под предпосевную культивацию значительно ниже.
Очень значима роль удобрений при возделывании подсолнечника для повышения урожайности и масличности. Эффективность применения удобрений под подсолнечник, как установлено, зависит от сортовых особенностей, велико также и влияние климата.
Так, на черноземных почвах в опытах Сеферян B.C. [134] выше урожайность была от внесения азотно-фосфорных удобрений в дозе N70 Р5о К50. Другим фактором, определяющим эффективность удобрений под подсолнечник, является способ их внесения. Выше эффективность минеральных удобрений, если их вносят под основную обработку.
Агротехника возделывания подсолнечника в опытах
Зона исследований обеспечена сравнительно благоприятными климатическими и агроклиматическими ресурсами. Площадь территории области составляет 112,9 тыс. км2, или 11,3 млн. га, что в 3-4 раза больше, чем такие страны, как Бельгия или Дания. Территория области протянулась с запада на восток и с севера на юг более чем на 400 км [130].
Годы исследований отличались значительными отклонениями по обеспеченности осадками (Рисунок 1).
Так, количество осадков за год и за период вегетации (май-сентябрь) имело значительные отклонения. В 2009 году годовое количество осадков составило — 487 мм, в 2010 году — 311 мм, в 2011 году — 549 мм. Количество осадков за период активной вегетации (май-сентябрь) в 2009 году составило — 170 мм, в 2010 году — 205 мм, в 2011 году— 437 мм. При возделывании подсолнечника очень важны осадки июня и июля месяцев, которые различались по годам значительно. В 2009 году в июне месяце выпало 30,0 мм, в июле 41,0 мм, в 2010 году в июне осадки отсутствовали, в июле их количество составило 52,0 мм. В 2011 году осадков в июне выпало до 81,0 мм, в июле 73,0 мм, что значительно превысило сред-немноголетние показатели.
Представленные на рисунке 1 величина осадков по отдельным периодам развития подсолнечника показывает их значительные отклонения по годам исследований. Так, количество осадков в мае месяце для периода посев всходы обеспечило хорошие условия для получения всходов и их дальнейшего развития, но при этом температурные условия в 2010 году для данного периода имели значительные отклонения по сравнению с 2009 и 2011 годами.
Влагообеспеченность посевов в период налива семян в 2010 году за счет атмосферных осадков была низкой, так количество осадков в августе месяце со 24 ставило всего — 8 мм. Практическое отсутствие осадков в период формирова ние-налив семян негативно отразилось продуктивности подсолнечника.
Анализ приведенных температурных показателей показывает, что интен-сивное нарастание температуры отмечается с мая месяца и эти показатели харак-терны для летнего периода. Особенно ярко этот процесс был выражен в 2010 году, когда среднесуточная температура уже в мае месяце составила — 20,5 С. При таких условиях уже в этот период отмечался сильный перегрев воздуха и почвы. Высокие температуры воздуха характерны и летнего периода. Июль — самый теплый месяц года. Средняя температура воздуха в 2010 году составила — 31,5С. Особенно жарким месяцем в годы исследований был и август, его среднемесячная температура составила в 2010 году — 31,0С. Рисунок 2 Среднемесячная температура воздуха по годам исследования (по данным АМС г. Серафимович) Для оценки более полного представления о климатических условиях периода вегетации используется комплексный показатель условий увлажнения с учетом соотношения между ресурсами тепла и количества осадков - гидротермический коэффициент (ГТК). Гидротермический коэффициент Селянинова отличался значительно, так показатель ГТК за период май-сентябрь в 2009 году составил 0,65, 2010 году величина ГТК была ниже и достигала 0,57. В 2011 году показатель ГТК за счет осадков сентября месяца, где их количество составило 108 мм, а показатель ГТК повысился до 1,56. В 2011 году условия для развития подсолнечника, формированию и наливу семян были лучше в сравнении с 2010 годом. Малое количество осадков в третьей декаде августа и первой декаде сентября способствовали ускорению созревания семян, но сроки уборки подсолнечника из-за осадков второй половины сентября были сдвинуты на конец сентября.
Представленные показатели (Рисунок 3) по относительной влажности воздуха характеризуют годы исследований по условиям тепло- и влагообеспеченно-сти свидетельствую значительными отклонениями от среднемноголетних данных, что сказалось и на урожайности, которая по годам исследований различалась значительно. Рисунок 3 Относительная влажность воздуха в годы исследований (по данным АМС г. Серафимович)
Данные рисунка 3 отражают значительные различия по величине относи-тельной влажности воздуха в период летней вегетации по годам исследований. Относительная влажность воздуха характеризует степень насыщения воздуха водяным паром и рассчитывается, как отношение упругости пара к упругости насыщения и показана по данным АМС г. Серафимовича. Это очень важная ха-рактеристика влажности воздуха, которая характеризует условия произрастания культуры по периодам вегетации в богарных условиях. Средняя месячная величи-на относительной влажности. Так, в условиях 2009 года влажность воздуха в мае месяце снижалась до 52%, в 2010 году до 63%,в 2011 году до 60%. Показатель от-носительной влажности воздуха зависит от притока влаги в атмосферу и по дан-ному показателю можно судить о дефиците влаги в определенный период для развития подсолнечника. Очень низкие показатели по относительной влажности воздуха отмечались в период формирования семян, когда по годам она была на уровне 56-59%, что отражает дефицит влаги в почве в этот период. 2.2 Характеристика агрофизических и агрохимических свойств почвы опытного участка
Описание морфологических показателей почвы опытного участка проводили на разрезе опытного участка при закладке опытов, и он характеризуется следующими показателями: А + В — в сухом состоянии серовато-тёмный, по структуре комкова 0-0 27 м то-пылеватый, переход к нижележащим горизонтам постепен ный. В\ — влажный, сероватый, по механическому составу суглини 0,27-0,50 м стый, по структуре уплотнённый, переход к последующим го ризонтам прослеживается. В2 — серый, видны гумусовые слои в слое 0,50...0,60 м, уплот 0 50-0 75 м ненный, по механическому составу суглинистый. ВС — светло-серый, суглинистый, отмечается вскипание от НС1, 0,75-0,96 м уплотнённый. Приведенные показатели почвенного разреза опытного участка характерны для чернозёма южного с малой маломощностью пахотного горизонта, по грану лометрическому составу можно отнести к среднесуглинистому. По данным агро химического анализа содержание гумуса в слое почвы (0...0,20 м) 3,7-3,8 %, со держание подвижного фосфора — 20,3-21,6 мг/кг почвы, обменного калия 335-315 мг/кг почвы, гидролизуемого азота 84-68,6 мг/кг почвы, реакция водной вытяжки (Ph — 6,9).
Физические свойства почвы опытного участка характеризуются показателями, которые приведены в приложении А. Так, одним из основных показателей, характеризующим физические свойства почвы является плотность сложения почвы, которая в слое 0..Д20 м составляет — 1,21 т/м3, в слое 0... 1,0 м — 1,31 т/м3. Плотность твёрдой фазы в слое 0..Д20 м составляет — 2,51 т/м3, для слоя 0... 1,0 м показатель плотности твёрдой фазы равен — 2,61 т/м3. Максимальная гигроскопичность для слоя почвы 0... 1,0 м составляет — 9,25%. Влажность устойчивого завядания в метровом слое рассчитывали по коэффициенту 1,34, что составляет (9,25x1,34) = 12,4%.
Влияние гидротермических условий на прохождение периода всходы-хозяйственная спелость по годам исследований
Посевы подсолнечника в опытах размещали по озимой пшенице, согласно схемы опытов проводили основную обработку почвы.
Предпосевная обработка включала боронование (ЗБЗС-1.0) и одну предпосевную культивацию на 0,06…0,08 м (КПК-4-02). Посев проводили при устойчивом прогревании почвы до 10…12С на глубине 0,10 м. Глубина заделки семян 0,05…0,06 м, сеялка «Monosem».
В опытах гибрид высевали с нормой высева 60,0 тыс. всхожих семян, ширина междурядий — 0,70 м.
Уход за посевами заключался в проведении до и послевсходовое боронова-ние. При появлении сорняков применяли гербицид Фюзилад супер, в опыте норма расхода препарата — 1,0 л/га. Норма расхода рабочей жидкости — 200 л/га. В последующем проводили междурядные культивации. Культиватор обору-довали присыпающими устройствами (окучниками) для подавления сорняков в рядках. Для лучшего опыления подсолнечника устанавливали пасеку из расчёта 1-2 улья на 1 га посева. В опытах уборку проводили комбайнами с приспособлением ПСП-1,5 м; ПСП-10.
Гарант — простой межлинейный гибрид, создан Донской опытной станцией ВНИИМК (Россия) и Институтом полеводства (Югославия) методом гибридиза-ции на основе ЦМС. Среднеранний, период вегетации от всходов до хозяйствен-ной спелости 98-102 дня. Высота растений 175-180 см. Корзинка тонкая, плоская, круглая с хорошо выполненным центром.
Потенциальная урожайность гибрида до 5,5 т/га. Семянки средней величи-ны, чёрные, масса 1000 семян 75-77 г. Масличность 50-52%, лузжистость 21-25%. Гибрид внесён в Госреестр селекционных достижений и рекомендован для возделывания в Волгоградской области и 6 регионах РФ.
В настоящее время многие хозяйства переходят на технологии выращивания с применением регуляторов роста растений, которые по эффективности не уступают минеральным удобрениями имеют высокую окупаемость.
Циркон — иммуномодулятор, корнеобразователь, индуктор цветения. Препарат широкого спектра действия обладает сильным фунгицидным и антистрессовым действием. Нормализует гемеостаз (обмен веществ) растений, защищает их от загрязнения тяжелыми металлами. Изготавляется из природного сырья — эхи-нацеи пурпурной.
Действие препарата — при замачивании семян увеличивает энергию прорастания и всхожесть, активизирует ростовые процессы и увеличивает биомассу растений, повышает урожайность, выход зрелых семян. Циркон увеличивает в 2,5 раза проникновение воды через оболочку семян, имеющих прочную скорлупу. Является стимулятором корнеобразования, ускоряет цветение и раскрытие цветочных корзинок. Применяется для обработки семян и растений по вегетации.
Циркон действует как фитоактиватор болезнеустойчивости, проявляя про-тивогрибную, антибактериальную и противовирусную активность. Он предупреждает развитие фитопатогенов при профилактическом применении или на начальных стадиях развития заболеваний. Препарат ускоряет прохождение наиболее уязвимых фаз развития заболеваний, тем самым обеспечивая формирование основной части урожая до начало массового появления патогенов и вредителей.
Препарат практически не опасен для человека, теплокровных животных, рыб, пчел и других полезных насекомых. Не загрязняет окружающей среды.
Энергия М — соединение ортокрезоксиуксусной кислоты, триэтаноламмо-ниевой соли и хлорметилсилфтрана. Соединение обладает высокой биологической активностью, позволяющей воздействовать на растение на протяжении всего вегетационного периода. Высокую прибавку урожая обеспечивают такие свойства препарата, как: — высокая мембранопроникающая способность и стимуляция процессов на клеточном уровне, позволяющая использовать низкие нормы расхода для обработки семян и растений по вегетации; — антиоксидантное действие за счет ингибирования перекисного окисления липидов в мембране клетки; — адаптогенное действие, повышающее устойчивость культур к экстремальным температурам (засуха, заморозки) или резким сменам погодных условий; — фунгицидное действие, обеспечивающее защиту от возбудителей заболеваний. Не загрязняет окружающей среды.
Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон
У изучаемого гибрида полевая всхожесть на вариантах применения препарата энергия М в 2009 году составила 91,5%,что по отношению к контролю выше на 6,7%. В 2010 году эффективность применения препарата энергия М по отношению к контролю была выше всего на 0,3%, в 2011 году полевая всхожесть от применения препарата энергия М превысила контроль на 0,6%. В среднем за три года полевая всхожесть на варианте отвальной вспашки составила 89,5%, что на 2,7% выше, чем на контроле.
Эффективность применения препарата циркон по отвальной вспашке была выше, так полевая всхожесть по годам исследований составила от 88,8 до 92,5%. В среднем за три года на варианте с цирконом полевая всхожесть по отвальной вспашке составила 91,0%, что по отношению к контролю выше на 4,2% и на 1,80% выше по отношению к варианту применения энергии М.
На мелкой обработке полевая всхожесть также была выше по отношению к контролю. В среднем за три года на варианте применения энергии М она превы-шала контроль на 1,4%. На варианте применения циркона полевая всхожесть составила по годам от 87,1% до 91,1%, при 89,3% в среднем за три года, что на 3,2% выше по отношению к контролю.
На варианте обработки мелкая+чизель более высокая полевая всхожесть отмечалась на варианте применения циркона и составила от 89,0 до 91,0%. В среднем за три года полевая всхожесть на варианте с цирконом составила 91,0%, что на 3,4% выше по отношению к контрою.
Условия для роста и развития растений подсолнечника в начальный период, когда формируется густота стояния и площадь питания растений оказывают определяющее влияние на дальнейшее развитие растений и формирование урожая.
Продолжительность появления всходов по годам исследований зависела от сроков посева, влажности посевного слоя, но в значительной степени это определялось температурой почвы и воздуха.
Годы исследований различались в период сева по гидротермическим условиям, что в определенной степени сказалось на продолжительности появления всходов, этот срок по вариантам опыта составил на контроле по годам исследова-ний от 11 до 14 дней. Наблюдениями установлено, что применение препарата циркон во все годы существенно сказалось на продолжительности прорастания семян. На данном варианте в среднем за три года этот период составил 11 дней, на варианте мелкой обработки и мелкая+чизель этот период составил 10 при продолжительности периода посев-всходы на контроле до 12 дней, что на два дня короче.
В среднем за три года продолжительность появления всходов по отвальной вспашке по вариантам составила от 11 до 12 дней, по мелкой обработке соответ-ственно от 10 до 11 дней, при 10-12 дней на варианте мелкая обработка+чизель.
Величина положительных температур для появления всходов по отвальной вспашке по годам исследований изменялась от 175С (2011 год), до 246С (2010 год), по мелкой обработке от 145С (2009 год), до 205С (2010 год), значительных отклонений по потребности в тепле для периода посев-всходы не отмечалось на варианте обработки и мелкая+чизель.
Экспериментальные данные (таблица 4.3) показывают, что длительность появления всходов в большей степени зависела от температуры почвы и воздуха. Так, при температуре воздуха от +17,5 до 20,5С всходы появляются через 10-14 дней.
В условиях благоприятных по температурному режиму наши наблюдения показали, что для подсолнечника очень важны условия влагообеспеченности в посевном слое. Установлено, что величина доступной влаги не менее 28,5-30,0 мм в слое 0,0…0,20 м гарантирует прорастание семян и начального развития растений подсолнечника.
Сохранность растений подсолнечника в зависимости от способов обработки почвы и применяемых препаратов
Полевая всхожесть в опытах по годам исследований, как уже отмечалось, в среднем по обработкам составила от 86,8% до 91,0%. Количество растений при такой всхожести обеспечивало в дальнейшем хорошее развитие растений и их сохранность. Задача в уходе за посевами состояла в содержании их в чистом состоя-нии.
Из приемов ухода за посевами применяли боронование по всходам и меж-дурядные обработки. Установлено, что сроки проведения боронования и вырав-ненность поля оказывали влияние на сохранность растений подсолнечника. Так, меньше повреждаются растения подсолнечника по варианту мелкой обработки почвы и этот прием эффективен, если его проводит в момент массового появления проростков однолетних сорняков. За счет проведения боронования на загу-щенных посевах можно регулировать густоту стояния подсолнечника (таблица 4.4).
Результаты опытов показали, что сохранность растений подсолнечника по отвальной вспашке на контроле составила от 86,8% в 2011 году, до 91,0% в 2009 году. По мелкой обработке сохранность растений также была высокой и достига-ла 87,9-87,6-% в 2010-2011 годах и 91,7% в 2009 году. На варианте основной обработки мелкая+чизель сохранность растений была на уровне 87,4-89,9%. Полу-ченные данные показали, что способы основной обработки значительного влия-ния на сохранность растений не оказали.
Применение препаратов Энергия М и Циркон для обработки семян и растений по вегетации выявило тенденцию положительного влияния от их применения на сохранность растений. Так, по отвальной вспашке сохранность растений по годам составила от 89,5 до 92,7%, по мелкой обработке соответственно от 88,2 до 90,2%, на варианте мелкая+чизель сохранность растений к уборке достигала от 88,3 до 90,5%.