Введение к работе
Актуальность проблемы. Генеральным направлением развития сельского хозяйства на современном этапе является интенсификация, создающая основу для постоянного роста объема и качества сельскохозяйственной продукции и ее стабильности. Важнейшей задачей в земледелии, как подчеркивается в решениях XXVI съезда КПСС, является всемерное повышение плодородия почв « урожайности, дальнейший .рост произ-1 водства зерна, кормов и другой продукции ла основе применен ния зональных научно обоснованных систем ведения хозяй-стваі
В связи с этим разработка севооборотов интенсивного зем-1
ЛедеЛИЯ требует Дальнейшего, изучен И Я ТеОретИЧеСМИХ ОСНОВ 46і
редовання культур с учетом получения высоких и устойчивых урожаев при сохранении и расширенном воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы.
Работами С. А. Воробьева, Б. А, Доспехова, В. П. Нарцнс-сова и других ученых установлено, что основной причиной эффективности севооборота в условиях регулируемого питательного режима является биологический фактор, К настоящему времени достаточно полно изучено влияние севооборотов различного построения на.чритосанктарное состояние посевов. Меньше изучено действие специализированных севооборотов на процессы трансформации органического вещества, биологическую активность, режим минеральных форм азота и физиологически активных соединений в почве.
'Целью работы являлось изучение роли специализированных севооборотов в воспроизводстве оиологических факторов плодородия дерново-подзолистой интенсивно используемой почвы:
органического вещества я его качественного состояния;
ферментативной активности и фитотоксичностн почвы;
режима минерального азота в пахотном и подпахотном слоях почвы, а также изучение влияния специализированных
\ имтр, юпиг бйвютмв } .*
Ком. срд. Явиш С№Ш. -шд. ни. Ш±$$1Р
севооборотов на урожай и экономическую эффективность возделывании озимой пшеницы, ячменя и картофеля. Научная 'новизна работы состоит в следующем:'
дана оценка специализированных севооборотов как средства ^воспроизводства биологических факторов плодородия дерново-подзолистых .интенсивно используемых почв и получения высоких, стабильных урожаев полевых культур;
установлено, что ^нецналнзи роил інше зерновые севообороты и бессменные посевы озимой пшеницы, ячменя не обеспечивают поллого воспроизводства биологических факторов плодородия почвы без дополнительного внесення в них органических удобрений (навоз/зеленые удобрення);
обоснована целесообразность использования органических удобрений совместно с высокими нормами азота.
.Практическая ценность работы состоит в том, что теоретически обоснована и практически доказана целесообразность освоєння в центральных районах Нечерноземной зоны севооборотов с насыщением зерновыми До 67%, в том числе озимой пшеницей до 33% при размещении ее по клеверу одногодичного пользования, а также севооборотов с насыщением картофе-ля.до.50%.
" Установлена возможность включения в зерновые севообороты овса для улучшения фитосаннтарных условий и возделывания на одном поле ячменя и картофеля два года подряд.
На' дерново-подзолистых почвах, бедных органическим веществом, применение (высоких доз азотных удобрений должно сопровождаться внесением навоза", соломы или посевом промежуточных культур на сидерате целью сохранения органического вещества почвы и-повышения эффективности использования азота минеральных туков.
Результаты исследований прошли производственную проверку и "внедрены в .колхозе им. Кирова Балашихинского района Московской области.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференциях Московского областного НТО сельского хозяйства .и первичном НТО учхоза «Мнхайловское» в 1980 и 1981 гг. и-Московской сельскохозяйственной академии в 1981г., а также на научно-техническом совете кафедры земледелия и методики опытного дела и Почвенно-агроном-нчеекой станции им. В. Р. Вильямса, где получили положительную оценку;
Публикации. По материалам диссертации опубллковано 3 статьи в соавторстве.
; Объем работы,- Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, включая 37 таблиц и 1 рисунок. Она состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству; списка литературы (239: наименований, в том; числе 64 работы иностранных авторов), приложения.
:2
