Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ ЯЧМЕНЯ Коломиец, Николай Владимирович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Коломиец, Николай Владимирович. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ ЯЧМЕНЯ : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Коломиец Николай Владимирович; [Место защиты: Каменец-подольский сельскохозяйственный институт].- Каменец-Подольский, 1980.- 26 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность авобдамы. Программой развития сельского хозяйства шї I98I-ISS5 гг. предусмотрено довести валовые сбора верна' по стране до 236-243 мш.т, Бсаыиое внимание уделяется уваличеишп производства ячменя как основной зернофуражной культуры,

Одним кз важных факторов в решения, поставленных задач явля-
е$ся дальнейшее совершевдтБОванае механической обработки почвы,
на проведение которой расходуется около 35jt-энергетических и 25
трудовых затрат. Благодаря неуклонной интенсификации земледелия,
создаются реальные предпосылки для шшимаднзашш обработок почвы.
Исследования В.П.Нардиссова /1969/. ФД.Попова /1969/, В.А.Черны-
шва /1971/, Г,Д.Бедова /ІУ75/ и др. свидетельству»» о наличии
больших возможностей в втоы направления. Bqe ке доминирующим при-
ешм* зяблевой обработки под ранние яровые, является вспашка па глу
бяну 18-22 <м, а предпосевной - культивация ыа 6-6 си. Постановка
этого вопроса на изучение вызвана я тек, что многие аспекты опти
мальной обработка почвы в условиях Полесья УССР совершенно новы и
експериментально не подтверждены. \- -. '

Цель и задачи исследований. Разработать аффективные способа обработки* обеспечивающие создание оптимальных условий для. роста и развития ячменя на дерново-подзолистых почвах Полесья Украины*

В задачи исследований входило: I/ дать сравнительную оценку . ежегодной отвальной, плоскорезной, фрезерной и поверхностной/дио-кованИе/ обработкам почвы под ячыень и предшествующие ему культуры севооборота;,2/ установить целесообразность исключения вябле-вон вспашки при возделывании ячменя после картофеля} 3/ опреде -лить эффективность сочетания в севообороте различных способов основной обработки с обычной предпосевной! 4/ изыскать пути уменьшения интенсивности предпосевной обработки почвы под ячмень;

Маса, cjj. їж:п саг,;;;:j, шд. ви. К. А. ГЛІШЙШі t

it/ изучить характер изменений показателей плодородия почва к эффективность удобрений при использования орудий о активными в пассивными рабочими органами.

Объект исследований, -доле ярового ячменя о подсевом клевера в стационарном опыте so разработке системы обработки я окультуривания дерпово-подзолистой супесчаной почвн:

Условия проведения опитові Исследования проводились /1974-1976 гг./ в опытном хозяйстве Украинского ЫШ земледелия "Копилово", расположенном в южной части вош Полесья УСОР. Чередование культур в Э-полЬном севообороте стационарного опыта следующее: лшгин на зеленый корм; озимая пшеница} картофель; ячмень + клевер; клевер; лен; озимая пшеница; кукуруза на силос; озимая рожь. На гектар севооборотной ияоаадЕ вносятся 9-13 if навоза и

^47-70^47-70^4^611

Почва участка - дерново-средненодзолистая пндевато-суиесча-

кая. Мощность пахотного-слоя 20-22 см, содержание гумуса - 0,83-0,9!ї, рН оолевое - 4,6-4,8, гддролитичеснал яислотность - 2,0," сумма поглощенных оснований - 3,46 мг - вкв на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями -65?, подвижного фосфора - 3,7-5,2, обменного калия - 8,5-5,9 мг на ІО0 г сухой почвы. Равновесная объемная масса в слое 0-20 си - 1,48-1,55 и 1,56-1,65 г/см9 - для слоя 20-30 см. При насыщения до наименьшее влагоемности в метровом слое содержится 243 ш влаги, в т.ч. продуктивної! - 173 мм.

Наиболее благоприятным для ячменя был 1976 г* о равномерным увлажнением в течение вегетация'/апрегь^ишь/ - 275 мм при норме 211. Крайне засушливым выдался 1974 г. Необычно высокими температурами И дефицитом осадков в критические фазы развития ячменя характеризовался ж 1975 г. Различные по годам метеорологические условия даля возможность полнее,оценить роль изучаемого фактора.

Методика, исследований. Схемой опыта предусматривалось изуче-

ниє реанщщ Зчменц на ежегодную вепащку, длосиорезнуїі, фрезерную и .поверхйдор* рбйбоиш почвн в севообороте,'а такке чередование всраши оод и|юдіввсївеатшк /картофель/ с указанными способа~ »іи вяйвевоЯ овработри под іїчмєнь, *

рпособы предпосевной обработки дредигавжены культивацией обнчныы и п*оекврв35Ш культиватором о одновременным боронованием, фрезерованием к ЙорововапиеЦ в два следа за один проход агрегате.

JSae здйдевой обрайотки использовал» ддуг ПН-4-35, плоскорез Ш-*50, фр«8у ФЭД-0,9, дискову* борону БДЙ-1,2; дал предпосевной-культиваторы ІШГ-4 и оборудованный оіоскЬрежузцииа датами КОЫ-2,8, Фреяу *StW\& *. ррвдад? эубозые 'ффОЩьҐ'- '..;.

ОйиавцИй тездодогин обработки изучали на неудобренном фоне,

с внесе«ие« -^^40 в >fep^(^p*'":.'.IV-*'\ "-. .

Косее"<їф*ев4 сорта Цутано 244 производили поделяночно сеял-
кой "Саасбния"^ -в На цдоскорезной.обработке - СЗС-9, из расчета
4.S-S мін./га Всхожих сешш. Клевер васаваіи поперек рядков ос
новної! культуру," Оо^аяшімцадьдшщнКйІЗв', учетная'- 100 м2 в
трехкратной цоьторнооти,: -~>-.у ,- - .-

В-фаэу^кудения ячменя образованна трех"настоящих листьев у

кдевера ра'вбёк вариантах" пршеняля гербицид ,8М-4Ї /0,8 кг/га дей-

. '.,."( ' '. ' ї ' .'. ''. ' . . '.' ,»' ' г..- / - етвутего вещества/; '_

Для хар^теристики почвенных условий определяли; влажность -термостатцо-весоаын методом; плотность - вр^ помощи режущих цилиндров обьеыоы 600 см? ^модификация А.Ц.Ковтура,I96B/j твердость -твердоМерс*(_ С'іІО.Ревякшші пористость- расчетном методом /С,И.Дол-гриж дрї: 1966/^ воздухопроницаемость -прибором Янерта; темпера* ЗУру - почвенными термометрами Оавйаова^ степень'крошения, греб-нистость, мшбйстость почвн после предпосевной обработки - по методикам Почвенного института им.В.В,Докучаева/1968/j интенсив-.." . яость выделения Cpg о поверхности - до В.И,Штатному /1952/j сум-

. . - 6 --

марнух протеазну» активность - метолом ашха&хацнй /Е.Н.Мшустин
к др., І9Б8/; содержание нитратов - по Ірандваль-Ляжу с дисульфо-
JottMosofl кислотой;! акмиачяый азот - в использованием реактиве
ВессяеДО; подвижный фосфор- в обменный калий — по Кирсанову в одной
вы?яжне, ' .-

В растениях ячмени: общий азот - колориметрически о реактивом Неесяера* фосфор -методом Ьдектрсфотометрии о использованием двух автовсмво-деЯствущих восстановителей /М.Д.Цап и Др.Д971/) калий - на пламенном фотометре.

Фенологические наблюдения, Густоту воходоб, сохранность рас
тений к уборке, анализ структуры урожая - по методикам Госкожте-
сии по сортоиспытании с.-х. культур Д972/(. глубину .заделки се
мян - замерами втяолирсванной частії црорботнов; нарастание веге
тативной массы - взвешиванием 100 растений; рост - замером внсотн
50 растений; массу корней - методом рамочной выемки по Н.Э.Стан
кову Д964/; ует засоренности посевов - количественно-весовым
методом; потенциальную засоренность почвы - отмывкой почвенных
проб на ситах дярчегром 0,5 мм в б «ратной повторности; физичес
кие показатели качества, верна - по методикам описанным Н.А.Майсу-
ряном /1970/. ; * .

Убкредк ячмень в фазу полной спелости прямым коибайнрфовав*-еы, поделяночио. Математическая обработка урожайных данных выполнена методом дисперсионного анализа на ЭВМ "Промінь-г".

рапная новизна веатльтатов исследований. В условиях Полесья
УССР впервые дана комплексная опенка эффективности плужной* вдос-
кореэной, фрезерной и поверхностной обработок при разном уровне
ввесенияудобренЕЙ: воздействие их иа водно-физические свойства,
лицевой реже* и биологичеокую активность дерново-подаоляотой су- -
песчаной почвы, степень засоренности, рост, развитее и продуктив
ность ярового ячменя. , ' '

' г 7 - ;"

Установлена целесообразность дифференциации зяблевой и пред-посевной обработки почвы под яровые колосовые после картофеля с учетом окультуршшэстн поля, физотесяого состояния почвы, нази-. чия аффективных гербицидов, скдадываадюсся погодных условий. ,

Практичная'денность Рвбогы. На'оонования проведенных исследований Ероиаводству рекомввдовшш.наиОолее рационалыше способы odpadotaa легких дврново-аодэодиохых почв под ячмень. системе ооновноа обработик предусмотрено уменьшение глуйкш зяблевой вссарь кк до 17-18хм, замена ее плоскорваной в поверхаоатвой /10-12 cu/ обработками. В системе предпосевной обработки на фоне вспашки -проведение боронования взамен общепринято^ культивации. Это обеспечивает получение высоких урожаев ячмевя.Еря снижении Общего уровня штериально-Денежти. затрат на его возделывание, ;

Апробация роботи. Результата исследований доложена на научной коыфереяцни молодых ученых УШИЗ;/1977-г,/, научно-производственном совещании лаборатории обработки почвы и борьбы с сорной растительность» /1979 г./ Диссертации рассмотрена в рекомендована к защите Ученым Советом Украинского' научно-иссдедовательсксго института вемдеделия /ІЙ7В г./ it кафедрбй общего вемледелия Каме-нец-Йодолизкого сельскохозяйственного института /19$0 г./.

Похожие диссертации на ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ ЯЧМЕНЯ