Введение к работе
Актуальность темы. Возделывание культурных растений всегда сопровождалось наличием в их посевах сорной растительности. Между культурными и сорными растениями формируются определенные взаимоотношения, характер и направленность которых определяются биоэкологическими особенностями, составляющими агрофитоценоз видов, а также их различными требованиями к факторам жизни и технологии возделывания культур (Г.И. Баздырев, 1988; А.В. Захаренко, 2000; Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков, 2006). Продуктивность агрофитоценоза определяется средообразующей ролью в нем культурного компонента. Однако в условиях свободной конкуренции за факторы жизнеобеспечения многовидовые популяции сорных растений имеют потенциальное преимущество в сравнении с возделываемыми культурами (М.В. Марков, 1972; Т.А. Работнов, 1983; А.М. Туликов, 2002).
В наибольшей степени подобное свойство агрофитоценозов должно проявляться при бессменном возделывании культур. В этой связи бессменные посевы в полевых стационарах решают не только демонстрационные задачи, но и отвечают целям научно-практического характера. Монокультура наиболее устойчивых к бессменному возделыванию продовольственных и технических культур остается основной технологией аграрного сектора в развивающихся странах (Б.А. Доспехов, 1972; J.O. Akobundu, 1987; J. Anion, 1987; К. Hurle, 1998).
Отсутствие территориальной повторності! Длительного опыта ТСХА и периодические выпадения бессменной культуры льна-долгунца и ячменя затрудняют интерпретацию ежегодных биометрических учетов, и делают проблематичным их достоверность. Одним из приемов повышения научной эффективности исследований в полевых стационарах является расщепление делянок на экспериментальные единицы низших порядков. В этой связи представляется логичным подобная инновация опыта с целью контроля почвенного плодородия и ежегодной статистической обработки результатов исследований.
Цель исследований. Оценка влияния длительного удобрения и известкования почвы на продуктивность агрофитоценозов бессменной культуры льна-долгунца и ячменя в условиях Центрального региона РФ на основе расщепления делянок Длительного полевого опыта ТСХА.
Задачи исследований:
1. Провести динамические уд-гм ту-пугц ^^».СТПп ^,^...^,^.^ .
зов в бессменных посевах льна-долгу нца и ячмет'ію гіжтШЇ&м локаль
но-случаиного наложения.
имени К.А. Тимирязева
ЦНБ имени Н.И. Железнова
Фонд нгучный дкл-екат^аа
Фонд Н/
-
Опредеіигь проегранственную вариацию и наличие градиента почвенного и годородия опытных дстянок на основе статистической оцен ки плотности растительного покрова агрофитоценозов
-
Проанапизировать структуру биотогического урожая опытных кучыур и оценить качество их продукции на основе пробного снопа
-
Оценить эффективность рендомизации в размещении вариантов путем модетирования уставных опытов на базе дат урожайности надзем ной массы ячменя с учетных площадок
Научно-прлктнческая новизна. Впервые апробирован метот троб-ного учета урожайности рекогносцировочной) посева на уровне тетянок почевого стационара с цетью контротя почвенного пштородия и статистической оценки данных Установтена доминанта ку іьтурного компонента агрофитоценоза в условиях бессменной ку іьгурьг при отрицатечъном эффекте бессменности не тотько на ку іьтурньїе но и сорные растения Б щгоприятный пищевой режим почвы уеитивает конкурентоспособное^ кутьпры, а дисбалансированное азотное удобрение етимутирует развитие сорняков
Показана возможность нспо іьзования частей дс шнки сроков учета и градаций извесги в качестве независимого фактора д я оценки их дсисг-вия на динамику агрофитоценозов, а также контроля і ет срогенности почвы с помощью критериев F и НСР
Апробации работы и публикации. Резу штаты исстсдовании множены на научных конференциях РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева в 2006 и 2007 годах, а также onv6 шкопаиы в 3 научных статьях
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 г іав, выводов списка испотьзованнои титературы и пріпожения Она из юаєн<і на 104 страницах машинописного текста, содержит »4 габ іип 12 рисунков и 15 документов приложения Библиографический список включает 142 источника, из них 73 на русском, а 69 - на иностранных языках
