Введение к работе
Актуальность теин. Среди комплекса технологическое приемов возделывания яровой твердой пшеницы первостепенное значение имеет технология обработки пласта чкоголетких трав, издавна считавшегося одни а из лучеих предшественников для получения высококачественного зерна. Площадь .многолетних трав з регионе з пасне составляет более 1,7 млн. га о преобладанием посевов китняка - 92% всех посе~ов многолетних траз. При обработке пласта многолетних трав осцепсиглійННіМ орудием является плуг о прэдпдулникон. По срокам сораооткк пласта траз в агрономической науке сусесгвует ряд г.ро-тнвотхзчизцх мне;-:п:". Не имеется четкого Д'.шіеренцнрозанного ответа по опросам глусиіу обработки пласта.
Лля яжіах карбонатных черноземов Северного Казахстана научно обоснованная технология обработки пласта многолетних траз С'їитняка,! для вирасизания ярово* твердой пшеницы отсутствует, что представляет больиуз научную и практическую значимость, обуславливает ее актуальность к выбор темы диссертационной работа.
Цель я задачи исследования. Цель» исследования являлась разработка оптимальной технологии обработки пласта житняка, свособ-ствуисей производству высококачественной яровой тзердой песницы.
3 соответствии с поставленной целью определены основные задачи работы:
изучить особенности системы обработки пласта многолетних трав вод твердуя пшеницу;
определить степень влияния различных систем обработки пласта житняка на агрофизические и агрохимические свойства почвы;
обосновать оптимальные параметры основных агрофизических и агрохимических свойстз почва для твердой пшеницы путем совершенствования системы обработки пласта житняка;
дать рекомендации по выращивании яровой твердой пшеницы по пласту многолетних траз з за су шив ой степи 'Северного Казахстана.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Сеьерного Казахстана з засуалиЕой стопи на южных карбонатних черноземах разработана система сосабогки пласта житняка под яровую гзердуп пшеницу, определены оптимальные параметры основных агрофизических и агрохимических свойстз почаы для твердой пшеницы.
Практическая ценность. Предложены практические решения по
технологии обработки плісга зигняка под яровую твердую пшеницу, обеспечивавшие сокращение затрат, повышение урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы,
Ранний пар. В засушливых районах Северного Казахстана внедрение плоскорезной обработки пласта хитняка на 12...14 см и 25... 27 см позволит получить урожай зерна твердой пшеницы на 1,2 и 1,3 ц больше по сравнению со вспашкой. Агроэкономическая оценка показала, что глубокая и мелкая плоскорезкые обработки обеспечивают получение более высокой прибули за счет качества зерна в сравнении со вспашкой на 40,3 и 93,4 руб./га.
Полупар. Плоскорезная обработка пласта на 25...27 см и вспашка на ту же глубину повышают урожай зерна от 0,8 до 1,8 ц/га.
Отвальная обработка пласта по типу полупара обеспечила возможность получения более высокой прибыли ог 95,7 до 134,4 руб./га.
Чеоный пар. Пдоскорезная обработка на 12...14 см, 25.-.27см и. вспашка на 25...27 см оказали одинаковое влияние на урожайность твердой пшеницы. Мелкая плоскорезнач обработка обеспечила возможность получения более высокой прибыли ог 14,5 до 98,3 руб. с I га.
Предлагаемые рекомендации могут быть использованы в производстве при возделывании яровой твердой псеницы в хозяйствах Целиноградской области и в аналогичных почвенно-климатических зонах Кустанайской, Кокчетавской и Павлодарской областей.
Апробация. Результаты исследований докладывались на ученых советах ВНИИЗХ (1984, 1985, 1986, 1987 гг.) и Зсесосзных конференциях молодых ученых ВШИЗХ (1984, 1986 гг.).
Публикация. По материалам исследования опубликовано 7 научных статей.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, содерш*т 32 таблицы, 10 рисунков, .39 приложений. Список использованной литературы включает 151 работу, в том числе 3 иностранных.
гаоВйй И МЕТОДИКА ИРОБЩЕШй ИССЛЕДОВАНИЕ
Исследования проводились на герригврии Опытного хозяйства
Всесопзного научно-исследовагельского института зернового хозяй
ства им. А.И.Бараева, расположенного в Цели;;ограде кой области в
подзоне засушливой степи. в
Климат района проведения опытов характеризуется кон ташек таль-ностьа и засуилквосгьп. Среднегодовое количестве осадков по данным ысртакдинскои АГМС CI957-I987 гг.) составило 357 мм. За вег-е-тационнуп период выпадало в среднем 186 мм осадков. Длительность безморозного периода 115 дней. Среднегодовая температура воздуха 1,4С.
3 годи исследований логоднуе условия были различными: 198 и 19 -о с гро засушливые, 1966 - умере;:но увлажненный, 1987- засушливый.
Почвы опитного учісгка относятся к пзяшк карбонатным черноземам. Мощность гуиусої зго горизонта б среднем составляет 37 ом. Содержание гумуса в памтном слое 3,6...3,8, валового азота -С,31/ч, валового фоегорг - 0,13/», Р^О^ по Мачигину - 12,7 мг/кг почвы. &>0 - 62.4 кг/кг лочвы, РН-7,0.
Схемой опыта предусматривались следующие варианты:
Ранний пар - Обработка пласта по типу раннего пара проводилась в третьей декаде апреля, в первой декаде мая (табл. I).
Вспашка плугами с предплужниками проводилась на глубину 25...27 см с последующей разделкой дернины дисковыми боронами в два следа на глубину 8.. ,10 см.
На вариантах с ллоскорезной обработкой дєріина обрабатывалась тяжелой дисковой бороной (В.ДТ-3) на глубину 8...10 см в два следа. 3 летний период при появлении сорняков пары культивировалась КПІЇ-5 на 6-..,10 см. Основная обработка проводилась з августе КЛГ-250 на глубину 25...27 см и КЇЇШ-5 на' 12...14 см.
Полупар - Первая обработка пласта проводилась в конце июня-начале июля, после уборки трав на сено.. Варианты с плоскорезной обработкой обрабатывались дисковой бороной БДТ-Э на 8. ..10 см з два следа. Один из таких вариантов обрабатывался орудием ОПГ-3-5 на 8...10 см.
Зспашка пласта проводилась плугом с'предалушиками на глубину 25...27 см. Основная обработка пласта житняка проводилась в августе орудиями НПГ-250 на 25...27 см и ЖШ-5 на 12...14 см.
Черный пар - Первая обработка пласта проводилась в конце июня, в начале июля, после уборки трав на сено.
На контрольном варианте пласт обрабатывался плугами с предплужниками на 25...27 ск. На вариантах с плоскорозной обработкой дернина разделывалась дисковой бороной БДТ-3, с заменой на одном из них ЕДТ-3 орудием ОПТ-3-5 на глубину 8...10 см. Основная обра-
Таблиць І
Схема опыта различных технологии оОрабогкк пласта многолетни* ТШЕ
Ш:
Ъазиакты павайстлк
J. ЇЩ-Ц-35 на 25-27 ск ^контроль)
. ЕЛ.Т-3 г. a Є-IO см + НЇІГ-250ка 25-27 си
3. Б/ї-3 на 6-Ю см + Ь;Ш-Ь ка 12-й см
-
Ц1.-4-Э5 на 25-27 см <ч контроль)
-
ОПї-3-5 на 6-Ю см + КШ'-250 на 25-27 см
-
БДТ-3 на 6-1С сг: + КііГ-250 на 25-27 см
-
БДІ-3 ка 8-Ю см + КІІш-5 на. 12-14 ск
-
IH-4-35 на 25-27 см С контроль)
-
'ОПТ-3-5 на 8-J0 см + ІШГ-250 на.25-27 см
-
ЕДТ-З не 6-Ю си + ІПГ-250 ка 25-,27 ск
. 4. БДЇ-3 на Ь-10 ск -+ rfk-5 на 12-14 о:
црок выполнения первой обработки, ' ш-.scra"
Ранние, пар
с 20.04 по 10.(5
с 20.04 по 10.05
с 20.04 по 10.05 Полупар
с 25.06 по 10.Q7
с 25.06 по 10.07
с- 25.06 я о 1С. 07
с 25.06 по 10.07 Черный пар
с 25.06 по 10.07 с 25.06 по 10.07 с-25.06 по 1С. 07 с 25-06 пс 10.07
и отработка почвы
ВС* 2-1: ГСІ,
ШШ-5 к а 10-12 а; KIL-5 кз 10-12 о; KiS-5 на 10-12 см
КЖ-5 на 10-12 ск
№1-5 на 10-12 см
K1D-5 на 10-12 см
КГІЕі-5 на 10-12 см
КГШ-5 на 10-12 см Ш1-5 к а 10-12 ск НШ-5 к а 10-12 см Ш1ІІ-5 на IC-I2 см
Оои;а-,провсдилась в год пароваядя пдапга. Бо второй год при пояе--лснии сорняков проводили культивацию пара KiiL-5 на 10-12 ск.
-Размещение .блзкси последовательное, делянок в блоке - рендо-.кігзиро ванное. Общая х^о&адь д&вяяки ч2С «^ (60 м х 7 м),учетная -200 t'A, .повгоршзсть чегирехирзтнак.
.^оссорные удобрения (суперфосфат) вносились поверхностно El.iF-4- перед второй обработкой из расчета!1 80 кг дой-сгзующего ве-ц-зегза- на I га. Сн его задержание проводилось СЗУ-2,6 в два следа Сї'іниеірь к январь). Ра;: не весенняя оСгабогка осуществлялась иголь-
чагоіі бороно;': БИГ-3 в два следа. Предпосевная культивация проводилась лудильниками ІКГ-ІЗм в два следа, Посев яровой твердо;: пшеницы проведен в оптимальные срок;: - 23 пая сэялками 'СЗС-2 ,Т с норной зысеза 3 млн- всхожих зерен.
о процессе исследований определены ветроустойчивость поверхности почвы перед посевом яровой твердой пшеница (Б.И.Шкягы.:. 1968). плотность почвы - объемкс-весогшм методом (С.'.:.Долге і-, IS69), агрегатный состав почвы - методом Н.л.Савзинсза, soдопсочность почвенных агрегатов- с использованием прибора й.'Л.Бакьєеза, влажность почвы на глубину I к чзрез каждые 1С см - зєсозі;!'. методом, нитраты - по Гран двальд-Ляду, подвижный .тоеіор- по Б.П.Мьчи-гину, биологическая активность почеы - методом апликацк;; (Л.С.Зо-стров, 1961), засоренность посевов - учитывалась количественно-весовым методом, анализ структуры урокая - по сноповому материалу. Уборка урожая проводилась методом прямого к о «банкире вал vet с последувдим приведением урокая к Юй% чистоте и 14 влажности зерна. По результатам опытных данных проведена математическая заработка методом дисперсионного анализа по Е.А.досг.ехову (1966). Экономическая эффективность различных технологий обработки пласта житняка под твердую пшеницу прегедена по методике отдела экономики ЗККЖХ (1986).
