Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 7
1.1. Классификация сорняков 7
I. I. I. Основные сорняки рисовых полей мира II
І.І.2. Некоторые морфологические и биологические особенности наиболее вредоносных сорняков
кубы .7; ; 15
Вредоносность сорняков в различных рисосеющих странах 20
Техническая и хозяйственная эффективность гер» бицидов в борьбе с сорняками риса 30
'і
Применение противозлаковых гербицидов кон-тактного действия (пропанид и др.) 31
Применение противозлаковых гербицидов системного действия (сатурн и др.) 33
Применение гербицидов - производных фенокси-уксусной кислоты (аминная соль 2,4-Д) 34
Смеси пропанида с различными гербицидами.... 35
Борьба с краснозерными формами риса 38
1.3.6. Экономическая эффективность применения гер
бицидов 41
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЩОВАНИЙ 47
Методы изучения флористического состава сорняков, их биологии и вредоносности 47
Методы испытания гербицидов 53
Влияние осадков на эффективность действия суркопура 59
Изучение оптимальных доз и сроков применения аминной соли 2,4-Д и ее смесей с суркопуром.... 60
Методы учета экономической эффективности применения гербицидов 62
2.6. Агрометеорологические показатели 64
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ .. 67
3.1. Исследования флоры рисовых полей Кубы 67
3.I.I. Изучение некоторых биологических особенностей
Leptochloa fascicularis (Lam) A. Gray ......... 79
3.2. Вредоносность сорняков 84
Исследование критического периода конкуренции сорняков (в посевах риса зимнего сезона) 84
Исследование критического периода конкуренции сорняков (в посевах риса летнего сезона) 89
Влияние степени засоренности посевов на урожайность риса 94
3.3. Испытание гербицидов 103
Испытание гербицидов против Leptochloa fascicur-laris (Lam) A. Gray 103
Испытание гербицидов против краснозерных форм
риса НО
Влияние времени выпадения осадков после применения суркопура на его техническую эффективность.... 116
Изучение оптимальных доз и сроков применения аминной соли 2,4-Д и ее смесей с суркопуром 118
Определение экономической эффективности применения гербицидов 124
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 132
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 135
ЛИТЕРАТУРА 137
Введение к работе
До победы кубинской революции наибольшая часть риса, потребляемая в стране, является продуктом, импортируемым из капиталистических стран, особенно из США, т.к. существовавшее в то время правительство не заботилось о поднятии уровня национального производства риса в стране.
На протяжении всей истории социалистического строительства увеличение производства риса на Кубе является одной из важных народнохозяйственных задач и постоянно находится в центре внимания Коммунистической партии и Правительства. Важность этой задачи объясняется тем, что рис является основным продуктом питания населения Кубы и играет особую роль в экономике страны. Именно поэтому на I съезде Коммунистической партии Кубы в 1975 г. отмечалось, что площади под рисом расширились за последние 12 лет от 40,2 до 187,6 тыс.га. Продолжают осуществляться крупные капиталовложения в рисоводство в целях повышения технической оснащенности и урожайности, это делается с целью сокращения до минимума импорта риса / I /.
На П съезде Коммунистической партии Кубы в 1981 г. принято постановление о доведении его производства во второй пятилетке (I98I...I985) до 630...640 тыс.т / 2 /.
В период с 1977 до 1983 гг. производство риса в стране возрасло с 446 до 491 тыс. тонн /157/ несмотря на то, что сильнейшие засухи вызвали уменьшение посевных площадей на 20 тыс.га. Увеличение валового сбора зерна в первую очередь достигнуто за счет повышения его урожайности: если в 1977 году средняя урожайность риса составила 2,7 т. с I га, то к 1983 году она достигала 3,6 т. с I га (3,40 т с I га в летний сезон и 4,8 т с I га в зимний сезон).
Одним из факторов, тормозящих дальнейшее увеличение урожайности риса является недостаточное уничтожение сорняков на рисовых полях. Другим фактором, оказывающим отрицательное влияние на урожайность риса и тесно связанным с эффективностью уничтожения сорняков, является низкий технический уровень рисовых оросительных систем.
По результатам учетов в 1981 году /187/ хорошее уничтожение сорняков в стране проведено только на 83$ всех обследованных площадей. На 11% площадей установлена сильная засоренность краснозерными формами риса, особенно в провинции "Пинар-Дель-Рио", которая занимает второе место по производству риса на Кубе. Площади с хорошим мелиоративным состоянием не превышают 79$, что не позволяет в достаточной мере эффективно применять гербициды и регулировать режим орошения. Несмотря на то, что для условий Кубы разработаны эффективные методы уничтожения сорняков рисовых полей, в том числе и краснозерных форм риса, исследования в этом направлении необходимо продолжать. Важными являются и эко-токсикологические исследования, позволяющие решать природоохранные вопросы. Отмечено также начало распространения некоторых сорняков, устойчивых к используемым гербицидам. К таким
СОрНЯКаМ Следует ОТНеСТИ Прежде ВСеГО Luys-би /yfsuKuaw Z;
устойчивый к суркопуру и Сатурну.
В мире постоянно синтезируются новые ядохимикаты, которые необходимо испытывать, чтобы совершенствовать и обновлять ассортимент пестицидов. При этом, предпочтение следует отдавать более эффективным, дешовым и менее опасным для человека и окружающей среды препаратам.
Выполнению этих исследований и посвящена настоящая работа. Исследования проведены нами на Центральной рисовой опытной стан-
ции в Гаване в I97I...I980 гг. Часть исследований выполнена нами на рисовых полях рисосеющих районов провинции Пинар Дель Рио, Гавана, Матанзас, Санкти-Спиритус и Камагуэй. Экспериментальная работа, проводившаяся в I97I...I975 гг., выполнялась в соответствии с техническим планом Центральной рисовой опытной станции, утвержденным MQC Кубы. В 1976...1980 гг. работа продолжалась в соответствии с тематическим планом Центральной рисовой опытной станции по решению научно-технической проблемы Об (1976...1980 гг.) утвержденной Академией наук Кубы.
Выполненные исследования опубликованы в 17 научных работах.
В итоге выполнения исследований внедрены в практику отечественного рисосеяния следующие результаты:
I. Новый эффективный метод для уничтожения краснозерных форм риса.
2. ХиМИЧеСКИе МеТОДЫ борьбы С b^tzrcA/i^ ^f^uUsUx/asU^?
Смесь пропанида с небольшими дозами фосфорных инсектицидов для уничтожения злаковых сорняков возраст которых превышает три листа.
Технология внесения 2,4-ДА в чистом виде или в смесях с пропанидом.
Использование мочевины в качестве среды для внесения 2,4-Д на площадях, смежных с другими культурами, чувствительными к этим гербицидам.
В выполнении отдельных разделов исследований участвовали инженеры, работавшие под нашим руководством -/л.є*уи«* и. ї.&жЛ* а также техники /?. л^^ш2и ^ у.,^^^^ , всем им автор выражает глубокую признательность.