Введение к работе
Актуальность темы. На современном этапе развития человеческого общества вовлечение природных ресурсов в экономический оборот стало настолько масштабным и всеобъемлющим, что нарушаются сложившиеся в биосфере связи, отношения, круговорот, происходит деградация земли, т.е. происходит нарушение равновесного природопользования.
Все чаще под сомнение берется оптимальность модели экономического развития. Степень обострения противоречий во взаимодействии общества и природы обусловливает необходимость восстановления равновесного природопользования.
Осознавая необходимость введения новых форм и методов производства на принципах природно-антропогенной сбалансированности ресурсов, сохранения окружающей среды, во многих странах приняты специальные законы. Рациональная организация агроландшафтов и систем земледелия в их органической взаимосвязи становится основой сохранения и возобновления природных ресурсов, улучшения жизни и условий труда человека (Швейцария, Нидерланды, Финляндия, Англия, США, Канада и др.).
В России пути сохранения черноземов и борьбы с засухой определен!; В.Н.Докучаевым Однако за 100 лет в России мы мало продвинулись в широкомасштабном использовании наследия русской науки. Вместе с тем засухи теперь стали чуть ли не каждый год: либо весной, либо летом, а то и весь вегетационный период. Прогрессирует общая деградация почв, овраги растут.
В настоящее время научными учреждениями страны разработаны концепции и методические рекомендации по формированию ландшафтных систем земледелия. Однако значительно хуже обстоит дело с рабочими методиками проектирования этих систем земледелия, особенно по устройству агроландшафтов. В данной диссертационной работе предлагается устранить этот пробел, показывается органическая взаимосвязь устройства ландшафта и традиционных элементов системы земледелия как единого целого природно-антропогенного
4 комплекса: развиваются методические основы проектирования.
Состояние изученности проблемы по развитию систем земледелия на эколого-ландшафтной основе.
Ознакомление с зарубежной и отечественной сельскохозяйственной научной и общественно-политической литературой показывает, что во всех странах мира крепнет убежденность, что система природопользования и производства продовольствия претерпевает серьезные изменения. Нарастающий социальный конфликт между природными ресурсами и способами природопользования находят выражение в дискуссиях о будущем земледелия и рассматривается как оценка взаимоотношения человека с природой.
При изучении литературы мы пользовались обзорной информацией по состоянию земледелия в странах мира и России. Одной из удачных работ по этой проблеме является обобщающая работа Ф. Б. Прижукова SUSTAINABLE AGRICULTURE - земледелие будущего (концепции, стратегия, технологические аспекты). Концепция SUSTAINABLE AGRICULTURE получила признание и завоевывает популярность как в развитых, так и в развивающихся странах; наибольшее развитие эта система получила в США. Названная выше концепция в России получила название устойчивого развития земледелия. В последние годы в отечественной литературе приводятся разные названия нового направления. В конечном счете все названия свидетельствуют о необходимости экологизации земледелия. Существующие взгляды на решение задачи экологизации представляются в виде концепций «адаптивного земледелия», «ландшафтного», «адаптивно-ландшафтного», «ландшафтно-экологического», «эколого-ландшафтного » и т.п. (А.Н.Каштанов, В.И.Кирюшин, А.А.Жученко, Г.И.Швебс, А.В.Володин, И.П.Здоровцев, А.П.Щербаков, В.В.Коломенченко, Н.В.Парахин, С.Н.Волков, А.В.Каверин, Н.Ф.Реймерс, Б.М.Миркин, Н.Ф.Мильков.В. Е.Шевченко, А.А.Чибилев, А.А.Варламов, К.А.Дроздов, Е.В.Полуэктов, А.М.Лыков, О.Г.Котлярова, А.И.Шабасв, А.К.Свиридов, Ф.Шипунов).
Целью работы является развитие и совершенствование методики про-
5 ектироваиия элементов систем земледелия на эколого-ландшафтной основе и ее применение на примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.
Задачи исследоеаиия в соответствии с поставленной целью определены следующие:
исследовать понятийную интерпретацию агроландшафтных экосис- тем;
развить подходы к конструированию оптимальных агроландшафтов ;
сформулировать и включить в экологическую аксиоматику определения: «принцип территориального оптимума», «метод природного контура»;
усовершенствовать методические приемы формирования новых границ угодий и размещения овражно-балочных лесных полос;
развить приемы определения экологической устойчивости агроландшафтов;
определить основные положения экологической экспертизы проектов агроландшафтных систем земледелия.. t л
Методы исследований. Методика научных исследований в области аг-роландшафтоведения и формирования ландшафтных систем земледелия значительно отличается от традиционных методик. Дело в том, что ландшафтные исследования нельзя проводить на отдельных участках, а так же за короткое время (3-5 лет). Ландшафтные изменения проявляются в исторически длительный период (20-100 и более лет). Таким образом, имеет место значительная специфичность методологии научного исследования по агроландшафтным системам земледелия.
При решении задач применялись следующие методы: выявления типичных форм исследуемых процессов и материальных объектов; экспериментально-полевых наблюдений; сравнений и аналогов; историко-генетический; использование эколого-ландшафтной аксиоматики как метода познания; природ-
h ного контура среды; картографический; статистического моделирования; балансовый; дистанционного зондирования.
Научная новизна исследований.
1.Представлено впервые; агроландшафт как биологический фактор интенсификации земледелия; землеобеспеченность при дальнейшей экологизации природопользования в Воронежской области; определение принципа « территориального оптимума»; определение агроландшафтных экосистем, их сущность, выявление и формирование; обоснование необходимости применения в исследованиях и практики проектирования «метода природного контура»; методические положения, определяющие содержание экологической экспертизы проектов эколого-ландшафтных систем земледелия.
2.Получило дальнейшее развитие: структура методики научных исследований по формированию агроландшафтов; экологическая оптимизация структуры земельных угодий.
3.Совершенствование методики проектирования ландшафтных систем земледелия: экологическая интерпретация элементов организации территории и их проектирование; методические приемы формирования границ угодий и размещение овражно-балочных лесополос; приемы определения экологической устойчивости агроландшафтов.
4.Обзорно-постановочная интерпретация вопросов для их дальнейшего исследования: формы передачи энергии и вещества в агроландшафтных экосистемах; агроландшафт как компенсирующий фактор на малогумусных почвах.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на межреї ио-нальной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов во ВГАУ (1993 г.). Основные положения диссертации неоднократно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского госагроуниверейтета им. К.Д.Глинки, ежегодно (1995-1999 гг).
Результаты исследований опробированы в сельскохозяйственной артели «Дружба» Кантемировского района и других базовых хозяйствах Воронежской области, а также внедряются в 46 базовых хозяйствах,установленных постанов-
7 лением администрации области от 26.09.1996 г « О внедрении природоохранных (эколого-ландшафтных) систем земледелия в области».
Практическая значимость работы заключается в развитии и совершенствовании методов территориальной организации систем земледелия посредством формирования экологически устойчивых агроландшафтов с обеспечением в них устойчивого земледелия и сохранности плодородия почв. Материалы диссертации применяются как рекомендации при проектировании агро-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах области и за ее пределами.
Исследования проводились на кафедре землеустройства Воронежского госагроуниверситета им. К.Д.Глинки с использованием материалов кафедры, научной литературы, а так же данных натурнаблюдений.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 140 страницах. В тексте приведено 19 таблиц, 18 рисунков.