Введение к работе
Актуальность темы. В конце XX в. сельское хозяйство России претерпело существенную реструктуризацию, которая сопровождалась появлением новых форм хозяйствования и видов собственности, что привело к существенным изменениям систем земледелия. Сельскохозяйственный товаропроизводитель чутко реагирует на все колебания в экономике страны. Так, к примеру, повышение цен на ГСМ, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, пестициды привело к тому, что произошло изменение систем обработки почвы, защиты растений. Актуальными стали ресурсосберегающие системы земледелия. Помимо этого, увеличившийся спрос на продовольственное зерно привёл к тому, что многие хозяйства стали отказываться от севооборотов с целью получения максимальной прибыли. Однако, рациональное использование средств химизации возможно только в севообороте, где наилучшим способом сочетаются агротехнические меры борьбы с химическими, более рационально используются минеральные удобрения за счет эффекта последействия.
Цель работы: изучить продуктивность зернового с занятым паром севооборота при различной интенсивности использования средств химизации в северной лесостепи Тюменской области.
Задачи исследований:
установить изменение агрофизических показателей (структура и плотность пахотного слоя) плодородия чернозема выщелоченного при различной насыщенности средствами химизации;
определить влияние минеральных удобрений и пестицидов на коэффициенты водопотребления яровой пшеницы;
выявить изменения микробиологической активности при использовании ядохимикатов на различных уровнях минерального питания;
изучить влияние средств химизации на урожайность культур, посевные и технологические качества зерна;
определить продуктивность севооборота при различной насыщенности средствами химизации;
дать экономическую и биоэнергетическую оценку применения средств химизации в севообороте.
Научная новизна. Научно обоснована оптимизация защиты растений от сорняков, болезней и вредителей в зерновом с занятым паром севообороте с целью получения продовольственного и семенного зерна при условии сохранения плодородия чернозема выщелоченного. Дано экономическое и биоэнергетическое обоснование использования средств химической защиты при планировании различной урожайности за счет минеральных удобрений.
Практическая значимость. На основе исследований было установлено, что увеличение уровня минерального питания растений яровой пшеницы для получения урожая зерна с 3,0 до 5,0 т/га способствует снижению заболеваемости корневыми гнилями и эффективность протравливания снижается. Опрыскивание фунгицидами положительного эффекта не имеет. Средства химической защиты угнетают почвенную микрофлоиу # jj'WfiWjA'AilKllKSlf Ч^емя как
1 СПтГ
» 09
«j
внесение минеральных удобрений приводит к резкому увеличению микробиологической активности почвы. Пестициды на фоне минеральных удобрений не оказали влияния на технологические и посевные качества зерна яровой пшеницы, в то время как минеральные удобрения, вносимые на урожай зерна 5,0 т/га, способствуют получению продовольственного зерна. Средства химизации увеличивают затраты на I гектар посевов, но прибавка урожая позволяет сохранить себестоимость зерна на уровне контроля.
Объект исследований. Выщелоченный чернозем северной лесостепи Тюменской области. Зерновой с занятым паром севооборот с различной интенсивностью применения средств химизации.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены автором на научно-практических конференциях «Аграрная наука на рубеже веков», г. Тюмень (1999), региональных конференциях студентов и молодых ученых, посвященных проблемам агрономии и агроэкологии, г. Тюмень (2000,2001,2002).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.
Аннотация работы. В основу настоящей работы положены результаты стационарного опыта, заложенного на черноземе выщелоченном в северной лесостепи Тюменской области. Изучение продуктивности зернового с занятым паром севооборота проводилось при обработках фунгицидами, гербицидами, инсектицидами с использованием минеральных удобрений на планируемую урожайность 3,0 и 5,0 т/га зерна.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
состояние плодородия чернозема выщелоченного при различной интенсивности применения средств химизации;
научное обоснование формирования продовольственного и семенного зерна при применении средств химической защиты на удобренных полях;
экономическая целесообразность использования средств химизации для получения зерна различного назначения.
Объемработы. Диссертация изложена на 118 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 173 источника, из которых 12 иностранных, и 89 приложений. Содержит 23 таблицы и 8 рисунков.
